РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 сентября 2026 года г. Кодинск
Кежемский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего - судьи Михайловой О.В., при секретаре Кирюхиной Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кондратьевой Е.М. к обществу с ограниченной ответственностью «Ангара Лес» о взыскании задолженности по удержанным и не перечисленным алиментам, установил:
Истец Кондратьева Е.М. обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Ангара Лес» о взыскании удержанных работодателем из заработной платы П.И.С. алиментов по исполнительному документу и не перечисленных в ее пользу в сумме 85 008,09 рублей, мотивировав свои требования тем, что в пользу на содержание несовершеннолетнего ребенка П.Т.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, судебным приказом мирового судьи судебного участка № 148 в Кежемском районе Красноярского края взысканы алименты в размере ? части всех видов заработка с должника П.И.С., исполнительный документ предъявлен для исполнения в ОСП по Кежемскому району. В период с июля 2025 года должник П.И.С. работал в ООО «Ангара Лес» и работодатель из его заработка в период с июля 2025 года по декабрь 2025 года ежемесячно удерживал 25% по исполнительному документу, однако в ее адрес денежные средства не перечислял, в результате чего образовалась задолженность в размере 85008 рублей 09 копеек.
Истец Кондратьева Е.М., извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, заявив ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик ООО «Ангара Лес», извещенное о времени и месте рассмотрения дела посредством направления судебного извещения по месту нахождения, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, о причинах неявки представителя суду не сообщило.
Третьи лица П.И.С., ОСП по Кежемскому району ГУ ФССП России по Красноярскому краю, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили.
В порядке ст. 167 ГПК РФ судом дело рассмотрено в отсутствии лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела.
Исследовав письменные доказательства по данному делу, оценив исследованные доказательства в их совокупности и взаимосвязи суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 109 СК РФ администрация организации по месту работы лица, обязанного уплачивать алименты на основании исполнительного листа, обязана ежемесячно удерживать алименты из заработной платы и (или) иного дохода лица, обязанного уплачивать алименты, и уплачивать или переводить их за счет лица, обязанного уплачивать алименты, лицу, получающему алименты, не позднее чем в трехдневный срок со дня выплаты заработной платы и (или) иного дохода лицу, обязанному уплачивать алименты.
Согласно ст. 98 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель обращает взыскание на заработную плату и иные доходы должника-гражданина в случае исполнения исполнительных документов, содержащих требования о взыскании периодических платежей. Лица, выплачивающие должнику заработную плату или иные периодические платежи, со дня получения исполнительного документа от взыскателя или копии исполнительного документа от судебного пристава-исполнителя обязаны удерживать денежные средства из заработной платы и иных доходов должника в соответствии с требованиями, содержащимися в исполнительном документе. Лица, выплачивающие должнику заработную плату или иные периодические платежи, в трехдневный срок со дня выплаты обязаны переводить удержанные денежные средства на депозитный счет службы судебных приставов. В случаях, предусмотренных статьей 9 настоящего Федерального закона, лица, выплачивающие должнику заработную плату или иные периодические платежи, в трехдневный срок со дня выплаты обязаны выплачивать или переводить удержанные денежные средства взыскателю. Перевод и перечисление денежных средств производятся за счет должника. Лица, выплачивающие должнику заработную плату и (или) иные доходы путем их перечисления на счет должника в банке или иной кредитной организации, обязаны указывать в расчетном документе сумму, взысканную по исполнительному документу, и соответствующий код вида дохода.
Как установлено судом:
Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 148 в Кежемском районе Красноярского края от 06.10.2019 года по делу № с П.И.С. в пользу П.Е.М. взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего сына П.Т.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? части всех видов заработка ежемесячно, начиная с 06.10.2019 года и до совершеннолетия ребенка.
На основании указанного судебного приказа в ОСП по Кежемскому району УФССП России по Красноярскому краю возбуждено исполнительное производство № в отношении должника П.И.С. и 13.11.2019 года постановлением судебного пристава-исполнителя обращено взыскание на доходы должника П.И.С.
Согласно трудового договора № от 15.12.2025 года П.И.С. в период с 15.12.2025 года состоял в трудовых отношениях с ООО «Ангара Лес» в должности <данные изъяты>. По условиям трудового договора ( п. 3.3) заработная плата за текущий месяц производится два раза в месяц: 25-го числа расчетного месяца за первую половину месяца и 10-го числа месяца следующего за расчетным.
Из представленных ООО «Ангара Лес» расчетных листков на имя П.И.С. следует, что из начисленной заработной платы П.И.С. работодателем ООО «Ангара Лес» производилось удержание алиментов по исполнительному листу: из заработной платы за июль 2025 года - 8 785, 50 рублей, за август 2025 года – 8785,25 рублей, за сентябрь 2025 года – 8785, 25 рублей, за октябрь 2025 года – 8785,25 рублей, за ноябрь 2025 года – 8785 рублей, за декабрь 2025 года - 41081,84 рублей, а всего за период с июля по декабрь 2025 года удержано 85008,09 рублей. Доказательства перечисления указанных удержанных сумм на счет ОСП по Кежемскому району ГУФССП России по Красноярскому краю ответчиком суду не представлено.
28.07.2026 года трудовой договор между П.И.С. и ООО «Ангара Лес» расторгнут.
Согласно справки начальника ОТиЗ ООО «Ангара Лес» Б.О.А. от 22.09.2026 года, ООО «Ангара Лес» имеет задолженность по удержанным с П.И.С. и не перечисленным алиментам в общей сумме 85008 рублей 09 копеек.
Оценив изложенные доказательства и нормы права, суд принимает во внимание, что ООО «Ангара Лес» на основании ст. 109 СК РФ не позднее 13 числа месяца, следующего за расчетным, обязано было перечислять удержанные из заработка П.И.С. алименты в ОСП по Кежемскому району Красноярского края, однако в соответствии со ст. 56 ГПК РФ ООО «Ангара Лес» данное обязательство не выполнило, не представило суду доказательств о перечислении удержанных из заработной платы П.И.С. в период с июля по декабрь 2025 года сумм в общем размере 85008,09 рублей в адрес ОСП по Кежемскому району Красноярскому краю, в связи с чем суд считает требования истца подлежащими удовлетворению.
В порядке ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенной части исковых требований согласно ст. 333.19 НК РФ в размере 4000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд решил:
Исковые требования Кондратьевой Е.М. к обществу с ограниченной ответственностью «Ангара Лес» удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ангара Лес» (ОГРН 1172468024013) в пользу Кондратьевой Е.М. (СНИЛС №) задолженность по удержанным из заработка П.И.С. (СНИЛС №) за период с июля 2025 года по декабрь 2025 года алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка в размере 85008 (восемьдесят пять тысяч восемь) рублей 09 копеек.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ангара Лес» (ОГРН 1172468024013) государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда с подачей жалобы через Кежемский районный суд Красноярского края в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий О.В. Михайлова
<данные изъяты>
<данные изъяты>