РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 октября 2026 года г. Кодинск
Кежемский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего - судьи Яхина В.М., при секретаре Мисюркеевой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К.Н.Н. к К.Д.С. о взыскании задолженности по договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец К.Н.Н. обратилась в суд с иском к К.Д.С. о взыскании долга по договору № от ДД.ММ.ГГГГ и договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 56 000 рублей, неустойки в размере 56 000 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 540 рублей. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между К.Н.Н. (Исполнитель) и К.Д.С. (Заказчик) заключен договор №, в соответствии с которым заказчик поручил, а исполнитель обязался произвести поставку и установку натяжных потолков по адресу: <адрес>, общая стоимость услуг по договору составила 85 005 рублей, сумма предоплаты 40 000 рублей. В соответствии с п. 8.2 договора заказчику была предоставлена рассрочка платежа на 6 месяцев (до ДД.ММ.ГГГГ), определен размер ежемесячного платежа в сумме 7 500 рублей. Истцом условия договора были выполнены в срок в полном объеме, претензий по качеству и срокам выполнения работ ответчик не имел, однако до настоящего времени оплата ответчиком произведена не в полном объеме. В соответствии с условиями договора в случае невыполнения обязательств взымается пени в размере 0,5 % от суммы задолженности за каждый день просрочки. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма неустойки составила 45 000 рублей. Кроме этого, ДД.ММ.ГГГГ между К.Н.Н. (Исполнитель) и К.Д.С. (Заказчик) заключен договор № в соответствии с которым заказчик поручил, а исполнитель обязался произвести поставку и установку натяжных потолков по адресу: <адрес> общая стоимость услуг по договору составила 34 334 рубля, сумма предоплаты 8 334 рубля. В соответствии с п. 8.2 договора заказчику была предоставлена рассрочка платежа на 7 месяцев (до ДД.ММ.ГГГГ), определен размер ежемесячного платежа в сумме 4 000 рублей. В погашение долга ответчиком уплачены денежные средства в размере 15 000 рублей. Истцом условия договора были выполнены в срок в полном объеме, претензий по качеству и срокам выполнения работ ответчик не имел, однако до настоящего времени оплата ответчиком произведена не в полном объеме. В соответствии с условиями договора в случае невыполнения обязательств взымается пени в размере 0,5 % от суммы задолженности за каждый день просрочки. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма неустойки с учетом ее снижения составила 11 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлена претензия с требованием о погашении долга в сумме 59 005 рублей, ответ до настоящего времени в адрес истца не поступал, задолженность не погашена.
В судебном заседании истец К.Н.Н., извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела участия не принимала, воспользовалась правом, предусмотренным ч.1 ст. 48 ГПК РФ на ведение дела в суде через представителя.
В судебном заседании представитель истца Д.О.В., извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела участия не принимала, представила письменное заявление, в котором просила рассмотреть дело в отсутствие истца и его представителя.
Ответчик К.Д.С., извещенная о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, о причинах не явки суд не известила.
В порядке ст. 167 ГПК РФ судом дело рассмотрено в отсутствии участвующих в деле лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела.
Суд, исследовав материалы дела, принимает во внимание следующее.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Согласно ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Как установлено судом:
ДД.ММ.ГГГГ между К.Н.Н. (Исполнитель) и К.Д.С. (Заказчик) был заключен договор, по условиям которого заказчик поручает, а исполнитель обязуется произвести поставку и установку натяжных потолков со всеми необходимыми комплектующими, согласно рабочим чертежам и сметам, на объекте по адресу: <адрес> со сроком установке – 41 день с момента заключения договора. В соответствии с п. 2.1 договора общая стоимость монтажа составляет 85 005 рублей, предоплата составляет – 40 000 рублей (п. 2.2. договора). Согласно п. 3.4 указанного договора, в случае невыполнения обязательств взымается пени в размере 0,5 % от суммы задолженности за каждый день просрочки. Рассрочка до ДД.ММ.ГГГГ с ежемесячной оплатой в равных долях до 15 числа каждого месяца в сумме 7 500 рублей (п. 8.2 договора).
ДД.ММ.ГГГГ между К.Н.Н. (Исполнитель) и К.Д.С. (Заказчик) был заключен договор, по условиям которого заказчик поручает, а исполнитель обязуется произвести поставку и установку натяжных потолков со всеми необходимыми комплектующими, согласно рабочим чертежам и сметам, на объекте по адресу: <адрес> со сроком установке – 41 день с момента заключения договора. В соответствии с п. 2.1 договора общая стоимость монтажа составляет 34 334 рубля, предоплата составляет – 8 334 рубля (п. 2.2. договора). Согласно п. 3.4 указанного договора, в случае невыполнения обязательств взымается пени в размере 0,5 % от суммы задолженности за каждый день просрочки. Рассрочка до ДД.ММ.ГГГГ с ежемесячной оплатой в равных долях до 15 числа каждого месяца в сумме 4 000 рублей (п. 8.2 договора).
ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлена претензия в течении 10 дней оплатить задолженность, однако до настоящего времени задолженность не погашена.
Ответчик К.Д.С., подписав указанные договора на указанных условиях, согласилась с их условиями в изложенной редакции, дополнительные соглашения между сторонами не заключались, иных договоров на иной срок сторонами не подписывалось.
Как указано истцом в исковом заявлении, по договору № от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком ДД.ММ.ГГГГ внесены денежные средства в размере 15 000 рублей.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ ответчиком суду не представлено доказательств, опровергающих доводы истца о наличии задолженности в размере 56 000 рублей и подтверждающих исполнение принятых по договорам обязательств по возврату суммы долга в ином размере и иные сроки.
Оценивая исследованные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу обоснованности заявленных требований и взыскании в пользу истца задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 45 000 рублей и по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 000 рублей, а всего 56 000 рублей.
Истец в одностороннем порядке уменьшил размер требований к ответчику в части взыскания неустойки по договору № от ДД.ММ.ГГГГ до 45 000 рублей, по договору № от ДД.ММ.ГГГГ до 11 000 рублей, которая в порядке ст. 811 ГК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Согласно положений ст. 98 ГПК РФ в связи с удовлетворением заявленных истцом требований, понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины по чеку по операции от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4 360 рублей подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования К.Н.Н. к К.Д.С. о взыскании задолженности по договору, судебных расходов удовлетворить частично.
Взыскать с К.Д.С. (СНИЛС №) в пользу К.Н.Н. (СНИЛС №) сумму долга в размере 56 000 рублей, неустойку в размере 56 000 рублей, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 360 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Кежемский районный суд Красноярского края в течении месяца с даты его принятия в окончательной форме.
Председательствующий В.М. Яхин
<данные изъяты>