ОПРЕДЕЛЕНИЕ
7 октября 2026 года г. Кодинск
Кежемский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего - судьи Михайловой О.В., при секретаре Кирюхиной Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к Лаецкому С.О. о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:
Истец непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» (далее НАО ПКО «ПКБ») обратилось в суд с иском к Лаецкому С.О. о взыскании задолженности по основному долгу по кредитному договору № в размере 32177,18 рублей, задолженности по процентам за пользование кредитными средствами в размере 27200,56 рублей за период с 22.10.2013 по 6.08.2015, расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, мотивировав свои требования тем, что 27.11.2012 между ПАО «Восточный экспресс банк» и Лаецким С.О. заключен кредитный договор №. В соответствии с кредитным договором Банк предоставил ответчику денежные средства, а ответчик обязался вернуть полученные кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. Денежные средства, полученные в кредит, а также проценты, начисленные на них подлежат уплате ответчиком ежемесячно. Банк исполнил обязанность по предоставлению кредита 27.11.2012, что подтверждается выпиской из лицевого счета/расчетом задолженности. За время действия кредитного договора ответчик неоднократно нарушал график возврата кредита и уплаты процентов. 6.08.2015 первоначальный кредитор (ПАО «Восточный экспресс банк») передало право требования по данной задолженности по договору уступки прав (требований) № - ООО «НСВ». 11.06.2019 ООО «НСВ» передало право требования по данной задолженности по договору уступки прав № – Непубличному акционерному обществу «Первое коллекторское бюро». 06.12.2021 непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро» сменило свое наименование на непубличное акционерное общество «Первое клиентское бюро». 22.11.2023 непубличное акционерное общество «Первое клиентское бюро» сменило наименование на непубличное акционерное общество профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро». На дату уступки прав (требований) задолженность ответчика составила 64933,78 рубля. Ранее истец обращался за взысканием задолженности в порядке приказного производства, однако определением мирового судьи судебного участка от 16.11.2020 судебный приказ отменен от 03.07.2020.
Истец НАО ПКО «ПКБ», извещенное о времени и месте рассмотрения дела, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило. Представитель истца К.В.В., действующий на основании доверенности № от 20.11.2025, при обращении в суд в исковом заявлении изложил просьбу о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, а также представил заявление о согласии на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Ответчик Лаецкий С.О., извещенный о времени и месте рассмотрения дела посредством вручения электронного заказного письма (ЭЗП) 24.09.2026, в судебное заседание не явился, заявлений, ходатайств не представил.
Третье лицо ПАО «Совкомбанк» (правопреемник ПАО КБ «Восточный)», извещенное о времени и месте рассмотрения дела, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило.
Информация о принятии искового заявления к производству суда, о времени и месте судебного заседания размещена судом в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 23.09.2026, то есть не позднее чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания, о чем подтверждающий документ приобщен к материалам дела.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.
Согласно статье 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Как установлено в судебном заседании:
Согласно указания в исковом заявлении истцом исковое заявление было подано в Кежемский районный суд Красноярского края по правилам ст. 28 ГПК РФ со ссылкой на регистрацию по месту жительства и проживание ответчика Лаецкого С.О. по адресу: <адрес>
Вместе с тем, при заключении кредитного договора 27.11.2012 Лаецким С.О. указан адрес проживания: <адрес>.
Согласно сведений, содержащихся в ЕРН (Единый регистр населения), Лаецкий С.О. с 22.02.2018 снят с регистрационного учета по адресу: <адрес> с 30.05.2019 зарегистрирован по месту жительства: <адрес>.
При этом, как следует из материалов дела истец обращался с заявлением о выдаче судебного приказа к мировому судье судебного участка № 100 города Усть-Илимска и Усть-Илимского района Иркутской области, на основании которого 03.07.2020 года был выдан судебный приказ, который 16.11.2020 года отменен по заявлению должника Лаецкого С.О., который ссылался на несогласие с судебным приказом. Сведений о не проживании ответчика по месту регистрации определение об отмене судебного приказа не содержит.
Таким образом, учитывая то, что на территории Кежемского муниципального округа Красноярского края на момент предъявления истцом иска в суд (22.09.2026) ответчик не проживал, также как и не проживает на момент рассмотрения дела судом, суд пришел к выводу о том, что дело принято судом с нарушением правил подсудности, в связи с чем суд считает необходимым передать данное дело для рассмотрения по месту жительства ответчика в Усть-Илимский городской суд Иркутской области.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 33, 29, 224-225 ГПК РФ, суд определил:
Гражданское дело по иску непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к Лаецкому С.О. о взыскании задолженности по основному долгу по кредитному договору № в размере 32177,18 рублей, задолженности по процентам за пользование кредитными средствами в размере 27200,56 рублей за период с 22.10.2013 по 6.08.2015, расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей передать для рассмотрения по подсудности по месту жительства ответчика в Усть-Илимский городской суд Иркутской области (666685, Иркутская область, г. Усть-Илимск, ул. Декабристов, д. 3).
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Кежемский районный суд Красноярского края в течение 15 дней со дня вынесения.
Председательствующий О.В. Михайлова