ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
24 ноября 2025 года г.Канск
Канский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Сухотина Е.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Акриш С.Ю., с участием государственного обвинителя Шихкеримовой С.Х., потерпевшей ФИО4, подсудимого Силенко Е.И., защитника - адвоката Черняк Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении Силенко Е. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.Клюшниковка, <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, в браке не состоящего, имеющего малолетнего ребенка 2019г.рождения, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:
- 18 июля 2025 года Канским городским судом Красноярского края по ч.1 ст.116.1 УК РФ к 120 часам обязательных работ, наказание отбыл 01.10.2025г., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.116.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Силенко Е.И., имея судимость за преступление, совершенное с применением насилия, нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащие признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ.
Преступление Силенко Е.И. совершено в <адрес>, при следующих обстоятельствах: 18 июля 2025 года приговором Канского городского суда Красноярского края Силенко Е.И. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.116.1 УК РФ, к 120 часам обязательных работ, наказание отбыл 01.10.2025г. и в соответствии с п.«в» ч.3 ст.86 УК РФ считается лицом, судимым за преступление, совершенное с применением насилия.
ДД.ММ.ГГГГ, около 18 часов 20 минут, в прихожей квартиры по адресу: <адрес>, Силенко Е.И. в ходе ссоры с ФИО4, на почве возникшего неприязненного отношения к последней, реализуя умысел на причинение побоев ФИО4, нанес ей удар сковородой в область лба справа, причинив последней физическую боль, а также кровоподтек на неподвижной части верхнего века правого глаза, который расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека.
Учитывая, что Силенко Е.И., воспользовавшись правом при согласии государственного обвинителя Шихкеримовой С.Х. и потерпевшей ФИО4, заявил о своем согласии с предъявленным обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, в том числе, что приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции, данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после проведения консультации с адвокатом, обвинение с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается совокупностью доказательств, собранных по делу, то при таких данных суд считает возможным применить особый порядок принятия решения по данному делу.
Суд квалифицирует действия Силенко Е.И. по ч.2 ст.116.1 УК РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия.
По заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы (л.д.72-75) Силенко Е.И. хроническим либо временным психическим расстройством, слабоумием и иным болезненным состоянием психики, лишавшим его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в момент совершения преступления, как и в настоящее время, не страдал и не страдает, обнаруживает признаки зависимости от алкоголя средней стадии, активное употребление, степень которой выражена незначительно и не лишала его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.
Суд, соглашаясь с выводами экспертов, с учетом адекватного поведения Силенко Е.И. в ходе судебного заседания, считает, что по своему психическому состоянию он способен понимать значение своих действий и руководить ими, как в момент совершения преступлений, так и в настоящее время, и признает его вменяемым, то есть подлежащим уголовной ответственности.
Решая вопрос о назначении наказания Силенко Е.И., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, данные о личности Силенко Е.И., характеризующегося по месту жительства начальником ОУУП МО МВД России «Канский» - отрицательно (л.д.65).
Обстоятельствами, смягчающими наказание Силенко Е.И., являются: в силу п.п.«г,и,к» ч.1 ст.61 УК РФ - наличие малолетнего ребенка у виновного, явка с повинной, в качестве которой суд учитывает его объяснение от 18.09.2025г. (л.д.20), в котором он до возбуждения уголовного дела добровольно сообщил сотруднику полиции обстоятельства совершения им преступления, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, принесение извинений потерпевшей в качестве иных действий, направленных на заглаживание морального вреда, причиненного в результате преступления, в силу ч.2 ст.61 УК РФ - признание вины и раскаяние в содеянном, плохое состояние его здоровья.
Обстоятельств, отягчающих наказание Силенко Е.И., не имеется.
Обсуждая вопрос о виде и мере наказания, учитывая влияние наказания на исправление Силенко Е.И. и на условия жизни его семьи, суд, исходя из характера и степени общественной опасности совершенного преступления, а также его личности, полагает необходимым назначить Силенко Е.И. наказание в виде ограничения свободы, с применением положений ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ, с установлением в силу ст.53 УК РФ определенных ограничений, поскольку назначение иного наказания не обеспечит достижение принципов справедливости и целей уголовного наказания, установленных ст.6 и ст.43 УК РФ.
Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу - сковороду с ручкой - необходимо оставить по принадлежности у ФИО4
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.304, 307-309, 316 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
Силенко Е. И. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.116.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 4 месяца.
В силу ст.53 УК РФ установить Силенко Е.И. следующие ограничения: не выезжать за пределы муниципального образования г.Канск, Красноярского края, а также не изменять место жительства или пребывания без согласия уголовно-исполнительной инспекции.
Обязать Силенко Е.И. являться для регистрации два раза в месяц в уголовно-исполнительную инспекцию в установленные инспекцией сроки.
Вещественное доказательство по вступлении приговора в законную силу - сковороду с ручкой - оставить по принадлежности у ФИО4
Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение 15 суток со дня постановления. Осужденный вправе ходатайствовать об участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться помощью защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе в случае ее подачи.
Судья Е.В. Сухотин
Копия верна. Судья Е.В. Сухотин