ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 апреля 2026 года город Шагонар
Улуг-Хемский районный суд Республики Тыва в составе председательствующего Жибинова С.Н., при секретаре Ондар А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело № 2-314/2026 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «А ДЕНЬГИ» к Тюлюшу М.М. о взыскании задолженности по договору потребительского займа, установил:
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «А ДЕНЬГИ» (далее – ООО МКК «Д ДЕНЬГИ») обратилось в суд с иском к Тюлюшу М.М. о взыскании задолженности по договору потребительского займа, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Д ДЕНЬГИ» и Тюлюш М.М. заключен договор потребительского займа «Комфортный» № от 16.11.2024 г., по которому Заемщику предоставлены денежные средства в сумме 45 160 рублей сроком возврата 03.05.2025 г. под 291,990 %. Займодавец свои обязательства выполнил, предоставив Заемщику денежные средства, тогда как последний нарушил условия договора. Так, по состоянию на 16.05.2025 г. образовалась задолженность в сумме 82726,91 рублей, в том числе: 38582,15 рублей – основной долг, 42902,35 рублей – просроченные проценты, 1242,41 рублей – пеня. Просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору потребительского займа в размере 82726,91 рублей, а также судебные расходы в виде государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 4 000 рублей.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен, при подаче иска просил рассмотреть дело без его участия.
В судебное заседание ответчик Тюлюш М.М. не явился, извещен, о причинах неявки – не известил, ходатайств об отложении – не заявил, своих возражений и расчета – не направил, поэтому суд признает причину его неявки неуважительной и рассматривает дело без его участия.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Пункт 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ предусматривает, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Из пункта 14 статьи 7 Федерального закона от 21.12.2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".
В соответствии со статьями 309 - 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона...; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Как следует из материалов дела, Тюлюш М.М. родился ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> (паспорт № выдан <данные изъяты>).
16.11.2024 г. Тюлюш М.М. обратился в ООО МКК «Д ДЕНЬГИ» с заявлением на получение потребительского займа в размере 45 160 рублей.
16.11.2024 г. между ООО МКК «Д ДЕНЬГИ» и Тюлюш М.М. заключен договор потребительского займа «Комфортный» № от 16.11.2024 г., по которому Заемщику предоставлены денежные средства в сумме 45 160 рублей под 291,990 % сроком действия договора и сроком возврата - до 03.05.2025 г., погашение задолженности – 12 платежами в размере 7022,15 рублей, минимальный платеж – 10 рублей, максимальный платеж – 15 000 рублей, ежедневный лимит – 15 000 рублей, ежемесячный лимит – 40 000 рублей.
Приложением к договору потребительского займа «Комфортный» № от 16.11.2024 г. является график платежей, предусматривающий ежемесячные платежи в размере 7022,15 рублей в период с 30.11.2024 г. по 03.05.2025 г.
Займодавец условия договора займа выполнил, предоставив Заемщику заем.
Заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в срок и на условиях договора потребительского займа.
Изложенные обстоятельства свидетельствуют о возникновении между сторонами по делу заемных правоотношений, достижении соглашения по всем существенным условиям договора.
Между тем, заемщик нарушил условия договора потребительского займа, в связи с чем, образовалась задолженность.
Так, по состоянию на 16.05.2025 г. образовалась задолженность в сумме 82726,91 рублей, в том числе: 38582,15 рублей – основной долг, 42902,35 рублей – просроченные проценты, 1242,41 рублей – пеня.
Ответчик своих возражений и расчета не направил.
Проверив расчет истца, суд находит его верным.
С учетом вышеуказанных доказательства, судом установлено наличие у ответчика задолженности по договору потребительского займа в размере 82726,91 рублей.
При таких обстоятельствах, исковые требования ООО МКК «Д ДЕНЬГИ» к Тюлюшу М.М. о взыскании задолженности по договору потребительского займа в размере 82726,91 рублей являются обоснованным и подлежит удовлетворению.
В порядке статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца суд взыскивает расходы, понесенные истцом при оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд решил:
исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «А ДЕНЬГИ» к Тюлюшу М.М. о взыскании задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить.
Взыскать с Тюлюша М.М. (паспорт № выдан <данные изъяты>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «А ДЕНЬГИ» (ИНН 170605226508) 82 726 рублей 91 копейку в счет задолженности по договору потребительского займа, 4 000 рублей в счет возмещения судебных расходов в виде государственной пошлины при подаче иска в суд.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Тыва через Улуг-Хемский районный суд Республики Тыва в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное заочное решение составлено 15 апреля 2026 года.
Судья С.Н.Жибинов