ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
23 июля 2026 года город Шагонар
Улуг-Хемский районный суд Республики Тыва в составе:
председательствующего Ондар С.Ч., при секретаре судебного заседания Суге Т.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» к Чалзап С.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего заемщика Чалзап Х.М., установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего заемщика и расходов по уплате государственной пошлины, в обоснование указав на то, что 26 сентября 2023 года между АО «ОТП Банк» и Чалзап Х.М. заключен договор займа, по которому банк предоставляет заемщику заем в размере 44 300 рублей, а заемщик обязался возвратить заем и уплатить проценты за пользование денежными средствами. Кредитор исполнил свои обязательства надлежащим образом, предоставив кредит заемщику. 25 декабря 2025 года АО «ОТП Банк» уступило ООО ПКО «Центр финансово-юридического консалтинга» право требования по указанному договору займа. Заемщик умер, обязательства по договору займа не исполнены. Просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность за счет наследственного имущества Чалзап Х.М. в размере 16 118 руб., также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
Определением суда от 22 сентября 2025 года произведена замена ответчика - наследственного имущества Чалзап Х.М. на Чалзап С.Б..
Представитель истца, извещенный надлежащим образом, в судебное заедание не явился, в исковом заявлении заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
В судебное заседание ответчик Чалзап С.Б. не явилась, извещалась по месту жительства и месту регистрации, указанному в адресной справке, направленная судом судебная повестка в адрес Чалзап С.Б., не вручена, о чем, составлен акт курьера.
Согласно адресной справке ОВМ МО МВД России «Улуг-Хемский» следует, что Чалзап С.Б. зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, с 26 сентября 2023 года по настоящее время.
В отношении неявившегося ответчика Чалзап С.Б. дело рассматривается в порядке ч.1 ст.233 ГПК РФ
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона… Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с абз.1 ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу статьи 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно статье 1114 Гражданского кодекса РФ, днем открытия наследства является день смерти гражданина.
Следует также учитывать, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статьи 1110, 1112 Гражданского кодекса РФ).
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 Гражданского кодекса РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Статьей 1153 Гражданского кодекса РФ (пункты 1 и 2) установлены способы принятия наследства, в том числе предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства или заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Статьей 1112 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Обязательство должника, возникающее из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлено его личностью, поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается, а входит в состав наследства и переходит к наследникам должника в порядке правопреемства.
В п. 61 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании" указано о том, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
Как следует из материалов дела, 26 сентября 2023 года между АО «ОТП Банк» и Чалзап Х.М. заключен договор займа №, по которому банк предоставляет заемщику кредит в размере 44 300 рублей под 87,52% годовых сроком на 6 месяцев, то есть, до 26 марта 2024 года, а заемщик обязался возвратить заем и уплатить проценты за пользование денежными средствами. Данный договор подписан сторонами без замечаний и возражений.
Банк исполнил обязательства, предоставив заемщику денежные средства, что подтверждается банковским ордером № от 26 сентября 2023 года.
Между тем, заемщиком обязательства по ежемесячному погашению займа и процентов нарушались, платежи своевременно не вносились.
Так, задолженность по договору составила 16 118,00 руб., из них: 15 806,60 руб. – основной долг, 311,40 руб. – проценты.
В соответствии со статьей 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно статье 384 Гражданского кодекса РФ, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права, если иное не предусмотрено законом или договором. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
25 декабря 2025 года АО «ОТП Банк» уступило ООО ПКО «Центр финансово-юридического консалтинга» право требования по указанному договору займа.
Согласно поступившему в суд наследственному делу № от 27 августа 2024 года, заемщик Чалзап Х.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> Тувинской АССР, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Тыва Российской Федерации, что подтверждается свидетельством о смерти I-ЛЖ № от ДД.ММ.ГГГГ (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ).
27 августа 2024 года с заявлением о принятии наследства к нотариусу Улуг-Хемского районного нотариального округа Республики Тыва обратился наследник заемщика Чалзап Х.М. – Чалзап С.Б., указав, что является его единственным наследником, наследственное имущество состоит из жилого дома и земельного участка под ним по адресу: <адрес>, а также денежные средства в виде недополученной пенсии и ЕДВ.
Факт состояния в браке между Чалзап Х.М. и Чалзап С.Б. подтверждается свидетельством о заключении брака I-ЛЖ № (запись о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ составлена Органом Управления ЗАГС Республики Тыва (Агентства) в <адрес>).
Таким образом, судом установлено, что единственным наследником первой очереди умершего заемщика Чалзап Х.М. является его супруга Чалзап С.Б., которая обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства.
07 сентября 2023 года между Ы-С. (даритель) и Чалзап Х.М. (одаряемый) заключен договор дарения, по которому даритель подарил одаряемому жилой дом с кадастровым номером 17:13:0402001:2566 по адресу: <адрес>.
28 декабря 2023 года между администрацией городского поселения <адрес>-Хемского кожууна Республики Тыва (продавец) и Чалзап Х.М. заключен договор купли-продажи земельного участка, по которому продавец продал, а покупатель купил земельный участок с кадастровым номером 17:13:0402001:926 по адресу: <адрес>, стоимость земельного участка – 251 662,99 руб.
Согласно выпискам из ЕГРН, Чалзап Х.М. является собственником:
- жилого дома с кадастровым номером 17:13:0402001:2566 по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость – 1 277 552,73 руб.;
- земельного участка с кадастровым номером 17:13:0402001:926 по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость земельного участка – 250 963,95 руб.
Таким образом, судом установлено, что наследодатель Чалзап Х.М. является собственником жилого дома (стоимость – 1 277 552,73 руб.) и земельного участка под ним (стоимость 250 963,95 руб.) по адресу: <адрес>, из которых жилой дом получен им по договору дарения, а земельный участок – по договору купли-продажи.
ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <адрес> нотариального округа Республики Тыва наследнику Чалзап С.Б. выданы свидетельства о праве на наследство по закону, в частности:
- на ? долю земельного участка с кадастровым номером 17:13:0402001:926 по адресу: <адрес>;
- на жилой дом с кадастровым номером 17:13:0402001:2566 по адресу: <адрес>;
- на недополученную пенсию в сумме 13 466,94 руб.;
- на ежемесячную денежную выплату в сумме 2224,28 руб.
Таким образом, судом установлено наличие у умершего заемщика – наследодателя имущества на сумму 1 544 207,90 руб.
Согласно расчетам задолженности, у заемщика образовалась задолженность в размере 16 118,00 руб., из них: 15 806,60 руб. – основной долг, 311,40 руб. – проценты.
Таким образом, судом установлено, наличие у умершего заемщика – наследодателя имущества на общую сумму 1 544 207,90 руб., что превышает сумму долга 16 118,00 руб., следовательно, исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору и взыскании расходов по оплате государственной пошлины с наследника в пользу истца в пределах наследственного имущества умершего заемщика являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Поскольку исковые требования удовлетворены, следовательно, в порядке статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 4000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198,199,235 ГПК РФ, суд, решил:
Иск Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» к Чалзап С.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего заемщика Чалзап Х.М., удовлетворить.
Взыскать с Чалзап С.Б. (паспорт №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» (ИНН 2635257732) задолженность по кредитному договору в размере 16 118 рублей 00 копеек за счет наследственного имущества умершего заемщика Чалзап Х.М., расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 4000 рублей 00 копеек.
Копию заочного решения выслать сторонам не позднее 3 дней со дня вынесения
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва через Улуг-Хемский районный суд Республики Тыва в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Верховный суд Республики Тыва.
Мотивированное заочное решение суда изготовлено 31 июля 2026 года.
Председательствующий С.Ч. Ондар