К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-807/2026 ~ М-752/2026

Дела особого производства

Гражданские дела · первая инстанция, Кабанский районный суд Республики Бурятия · судья Бадмаева Екатерина Владимировна

Иск (заявление, жалоба) оставлен без рассмотрения: истец (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) не явился в суд по вторичному вызову
Карточка на сайте суда
Поступило
17.07.2026
Решение
07.09.2026
Категория
Особое производство
Номер здания, название обособленного подразделения
Кабанск

Решения

Дело № 2-807/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

7 сентября 2026 года с. Кабанск

Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Бадмаевой Е.В.,при секретаре судебного заседания Улукшоновой А.Ж., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Ганжурова Б.А. об отмене исполнительной надписи нотариуса,

УСТАНОВИЛ:

Ганжуров Б.А. обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи № от ДД.ММ.ГГГГ г. нотариуса Кабанского нотариального округа Осиповой С.Г. о взыскании с него в пользу ПАО «Ростелеком» задолженности в размере 10720,80 руб. В обоснования заявленных требований указал, что 12 июля 2023 г. между ним и ПАО «Ростелеком» заключен договор № об оказании услуг связи на срок один месяц. Нотариусом Кабанского нотариального округа Осиповой С.Г. совершена исполнительная надпись о взыскании с него задолженности за не предоставленные услуги. В нарушение требований закона взыскатель перед обращением к нотариусу не сообщил ему о бесспорном взыскании за 14 дней с приложением всех документов.

Данное дело неоднократно назначалось к слушанию, однако, заявитель Ганжуров Б.А., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебных разбирательств, назначенных на 9 часов 30 минут 25 августа 2026 года и 17 часов 00 минут 7 сентября 2026 года, в судебное заседание не явился.

Обсудив вопрос о возможности рассмотрения заявления Ганжурова Б.А., суд приходит к следующему.

В силу абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Как видно из материалов дела, неявка заявителя Ганжурова Б.А.в суд является вторичной, кроме того о причинах неявки истец суд не уведомил, ходатайств об отложении слушания дела не заявлял и не просил о разбирательстве дела в его отсутствие.

Таким образом, имеются основания, предусмотренные названной процессуальной нормой, к оставлению заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по заявлению Ганжурова Б.А. об отмене исполнительной надписи нотариусаоставить без рассмотрения.

Заявление об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения может быть подано в Кабанский районный суд Республики Бурятия при предоставлении доказательств, подтверждающих уважительность неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Е.В. Бадмаева

Участники

Заявитель

  • Г. Б. А.

Заинтересованное лицо2

  • К. О. С. Г.

  • ПАО "Ростелеком"

    ИНН 7707049388КПП 784201001ОГРН 1027700198767

Ход дела

  1. 11:14

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 10:10

    Передача материалов судье

  3. 08:47

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 08:47

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 11:00

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 12:02

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 09:30

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    ИСТРЕБОВАНИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ

  8. 17:00

    Судебное заседание

    Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения

    ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ

  9. 16:20

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства