ПОСТАНОВЛЕНИЕ
23 декабря 2025 года г.Канск
Канский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Сухотина Е.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Акриш С.Ю., с участием прокурора Нестеренко Е.А., лица, в отношении которого осуществляется производство о применении принудительных мер медицинского характера, Нечаева К.А., законного представителя Нечаевой О.К., защитника - адвоката Гарт А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Нечаева К. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не имеющего образования, в браке не состоящего, имеющего инвалидность 3 группы, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, о совершении общественно-опасного деяния, запрещенного уголовным законом, подпадающего под признаки преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Нечаев К.А. совершил общественно-опасное, запрещенное уголовным законом деяния, подпадающее под признаки кражи с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину, в <адрес>, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, в кухне квартиры по адресу: <адрес>, Нечаев К.А. со стола взял банковскую карту ПАО Сбербанка, выданную ФИО6, после чего ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, не позднее 20 часов 29 минут, по адресу: <адрес>, передал вышеуказанную банковскую карту ФИО7 и ФИО8, не осведомленным о том, что данная банковская карта Нечаеву К.А. не принадлежит, которые по просьбе Нечаева К.А. в период с 20 часов 29 минут по 20 часов 47 минут в магазине «Бристоль» по адресу: <адрес> используя банковскую карту ПАО Сбербанка, выданную ФИО6 и переданную им Нечаевым К.А., оплатили покупки бесконтактным способом через терминал на общую сумму 2774 рубля 34 копейки. ДД.ММ.ГГГГ, в период с 22 часов 17 минут по 22 часа 21 минуту, в магазине «Бристоль» по адресу: <адрес>, Нечаев К.А., используя банковскую карту ПАО Сбербанка, выданную ФИО6, оплатил бесконтактным способом через терминал товары на общую сумму 3859 рублей 12 копеек, ДД.ММ.ГГГГ, в 0 часов 30 минут, в магазине «Надежда» по адресу: <адрес>, - на сумму 1289 рублей, ДД.ММ.ГГГГ, в период с 01 часа 19 минут по 01 час 21 минуту, - в магазине «Цветочный дворик» по адресу: <адрес>В, - на общую сумму 2700 рублей. Своими действиями Нечаев К.А. тайно похитил с банковского счета ФИО6 №, открытого 05.05.2017г. в дополнительном офисе № Красноярского отделения № Сибирского банка ПАО Сбербанк по адресу: <адрес>, принадлежащие последней денежные средства в общей сумме 10622 рубля 46 копеек, причинив ей имущественный ущерб на указанную сумму, который является для ФИО6 значительным.
Совершение Нечаевым К.А. вышеуказанного общественно-опасного деяния, запрещенного уголовным законом, подтверждается следующей совокупностью доказательств, представленных стороной обвинения и исследованных в ходе судебного следствия:
- показаниями потерпевшей ФИО6, данными в ходе судебного следствия, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ у себя дома по адресу: <адрес>, она распивала спиртное со ФИО13, ФИО10, Нечаевым К. и Нечаевой О., в вечернее время указанные лица ушли из ее квартиры, а на следующий день она обнаружила пропажу своей банковской карты Сбербанка и в отделении банка узнала, что деньгами со счета ее карты ночью были оплачены покупки в различных магазинах, которые она не совершала, на общую сумму 10622 рубля 46 копеек. Причиненный хищением ущерб в указанной сумме для нее является значительным, так как ее единственным доходом на момент хищения являлась пенсия в сумме 60000 рублей;
- показаниями свидетеля ФИО8, данными в период предварительного следствия и оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон (л.д.88-91), согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, в ходе распития спиртного с парнем по имени К. и ФИО7 он с последним ходил в магазин «Бристоль», расположенный в <адрес>, где они приобрели товар, рассчитавшись банковской картой, которую им передал для этого К., пояснив, что карта принадлежит ему, а затем в ночное время он с К. ездил в магазин «Надежда» на <адрес>, где К. также рассчитался за покупки банковской картой;
- показаниями свидетеля ФИО7, данными в период предварительного следствия и оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон (л.д.92-94), которые аналогичны показаниям свидетеля ФИО8;
- показания свидетеля ФИО9, данными в период предварительного следствия и оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон (л.д.95-96), согласно которым она проживает по адресу: <адрес>, и ДД.ММ.ГГГГ со своим зятем ФИО13 и ФИО10 распивала спиртное в квартире соседки ФИО6, где также находились женщина по имени ФИО3 и парень по имени К.;
- показаниями свидетеля ФИО10, данными в период предварительного следствия и оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон (л.д.97-98), которые аналогичны показаниям свидетеля ФИО9;
- показаниямизаконного представителя Нечаевой О.К., данными в ходе судебного следствия, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, в течение дня, она с сыном Нечаевым К. распивала спиртное в квартире ФИО6 по адресу: <адрес>, а затем ушла домой, при этом Нечаев К. оставался в квартире ФИО6 Она банковскую карту в квартире не брала;
- исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:
- протоколом осмотра места происшествия от 20.10.2025г. с фототаблицей - квартиры по адресу: <адрес>, согласно которому установлено местонахождение банковской карты ФИО6 до ее пропажи (л.д.14-25);
- протоколом осмотра места происшествия от 30.10.2025г. с фототаблицей - магазина «Бристоль» по адресу: <адрес>, согласно которому в нем имеется терминал для бесконтактной оплаты товаров банковской картой, изъята копия договора аренды нежилого помещения (л.д.26-32);
- протоколом осмотра места происшествия от 30.10.2025г. с фототаблицей - магазина «Бристоль» по адресу: <адрес>, согласно которому в нем имеется терминал для бесконтактной оплаты товаров банковской картой, изъята копия выписки из государственного сводного реестра лицензий на производство и оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции (л.д.40-45);
- протоколом осмотра места происшествия от 30.10.2025г. с фототаблицей - магазина «Надежда» по адресу: <адрес>, согласно которому в нем имеется терминал для бесконтактной оплаты товаров банковской картой, изъята копия договора безвозмездной аренды нежилого помещения, DVD-R диск с записью камер видеонаблюдения (л.д.49-55);
- протоколом осмотра от 21.11.2025г. с фототаблицей DVD-R диска, изъятого в ходе осмотра места происшествия в магазине «Надежда» по адресу: <адрес>, согласно которому на нем имеется запись камеры видеонаблюдения от 09.10.2025г., на которой зафиксирован момент расчета Нечаева К.А. за приобретенный товар банковской картой (л.д.57-60);
- протоколом осмотра места происшествия от 30.10.2025г. с фототаблицей - магазина «Цветочный дворик» по адресу: <адрес>В, согласно которому в нем имеется терминал для бесконтактной оплаты товаров банковской картой (л.д.62-67);
- скриншотом интернет-сайта «2ГИС» с указанием адреса магазина «Цветочный дворик» - <адрес>В (л.д.68);
- копиями договора аренды нежилого помещения от 29.04.2019г., копией выписки из государственного сводного реестра выданных, приостановленных и аннулированных лицензий на производство и оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции от 23.09.2025г., копией договора безвозмездной аренды нежилого помещения от 14.04.2022г., согласно которых установлены адреса торговых точек, в которых был произведен расчет банковской картой на имя ФИО6 (л.д.33-39, 46-48, 56);
- ответом ПАО Сбербанк, согласно которому с банковского счета ФИО6 №, открытого 05.05.2017г. в дополнительном офисе № Красноярского отделения № Сибирского банка ПАО Сбербанк по адресу: <адрес> были произведены списания денежных средств: в период с 20 часов 29 минут по 20 часов 47 минут - в магазине «Бристоль» в общей сумме 2774 рубля 34 копейки, в период с 22 часов 17 минут по 22 часа 21 минуту, - в магазине «Бристоль» в общей сумме 3859 рублей 12 копеек, ДД.ММ.ГГГГ, в 0 часов 30 минут, - в магазине «Надежда» - в сумме 1289 рублей, ДД.ММ.ГГГГ, в период с 01 часа 19 минут по 01 час 21 минуту, - в магазине «Цветочный дворик» - в общей сумме 2700 рублей (л.д.82).
Давая правовую оценку действиям Нечаева К.А., суд исходит из установленных приведенными выше доказательствами обстоятельств дела и, оценив доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а в их совокупности и взаимосвязи достаточности, приходит к следующим выводам.
Совершение Нечаевым К.А. вышеуказанного общественно-опасного деяния, запрещенного уголовным законом, подтверждается всей совокупностью исследованных судом доказательств: показаниями потерпевшей, свидетелей обвинения, а также письменными доказательствами.
Не доверять показаниям потерпевшей и свидетелей обвинения у суда оснований не имеется, поскольку причин для оговора ими Нечаева К.А. судом не установлено, как не имеется и оснований для признания всех вышеуказанных доказательств недопустимыми, поскольку они получены с соблюдением требований УПК РФ.
Суд полагает, что действия Нечаева К.А. следует расценивать как совершение общественно-опасного деяния, запрещенного уголовным законом, подпадающего под признаки преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, каккражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину.
По заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы (л.д.145-149) у Нечаева К.А. обнаруживает признаки умеренной умственной отсталости со значительными нарушениями поведения, требующими лечения, которое выражена значительно и лишала его в момент совершения общественно-опасного деяния способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время представляет общественную опасность для окружающих лиц и нуждается в принудительном лечении в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, общего типа.
Данные выводы экспертной комиссии не вызывают каких-либо сомнений, поскольку являются категоричными, кроме того, в исследовательской части заключения дается описание всех процессов исследования, указаны примененные методики экспертного исследования, подробно описаны полученные результаты исследования, а кроме того, они полностью согласуются с другими материалами, характеризующими личность Нечаева К.А., в частности, со сведениями о неоднократном применении к нему ранее принудительных мер медицинского характера в связи с совершением общественно-опасных деяний, запрещенных уголовным законом, в состоянии невменяемости.
Учитывая, что в момент совершения общественно-опасного деяния Нечаев К.А. в силу имеющегося расстройства не мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, то есть вышеуказанное общественно-опасное деяние, запрещенное уголовным законом, совершено им в состоянии невменяемости, последний подлежит освобождению от уголовной ответственности.
Поскольку Нечаев К.А. по своему психическому состоянию представляет общественную опасность, в целях улучшения его психического состояния и излечения, а также предупреждения совершения им новых общественно-опасных деяний, запрещенных уголовным законом, к нему в соответствии с п.«а» ч.1 ст.97, п.«б» ч.1 ст.99, ч.2 ст.101 УК РФ необходимо применить принудительную меру медицинского характера в виде принудительного лечения в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, общего типа.
Вещественные доказательства по вступлении постановления в законную силу: DVD-R диск, копии договоров и выписки, скриншот, выписку по счету - необходимо хранить в материалах дела и при деле.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.21, 97 УК РФ, ст.ст.441-444 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать совершение Нечаевым К. А. общественно-опасного деяния, запрещенного уголовным законом, подпадающего под признаки преступления, предусмотренногоп.«г» ч.3 ст.158 УК РФ,в состоянии невменяемости и освободить его от уголовной ответственности.
Применить к Нечаеву К. А. принудительную меру медицинского характера в виде принудительного лечения в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, общего типа.
Меру пресечения Нечаев К.А. избрать в виде заключения под стражу до помещения его в психиатрический стационар, под стражу взять в зале суда, по прибытию в психиатрический стационар из-под стражи освободить.
Вещественные доказательства по вступлении постановления в законную силу: DVD-R диск, копии договоров и выписки, скриншот, выписку по счету - хранить в материалах дела и при деле.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение 15 суток со дня вынесения, а Нечаевым К.А. - в тот же срок со дня вручения копии постановления. Нечаев К.А. вправе ходатайствовать о его участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе в случае ее подачи.
Судья Е.В. Сухотин
Копия верна. Судья Е.В. Сухотин