ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
30 января 2026 года г. Канск
Канский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Солдатихина А.С., при секретаре Тихоновой Т.В., с участием государственного обвинителя - Ушакова А.А., подсудимого Кукишева Д.Ю., защитника - адвоката Соболевой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении
Кукишева Д. Ю., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, имеющего высшее образование, состоящего в браке, на иждивении имеющего малолетнего ребенка, зарегистрированного в качестве самозанятого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, в порядке ст. ст. 91-92 УПК РФ по настоящему делу не задерживался, мера пресечения и мера процессуального принуждения не избирались,
УСТАНОВИЛ:
Кукишев Д.Ю. совершил мошенничество, при получении выплат, то есть похитил денежные средства, при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативно правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.
В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 17.07.1999 № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» (Федеральный закон № 178-ФЗ от 17.07.1999), установлено, что государственной социальной помощью является предоставление малоимущим семьям, малоимущим одиноко проживающим гражданам, а также иным категориям граждан, социальных пособий, социальных доплат к пенсии, субсидий, социальных услуг и жизненно необходимых товаров; социальным контрактом является соглашение, которое заключено между гражданином и органом социальной защиты населения по месту жительства или месту пребывания гражданина и в соответствии с которым орган социальной защиты населения обязуется оказать гражданину государственную социальную помощь, гражданин - реализовать мероприятия, предусмотренные программой социальной адаптации; программой социальной адаптации является разработанные органом социальной защиты населения совместно с гражданином мероприятия, которые направлены на преодоление им трудной жизненной ситуации, и определенные такой программой виды, объем и порядок реализации этих мероприятий; трудная жизненная ситуация - это обстоятельство или обстоятельства, которые ухудшают условия жизнедеятельности гражданина и последствия которых он не может преодолеть самостоятельно.
В соответствии со ст. 7 Федерального закона № 178-ФЗ от 17.07.1999, получателями государственной социальной помощи могут быть малоимущие семьи, малоимущие одиноко проживающие граждане и иные категории граждан, предусмотренные Федеральным законом, которые по не зависящим от них причинам имеют среднедушевой доход ниже величины прожиточного минимума на душу населения, установленного в соответствующем субъекте Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом «О прожиточном минимуме в Российской Федерации».
В соответствии с п. 1 ст. 8 Федерального закона № 178-ФЗ от 17.07.1999, государственная социальная помощь, в том числе на основании социального контракта, назначается решением органа социальной защиты населения по месту жительства либо месту пребывания малоимущей семьи или малоимущего одиноко проживающего гражданина. В соответствии с п. 2 заявление об оказании государственной социальной помощи, в том числе на основании социального контракта, оказываемой на условиях софинансирования из федерального бюджета, подается в органы социальной защиты населения по месту жительства или месту пребывания гражданином от себя лично (для малоимущих одиноко проживающих граждан) или от имени своей семьи либо (за исключением случаев оказания государственной социальной помощи на основании социального контракта) опекуном, попечителем или другим законным представителем гражданина.
В соответствии с п. 1 ст. 8.1 Федерального закона № 178-ФЗ от 17.07.1999 государственная социальная помощь на основании социального контракта оказывается гражданам в целях стимулирования их активных действий по преодолению трудной жизненной ситуации. В соответствии с п. 2 ст. 8.1 к социальному контракту прилагается программа социальной адаптации, которой предусматриваются обязательные для реализации получателями государственной социальной помощи мероприятия. К таким мероприятиям, в частности, относятся осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности. В соответствии с п. 6 ст. 8.1 социальный контракт с прилагаемой к нему программой социальной адаптации подписывается заявителем и руководителем органа социальной защиты населения по месту жительства или месту пребывания гражданина.
В соответствии с п. 2.1 ст. 10 Федерального закона № 178-ФЗ от 17.07.1999 орган социальной защиты населения в одностороннем порядке может прекратить оказание государственной социальной помощи на основании социального контракта в случае невыполнения ее получателями мероприятий, предусмотренных программой социальной адаптации, или в иных случаях, установленных нормативными правовыми актами субъекта Российской Федерации.
В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 24.10.1997 № 134-ФЗ «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон № 134-ФЗ от 24.10.1997) среднедушевой доход семьи (одиноко проживающего гражданина) - совокупная сумма доходов каждого члена семьи (одиноко проживающего гражданина), деленная на число всех членов семьи.
В соответствии с п. 1 ст. 6 Федерального закона № 134-ФЗ от 24.10.1997 семья (одиноко проживающий гражданин), среднедушевой доход которой (доход которого) ниже величины прожиточного минимума, установленного в соответствующем субъекте Российской Федерации, считается малоимущей (малоимущим) и имеет право на получение социальной поддержки. В соответствии с п. 2 ст. 6 условия и порядок предоставления социальной поддержки малоимущим семьям (гражданам) устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 20.08.2003 № 512 «О перечне видов доходов, учитываемых при расчете среднедушевого дохода семьи и дохода одиноко проживающего гражданина для оказания им государственной социальной помощи», утвержден перечень видов доходов, учитываемых при расчете среднедушевого дохода семьи и одиноко проживающего гражданина для оказания им государственной социальной помощи (перечень).
Согласно ст. 1 перечняк доходу относится вознаграждение за выполнение трудовых или иных обязанностей, включая вознаграждение за выполненную работу, оказанную услугу, совершение действий в рамках гражданско-правового договора.
Согласно ст. 2 перечняк доходу относятся пенсии, пособия и иные аналогичные выплаты, полученные в соответствии с законодательством РФ и законодательством субъекта РФ, актами (решениями) органов местного самоуправления.
Согласно ст. 4 Федерального закона от 05.04.2003 № 44-ФЗ «О порядке учета доходов и расчета среднедушевого дохода семьи и дохода одиноко проживающего гражданина для оказания им государственной социальной помощи» расчет среднедушевого дохода семьи производится исходя из суммы доходов членов семьи за 3 последних календарных месяца, предшествующих одному календарному месяцу перед месяцем подачи заявления об оказании государственной социальной помощи.
Согласно п.п. 2 п. 10 Постановления Правительства Красноярского края от 30.09.2013 № 507-п утверждена государственная программа Красноярского края «Развитие системы социальной поддержки граждан» (программа) малоимущий одиноко проживающий гражданин, один из совершеннолетних дееспособных членов малоимущей семьи, может заключить социальный контракт, к которому прилагается программа социальной адаптации, предусматривающая мероприятия: по осуществлению индивидуальной предпринимательской деятельности.
Согласно п. 12 программы, при реализации мероприятия, указанного в п.п. 2 п. 10 Порядка, заявителю предоставляется единовременно или по частям в зависимости от этапа исполнения мероприятий программы социальной адаптации и бизнес-плана, одобренных межведомственной комиссией, денежная выплата в размере не более 350 000 рублей. Размер единовременной денежной выплаты определяется на основании бизнес-плана, представленного заявителем. До 10 процентов денежной выплаты, может быть направлено на компенсацию расходов, связанных с подготовкой и оформлением разрешительной документации, необходимой для осуществления предпринимательской деятельности, на приобретение программного обеспечения и (или) неисключительных прав на программное обеспечение, а также на приобретение носителей электронной подписи, до 15 процентов - на принятие имущественных обязательств, необходимых для осуществления предпринимательской деятельности, до 5 процентов - на размещение и (или) продвижение продукции (товаров, работ, услуг) на торговых площадках (сайтах), функционирующих в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, а также в сервисах размещения объявлений и социальных сетях. Оставшаяся часть денежной выплаты (или вся ее сумма в случае отсутствия вышеуказанных расходов) может быть направлена на приобретение основных средств и материально-производственных запасов, необходимых для осуществления предпринимательской деятельности.
Согласно постановления Правительства Красноярского края от 20.12.2022 № 1124-п «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально - демографическим группам населения Красноярского края на 2023 год» величина прожиточного минимума на одного человека трудоспособного населения составляет - 16 451 рублей.
У Кукишева Д.Ю., осведомленного о порядке предоставления государственной социальной поддержки малоимущим семьям, которые по независящим от них причинам имеют среднедушевой доход ниже величины прожиточного минимума, установленного по Красноярскому краю, не позднее 15.09.2023, находящегося на территории г. Канска Красноярского края, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на совершение мошенничества в крупном размере - хищение денежных средств в крупном размере, выделяемых из средств федерального и краевого бюджетов при получении выплат, связанных с оказанием адресной социальной помощи на осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности (самозанятости) малоимущим семьям, на основании социального контракта, в виде денежной выплаты в размере 350 000 рублей, выделенных из средств федерального и краевого бюджетов, распорядителем которых выступает Краевое государственное казенное учреждение «Управление социальной защиты населения», путем предоставления заведомо ложных сведений в Территориальное отделение Краевого государственного казённого учреждения «Управление социальной защиты населения» по городу Канску и Канскому району Красноярского края (ТО КГКУ «УСЗН» по г. Канску и Канскому району Красноярского края).
Кукишев Д.Ю., достоверно зная о том, что его семья не относится к категории малоимущей семьи, по причине того, что среднедушевой доход составляет выше величины прожиточного минимума, имеет дополнительный доход, при наличии которого заключение контракта на осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности по грузоперевозкам - приобретение автомобиля невозможно, то есть осознавая, что претендовать на получение указанной денежной выплаты он законных оснований не имеет, действуя из корыстных побуждений, в целях извлечения выгод и преимуществ для себя, решил путем обмана получить государственную социальную помощь - единовременную денежную выплату на основании социального контракта в размере 350 000 рублей, выделяемых малоимущим семьям, на осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности (самозанятости) - оказания услуг по грузоперевозкам, путем предоставления заведомо ложных сведений в ТО КГКУ «УСЗН» по г. Канску и Канскому району Красноярского края, расположенный по адресу: <адрес>
Кукишев Д.Ю., не позднее ДД.ММ.ГГГГ, реализуя свой преступный умысел, преследуя корыстные цели, создал условие, дающее ему право на получение государственной социальной помощи на основании социального контракта по основному критерию - доход ниже величины прожиточного минимума, указав согласно расчета среднедушевого дохода за период с июня 2023 года по август 20ДД.ММ.ГГГГ рубля 80 копеек на одного члена семьи, состоящей из четырех человек, достоверно зная, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на банковский счет №, открытый на имя последнего ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес> были зачислены денежные средства:ДД.ММ.ГГГГ в сумме 11200 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 12000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 9000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1800 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1800 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1800 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1800 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1800 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1800 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1800 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1800 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1800 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 13500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 9500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6300 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 12600 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 14400 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 7200 рублей,ДД.ММ.ГГГГ в сумме 16200 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3600 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2000 рублей в общейсумме 157700 рублей, являющиеся вознаграждением за выполненную Кукишевым Д.Ю. работу, то есть доход, который при обращении ТО КГКУ «УСЗН» по г. Канску и Канскому району Красноярского края с заявлением для рассмотрения его в качестве кандидата на оформление социального контракта на оказание государственной адресной социальной помощи на основании социального контракта скрыл.
Так, ДД.ММ.ГГГГ, в период с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, Кукишев Д.Ю., продолжая свои преступные намерения, направленные на мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативно правовыми актами путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, обратился в кабинет № 4 ТО КГКУ «УСЗН» по г. Канску и Канскому району Красноярского края, расположенное по адресу: <адрес>, здание 1, строение 1 и подал документы для рассмотрения его в качестве кандидата на оформление социального контракта на оказание государственной адресной социальной помощи на основании социального контракта, в котором указал, что является самозанятым, но в его семье имеется ребенок-инвалид, в связи с чем у него недостаточный уровень дохода, тем самым попал в трудную жизненную ситуацию, преодоление которой может быть осуществлено в результате реализации мероприятий по осуществлению индивидуальной предпринимательской деятельности - приобретение специального транспортного средства с манипулятором для выполнения работ и оказания услуг, так как имеет водительское удостоверение, но не имеет автомобиля. А также указал в заявлении умышленно заведомо ложные сведения о размере дохода, в разделе сведения о доходах скрыв свой доход: вознаграждение за ранее им выполненную работу в сумме 157 700 рублей.
Не позднее ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, главный специалист - эксперт отдела реализации социальных гарантий ФИО17 ТО КГКУ «УСЗН» по <адрес> и <адрес>, не подозревая о преступном умысле Кукишева Д.Ю., введенная в заблуждение относительно истинных намерений последнего, направленных на незаконное получение единовременной денежной выплаты и хищение таким образом бюджетных денежных средств, распорядителем которых является Краевое государственное казенное учреждение «Управление социальной защиты населения», будучи уверенной в том, что Кукишев Д.Ю. предоставил полные и достоверные сведения, приняла у последнего все необходимые для оформления документы. Далее был произведен расчет на основании предоставленных Кукишевым Д.Ю. заведомо ложных сведений о доходах. После чего был подготовлен проект социального контракта и проект программы социальной адаптации, которые направлены для рассмотрения рабочей группой по вопросам предоставления адресной государственной социальной помощи на основании социального контракта.
ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, уполномоченнымисотрудниками ТО КГКУ «УСЗН» по г. Канску и Канскому району Красноярского края, введенными в заблуждение относительно законности действий Кукишева Д.Ю., на основании представленных последним документов, содержащих заведомо ложные и недостоверные сведения, принято решение о предоставлении Кукишеву Д.Ю. государственной социальной помощи на основании социального контракта (самозанятые) на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 350 000 рублей 00 копеек.
ДД.ММ.ГГГГ между КГКУ «УСЗН» в лице начальника территориального отделения по г. Канску и Канскому району Красноярского края Танчук Т. Д., не осведомленной о его (Кукишева Д.Ю.) преступных намерениях и Кукишевым Д.Ю. заключен социальный контракт № на осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности. На основании п. 4.1 социального контракта № Кукишев Д.Ю. обязался приобрести в период действия социального контракта основные средства, материально - производственные запасы - до 15 процентов от размера единовременной денежной выплаты, необходимые для осуществления индивидуальной предпринимательской деятельности, и представить в ТО КГКУ «УСЗН» по г. Канску и Канскому району Красноярского края подтверждающие документы.
В целях исполнения обязательств по социальному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ на банковский счет №, открытый на имя Кукишева Д.Ю. ДД.ММ.ГГГГ в операционном офисе «Канский» Филиада № Банка ВТБ ПАО по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ зачислены денежные средства в сумме 350 000 рублей 00 копеек, из бюджета Краевого государственного казенного учреждения «Управления социальной защиты населения» с банковского счета № Министерства финансов Красноярского края (лицевой счет №А01481 КГКУ «УСЗН»), открытого ДД.ММ.ГГГГ в Отделении Красноярск Банка России//УФК по Красноярскому краю, г. Красноярск, которые Кукишевым Д.Ю. были похищены и впоследствии израсходованы по своему усмотрению.
Таким образом, Кукишев Д.Ю. путем обмана уполномоченных сотрудниковТерриториального отделения Краевого государственного казённого учреждения «Управление социальной защиты населения» по г. Канску и Канскому району Красноярского края, то есть представления в органы исполнительной власти, уполномоченные принимать решения о получении государственной социальной помощи заведомо ложных и недостоверных сведенийо доходах, совершил хищение бюджетных денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, в крупном размере в сумме 350 000 рублей 00 копеек, чем причинил ущерб Краевому государственному казенному учреждению «Управление социальной защиты населения».
В судебном заседании подсудимый Кукишев Д.Ю.вину в совершении преступления признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ. Из показаний Кукишева Д.Ю., данных в ходе производства предварительного следствия, в присутствии защитника, оглашенными судом в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, а также его пояснений в судебном заседании, следует, что так как дочь является инвалидом и супруга ухаживает за нею, а он один содержит семью, у них сложилась трудная жизненная ситуация. В сети интернет в 2023 году он узнал о том, можно получить денежные средства от государства, путем заключения социального контракта для семей с тяжелой жизненной ситуацией и в 2023 году подал заявление о заключении социального контракта с КГКУ «УСЗН» в размере до 350 000 тысяч рублей через интернет портал государственных услуг, к заявлению были приложены документы в виде справок 2 НДФЛ на себя, так как необходимо было указать доход семьи. Для заключения контракта обращался сам в отделение социальной защиты г. Канска для предоставления пакета документов. 25.09.2023 года между ним и КГКУ «Управление социальной защиты населения» г. Канска был заключен контракт на получение государственной поддержки в размере 350 000 рублей для приобретения коммерческого транспортного средства и дальнейшего оказания услуг населению. После заключения социального контракта с социальной защитой г. Канска, примерно через два месяца на банковский счет ВТБ Банка поступили денежные средства в размере 350 000 рублей. При обращении в КГКУ «Управление социальной защиты населения» г. Канска для получения государственной субсидии для приобретения грузового автомобиля с целью его дальнейшего использования в сфере грузоперевозок, он подавал все необходимые документы через интернет, к нему вопросов от сотрудников КГКУ «Управление социальной защиты населения» г. Канска не поступало. Ему было известно, что государственная субсидия положена только малоимущим семьям и доход семьи не должен превышать среднедушевой доход на момент подачи заявления. Ему было известно, что при обращении в отделение социальной защиты г. Канска необходимо указать доход, как от официальных источников, так и неофициальных источников, при подаче заявления указал свой доход от официальной деятельности. В период: июнь, июль, август 2023 года оказывал услуги грузоперевозок населению г. Канска и близлежащих районов и денежные средства в указанный период от подработки получал на свой банковский счет от разных физических лиц, которым оказывал услуги грузоперевозок. На поступившие денежные средства от контракта, им был приобретен грузовой автомобиль марки 2716С-0000010 373115 г/н № за 350 000 рублей, у ФИО18, которая является матерью его супруги. Ранее указанный автомобиль принадлежал матери ФИО26, после чего она продала его ФИО18, а последняя продала ему, так как нуждалась в денежных средствах. После получения денежных средств, предусмотренных социальным контрактом, а также приобретения грузового автомобиля марки 2716С-0000010 373115 г/н № ежемесячно отчитывался в КГКУ УСЗН г. Канска о приобретении автомобиля, а также предоставлял все необходимые документы о подтверждении работы на данном автомобиле на протяжении полугода и у сотрудников УСЗН вопрос к нему не возникало. ДД.ММ.ГГГГ после опроса сотрудниками полиции ему стало известно, о том, что при подаче заявления на получение социального контракта, в УСЗН г. Канска не предоставил сведения о своем доходе с неофициальных источников и при условии превышения дохода семьи в получении выплаты предусмотренной социальным контрактом, ему было бы отказано. 29.07.2025 года возместил денежные средства ранее полученные от УСЗН г. Канска в рамках заключенного социального контракта, в размере 350 000 рублей, на что ему выдали справку о том, что УСЗН г. Канска претензий к нему не имеет (т. 1 л.д. 224-227, 238-241).
Из показаний представителя потерпевшего ФИО31, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ следует, что на основании доверенности она представляет интересы КГКУ «УСЗН» по г. Канску и Канскому району. Порядок получения государственной социальной помощи регламентирован Постановлением Правительства Красноярского края от 30.09.2013 года № 507-п, и другими нормативно - правовыми актами, предусмотренными действующим законодательством. Государственная помощь оказывается на условиях софинансирования из федерального и краевого бюджета. Распорядителем бюджетных денежных средств является КГКУ «Управление социальной защиты населения» субъекта РФ. Для получения государственной помощи заявитель подаёт обращение (заявление) через портал Государственных услуг или лично. Заявление регистрируются в день поступления в УСЗН, затем заявление направляют для работы в отдел реализации социальных гарантий. В течение 10 дней проводится проверка сведений, указанных в обращении. Проверка заключается в направлении запросов в различные ведомства. После чего специалистами принимается решение на основании пакета документов о предоставлении государственной социальной помощи либо об отказе в предоставлении государственной социальной помощи, либо решение о проведении дополнительной проверки. При положительном решении заявителю направляется уведомление о дате подписания социального контракта, после подписания контракта не позднее 26 числа месяца, следующего за месяцем принятия решение денежные средства со счета КГКУ «Управления социальной защиты населения» поступают на счет заявителя. По поводу обращения Кукишева Д.Ю. от следователя ей известно, что он при обращении в ТО КГКУ «УСЗН» по г. Канску и Канскому району по адресу: <адрес> с целью получения государственной социальной помощи на основании социального контракта, как малоимущий гражданин на осуществление предпринимательской деятельности, создал все условия на получение государственной помощи, тем самым незаконно получил единовременную выплату в сумме 350 000 рублей, что повлекло причинение ущерба Краевому государственному казенному учреждению «Управление социальной защиты населения» в указанной сумме, который Кукишевым Д.Ю. возмещен в полном объеме (т. 1 л.д. 163-165);
Из показаний свидетеля ФИО17, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ следует, что работает в территориальном отделении КГКУ УСЗН г. Канска и Канского района в должности главного специалиста-эксперта с 2022 года. ДД.ММ.ГГГГ посредством портала «Госуслуги» Кукишевым Д.Ю. было подано заявление на оказание социальной помощи, предусмотренной Постановлением Правительства №п «Об утверждении государственной программы развития системы социальной поддержки граждан» для поддержки категории малоимущих семей, путем заключения социального контракта с гражданином и УСЗН. После регистрации указанного заявления, оно поступило в её производство, к заявлению на портале «Госуслуги» были прикреплены документы: справка о доходах самозанятого и предварительный договор купли-продажи автомобиля марки 2716С-0000010373115, 2013 года выпуска стоимостью 350 000 рублей. После рассмотрения заявления созвонилась с Кукишевым Д.Ю. с целью сообщить ему о необходимости предоставления полного пакета документов, где обозначила перечень документов и записала на прием. ДД.ММ.ГГГГ Кукишев Д.Ю. явился в ТО КГКУ УСЗН г. Канска и Канского района, где предоставил необходимые документы для получения государственной поддержки, предусмотренной заключением социального контракта, а также во время визита Кукишеву Д.Ю. было разъяснено о необходимости предоставления сведений о доходах всех членов его (ФИО32) семьи, как из официальных источников, так и неофициальных источников дохода за предыдущие 3 месяца, до момента обращения. На момент проведения разъяснительной работы при обращении Кукишева Д.Ю. в УСЗН и на момент заключения контракта, последнему было достоверно известно, что ему необходимо было указывать свой доход и доход своей семьи, как от официальных, так и от неофициальных источников и она эти положения не разъяснить не могла. ФИО32 в устной форме разъяснялось, что указанная поддержка возможна малоимущим семьям, то есть имеющим низкий доход. При заполнении Кукишевым Д.Ю. анкеты в разделе сведения о членах его семьи, последний указал: Кукишев Д.Ю. - самозанятый; ФИО19 (супруга) - по уходу за ребенком; ФИО20 (дочь) - школьник (инвалид); ФИО21 (пасынок) - студент. В своем заявлении на заключение социального контракта Кукишев Д.Ю. в разделе «причины вызвавшие трудную жизненную ситуацию» указал - «в семье имеется ребенок инвалид и для того чтобы поднять благосостояние моей семьи, прошу заключить со мной социальный контракт на покупку специального транспортного средства с манипулятором, являюсь самозанятым, что позволит работать и получать доход от деятельности». На момент проверки документов, предоставленных Кукишевым Д.Ю., последним была предоставлена справка о доходах на него самого и членов его семьи. Доход Кукишева Д.Ю. в справке за запрашиваемый период составлял 500 рублей в августе 2023 года, а также последним были предоставлены сведения об отсутствии дохода у его пасынка ФИО22 Для обработки поступившего от Кукишева Д.Ю. заявления ею, посредством компьютерной программы «ГИС АСП», были направлены запросы в Пенсионный фонд РФ, МВД, МИФНС, ЗАГС с целью проверки достоверности поданных сведений Кукишевым Д.Ю. При расчете среднедушевого дохода заявителя, а также членов его семьи, доходы полученные от ОФПиСС РФ по уходу за ребенком при расчете не учитываются. При проверки сведений в отношении Кукишева Д.Ю. было установлено, что его дочь ФИО20 является инвалидом, а также получателем пенсии по инвалидности. За аналогичный период общий доход ФИО22, (пасынок) установлен в размере 649,26 рублей. За аналогичный период общий доход ФИО19 установлен в размере 649,26 рублей. За аналогичный период общий доход Кукишева Д.Ю. установлен в размере 1 149,23 рублей. На основании поступивших ответов на запросы в государственные инстанции в отношении Кукишева Д.Ю., а также предоставленных сведений последним было принято решение о назначении Кукишеву Д.Ю. выплаты предусмотренной при заключении социального контракта на приобретение грузового автомобиля в размере 350 000 рублей и ДД.ММ.ГГГГ с Кукишевым Д.Ю. был подписан контракт № от ДД.ММ.ГГГГ и была назначена государственная социальная поддержка в виде выплаты в размере 350 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ Кукишевым Д.Ю. в ТО КГКУ УСЗН г. Канска и Канского района предоставлял отчет за октябрь 2023 года о приобретении специальной техники, а также к отчету был приложен договор купли-продажи ТС, копия ПТС и СТС автомобиля на имя Кукишева Д.Ю. После чего, ежемесячно, до ДД.ММ.ГГГГ Кукишев Д.Ю. в рамках заключенного социального контракта предоставлял отчет перед ТО КГКУ УСЗН г. Канска и Канского района о получении прибыли от деятельности. На момент заключения социального контракта, а также за отчетный период, к предоставленным Кукишевым Д.Ю. документам замечаний не было. В случае если Кукишевым Д.Ю. были бы предоставлены сведения о доходах превышающие прожиточный минимум, последнему в получении государственной поддержки, предусмотренной заключением социального контракта было бы отказано. О том, что на момент подачи документов для заключения контракта Кукишевым Д.Ю. были указаны не все доходы не знала. ДД.ММ.ГГГГ Кукишевым Д.Ю. в ТО КГКУ УСЗН г. Канска и Канского района было подано заявление о внесении денежных средств, полученных последним в рамках заключенного социального контракта в бюджет в полном объеме, и приложен чек об оплате на сумму 350 000 рублей в счет УФК по Красноярскому краю КГКУ «Управление социальной защиты населения» (т. 1 л.д. 169-172).
Из показаний свидетеля ФИО23, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ следует, что работает в должности главного специалиста-эксперта отдела реализации социальной гарантии ТО КГКУ УСЗН г. Канска и Канского района. Для получения государственной помощи, предусмотренной заключением социального контракта гражданину необходимо обратиться в ТО КГКУ УСЗН г. Канска и Канского района заполнить и подать заявление, а также предоставить необходимые документы, в том числе сведения о доходах, как с официальных, так и с неофициальных источников. Подать заявление гражданин может как лично, так и посредством портала «Госуслуги». На протяжении всего 2023 года прожиточный минимум на территории Красноярского края в среднем на душу населения составлял 16 273,75 рублей. Государственная помощь полагалась гражданам, малоимущим семьям, чей доход на 1 человека не превышал величину прожиточного минимума, то есть 16 273,75 рублей в 2023 году. При проведении проверки гражданин указывает доход от официальных источников и предоставляет подтверждающие документы, в случае указания дохода от неофициальных источников, то гражданином прописывается сумма дохода со слов заявителя, выписка по счету гражданином не предоставляется и они, как представители УСЗН эти данные запросить и проверить не могут. Посредством компьютерной программы ГМИС «Адресная социальная помощь», в которую вносится вся информация о получателях, категориях и суммах выплат гражданам, установлено, что при оформлении социального контракта Кукишеву Д.Ю. в графе доходы предоставил сведения в отношении себя, своей супруги ФИО19, дочери ФИО24 и пасынка ФИО25 По расчетам среднедушевого дохода (СДД) для семьи Кукишева Д.Ю. доходы на семью из четырех человек составляли 25499,18 рублей в месяц. Величина прожиточного минимума (ВПМ) на момент предоставления сведений о доходах Кукишевым Д.Ю. составляла 65 095 рублей на всех членов семьи. По расчетам СДД для семьи Кукишева Д.Ю. доход семьи был меньше прожиточного минимума, а также у Кукишева Д.Ю. имеется ребенок-инвалид, что подтвердило его трудную жизненную ситуацию и позволило Кукишеву Д.Ю. получить государственную поддержку, предусмотренную заключением социального контракта в размере до 350 000 рублей. В момент подачи заявления о заключении социального контракта всем гражданам разъясняется, о том, что необходимо предоставить сведения о доходах, как с официальных, так и неофициальных источников дохода. Заявлением Кукишева Д.Ю. занималась главный специалист-эксперт ФИО17 С Кукишевым Д.Ю. ДД.ММ.ГГГГ был заключен социальный контракт и были выплачены денежные средства в размере 350 000 рублей. От сотрудников полиции стало известно о том, что Кукишев Д.Ю. не указал сведения о доходах от неофициальных источников и доход его семьи составлял более прожиточного минимума, а при таких условиях в оказании государственной помощи ему должно было быть отказано (т. 1 л.д. 181-183).
Из показаний свидетеля ФИО18, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ следует, что у неё есть дочь ФИО19, которая замужем за Кукишевым Д.Ю., у которых имеется совместная дочь - её внучка, инвалид детства. Со слов дочери знает, что зять является самозанятым. ФИО26 мама зятя, у которой в собственности в 2023 году находился грузовой автомобиль «эвакуатор-воровайка», который в сентябре 2023 года она приобрела за 250 000 рублей у ФИО32, так как хотела нанять водителя или предложить подработку зятю для выполнения работ. Примерно в этот же период, в октябре 2023 года, ей предложили приобрести недвижимость в Краснодарском крае, а ей не хватало денежных средств и она решила данный автомобиль продать, а дочь и зять решили приобрести автомобиль за 350 000 рублей. Она продала автомобиль «эвакуатор-воровайка» г/н № зятю, по договору купли-продажи, но денежные средства он отдал позже. Откуда у зятя были денежные средства на приобретение автомобиля не знала. Позже ей стало известно, что зять получил субсидию от УСЗН для приобретения данного автомобиля (т. 1 л.д. 184-185)
Из показаний свидетеля ФИО11, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ следует, что с 2016 года осуществляет предпринимательскую деятельность в сфере рекламного производства. В виду своей деятельности приходится пользоваться услугами специальной техники, а Кукишев Д.Ю. такие услуги оказывал, пользуясь абонентским номером №. ДД.ММ.ГГГГ она посредством мобильного приложения «Сбербанк» осуществляла денежный перевод Кукишеву Д.Ю. в размере 2 000 рублей за выполнение последним работ, может быть работы выполнялись по монтажу чего-либо или доставки грузов (т. 1 л.д. 190-192).
Из показаний свидетеля ФИО4, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ следует, что осуществляет деятельность в сфере рекламы, у него имеется рекламное агентство «Мир рекламы» по адресу: <адрес>. Примерно с ДД.ММ.ГГГГ пользовался услугами автовышки, которые осуществлял Кукишев Д., его номер телефона №. К ФИО32 он обратился через размещенное объявление на сайте «Авито». После первого оказания услуг автовышки, ФИО13 рекомендовали сотрудники его фирмы, после чего он сохранил его контакты для дальнейшего сотрудничества. Оплату за свои услуги ФИО13 брал почасовую изначально по цене около 1000 рублей. Денежные переводы за оказание услуг он переводил ФИО32 посредством мобильного приложения «Сбербанк» по абонентскому номеру №, где в приложении по указанному номеру получателем был Д. Ю. К., денежные переводы были осуществлены: ДД.ММ.ГГГГ, в размере 2 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 800 рублей, а также ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 800 рублей (т. 1 л.д. 193-195).
Из показаний свидетеля ФИО10, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ следует, что с ДД.ММ.ГГГГ является директором ООО «СТАН». Летом 2023 года ООО «СТАН» на территории КЗЛМК «МАЯК» осуществлялись работы по возведению металлоконструкции, где требовалась специальная техника и им в сети интернет было найдено объявление об оказании таких услуг, по которому он договорился в телефонном режиме. За услуги спецтехники он со своей личной банковской карты совершал денежные переводы через мобильное приложение «Сбербанк» на номер сотового телефона №. ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 600 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 14 400 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 200 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 16 200 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 600 рублей (т. 1 л.д. 196-198).
Из показаний свидетеля ФИО8, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ следует, что по <адрес> у него в собственности имеется нежилое помещение, в котором летом 2023 года производились ремонтные работы, где он привлекал услуги спецтехники для доставки и разгрузки строительных материалов. Он нашел номер телефона ФИО13 (№), у которого был грузовой автомобиль с манипулятором. К указанному гражданину обращался для доставки строительных материалов и их разгрузки, который выполнил работы. За оказанные услуг спецтехники перевел денежные средства по абонентскому номеру (№), где в мобильном приложении «Сбербанк» по указанному номеру была привязана банковская карта на имя Д. Ю. К., денежные средства по истории банковских переводов в личном кабинете мобильного приложения «Сбербанк» переводил в размере 9 500 рублей ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 199- 201).
Из показаний свидетеля ФИО2, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ следует, что у супруги ФИО27 зарегистрировано ИП, по деятельности вспомогательная прочая, связанная с перевозками. Кукишев Д.Ю. знаком около 10 лет, так как работает в сфере «грузоперевозок». В тот момент у него был грузовой автомобиль марки: MITSUBISHICANTER, на котором он оказывал услуги грузоперевозок. За оказание услуг грузоперевозки летом 2023 года он со своей личной банковской карты совершал денежные переводы Кукишеву Д.Ю.: ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 200 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 000 рублей и ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 500 рублей (т. 1 л.д. 202-204).
Из показаний свидетеля ФИО3, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ следует, что у Кукишева Д.Ю. имелся грузовой автомобиль. В июне 2023 года он осуществлял денежный перевод в размере 9 000 рублей по просьбе Кукишева Д.Ю. на лечение его ребенка. Также, примерно в 2023 году, он пользовался услугами грузоперевозок, оказываемых Кукишевым Д.Ю., и оплату производил посредством банковского перевода (т. 1 л.д. 205-207).
Из показаний свидетеля ФИО9, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ следует, что в 2023 году во время стойки дома узнал номер сотового телефона № владельца грузового автомобиля марки «Хендай» белого цвета, на котором была установлена (вышка) манипулятор по имени ФИО13, который оказывал услуги спецтехники. За оказанные ФИО13 услуги спецтехники он посредством мобильного приложения «Сбербанк» перевел по номеру сотовому телефону ФИО13 денежные средства в размере 6 300 рублей (т. 1 л.д. 208-210).
Из показаний свидетеля ФИО5, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ следует, что летом 2023 года он на собственном земельном участке осуществлял строительство дворовых построек, когда от своего знакомого узнал номер сотового телефона ранее незнакомого гражданина по имени ФИО13, который оказывал услуги грузоперевозок и манипулятора-погрузчика. К ФИО13 за услугами обращался несколько раз, в июне, июле и августе 2023 года для доставки на земельный участок строительных материалов. ФИО13 брал почасовую оплату, примерно около 2 000 рублей. Денежные средства за оказание услуг спецтехники переводил посредством мобильного приложения «Сбербанк» по абонентскому номеру №. За оплату услуг спецтехники ФИО13 осуществлял денежные переводы: ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 500 рублей (т. 1 л.д. 211-213).
Из показаний свидетеля ФИО7, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ следует, что летом 2023 года на личном земельном участке в период строительства забора, супруг иногда просил её перевести денежные средства по абонентскому номеру, который диктовал ей. По истории её мобильного приложения «Сбербанк» осуществляла денежные переводы по просьбе своего супруга по абонентскому номеру №, где получателем был Д. Ю. К., денежные переводы были осуществлены: ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 800 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 800 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 800 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 800 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 800 рублей (т. 1 л.д. 214-216).
Из показаний свидетеля ФИО28, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ следует, что летом 2023 года на земельном участке осуществлял строительство забора и для доставки строительных материалов обратился к ранее знакомому Кукишеву Д.Ю., у которого имелся грузовой автомобиль с манипулятором. Услугами Кукишева Д.Ю. летом 2023 года пользовался около 5 раз, каждый раз доставка строительных материалов составляла 1 800 рублей. Оплату за услуги ФИО32 производила его супруга ФИО7 посредством денежного перевода через мобильное приложение «Сбербанк» по абонентскому номеру Кукишева Д.Ю. № (т. 1 л.д. 217-219).
Из показаний свидетеля ФИО6, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ следует, что ему знаком Кукишев Д.Ю., который оказывает услуги грузоперевозок. В 2023 году занимался строительством бани и нуждался в доставке строительных материалов для чего обратился к Кукишеву Д.Ю. В 2023 году он посредством мобильного приложения осуществлял денежные перевода Кукишеву Д.Ю., а именно: ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 800 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 800 рублей, указанные денежные переводы осуществлял Кукишеву Д.Ю. за оказание тем услуг грузоперевозок (т. 1 л.д. 220-222).
Оснований не доверять показаниям представителя потерпевшего и свидетелей у суда не имеется, поскольку они согласуются с показаниями подсудимого, а вина Кукишева Д.Ю. в совершении преступления объективно подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела:
- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого предоставлены результаты оперативно-розыскных мероприятий, проведенных сотрудниками ОЭБиПК МО МВД России «Канский» в отношении Кукишева Д.Ю. (т. 1 л.д. 14-16);
- копиями документов ТО КГКУ УСЗН г. Канска и Канского района: заявления, расчета СДД, уведомления от 22.09.2023 о предоставлении Государственной социальной помощи на основании социального контракта, социального контракта № 08-02-125/23 от 25.09.2023, расписки, СТС на автомобиль, карточки учета транспортного средства, справка ТО КГКУ УСЗН г. Канска и Канского района о возврате денежных средств Кукишевым Д.Ю., чек по операции о возврате денежных средств Кукишевым Д.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ, квитанция, копия платежного поручения, ответ Банк ВТБ ПАО № с выпиской по счету Кукишева Д.Ю., согласно которого счет № открыт ДД.ММ.ГГГГ в операционном офисе «Канский» в г. Канске Филиала № 5440 Банка ВТБ по адресу: <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ на указанный счет поступили денежные средства в сумме 350000 рублей, назначение платежа: «Поступление социальной выплаты» (т. 1 л.д. 150-151);
- ответом на запрос ПАО «Сбербанк России» № ЗНО0393566906 от ДД.ММ.ГГГГ, которым предоставлена выписка по счету на имя Кукишева Д.Ю. на оптическом диске (т. 1 л.д. 41);
- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрено: оптический диск к ответу ПАО «Сбербанк России» № ЗНО0393566906 от ДД.ММ.ГГГГ с выпиской по счетам Кукишева Д.Ю. При воспроизведении на диске имеется семь папок с названием: «Выписка по всем счетам», «Наличие счетов», «отчет по карте с контрагентами», «Отчет о всех операциях по всем счетам», «поиск карт по ФИО и дате рождения», «СберТон подключения и смс», файлы: «К.Д. Ю.», «Приложение к отчету».
При открытии папки под названием: «Наличие счетов» установлен файл с названием: «наличие счетов», содержанием которого является перечисление счетов, открытых на имя Кукишева Д.Ю., среди которых имеется счет №, дата открытия счета ДД.ММ.ГГГГ, место открытия подразделение №.
При открытии папок под названием: «Выписка по всем счетам», «отчет по карте с контрагентами» установлены файлы, в ходе осмотра которых имеются операции по зачислению денежных средств на указанный выше счет:
От ФИО2 со счета №: - ДД.ММ.ГГГГ в сумме 11200 рублей; - ДД.ММ.ГГГГ в сумме 12000 рублей; - ДД.ММ.ГГГГ в сумме 13500 рублей.
От ФИО3 со счета №: - ДД.ММ.ГГГГ в сумме 9000 рублей.
От ФИО4 со счета №:
- ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2000 рублей; - ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1800 рублей; - ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1800 рублей.
От ФИО5 со счета №: - ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5500 рублей; - ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10000 рублей; - ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2500 рублей.
ФИО6:- ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1800 рублей; - ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1800 рублей; - ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4000 рублей.
От ФИО7 со счета №: - ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1800 рублей; - ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1800 рублей; - ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1800 рублей; - ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1800 рублей; - ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1800 рублей.
От ФИО8 со счета №: - ДД.ММ.ГГГГ в сумме 9500 рублей.
От ФИО9:- ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6300 рублей.
От ФИО10 со счета №: - ДД.ММ.ГГГГ в сумме 12600 рублей; - ДД.ММ.ГГГГ в сумме 14400 рублей; - ДД.ММ.ГГГГ в сумме 7200 рублей; - ДД.ММ.ГГГГ в сумме 16200 рублей; - ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3600 рублей.
От ФИО11 со счета №: - ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2000 рублей(т. 1 л.д. 145-148);
- протоколом осмотра места происшествия от 19.11.2025, согласно которому осмотрено помещение ТО КГКУ «УСЗН» по г. Канску и Канскому району, расположенное по адресу: <адрес> находясь в котором Кукишев Д.Ю. ДД.ММ.ГГГГ предоставил документы для предоставления государственной социальной помощи на основании социального контракта (т. 1 л.д. 152-155);
- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой у ФИО17 были изъяты документы (дело) по социальному контракту на Кукишева Д.Ю. на 95 листах (т. 1 л.д. 174-175);
- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрено: дело «социальный контракт самозанятость Кукишев Д. Ю.» в папке на 95 листах. Содержанием дела является: - копия чека по операции от 28.07.2025 на сумму 350 000 рублей о зачислении денежных средств на счет КГКУ «УСЗН» от Кукишева Д.Ю.; квитанция; заявление Кукишева Д.Ю.; решение о целесообразности заключения с получателем нового социального контракта; проверка статуса налогоплательщика; отчет об оценке эффективности реализации социального контракта; справки УСЗН; ФНС предоставление сведений о доходах физических лиц; заключение об оценке выполнения мероприятий программы социальной адаптации к социальному контракту; ответ о выполнении мероприятий, предусмотренных социальным контрактом; справка о состоянии расчетов; отчет о выполнении мероприятий, предусмотренных социальным контрактом; справка о состоянии расчетов; отчет о выполнении мероприятий, предусмотренных социальным контрактом; справка о состоянии расчетов; отчет о выполнении мероприятий, предусмотренных социальным контрактом; справка о состоянии расчетов; отчет о выполнении мероприятий, предусмотренных социальным контрактом; справка о состоянии расчетов; отчет о выполнении мероприятий, предусмотренных социальным контрактом; справка о состоянии расчетов; акт проверки сведений, указанных в отчетах; отчет о выполнении мероприятий, предусмотренных социальным контрактом; копия договора купли-продажи; расписка; копия СТС на автомобиль; протокол о предоставлении Государственной социальной помощи на основании социального контракта; анкета; социальный контракт № 08-02-125/23 от 25.09.2023 на сумму 350000 рублей, в котором указаны: предмет социального контракта, социальный контракт осуществляется путем перечисления денежных средств на счет, открытый Получателю в российской кредитной организации, права и обязанности Управления, права и обязанности получателя, срок действия социального контракта, ответственность сторон, порядок разрешения споров, заключительные положения, подписи КГКУ «УСЗН», Кукишева Д.Ю. Приложением к контракту является программа социальной адаптации (приложение № к социальному контракту), согласно которой Кукишев Д.Ю. имеет право на получения выплаты в сумме 350000 рублей на приобретение автомобиля для осуществления грузоперевозок, подписи КГКУ «УСНЗ» в лице Танчук Т.Д. и Кукишева Д.Ю.; решение о назначении государственной социальной помощи на основании социального контракта; уведомление о предоставлении государственной социальной помощи на основании социального контракта; заявление от ДД.ММ.ГГГГ; расчет СДД на Кукишева Д.Ю. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого доход семьи Кукишева Д.Ю., состоящей из 4 человек за 3 месяца составил 76497, 52. Доход Кукишева Д.Ю. за 3 месяца составил 1149, 23. Средний душевой доход в семье Кукишева Д.Ю. составил 6374,80; заявление ФИО19; ответ отдела по вопросам миграции МО М ВД России «Канский»; копии документов, удостоверяющих личность ФИО32; справка о постановке на учет физического лица в качестве налогоплательщика за 2020 год; СНИЛС ФИО19; СНИЛС Кукишева Д.Ю.; СНИЛС ФИО21; СНИЛС ФИО20; копия свидетельства о заключении брака; справка о состоянии счетов за 2023 год; копия справки на ФИО21; предварительный договор; справки УСЗН; выписка из ЕГРН; справка ПФР; сведения из ЗАГС; копия справки ЦЗН; сведения о регистрации по месту жительства; реквизиты счета для безналичных перечислений (т. 1 л.д. 176-179).
C учетом наличия у подсудимого логического мышления, активного адекватного речевого контакта, правильного восприятия окружающей обстановки, поведения последнего в судебном заседании, не имеется оснований сомневаться в способности подсудимого осознавать характер своих действий и руководить ими.
Суд, исследовав в судебном заседании представленные доказательства, оценив их с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а в их совокупности и взаимосвязи достаточности, приходит к выводам, что вина подсудимого в совершении преступления доказана в объеме предъявленного обвинения.
Суд квалифицирует действия Кукишева Д.Ю.:
по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ,как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативно правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное в крупном размере.
Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимому, согласно ст. ст. 6, 60 УК РФ, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории тяжких, личность подсудимого, представленный характеризующий материал по месту жительства, его семейное положение, возраст и состояние здоровья.
В силу ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Кукишева Д.Ю. суд учитывает полное признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, ходатайство следственных органов о применении положений ст. 64 УК РФ, нахождение на иждивении супруги с учетом ее состояния здоровья и инвалидности, а также состояние здоровья и инвалидность дочери, за которой он осуществляет уход, оказание помощи матери с учетом ее возраста, состояния здоровья и инвалидности.
На основании п. «г, и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд учитывает наличие малолетнего ребенка у виновного, а также как явку с повинной объяснение, данное до возбуждения уголовного дела, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступлениея.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
С учетом установленных по делу обстоятельств, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, исходя из принципа соразмерности наказания совершенному преступлению, справедливости и индивидуализации наказания, учитывая данные о личности подсудимого, в целях восстановления социальной справедливости, влияние назначенного наказания на исправление Кукишева Д.Ю. и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что для обеспечения достижения целей наказания Кукишеву Д.Ю. следует назначить наказание в виде лишения свободы на определенный срок без штрафа и ограничения свободы.
Наказание в виде лишения свободы подлежит назначению с применением положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.
Учитывая наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд полагает возможным определить наказание подсудимому с применением ст. 73 УК РФ об условном осуждении.
Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время или после совершения преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного Кукишевым Д.Ю., по делу не установлено.
С учетом указанных выше фактических обстоятельств преступления, отсутствия обстоятельств, существенно уменьшающих степень его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.
Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется ст. ст. 81, 82 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302 -304, 307-309 УПК РФ, суд,
ПРИГОВОРИЛ:
Кукишева Д. Ю. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.
Возложить на Кукишева Д.Ю. обязанности: встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства; ежемесячно являться в указанный орган на регистрацию, в установленный этим органом срок; не менять постоянного места жительства без уведомления указанного специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.
Вещественные доказательства по вступлении приговора суда в законную силу: оптический диск с выпиской по счету Кукишева Д.Ю.; дело ТО КГКУ УСЗН г. Канска и Канского района «Кукишева Д.Ю.», копии документов в отношении Кукишева Д.Ю. хранить в материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд с подачей жалобы (представления) через Канский городской суд Красноярского края, в течение 15 суток со дня провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу других лиц или представление прокурора.
Ходатайство об ознакомлении с протоколом (аудиозаписью) судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания, замечания на протокол судебного заседания могут быть поданы в течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом (аудиозаписью) судебного заседания.
Председательствующий А.С. Солдатихин