К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-21/2026 (2-139/2025) ~ М-136/2025

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Александровский районный суд Томской области · судья Фомич Дмитрий Павлович

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
18.11.2025
Решение
25.03.2026
Категория
Долги по кредитам и займам

Решения

Дело 2-21/2026

УИД 70RS0011-01-2025-000225-48

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

25 марта 2026 года <адрес>

Александровский районный суд <адрес> в составе председательствующего Фомича Д.П., при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к Горшковой Анне Валерьевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ответчику Горшковой Анне Валерьевне о взыскании задолженности по кредитному договору.

Исковое заявление мотивировано тем, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит ответчику Горшковой А.В. в сумме 5000000 рублей на срок 60 месяцев под 34,6% годовых. Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «<адрес>» и «<адрес>». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания предусмотрена условиями договора банковского обслуживания. Согласно справке о зачислении кредита по счету, протокола Сбол-операции по счету № и выписке из журнала СМС-сообщений в системе «<адрес> банк» ДД.ММ.ГГГГ 13:54:35 банком выполнено зачисление кредита в сумме 500000 рублей. Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в размере 604167, 31 рублей, в том числе просроченные проценты – 115455, 78 рублей, просроченный основной долг – 479 574, 32 рубля, неустойка за просроченный основной долг – 2111,79, неустойка за просроченные проценты – 7025, 42 рублей. Ответчик неоднократно нарушал срок погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленными расчетом задолженности поэтому истец просит суд взыскать в пользу ПАО Сбербанк с Горшковой А.В. заложенность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по стоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 604 167, 31 рублей, в том числе: просроченные проценты – 115 455, 78 рублей, просроченный основной долг – 479 574, 32 рубля, неустойка за просроченный основной долг – 2111,79 рублей, неустойка за просроченные проценты – 7025,42 рубля.

Представитель истца в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени судебного рассмотрения, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, против вынесения судом заочного решения не возражал.

Ответчик Горшкова А.В. в судебном заседании отсутствовала по неизвестной суду причине, о времени и месте слушания дела уведомлена.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая мнение истца, изложенное в исковом заявлении, не возражавшего против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть дело по иску ПАО Сбербанк к Горшковой А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке заочного производства.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с положениями ст. ст. 307, 309, 310 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и Горшковой А.В. был заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику Горшковой А.В. были предоставлены денежные средства в размере 500 000 рублей на срок 60 мес. под 34,6% годовых.

Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем "Сбербанк Онлайн" и "Мобильный банк". Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания предусмотрена условиями договора банковского обслуживания.

ДД.ММ.ГГГГ Горшкова А.В. обратилась в ПАО Сбербанк с заявлением на предоставление доступа к SMS Банку по единому номеру телефона № и услугу «Мобильный банк».

Согласно справке ПАО Сбербанк Гошковой А.В. зачислена сумма 500000 рублей по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ 13:54:35.

Ответчик Горшкова А.В. обратилась в банк с заявлением на получение дебетовой карты № № счета карты №.

ДД.ММ.ГГГГ Горшкова А.В. самостоятельно на сайте Банка осуществила удаленную регистраацию в системе «Сбербанк Онлайн» по вышеуказанному номеру телефона, подключенному к услуге «Мобильный банк, получила пароль для регситрации в системе «Сбербанк-Онлайн».

ДД.ММ.ГГГГ Горшковой А.В. был выполнен вход в систему «<адрес>» и направлена заявка на получение кредита.

Согласно выписке из журнала СМС-сообщений в системе Мобильный банк ДД.ММ.ГГГГ 13:49:10 заемщику поступило сообщение с предложением подтвердить заявку на кредит и указаны сумма, срок кредита, интервал процентной ставки, пароль для подтверждения, который был введен Горшковой А.В.

Согласно выписке из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный банк» ДД.ММ.ГГГГ 13:50:34 ответчику поступило сообщение с предложением подтвердить акцепт оферты на кредит и указаны сумма, срок кредита, итоговая процентная ставка, пароль для подтверждения.

В соответствии с условиями указанного кредитного договора (п. п. 3.1, 3.2) - погашение кредита производится Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии графиком платежей, уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно, одновременно с погашением кредита, в сроки установленные Графиком платежей.

В соответствии с п. 8 Индивидуальных условий кредитования, п. 3.5 Общих условий кредитования погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится списанием со Счета (отсутствие денежных средств на указанном Счете не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения Заемщиком обязательств по Договору).

Согласно п. 12 Индивидуальных условий кредитования при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Должник уплачивает Кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит. Ответчик после получения кредита неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что привело к образованию просроченной задолженности.

За период с ДД.ММ.ГГГГ ода по ДД.ММ.ГГГГ у ответчика перед Банком образовалась задолженность в размере 604 167,31 рублей, что подтверждается представленным расчетом задолженности.

Ответчику были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита. Требование до настоящего момента не выполнено.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Суд соглашается с данным размером задолженности, указанным в расчете, представленном истцом. Каких-либо доказательств, опровергающих расчет, ответчиком суду не представлено.

На момент рассмотрения дела судом требование кредитора ответчиком не удовлетворено.

Таким образом, исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 604 167,31 рублей подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

При подаче в суд данного искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 17084 рубля, исходя из размера заявленных требований.

С учетом удовлетворения исковых требований в полном объеме, с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в указанном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 233 - 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк к Горшковой Анне Валерьевне удовлетворить.

Взыскать с Горшковой Анны Валерьевны ДД.ММ.ГГГГ года рождения паспорт № ИНН № в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 604 167, 31 рублей, в том числе: просроченные проценты – 115 455, 78 рублей; просроченный основной долг – 479 574, 32 рубля; неустойка за просроченный основной долг – 2111,79 рублей; неустойка за просроченные проценты – 7025,42 рубля.

Взыскать с Горшковой Анны Валерьевны ДД.ММ.ГГГГ года рождения паспорт № ИНН № в пользу ПАО Сбербанк расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 084 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий Д.П. Фомич

*****

*****

*****

*****

*****

*****

*****

Участники

Истец

  • Публичное акционерное общество "Сбербанк России"

    ИНН 7707083893КПП 540602001ОГРН 1027700132195

Ответчик

  • Г. А. В.

Представитель

  • Ж. К. А.

Ход дела

  1. 16:57

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 17:12

    Передача материалов судье

  3. 16:47

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 16:47

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 10:30

    Подготовка дела (собеседование)

  6. 11:00

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

  7. 11:30

    Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

  8. 10:00

    Предварительное судебное заседание

    Назначено судебное заседание

  9. 17:00

    Срок рассмотрения дела продлен председателем суда

  10. 12:00

    Судебное заседание

    Вынесено заочное решение по делу

    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  11. 12:43

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  12. 17:43

    Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)

  13. 13:58

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  14. 16:20

    Копия заочного решения возвратилась невручённой

Исполнительные листы

Дата выдачиНомер электронного ИДСтатусКому выдан / направлен
23.06.202670RS0011#2-21/2026#1ВыданОтделение судебных приставов по Александровскому району
26.06.202670RS0011#2-21/2026#2ВыданОтделение судебных приставов по Александровскому району
01.07.202670RS0011#2-21/2026#3ВыданОтделение судебных приставов по Александровскому району