ОПРЕДЕЛЕНИЕ
(об оставлении заявления без рассмотрения)
21 января 2026 года с. Александровское
Александровский районный суд Томской области в составе:
председательствующего судьи Крикуновой О.П., при секретаре Барышевой О.А., помощнике судье Айнюловой Е.В., с участием истца Лымаря Е.В., представителя ответчика Главного Управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по <адрес> ФИО3, действующей на основании доверенности, представителя ответчика Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> ФИО4, действующей на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании путем видеоконференц-связи при содействии Ленинского районного суда <адрес> гражданское дело № 2-25/2026 по иску Лымаря Евгения Владимировича к Главному Управлению Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по <адрес> о возложении обязанности внести изменения в штатное расписание и внесении записи в трудовую книжку и к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости,
УСТАНОВИЛ:
Истец Лымарь Е.В. обратился в суд с иском к Главному Управлению Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по <адрес> о возложении обязанности внести изменения в штатное расписание и внесении записи в трудовую книжку и к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечено Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>.
Производство по настоящему делу подлежит оставлению без рассмотрения в силу следующих обстоятельств.
Пункт 5 части первой статьи 135 и абзац пятый статьи 222 ГПК Российской Федерации предусматривают необходимость возврата искового заявления либо оставления его без рассмотрения, в том числе, в случае если в производстве этого или другого суда имеется дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Данное законоположение направлено на недопущение одновременного рассмотрения судами тождественных заявлений одного и того же лица.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в суд с настоящим иском.
В то же время в производстве суда уже имеется ранее возбужденное гражданское дело № (2-143/2025) по иску Лымаря Евгения Владимировича к ГУ МЧС России по <адрес> о возложении обязанности внести изменения в штатное расписание и внесении записи в трудовую книжку и к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости.
Согласно исковому заявлению, представленному истцом в суд и принятому судом к своему производству, аналогичное требование истца заявлено к тем же самым ответчикам.
Таким образом в производстве суда уже имеется дело, возбужденное по иску к тому же самому ответчику о том же предмете и по тем же основаниям.
При изложенных обстоятельствах настоящее исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Возврату госпошлина не подлежит, поскольку дополнительно за рассмотрение настоящего искового заявления истец госпошлину не оплачивал.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 93, п. 5 ч.1 ст. 135 ГПК РФ, ст. 333.40 п.1 п.п.3 Налогового кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № 2-25/2026 по иску Лымаря Евгения Владимировича к Главному Управлению Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по <адрес> о возложении обязанности внести изменения в штатное расписание и внесении записи в трудовую книжку и к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Томского областного суда через Александровский районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней.
Судья: подпись Крикунова О.П.
Копия верна. Судья: Крикунова О.П.
Секретарь: Барышева О.А.
Определение в законную силу не вступило.
Подлинник документа находится в материалах дела № 2-25/2026 (70RS0011-01-2025-000238-09) Александровского районного суда Томской области.