ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 июля 2026 года город Шагонар
Улуг-Хемский районный суд Республики Тыва в составе председательствующего судьи Жибинова С.Н., при секретаре Ондар А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело № 2-379/2026 по исковому заявлению Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к Дакыр-оол КТ, Дакыр-оол СК, Дакыр-оол АК о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего заемщика Дакыр-оол ТД, установил:
АО «Россельхозбанк» обратился в суд с иском к Дакыр-оол КТ, Дакыр-оол СК, Дакыр-оол АК о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего заемщика Дакыр-оол ТД, указав, что 29.07.2022 г. между АО «Россельхозбанк» (далее – Банк) и Дакыр-оол ТД (далее - Заемщик) заключено Соглашение № от 29.07.2022 г., по которому Заемщику предоставлен кредит в сумме 93 000 рублей под 12,50% годовых сроком возврата не позднее 29.07.2026 г., а заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование денежными средствами. Кредитор исполнил свои обязательства надлежащим образом, предоставив заемщику кредит. Заемщик умер. По состоянию на 22.04.2026 г. кредитная задолженность составила 28383,03 рублей. Просит взыскать с ответчиков в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 28383,03 рублей, а также 4 000 рублей в счет расходов по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд.
Определением суда от 02.06.2026 г. произведена замена ответчика наследственного имущества заемщика Дакыр-оол ТД на ее наследников: Дакыр-оол КТ, Дакыр-оол СК, Дакыр-оол АК.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен, о причинах неявки – не известил, ходатайств об отложении – не заявил, при подаче иска просил рассмотреть дело без его участия.
В судебное заседание ответчики не явились, извещены, о причинах неявки – не известили, ходатайств об отложении – не заявили, от участия в рассмотрении дела – самоустранились, поэтому суд признает причину их неявки неуважительной и рассматривает дело без их участия.
В судебное заседание третье лицо не явилось, извещено, о причинах неявки – не известило, ходатайств об отложении – не заявило, поэтому суд признает причину неявки неуважительной и рассматривает дело без его участия.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьями 309 - 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Из пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ следует, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как следует из статьи 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно статье 1114 Гражданского кодекса РФ, днем открытия наследства является день смерти гражданина.
Следует также учитывать, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статьи 1110, 1112 Гражданского кодекса РФ).
В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 Гражданского кодекса РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Статьей 1153 Гражданского кодекса РФ (пункты 1 и 2) установлены способы принятия наследства, в том числе предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства или заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Статьей 1112 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Обязательство должника, возникающее из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлено его личностью, поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается, а входит в состав наследства и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.
Как следует из материалов дела, 29.07.2022 г. между АО «Россельхозбанк» и Дакыр-оол ТД заключено Соглашение № на предоставление кредита, по которому Банк предоставляет Заемщику кредит в сумме 93 000 рублей под 12,50% годовых сроком возврата не позднее 29.07.2026 г., а заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование денежными средствами. Кредитор исполнил свои обязательства надлежащим образом, предоставив кредит заемщику. Данное соглашение подписано сторонами без замечаний и разногласий.
Приложением к данному соглашению является подписанный заемщиком график погашения кредита, предусматривающий ежемесячные платежи в период с 17.08.2022 г. по 29.07.2026 г.
29.07.2022 г. Дакыр-оол ТД заполнено и подписано заявление на присоединение к Программе страхования №.
Кредитор исполнил свои обязательства, предоставив заемщику кредит, что подтверждается банковским ордером от 29.07.2022 г. №.
В пункте 6 соглашения № от 29.07.2022 г. стороны предусмотрели, что платежи производятся ежемесячно аннуитентными платежами 15 числа каждого месяца, в течение 48 платежей, последний платеж – 2513,44 рублей.
Как следует из выписки операция по счету Дакыр-оол ТД, последний раз погашение кредита производилось 18.08.2025 г. в сумме 2213,92 рублей.
По состоянию на 22.04.2026 г. кредитная задолженность составила 28383,03 рублей.
Таким образом, судом установлено, что 29.07.2022 г. между АО «Россельхозбанк» и Дакыр-оол ТД заключено кредитное Соглашение, по которому Заемщику предоставлен кредит в сумме 93 000 рублей под 12,50% годовых сроком возврата не позднее 29.07.2026 г., по состоянию на 22.04.2026 г. кредитная задолженность составила 28383,03 рублей.
01.09.2025 г. Дакыр-оол ТД умерла (актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ составлена Органом ЗАГС Министерства юстиции Республики Тыва в <адрес>).
Согласно информациям Нотариуса Улуг-Хемского кожунного (районного) нотариального округа ОКА от 04.05.2026 г. №, в отношении Дакыр-оол ТД, умершей ДД.ММ.ГГГГ, открыто ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело № на основании претензии АО «Россельхозбанк» от ДД.ММ.ГГГГ к наследственному имуществу.
В составе наследственного дела имеется претензия АО «Россельхозбанк» от ДД.ММ.ГГГГ к наследственному имуществу Дакыр-оол ТД, сведения о смерти наследодателя, а также ответ нотариуса на претензию АО «Россельхозбанк» о том, что круг наследников неизвестен.
Как следует из поступивших по запросу суда ответов: ПАО «Совкомбанк», ПАО «Сбербанк России», Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, Публично-правовой компании «РОСКАДАСТР», АО «ТБанк», Банк ВТБ (ПАО), Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Тыва, МВД по Республике Тыва, имущество (движимое, недвижимое), денежные средства, ячейки в банках у Дакыр-оол ТД отсутствуют.
Таким образом, судом установлено, что заемщик Дакыр-оол ТД умерла, однако к нотариусу с заявлением о принятии наследства, либо об отказе от принятия наследства никто из наследников не обратился, а обратился лишь кредитор АО «Россельхозбанк» с претензией к наследственному имуществу.
Согласно информации АО «Россельхозбанк» от 13.05.2026 г. №, по состоянию на 01.09.2025 г. остаток денежных средств у Дакыр-оол ТД на счете №, открытом 25.02.2015 г., составляет 340,93 рублей.
Как следует из информации Органа ЗАГС Министерства юстиции Республики Тыва в Улуг-Хемском районе от 07.05.2026 г.:
- ДД.ММ.ГГГГ заключен брак между Дакыр-оол КТ и СТД, после чего супругу и супруге присвоена фамилия Д (актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ составлена Бюро записей актов гражданского состояния исполнительного комитета <адрес> совета депутатов трудящихся Тувинской АССР);
- Дакыр-оол СК родился ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, родителями являются Дакыр-оол КТ и Дакыр-оол ТД (актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ составлена Бюро записей актов гражданского состояния исполнительного комитета <данные изъяты>);
- Дакыр-оол АК родился 10.08.19080 г. в <данные изъяты>, родителями являются Дакыр-оол КТ и Дакыр-оол ТД (актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ составлена Бюро записей актов гражданского состояния исполнительного комитета <данные изъяты>).
Таким образом, судом установлено, что близкими родственниками и наследниками первой очереди умершей Дакыр-оол ТД являются: Дакыр-оол КТ (супруг), Дакыр-оол СК (сын), Дакыр-оол АК (сын), которые к нотариусу не обращались и наследство не принимали.
Дакыр-оол КТ родился ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> (паспорт № выдан <данные изъяты>).
Дакыр-оол СК родился ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> (паспорт № выдан <данные изъяты>).
Дакыр-оол АК родился ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> (паспорт № выдан <данные изъяты>).
23.09.2025 г. АО «Россельхозбанк» обратился в АО СК «РСХБ-Страхование» с заявлением на страховую выплату по программе страхования №, в котором поставлен вопрос о страховой выплате в связи с наступлением 01.09.2025 г. в отношении застрахованного лица Дакыр-оол ТД страхового события – смерти.
26.09.2025 г. АО СК «РСХБ-Страхование» на заявление АО «Россельхозбанк» о страховой выплате сообщило о необходимости предоставления заверенной копии выписки из медицинской карты амбулаторного больного из лечебного учреждения с указанием заболеваний, дат их диагностирования и лечения, а также о предоставлении копии запроса в ГБУЗ РТ «Улуг-Хемский ММЦ».
На судебный запрос АО СК «РСХБ-Страхование» сообщило, что ДД.ММ.ГГГГ Дакыр-оол ТД присоединена к Программе коллективного страхования №, однако к связи с предоставление АО «Россельхозбанк» неполного пакета документов в выплате страхового возмещения отказано, а последнему предложено предоставить недостающие документы.
По судебному запросу поступил ответ ГБУЗ Республики Тыва «Бюро судебно-медицинской экспертизы» от 13.05.2026 г. №, согласно которому, труп гражданки Дакыр-оол ТД в журнале регистрации трупов ГБУЗ Республики Тыва «Бюро судебно-медицинской экспертизы» за период с 01.09.2025 г. по 30.09.2025 г. не поступал.
Таким образом, судом установлено, что наследственное имущество умершего заемщика Дакыр-оол ТД составляют лишь только денежные средства на счете №, открытом 25.02.2015 г. в АО «Россельхозбанк» в размере 340,93 рублей.
При всем при этом, какого-либо иного имущества судом не установлено.
При таких обстоятельствах, исковые требования АО «Россельхозбанк» к Дакыр-оол КТ, Дакыр-оол СК, Дакыр-оол АК о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего заемщика Дакыр-оол ТД являются обоснованными и подлежат частичному удовлетворению в пределах стоимости наследственного имущества, то есть с ответчиком подлежит солидарному взысканию 340,93 рубля.
В порядке статей 98, 103 Гражданского процессуального кодекса РФ, учитывая частичное удовлетворение исковых требований и принципа пропорциональности возмещения судебных расходов, поэтому с ответчиков в пользу истца подлежат солидарному взысканию судебные расходы в виде государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 48 рублей 05 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд решил:
исковые требования Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к Дакыр-оол КТ, Дакыр-оол СК, Дакыр-оол АК о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего заемщика Дакыр-оол ТД, удовлетворить частично.
Взыскать в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» (ИНН 7725114488) солидарно с Дакыр-оол КТ (паспорт № выдан <данные изъяты>), Дакыр-оол СК (паспорт № выдан <данные изъяты>), Дакыр-оол АК (паспорт № выдан <данные изъяты>) 340 рублей 93 копейки в счет задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего заемщика Дакыр-оол ТД, а также 48 рублей 05 копеек в счет судебных расходов в виде государственной пошлины при подаче иска в суд.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Тыва через Улуг-Хемский районный суд Республики Тыва в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное заочное решение составлено 15 июля 2026 года.
Судья С.Н.Жибинов