К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-8/2026

ст. 17.7 КоАП РФ — Невыполнение законных требований прокурора, следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Заельцовский районный суд г. Новосибирска · судья Елапов Юрий Владимирович

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
05.02.2026
Решение
20.03.2026
Категория
Прочие административные правонарушения
Статья
  • ст. 17.7 КоАП РФ — Невыполнение законных требований прокурора, следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении
Номер протокола об АП
42 АР 628261

Решения

__" http-equiv=Content-Type>

54RS0003-01-2026-000557-86

Дело №5-8/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20.03.2026г. г.Новосибирск

Судья Заельцовского районного суда г.Новосибирска Елапов Ю.В., при секретаре Абабиловой В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении ООО «СТК Регион», по ст.17.7. КоАП Р.Ф.

УСТАНОВИЛ:

xx.xx.xxxx по адресу: ... юридическое лицо ООО «СТК Регион» (ОГРН __, ИНН/КПП __), умышленно не выполнило законные требования должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, а именно не представило старшему государственному инспектору отделения технического надзора ОГИБДД Управления МВД России по городу Новокузнецку майору полиции Сладкову А.А. сведения на определение об истребованиисведений по делу об административном правонарушении исх. __ от xx.xx.xxxx года (почтовый идентификатор __), представление которых предусмотрено статьей 26.10 КРФ об АП или не уведомило должностное лицо, вынесшее такое определение о невозможности представления указанных сведений в трехдневный срок, то есть совершило административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.17.7 КРФ об АП.

Представитель ООО «СТК Регион», в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен (л.д.29).

Инспектор отделения технического надзора ОГИБДД Управления МВД России по городу Новокузнецку майор полиции Сладков А.А., в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен.

В силу статьи 1.5. КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В соответствии с частью 1 статьи 2.1. КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно части 2 статьи 2.1. КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых КоАП РФ или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Суд считает, что вина ООО «СТК Регион», в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7. КоАП Р.Ф., полностью доказана материалами дела, а именно: определением о возбуждении дела об административном правонарушении, определением об истребовании сведений по делу об административном правонарушении от xx.xx.xxxx года, сопроводительным письмом __ от xx.xx.xxxx., отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором __, выпиской с ЕГРЮЛ, извещением от xx.xx.xxxx года __ отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором __.

Действия ООО «СТК Регион», правильно квалифицированы, по статье 17.7. КоАП Р.Ф., как невыполнение законных требований прокурора, следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

Умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

При назначении наказания, руководствуясь требованиями ст.ст.3.1., 3.5., КоАП Р.Ф., суд учитывает характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, смягчающее по делу обстоятельство: совершение административного правонарушения в впервые, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Учитывая конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, суд считает, что цели административного наказания в отношении ООО «СТК Регион», могут быть достигнуты путем назначения наказания в виде штрафа, в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст.17.7. КоАП РФ, для юридических лиц, полагая, что данное наказание соразмерно целям административного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9.; 29.10. КоАП Р.Ф., суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ООО «СТК Регион», (ОГРН __, ИНН/КПП __) юридический адрес: ...), виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить по данной статье наказание, в виде административного штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей, в доход государства.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Новосибирский областной суд.

Судья подпись Ю.В. Елапов

Подлинное постановление находится в материалах дела №5-8/2026 в Заельцовском районном суде г.Новосибирска

Участники

Привлекаемое лицо

  • ООО "СТК Регион"

    ИНН 5402065737ОГРН 1215400010264

    ст.17.7 КоАП РФ

Ход дела

  1. 15:32

    Передача дела судье

  2. 14:40

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 10:50

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

    Зал судебного заседания № 505

  4. 13:52

    Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 08:00

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 11:21

    Направленная копия постановления (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)

  7. 11:21

    Вступление постановления (определения) в законную силу