ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 февраля 2026 г. г. Новосибирск
Судья Заельцовского районного суда г.Новосибирска Алешкина О.С., изучив дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении Манапова Т.Н.,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении Манапов Т.Н., привлекается к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ.
xx.xx.xxxx дело об административном правонарушении поступило в ... и передано судье для рассмотрения.
В соответствии с ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 6.1.1 КоАП РФ.
В соответствии со ст. 23.1 ч. 3 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 ст. 23.1 ч. 3 КоАП РФ и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.
В соответствии с ч. 1 ст. 28.7 КоАП РФ, в случаях совершения административных правонарушений, предусмотренных статьями 6.1.1, 7.27 настоящего Кодекса, проводится административное расследование.
Вопрос о проведении административного расследования решается при возбуждении дела об административном правонарушении лицами, указанными в ч.2 ст.28.7 КоАП РФ. Административное расследование вправе проводить должностные лица, перечисленные в ч.4 ст.28.7 КоАП РФ
При этом, административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.
Вместе с тем, из представленных материалов следует, что административное расследование фактически не проводилось, все процессуальные документы составлены без значительных временных затрат процессуальных действий лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление, в связи с чем данное дело об административном правонарушении подсудно мировому судье.
Согласно постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года № 5, установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь п.5 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Манапова Т.Н. , передать на рассмотрение по существу мировому судье соответствующего судебного участка Заельцовского судебного района г.Новосибирска.
Копию определения направить начальнику __.
Судья О.С. Алешкина