ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 сентября 2026 года с. Кабанск
Судья Кабанского районного суда Республики Бурятия Бадмаева Е.В., при секретаре Улукшоновой А.Ж., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «ЦДУ Инвест» к Андреевой М.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов в пределах стоимости наследственного имущества Андреева А.В.,
УСТАНОВИЛ:
ООО ПКО «ЦДУ Инвест» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору № от 29 ноября 2024 г., заключенному между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и Андреевым А.В., за период с 29 января 2025 г. по 26 мая 2025 г. в размере 24720 руб., почтовых расходов в размере 236,68 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере4000 руб., в пределах стоимости наследственного имущества Андреева А.В., Исковые требования мотивированы тем, что ответчик, воспользовавшийся предоставленными банком денежными средствами не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность за период с 29 января 2025 г. по 26 мая 2025 г. в размере 24720 руб. 26 мая 2026 г. между ОООМФК «ВЭББАНКИР» и ООО ПКО «ЦДУ Инвест» заключен договор уступки прав требования (цессии№, на основании которого права требования по договору займа № от 29 ноября 2024 г., перешли к ООО ПКО «ЦДУ Инвест». Согласно сведениям, полученным истцом, Андреев А.В. умер ДД.ММ.ГГГГ г.
Определением суда по делу в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, на стороне истца привлечено ОООМФК «ВЭББАНКИР».
Определением суда к участию в деле в качестве ответчика привлечена мать Андреева А.В. – Андреева М.Л.
17 сентября 2026 г. от представителя истца ООО ПКО «ЦДУ Инвест» по доверенности Поповой М.Н. поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.
Представитель истцаООО ПКО «ЦДУ Инвест» по доверенности Попова М.Н. в судебное заседание, будучи извещенной надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. Суд счел возможными рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик Андреева М.Л., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась.
Представители третьих лиц ООО МФК «ВЭББАНКИР», нотариус Искова В.М. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Суд счел возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц.
Учитывая изложенные обстоятельства, а также отсутствие возражений ответчика, суд приходит к выводу об обоснованности заявления представителя истца ООО ПКО «ЦДУ Инвест».
Таким образом, суд считает возможным принять отказ от иска, так как отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Изучив материалы дела, заявление истца об отказе от иска, суд приходит к выводу о том, что производство по настоящему делу подлежит прекращению.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ, разъясняет, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Согласно абз. 2 пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ при отказе истца от иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Таким образом, истец имеет право на возврат суммы уплаченной государственной пошлины при отказе от иска в размере 2800 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказООО ПКО «ЦДУ Инвест» от иска к Андреевой М.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов в пределах стоимости наследственного имущества Андреева А.В..
Производство по делу прекратить.
Возвратить истцу ООО ПКО «ЦДУ Инвест» из средств бюджета 2800 руб. государственной пошлины, уплаченной согласно платежному поручению № от 16 июля 2026 г.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Бурятия через Кабанский районный суд Республики Бурятия в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Е.В. Бадмаева