РЕШЕНИЕ
9 июля 2026 года г.Томск
Судья Октябрьского районного суда г.Томска Ганина С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Стародумова Ивана Ивановича, поданную в защиту интересов Тямина Дмитрия Юрьевича на постановление мирового судьи судебного участка № 6 Октябрьского судебного района г.Томска, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 7 Октябрьского судебного района г.Томска от 08.06.2026 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Октябрьского судебного района г.Томска, и.о. мирового судьи судебного участка № 7 Октябрьского судебного района г.Томска от 08.06.2026, Тямин Д.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на двое суток.
Не согласившись с данным постановлением, защитник Стародумов И.И., действующий в защиту интересов Тямина Д.Ю. 17.06.2025 обратился с жалобой, в которой просит постановление от 08.06.2026 отменить, дело вернуть на навое рассмотрение в мировой суд г. Томска. В качестве доводов жалобы указал, что в судебном заседании Тямин Д.Ю. вину в совершении правонарушения не признал, факт управления автомобиля Тяминым 07.06.2026 года ничем и никем не зафиксирован.
В судебное заседание Тямин Д.Ю., защитники Стародумов И.И., Аширова А.Н., будучи надлежащим образом извещенные о месте и времени и месте судебного заседания, не явились, ходатайство об отложении рассмотрения жалобы не заявляли, вследствие чего на основании ст.30.6 КоАП РФ судья считает возможным рассмотреть данную жалобу в их отсутствие.
Изучив материалы дела и проверив доводы жалобы в полном объеме, судья приходит к следующим выводам.
Из п.8 ч.2, ч.3 ст.30.6 КоАП РФ следует, что при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления. Судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
В соответствии с ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.
В силу п. 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правила дорожного движения), водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки, в том числе водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.
Из разъяснений, содержащихся в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", следует, что лишенным права управления транспортными средствами является лицо, которому на основании вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами либо в отношении которого имеется вступивший в законную силу приговор суда о назначении наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами.
Лица, нарушившие требования Правил дорожного движения, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 ПДД РФ).
Как усматривается из материалов дела и установлено судом при рассмотрении жалобы, 07.06.2026 в 20 час. 48 мин. Тямин Д.Ю. на ул. Клюева, д. 9, стр. 2 в г. Томске, в нарушение п. 2.1.1 ПДД ПФ управлял автомобилем БМВ Х5, государственный регистрационный знак ..., будучи лишенным права управления транспортными средствами, тем самым своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.
Обстоятельства, установленные мировым судьей в обжалуемом постановлении, с достоверностью подтверждаются собранными по данному делу и исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом 70 АА №265022 об отстранении от управления транспортными средствами от 07.06.2026 согласно которому Тямин Д.Ю. отстранен от управления транспортным средством в связи с выявлением признаков административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ и наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта); протоколом 70 АИ № 022092 от 07.06.2026 об изъятии вещей и документов, согласно которому у Тямина Д.Ю. изъят автомобиль БМВ Х5 г/н ...; квитанцией (распиской) №000818 от 07.06.2026 о приеме на хранение в специальное хранилище по адресу: г. Томск, ул. Демьяна Бедного, д. 18/3 автомобиля БМВ Х5 г/н ...; карточкой операции с ВУ на имя Тямина Д.Ю.; постановлением мирового судьи судебного участка №4 Ленинского судебного района г. Томска от 11.08.2025, вступившим в законную силу 05.09.2025, согласно которому Тямин Д.Ю. признан виновным и привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 45000 рублей и лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев; постановлением мирового судьи судебного участка №1 Советского судебного района г. Томска от 08.09.2025, вступившим в законную силу 07.10.2025, согласно которому Тямин Д.Ю. признан виновным и привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 45000 рублей и лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев; материалом по факту ДТП по адресу: г. Томск, ул. Клюева, д. 9, стр. 2, с участием транспортных средств: БМВ Х5 г/н ... под управлением Тямина Д.Ю., и Тойота Марк 2 г/н Р809ОР70; рапортом инспектора ДПС роты №2 ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по Томской области от 07.06.2025, диском с видеозаписью.
Правильность составления вышеперечисленных документов, их достоверность у суда сомнений не вызывает.
Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении применены к Тямину Д.Ю. в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях с применением видеозаписи.
Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии Тямина Д.Ю.с соблюдением требований, предусмотренных ст. 28.2 КоАП РФ, уполномоченным на то должностным лицом, и содержит все необходимые сведения для рассмотрения дела, в том числе в нем полно описано событие вмененного административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.7 КоАП РФ.
При таких установленных обстоятельствах оснований для переоценки выводов мирового судьи, основанных на представленных доказательствах, которые были всесторонне и полно исследованы и правильно оценены в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, не имеется. Доказательства получены с соблюдением закона, согласуются между собой и являются достаточными для вывода о виновности Тямина Д.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ.
Каких-либо противоречий в исследованных доказательствах, которые могут быть истолкованы в пользу Тямина Д.Ю., либо обстоятельств, влекущих признание принятых во внимание мировым судьей доказательств недопустимыми и недостоверными, не имеется.
Таким образом, мировым судьей действиям Тямина Д.Ю. дана правильная юридическая оценка ч.2 ст.12.7 КоАП РФ.
Вопреки доводам жалобы, факт управления Тяминым Д.Ю. 07.06.2026 автомобилем БМВ Х5 г/н ..., подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела об административном правонарушении: протокол об административном правонарушении 70 АБ №818264 от 07.06.2026, в котором Тямин Д.Ю. собственноручно указал, что двигался со стороны кольца ул. Суворова, не выдержал дистанцию, совершил ДТП; письменными объяснениями Тямина Д.Ю. от 07.06.2026.
В ходе рассмотрения дела мировым судьей, Тямин Д.Ю. свою вину в совершении вмененного ему правонарушения признал.
Иных доводов, которые могли бы послужить основанием для отмены постановления мирового судьи от 08.06.2026, в жалобе не содержится.
Процессуальных нарушений, влекущих отмену или изменение обжалуемого постановления, не установлено.
Порядок и срок давности привлечения Тямина Д.Ю. к административной ответственности соблюдены.
Административное наказание назначено Тямину Д.Ю. с учетом требований ст.4.1 КоАП РФ в пределах санкции ч.2 ст.12.7 КоАП РФ.
В соответствии с п. 1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из решений, в том числе и решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.
При таких обстоятельствах оснований для отмены постановления мирового судьи от 08.06.2026 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.7 КоАП РФ в отношении Тямина Д.Ю. не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
постановление мирового судьи судебного участка № 6 Октябрьского судебного района г.Томска, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 7 Октябрьского судебного района г.Томска от 08.06.2026 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Тямина Дмитрия Юрьевича оставить без изменения, а жалобу защитника Стародумова И.И.- без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу в день его вынесения и подлежит обжалованию в Томский областной суд в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.14 КоАП РФ.
Судья С.Н. Ганина