К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 1-114/2026 (1-531/2025)

ст. 166 ч. 1 УК РФ — Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения

Уголовные дела · первая инстанция, Канский городской суд Красноярского края · судья Солдатихин Артём Сергеевич

Уголовное дело прекращено прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон
Карточка на сайте суда
Поступило
26.12.2025
Решение
19.02.2026
Категория
Кражи и мошенничество
Статья
  • ст. 166 ч. 1 УК РФ — Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения

Решения

№ 1-114/12501040006001413/2026

24RS0024-01-2025-004094-57

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела и уголовного преследования

19 февраля 2026 года г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Солдатихина А.С., при секретаре Тихоновой Т.В., с участием государственного обвинителя - Вяткиной М.Н., подсудимого Тутаева И.И., защитника - адвоката Аксенова С.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Тутаева И. И.ича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, имеющего среднее специальное образование, в браке не состоящего, работающего оператор-кассиром ИП Суш, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, в порядке ст. ст. 91-92 УПК РФ по настоящему делу не задерживался, мера пресечения и процессуального принуждения не избирались,

УСТАНОВИЛ:

Тутаев И.И. обвиняется в неправомерном завладении автомобилем без цели хищения (угон), при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Тутаев И.И., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился дома по адресу; <адрес>, где у него возник умысел, направленный на неправомерное завладение без цели хищения автомобилем «NissanAD» государственный регистрационный номер №, принадлежащим Потерпевший №1 ФИО4 свой преступный умысел, Тутаев И.И. ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 00 мнут в гараже дома расположенного по адресу: <адрес> взял ключ от автомобиля «NissanAD» государственный регистрационный номер №, прошел к указанному автомобилю, который был припаркован возле дома расположенного по адресу: <адрес>, и проник в салон автомобиля. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 00 минут Тутаев И.И. запустил двигатель автомобиля «NissanAD» государственный регистрационный номер № и начална нем движение, тем самым совершив его угон. Во время движения ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 40 минут Тутаев И.И. не справился с управлением и допустил наезд автомобиля на угол дома по адресу: <адрес>, причинив автомобилю механические повреждения. После чего Тутаев И.И. скрылся на автомобиле «NissanAD» государственный регистрационный номер № с места дорожно-транспортного происшествия. ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 45 минут Тутаев И.И. вернулся к дому по адресу: <адрес>, где оставил угнанный автомобиль.

Органами предварительного следствия действия Тутаева И.И. квалифицированы по ч. 1 ст. 166 УК РФ - как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

До судебного заседания от потерпевшей Потерпевший №1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого за примирением сторон, поскольку они с ним примирились, причиненный преступлением вред заглажен, претензий к последнему не имеет, подсудимым принес извинения.

Тутаев И.И. на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей, согласен, он продолжает работать с потерпевшей и ее мужем, вред причиненный преступлением загладил в ходе своей работы, принес извинения, потерпевшая его простила.

Адвокат, с учетом позиции подзащитного, поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

Прокурор выразил согласие, на прекращение уголовного дела по указанному основанию.

Заслушав мнение сторон, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, 25 УПК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, добровольно возместившее причиненный преступлением ущерб или иным образом загладившее причиненный вред, может быть освобождено от уголовной ответственности.

Тутаев И.И. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, не судим, причиненный преступлением вред заглажен, ущерб возмещен, с потерпевшей примирился, что подтверждено поступившим от нее заявлением.

При таких обстоятельствах суд не усматривает оснований к отказу в удовлетворении ходатайства.

Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 256 УПК РФ, 76 УК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Тутаева И. И.ича,по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Вещественные доказательства по вступлению постановления в законную силу: автомобиль марки «NissanAD» г\н № - оставить по принадлежности у потерпевшей Потерпевший №1; бумажный конверт со следом пальца руки - оставить хранить при уголовном деле.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд с подачей жалобы (представления) через Канский городской суд Красноярского края в течение 15 суток со дня оглашения.

Председательствующий А.С. Солдатихин

Участники

Лица

  • Т. И. И.

    ст.166 ч.1 УК РФ

Защитник (адвокат)

  • А. С. П.

Ход дела

  1. 16:10

    Регистрация поступившего в суд дела

  2. 16:20

    Передача материалов дела судье

  3. 10:32

    Решение в отношении поступившего уголовного дела

    Назначено судебное заседание

  4. 09:30

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    ДРУГИЕ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОТЛОЖЕНИЯ ДЕЛА

  5. 14:30

    Судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    ПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН

  6. 10:53

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  7. 10:17

    Дело оформлено

  8. 15:53

    Дело передано в архив