Дело № 2-466/2026
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации г. Шагонар 28 июля 2026 года
Улуг-Хемский районный суд Республики Тыва в составе председательствующего судьи Ойдупаа А.А., при секретаре Савый А.А., с участием представителя истца – помощника прокурора Улуг-Хемского района Республики Тыва Ондар А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению и.о. прокурора Улуг-Хемского района Республики Тыва к Дыкыр-оол С.К. об обязании произвести очистку места рубки от порубочных остатков в месте предоставления лесных насаждений, повлекшие нарушение требований лесного законодательства, установил:
и.о. прокурора Улуг-Хемского района Республики Тыва обратился в суд к ответчику с иском об обязании произвести очистку места рубки от порубочных остатков в месте предоставления лесных насаждений, повлекшие нарушение требований лесного законодательства.
В обоснование иска указано, что Прокуратурой Улуг-Хемского района проведена проверка исполнения законодательства при осуществлении заготовки древесины, в ходе которого установлено, что Министерством лесного хозяйства и природопользования Республики Тыва и Дакыр-оол С.К. заключен договор купли-продажи лесных насаждений № 27 от 03.02.2025, согласно которому в срок до 02.03.2026 предоставлены лесные насаждения с местоположением <адрес>, для собственных нужд - строительство жилого дома. Согласно п. 8 Договора очистка лесосеки от порубочных остатков осуществляется одновременно с заготовкой древесины следующим способом: сбор порубочных остатков в кучи и валы с последующим сжиганием их в пожаробезопасный период в следующие сроки до 02.03.2026. Согласно п.п. «д» и. 15 договора покупатель обязан осуществлять выполнение работ по очистке лесосеке от порубочных остатков в срок, установленный пунктов 8 настоящего договора, в соответствии с Правилами заготовки древесины и особенностями заготовки древесины в указанных в ст. 23 Лесного кодекса Российской Федерации (далее- ЛК РФ) лесничества, установленными в соответствии с ч. 9 ст. 29 ЛК РФ, правилами ухода за лесами, установленными в соответствии с ч. 3 ст. 64 ЛК РФ, правилами пожарной безопасности в лесах, установленными в соответствии с ч. Зет. 53 ЛК РФ, правилами санитарной безопасности в лесах, установленными в соответствии с ч. 3 ст. 60.3 ЛК РФ), правилами заготовки и сбора недревесных лесных ресурсов, установленными в соответствии с ч. 5 ст. 32 ЛК РФ, а также видами лесосечных работ, порядком и последовательностью их проведения, установленными в соответствии с ч. 4 ст. 16.1 ЛК РФ. Согласно п.п. «ж» п. 15 договора покупатель обязан после завершения работ по заготовке древесины в течение трех дней, но не позднее окончания срока действия настоящего договора, информировать продавца об окончании указанных работ. В ходе проверки установлено, что по состоянию на 15.06.2026 порубочные остатки не убраны, обязанность, закрепленная пунктом 8 договора по очистке лесосеки от порубочных остатков к установленному сроку не выполнена, ч то подтверждается актом заключительного осмотра. Вышеуказанное влечет нарушение ответчиком надлежащего состояния территории лесосеки, выраженное в виде се захламления, и не позволяющее проведению работ по лесовосстановительным и иным лесохозяйственным мероприятиям. Просит суд обязать Дакыр-оол С.К. произвести очистку места рубки от порубочных остатков в месте предоставления лесных насаждений с местоположением: <адрес>, в течении двух месяцев с момента вступления в силу решения суда.
В судебном заседании представитель истца просила удовлетворить исковые требования в полном объеме по указанным в иске основаниям.
Ответчик Дыкыр-оол С.К. не явилась, извещалась по имеющимся в деле адресам, поэтому суд признает причину её неявки неуважительной и рассматривает дело без её участия, в порядке заочного производства ст. 235 ГПК РФ.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с Конституцией Российской Федерации каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, каждый обязан сохранять природу и окружающую среду, бережно относиться к природным богатствам, которые являются основой устойчивого развития, жизни и деятельности народов, проживающих на территории Российской Федерации.
В силу ст.1 Федерального закона от 10.01.2002 N 7-ФЗ "Об охране окружающей среды" загрязнение окружающей среды - поступление в окружающую среду вещества и (или) энергии, свойства, местоположение или количество которых оказывают негативное воздействие на окружающую среду, а нормативы в области охраны окружающей среды – это установленные нормативы качества окружающей среды и нормативы допустимого воздействия на нее, при соблюдении которых обеспечивается устойчивое функционирование естественных экологических систем и сохраняется биологическое разнообразие;
Согласно ст. 75 Федерального закона от 10.01.2002 N 7-ФЗ "Об охране окружающей среды" за нарушение законодательства в области охраны окружающей среды устанавливается имущественная, дисциплинарная, административная и уголовная ответственность.
Согласно ст. 8 Лесного кодекса Российской Федерации лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности.
В силу ст. 13 Лесного кодекса Российской Федерации объекты лесной инфраструктуры должны содержаться в состоянии, обеспечивающем их эксплуатацию по назначению при условии сохранения полезных функций лесов.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 25 Лесного кодекса Российской Федерации заготовка древесины является видом лесопользования.
Согласно п. 26 Постановления Правительства РФ от 07.10.2020 N 1614 "Об утверждении Правил пожарной безопасности в лесах" при проведении рубок лесных насаждений одновременно с заготовкой древесины следует производить очистку мест рубок (лесосек) от порубочных остатков. В случаях, когда граждане и юридические лица, осуществляющие использование лесов, обязаны сохранить подрост и молодняк, огневые способы очистки мест рубок (лесосек) от порубочных остатков запрещаются.
Согласно п. 20 Постановления Правительства РФ от 09.12.2020 N 2047 "Об утверждении Правил санитарной безопасности в лесах" невыполнение или несвоевременное выполнение работ по очистке лесосек, а также работ по приведению лесных участков, предоставленных физическим или юридическим лицам в пользование в установленном лесным законодательством порядке, в состояние, пригодное для использования этих участков по целевому назначению, или работ по их рекультивации;
Как следует из материалов дела, договором купли-продажи лесных насаждений № 27 от 03.02.2025 между Министерством лесного хозяйства и природопользования Республики Тыва, в лице начальника департамента лесного хозяйства Республики Тыва ФИО1, именуемый Продавцом с одной стороны и законный представитель Дыкыр-оол С.К. именуемый Покупатель заключен договор, где продавец обязался передать лесные насаждения, расположенные на землях, находящихся в федеральной собственности в собственность покупателя для заготовки древесины в целях строительства жилого дома. Местоположение лесных насаждений: <адрес>. Условие заготовки древесины состояло в том, что очистка лесосеки от порубочных остатков осуществляется одновременно с заготовкой древесины в сроки до 2 марта 2026 года.
Согласно п.п. «ж» п. 15 договора покупатель обязан после завершения работ по заготовке древесины в течение трех дней, но не позднее окончания срока действия настоящего договора, информировать продавца об окончании указанных работ.
Согласно характеристике и объему древесины лесных насаждений, подлежащих заготовке, площадь лесосеки составляет 2,5000 га.
Местоположение лесных насаждений, согласно схеме находится по адресу: <адрес>. По акту приема-передачи лесных насаждений от 03.02.2025 истец передал ответчику лесные насаждения, расположенные на землях находящихся в федеральной собственности – 2,5000 га.
По расчету платы по договору купли-продажи лесных насаждений стоимость лесных насаждений по договору составила 30 226,92 руб.
Согласно акта заключительного осмотра лесосеки от 05.06.2026, 05.06.2026 Хайыраканское участковое лесничество в лице инженера ФИО2 в присутствии Дыкыр-оол С.К. провели осмотр места осуществлении лесосечных работ в квартале 155, лесотаксационном выделе 19, лесосеке 21, выполненных на основании договора купли-продажи №27 от 03.02.2025, в ходе которого выявлено, что порубочные остатки не убраны, обязанность, закрепленная пунктом 8 договора по очистке лесосеки от порубочных остатков к установленному сроку не выполнена.
По результатам проверки помощником прокурора района Шюгдюр-оол А.Б. составлена справка о том, что после проведения проверки исполнения законодательства при осуществлении заготовки древесины, ответчиком пункт 8 договора по очистке лесосеки от порубочных остатков к установленному сроку не выполнена, в связи с чем, необходимо подготовить иск в суд.
Согласно положениям 2, 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.11.2017 N 49 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении вреда, причиненного окружающей среде" непривлечение лица к административной, уголовной или дисциплинарной ответственности не исключает возможности возложения на него обязанности по возмещению вреда окружающей среде. Равным образом привлечение лица к административной, уголовной или дисциплинарной ответственности не является основанием для освобождения лица от обязанности устранить допущенное нарушение и возместить причиненный им вред.
Возмещение вреда может осуществляться посредством взыскания причиненных убытков и (или) путем возложения на ответчика обязанности по восстановлению нарушенного состояния окружающей среды (статья 1082 ГК РФ, статья 78 Закона об охране окружающей среды). Выбор способа возмещения причиненного вреда при обращении в суд осуществляет истец. Вместе с тем, принимая во внимание необходимость эффективных мер, направленных на восстановление состояния окружающей среды, в котором она находилась до причинения вреда, наличие публичного интереса в благоприятном состоянии окружающей среды, суд с учетом позиции лиц, участвующих в деле, и конкретных обстоятельств дела вправе применить такой способ возмещения вреда, который наиболее соответствует целям и задачам природоохранного законодательства (пункты 1, 2 статьи 78 Закона об охране окружающей среды, часть 1 статьи 196 ГПК РФ, часть 1 статьи 168 АПК РФ).
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что истец предоставил надлежащие и допустимые доказательства неисполнение ответчиком установленной договором и законом обязанности по выполнению работ по очистке мест рубок от порубочных остатков и принимает во внимание, что в нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств очистки лесосеки.
В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: 3) при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера: для физических лиц - 3000 рублей.
С Дыкыр-оол С.К. подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3000 рублей в доход бюджета муниципального района «Улуг-Хемский кожуун Республики Тыва».
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
исковое заявление и.о. прокурора Улуг-Хемского района Республики Тыва к Дыкыр-оол С.К. об обязании произвести очистку места рубки от порубочных остатков в месте предоставления лесных насаждений, повлекшие нарушение требований лесного законодательства, удовлетворить.
Обязать Дыкыр-оол С.К. (паспорт <данные изъяты>) произвести очистку от порубочных остатков на площади 2,5000 га на лесном участке по адресу: <адрес>, в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения суда.
Взыскать с Дыкыр-оол С.К. (паспорт <данные изъяты>) государственную пошлину в размере 3000 рублей в доход бюджета муниципального района «Улуг-Хемский кожуун Республики Тыва».
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Тыва через Улуг-Хемский районный суд Республики Тыва в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Заочное решение будет составлено в течение десяти дней со дня окончания разбирательства дела.
Судья А-А.А. Ойдупаа
Мотивированное заочное решение составлено 10 августа 2026 года.