ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
15 января 2026 года город Хабаровск
Судья Краснореченского гарнизонного военного суда Белобородько Станислав Сергеевич, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Асониным Г.А., в помещении названного суда по адресу: г. Хабаровск, ул. Мельничная, д. 29 «г», рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего войсковой части ... <данные изъяты>
Кривохижа В.В., родившегося <дата> в <адрес>, <данные изъяты> с <дата>, установил:
Кривохижа в 23 часа 15 минут 5 декабря 2025 года на 50 км автодороги А-370 «Уссури» в п. Зоевка Хабаровского края, являясь водителем автомобиля «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак ..., управлял данным транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, и не имея права управления транспортными средствами. При этом такие действия Кривохижа не содержат уголовно наказуемого деяния.
5 декабря 2025 года в 23 часа 42 минуты в отношении Кривохижа инспектором ДПС составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – Кодекс).
В своем письменном заявлении от 29 декабря 2025 года Кривохижа обстоятельства совершенного административного правонарушения и свою вину в содеянном признал, раскаялся. Извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания Кривохижа в суд не прибыл и просил в том же заявлении рассмотреть дело без его участия.
При таких обстоятельствах, дело рассмотрено без участия Кривохижа - лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, поскольку его отсутствие в судебном заседании не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела, и разрешению его в соответствии с законом по имеющимся материалам.
Исследовав материалы дела, прихожу к выводу о виновности Кривохижа в совершении данного административного правонарушения по следующим основаниям.
Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством <адрес> от 5 декабря 2025 года, составленному инспектором ДПС с применением видеозаписи, в 23 часа 23 минуты указанных суток, Кривохижа, как имеющий признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, отстранен от управления автомобилем «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак ..., которым он управлял в 23 часа 15 минут 5 декабря 2025 года на 50 км автодороги А-370 «Уссури» в п. Зоевка Хабаровского края.
Как усматривается из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 5 декабря 2025 года <адрес>, проведенного инспектором ДПС с применением видеозаписи, и приложенного к нему чека с показаниями технического средства измерения, в 23 часа 29 минут указанных суток установлено состояние алкогольного опьянения Кривохижа. Согласно полученному результату исследования, отраженному на бумажном носителе, количество абсолютного этилового спирта в выдыхаемом названным водителем воздухе составило 0,398 мг/л. С результатами этого освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Кривохижа согласился, о чём имеется его запись «согласен» в акте и подпись в чеке с показаниями технического средства измерения.
Из протокола об административном правонарушении <адрес> следует, что Кривохижа в 23 часа 15 минут 5 декабря 2025 года, являясь на 50 км автодороги А-370 «Уссури» в п. Зоевка Хабаровского края водителем автомобиля <данные изъяты>» государственный регистрационный знак ..., управлял данным транспортным средством, находясь в состоянии опьянения и не имея права управления транспортными средствами, чем нарушил пункты 2.1.1 и 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее – ПДД). При этом такие действия Кривохижа не содержат уголовно наказуемого деяния.
Согласно протоколу о задержании транспортного средства от 5 декабря 2025 года <адрес> автомобиль «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак ..., которым Кривохижа управлял при вышеуказанных обстоятельствах, задержан с применением видеозаписи.
Воспроизведенной в судебном заседании видеозаписью, которой зафиксированы обстоятельства отстранения Кривохижа от управления транспортным средством, его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, и задержания транспортного средства 5 декабря 2025 года, подтверждается, что действия инспекторов ДПС соответствуют Правилам освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, утвержденным постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 № 1882, а также ст. ст. 27.12, 28.1, 28.2, 28.3 Кодекса. Результат измерения массовой концентрации паров этанола (алкоголя) в отобранной пробе выдыхаемого воздуха (0,398 мг/л) на экране технического средства был предъявлен Кривохижа, с результатом которого, последний согласился, о чем письменно указал в акте освидетельствования.
Оценивая данную видеозапись на предмет ее достоверности и допустимости учитываю ее непрерывность, полноту (обеспечивающую в том числе визуальную идентификацию объектов и участников проводимых процессуальных действий, аудиофиксацию речи) и последовательность, а также соотносимость с местом и временем совершения административного правонарушения, отраженными в иных собранных по делу вышеперечисленных доказательствах. Каких-либо нарушений, указывающих на невиновность ФИО2 она не содержит.
Согласно справке ОМВД России по району имени Лазо от 6 декабря 2025 года, Кривохижа водительского удостоверения не имеет, и не является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения либо имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного частями второй, четвертой или шестой статьи 264 УК РФ либо статьей 264.1 УК РФ.
Все доказательства вины Кривохижа в совершении административного правонарушения, собраны как это следует из материалов дела, с соблюдением требований закона, и не вызывают сомнений в своей относимости, допустимости и достоверности.
В силу п. 2.1.1 ПДД водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки, в том числе водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.
Согласно п. 2.7 ПДД водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
В соответствии с п. 6 вышеупомянутых Правил факт употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.
По ч. 3 ст. 12.8 Кодекса квалифицируются действия водителя, управляющего транспортным средством в состоянии опьянения и не имеющего права управления такими средствами, если они не содержат уголовно наказуемого деяния.
Поскольку Кривохижа при указанных выше обстоятельствах будучи водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, управлял таким средством в состоянии опьянения, чем допустил нарушение пунктов 2.1.1 и 2.7 ПДД, и эти его действия не содержат уголовно-наказуемого деяния, то он совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 Кодекса.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Кривохижа, признаю то, что в содеянном он раскаялся, то есть сожалеет по поводу совершенного правонарушения и намерен не допускать подобного, о чем он указал в своем заявлении от 29 декабря 2025 года.
Обстоятельств, отягчающих и исключающих административную ответственность Кривохижа, не имеется.
При решении вопроса о назначении административного наказания, принимаю во внимание то, что в силу положений ч. 2 ст. 3.9 Кодекса, к Кривохижа, как к военнослужащему, не применяется наказание в виде административного ареста, и с учетом этих обстоятельств назначаю ему наказание в виде штрафа в установленном санкцией ч. 3 ст. 12.8 Кодекса размере.
Руководствуясь статьями 22.1, 23.1, 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановил:
Кривохижа В.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
За совершение указанного административного правонарушения назначить Кривохижа В.В. наказание в виде административного штрафа в размере 45000 (сорок пять тысяч) рублей.
Штраф Кривожиха В.В., имеющему паспорт гражданина <данные изъяты>, следует уплатить не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по Хабаровскому краю (ОМВД России по району имени Лазо); КПП 271301001; ИНН 2713005252; ОКТМО 08624151; р/с 03100643000000012200, банк получателя: ОКЦ № 2 Дальневосточного ГУ Банка России //УФК по Хабаровскому краю г. Хабаровск; БИК 010813050; кор. счет 40102810845370000014; УИН 18810427252240003306. Наименование платежа: штраф за административные правонарушения в области дорожного движения.
Разъяснить Кривожиха В.В., что за неуплату административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, Кривожиха В.В. необходимо представить в Краснореченский гарнизонный военный суд.
Постановление может быть обжаловано в 1-ый Восточный окружной военный суд непосредственного либо через Краснореченский гарнизонный военный суд в течение десяти дней со дня вручения, либо получения его копии.
Судья С.С. Белобородько