ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
01 апреля 2026 года г.Канск
Канский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Бузиной Е.В., при секретаре Козулиной К.Ю., с участием государственного обвинителя Рябцева С.С., подсудимой Тошматовой Г.Ю., защитника-адвоката Мясникова Е.В., переводчика Тогизбаевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Тошматовой Г. Ю., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Узбекистан, гражданина Российской Федерации, имеющей среднее специальное образование, в браке не состоящей, имеющей на иждивении малолетнего и несовершеннолетнего детей, имеющей других иждивенцев, официально не трудоустроенной, имеющей хронические заболевания, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, не судимой, содержащейся под стражей по настоящему делу с 04 октября 2025 года до настоящего времени, обвиняемой в совершении пятнадцати преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п.«а» ч.4 ст.228.1 УК РФ, преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.п.«а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Тошматова Г.Ю. совершила покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет, организованной группой, в крупном размере, при следующих обстоятельствах: в 2025 году, не позднее сентября 2025 года, у неустановленного лица, действующего из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на посягательство на здоровье населения и общественную нравственность, путем совершения с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет совместно с неопределенным кругом лиц систематических, в течение длительного неопределенного промежутка времени, преступлений, связанных с незаконными сбытами наркотических средств на территории г.Красноярска.
В 2025 году, не позднее сентября 2025 года, неустановленное лицо, преследуя корыстные побуждения, реализуя преступный умысел, направленный на посягательство на здоровье населения и общественную нравственность, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность подрыва здоровья населения и общественной нравственности, и, желая их наступления, путем совершения систематических незаконных сбытов наркотических средств, с целью обеспечения личной безопасности, во избежание задержания сотрудниками правоохранительных органов при совершении незаконных сбытов наркотических средств, разработало план и механизм совершения преступлений, согласно которым незаконные сбыты наркотических средств должны осуществляться с использованием программ-мессенджеров информационно-телекоммуникационной сети Интернет, бесконтактным способом, то есть путем помещения наркотических средств в заранее подысканные тайники на территории г.Красноярска и Красноярского края. При этом согласно разработанному механизму совершения преступлений незаконные сбыты наркотических средств должны совершаться при участии нескольких лиц, каждое из которых выполняло строго отведенную ему роль, а именно:
- «куратора», то есть лица, непосредственно координирующего и руководящего действиями участников преступной группы при совершении ими преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, осуществляющего поиск и подбор участников преступной группы и их вступление в преступную группу, а также непосредственно совершающего незаконные сбыты наркотических средств покупателям, функции которого неустановленное лицо возложило на себя;
- «курьеров», то есть лиц, получающих наркотические средства посредством тайников, осуществляющих их незаконное хранение, в случае необходимости фасовку на размеры, соответствующие массам, предназначенным как для передачи другим «курьерам» преступной группы, так и для непосредственных незаконных сбытов покупателям, и последующее помещение в тайники для дальнейших непосредственных незаконных сбытов покупателям.
При этом неустановленное лицо - «куратор», преследуя цель успешного бесперебойного функционирования преступной группы на протяжении длительного промежутка времени и интересов, как собственной безопасности, так и безопасности участников преступной группы, при осуществлении совместной преступной деятельности, связанной с незаконными сбытами наркотических средств, а также в целях предотвращения пресечения преступной деятельности всей группы, в связи с задержаниями сотрудниками правоохранительных органов отдельных ее участников, приняло решение не осведомлять участников преступной группы о личностях и роли каждого, определив механизм общения между участниками преступной группы посредством чатов программ-мессенджеров информационно-телекоммуникационной сети Интернет.
В 2025 году, не позднее сентября 2025 года, реализуя свои преступные намерения, разработав план и механизм совершения преступлений, связанных с незаконными сбытами наркотических средств, определив структуру преступной группы, неустановленное лицо - «куратор», создало с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет виртуальный Интернет-магазин, название которого не установлено, разместив информацию в Интернет-чате под названием «Мусульмане Красноярск» в программе «Telegram» о возможности заняться совместной преступной деятельностью в качестве «курьеров», определив сетевой псевдоним «куратора» для общения в программе «Telegram» под неустановленной учетной записью, который присвоило себе. Кроме того, неустановленное лицо - «куратор», также присвоило себе учетную запись «DAW», с абонентским номером +№, в программе «WhatsApp» информационно-телекоммуникационной сети Интернет, для общения с участниками преступной группы.
В 2025 году, не позднее сентября 2025 года, неустановленное лицо - «куратор» преступной группы, выступающее под неустановленной учетной записью в программе «Telegram» информационно-телекоммуникационной сети Интернет и под учетной записью «DAW» с абонентским номером +№ в программе «WhatsApp» информационно-телекоммуникационной сети Интернет, при неустановленных обстоятельствах подыскало и вовлекло неустановленных лиц на роли «курьеров» преступной группы виртуального Интернет-магазина, название которого не установлено.
В сентябре 2025 года, у Тошматовой Г.Ю., находящейся в <адрес>, достоверно осведомленной, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, испытывающей материальные затруднения, преследовавшей корыстные побуждения, возник преступный умысел, направленный на совершение совместных, систематических в течение неопределенного длительного промежутка времени преступлений, связанных с незаконными сбытами наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет.
В сентябре 2025 года, Тошматова Г.Ю., реализуя свои преступные намерения, достоверно зная, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, и, предвидя возможность и неизбежность подрыва здоровья населения и общественной нравственности, и, желая их наступления, преследуя цель личного материального обогащения, находясь в г.Красноярске, используя сотовый телефон «HONOR X9c», IMEI1: №, IMEI2:№, с установленными в нем сим-картой оператора «Т2 Мобайл» №, сим-картой оператора «Ucell» №, технологически предназначенными для доступа к информационно-телекоммуникационной сети Интернет, увидев информацию в Интернет-чате «Мусульмане Красноярск» в программе «Telegram» информационно-телекоммуникационной сети Интернет о возможности заняться совместной преступной деятельностью в качестве «курьеров», а также сетевой псевдоним «куратора» преступной группы для общения в программе «Telegram» под неустановленной учетной записью, выступающего от имени виртуального Интернет-магазина, название которого не установлено, обратилась к последнему с просьбой заняться совместной преступной деятельностью, связанной с совместными систематическими незаконными сбытами наркотических средств на территории г.Красноярска и Красноярского края, в качестве «курьера», то есть лица, непосредственно помещающего наркотические средства в заранее подысканные тайники, с целью их последующих совместных незаконных сбытов от имени виртуального Интернет-магазина, название которого не установлено, на что последнее ответило согласием, тем самым Тошматова Г.Ю. добровольно вступила в преступную группу с неустановленными лицами, действующими от имени виртуального Интернет-магазина, название которого не установлено.
В сентябре 2025 года, неустановленное лицо - «куратор» преступной группы, выступающее под неустановленной учетной записью в программе «Telegram» информационно-телекоммуникационной сети Интернет и под учетной записью «DAW», с абонентским номером +№, в программе «WhatsApp» информационно-телекоммуникационной сети Интернет, действуя совместно и согласованно с неопределенным кругом лиц, выступающих от имени виртуального Интернет-магазина, название которого не установлено, указало Тошматовой Г.Ю. о необходимости дальнейшего общения по выполнению ею преступных обязанностей в роли «курьера» в программе «WhatsApp» информационно-телекоммуникационной сети Интернет, сообщив данные присвоенной себе учетной записи в данной программе «DAW», с абонентским номером +№.
Подыскав участников преступной группы, неустановленное лицо - «куратор» преступной группы, выступающее под неустановленной учетной записью в программе «Telegram» информационно-телекоммуникационной сети Интернет и под учетной записью «DAW», с абонентским номером +№, в программе «WhatsApp» информационно-телекоммуникационной сети Интернет, согласно разработанному плану и механизму совершения совместных преступлений с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет, распределило между ними преступные роли, возложив на себя следующие обязанности: подыскивать участников преступной группы; распределять между участниками группы преступные роли; осуществлять общее руководство и контроль за деятельностью участников преступной группы; своевременно незаконно организовывать помещение в тайники в требуемых объемах и наименованиях наркотических средств, их незаконные хранение и передачу участникам преступной группы; распределять между участниками преступной группы доходы, полученные в результате незаконных сбытов наркотических средств; с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет сообщать участникам преступной группы местонахождение тайников с наркотическими средствами, а также определять им массы, количество и наименование наркотических средств, предназначенных для фасовки и помещения в тайники, в целях совместного незаконного сбыта на территории Красноярского края, в том числе на территории г.Красноярска; контролировать с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет своевременность передачи требуемых партий и наименований наркотических средств между участниками преступной группы, согласно отведенной каждому преступной роли, контролировать своевременность их помещения в тайники, а также совершать их непосредственные незаконные сбыты покупателям.
На неустановленных лиц, а с сентября 2025 года, на Тошматову Г.Ю., неустановленное лицо - «куратор» преступной группы, выступающее под неустановленной учетной записью в программе «Telegram» информационно-телекоммуникационной сети Интернет, и под учетной записью «DAW», с абонентским номером +№, в программе «WhatsApp» информационно-телекоммуникационной сети Интернет, возложило функции «курьеров» виртуального Интернет-магазина, название которого не установлено, согласно которым они обязаны: своевременно по указанию «куратора» преступной группы извлекать из тайников партии наркотических средств, в случае необходимости фасовать их на массы, предназначенные для непосредственных незаконных сбытов с целью дальнейшей передачи «курьерам» преступной группы, а также для непосредственных незаконных сбытов покупателям; своевременно по указанию «куратора» преступной группы помещать в требуемых объемах наркотические средства в тайники с целью дальнейшей передачи как «курьерам» преступной группы, так и для непосредственных незаконных сбытов покупателям, о чем с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет сообщать «куратору».
Таким образом, неустановленное лицо - «куратор» преступной группы, выступающее под неустановленной учетной записью в программе «Telegram» информационно-телекоммуникационной сети Интернет, и под учетной записью «DAW», с абонентским номером +№ в программе «WhatsApp» информационно-телекоммуникационной сети Интернет, объединилось с Тошматовой Г.Ю. и иными неустановленными лицами, в сплоченную преступную группу для совершения совместных, систематических, в течение неопределенного длительного промежутка времени преступлений, связанных с незаконными сбытами наркотических средств, спланировало механизм подготовки и совершения преступлений бесконтактным способом, с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет, распределило роли каждого, построило иерархическую схему взаимодействия между ее участниками, придав тем самым устойчивость организованной группы и сплоченность ее участников, предвидя возможность и неизбежность подрыва здоровья населения и общественной нравственности, и, желая их наступления, приступило к реализации намеченного.
В октябре 2025 года, в период времени до 11 часов 26 минут, 04 октября 2025 года, неустановленное лицо - «куратор» преступной группы, выступающее под неустановленной учетной записью в программе «Telegram» информационно-телекоммуникационной сети Интернет, и под учетной записью «DAW» с абонентским номером +№ в программе «WhatsApp» информационно-телекоммуникационной сети Интернет, реализуя совместный преступный умысел, направленный на посягательство на здоровье населения и общественную нравственность, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность подрыва здоровья населения и общественной нравственности, и, желая их наступления, действуя согласно возложенных на себя в преступной группе виртуального Интернет-магазина, название которого не установлено, обязанностей, совместно с иными неустановленными лицами организовало помещение вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), общей массой не менее 18,995 грамма, в тайник на участке местности, расположенном на расстоянии 250 метров в юго-западном направлении от здания, расположенного по адресу: <адрес> «Г», и на расстоянии 130 метров в западном направлении от остановки общественного транспорта под названием «Сады» (<адрес>), находящейся в <адрес>, географические координаты: «56.109684, 93.024252», с целью последующего незаконного сбыта совместно с участниками преступной группы, о чем ДД.ММ.ГГГГ, в период времени до 11 часов 26 минут, используя программу «WhatsApp» информационно-телекоммуникационной сети Интернет, сообщило Тошматовой Г.Ю., использующей сотовый телефон «HONOR X9c», IMEI1: №, IMEI2:№, с установленными в нем сим-картой оператора «Т2 Мобайл» №, сим-картой оператора «Ucell» №, технологически предназначенными для доступа к информационно-телекоммуникационной сети Интернет, указав ей о необходимости извлечения указанного наркотического средства, с целью последующего незаконного сбыта совместно с участниками преступной группы.
ДД.ММ.ГГГГ, в период времени до 11 часов 26 минут, Тошматова Г.Ю., реализуя совместный преступный умысел, направленный на посягательство на здоровье населения и общественную нравственность, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность подрыва здоровья населения и общественной нравственности, и, желая их наступления, действуя согласно отведенной ей роли «курьера» в преступной группе виртуального Интернет-магазина, название которого не установлено, извлекла из тайника на участке местности, расположенном на расстоянии 250 метров в юго-западном направлении от здания, расположенного по адресу: <адрес>«Г», и на расстоянии 130 метров в западном направлении от остановки общественного транспорта под названием «Сады» (<адрес>), находящейся в <адрес>, географические координаты: «56.109684, 93.024252», вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), общей массой не менее 18,995 грамм, которое доставила на неустановленном транспорте в <адрес> края, незаконно храня при себе, с целью дальнейших совместных незаконных сбытов с иными участниками преступной группы.
ДД.ММ.ГГГГ, Тошматова Г.Ю., реализуя совместный преступный умысел, направленный на посягательство на здоровье населения и общественную нравственность, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность подрыва здоровья населения и общественной нравственности, и, желая их наступления, действуя согласно отведенной ей роли «курьера» в преступной группе виртуального Интернет-магазина, название которого не установлено, по указанию неустановленного лица - «куратора» преступной группы, поместила вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), в тайники, о чем, используя сотовый телефон «HONOR X9c», IMEI1: №, IMEI2:№, с установленными в нем сим-картой оператора «Т2 Мобайл» №, сим-картой оператора «Ucell» №, технологически предназначенными для доступа к информационно-телекоммуникационной сети Интернет, сообщила в программе «WhatsApp» информационно-телекоммуникационной сети Интернет неустановленному лицу - «куратору» преступной группы, выступающему под учетной записью «DAW», с абонентским номером +№ в программе «WhatsApp» информационно-телекоммуникационной сети Интернет:
1. в период времени до 11 часов 48 минут, поместила часть вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), общей массой 0,546 грамма, в тайник на участке местности, расположенный на расстоянии 30 метров в северо-западном направлении от <адрес>, находящегося по адресу: <адрес>;
2. в период времени до 11 часов 49 минут, поместила часть вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), массой 0,270 грамма, на участке местности, расположенном на расстоянии 50 метров в западном направлении от <адрес>, находящегося по адресу: <адрес>;
3. в период времени до 12 часов 10 минут, поместила часть вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), массой 0,226 грамма, на участке местности, расположенном на расстоянии 20 метров в юго-западном направлении от <адрес>, находящегося по адресу: <адрес>;
4. в период времени до 12 часов 29 минут, поместила часть вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), массой 0,233 грамма, на участке местности, расположенном на расстоянии 2 метров в южном направлении от <адрес>, находящегося по адресу: <адрес>;
5. в период времени до 12 часов 32 минут, поместила часть вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), массой 0,280 грамма, на участке местности, расположенном на расстоянии 2 метров в южном направлении от <адрес>, находящегося по адресу: <адрес>;
6. в период времени до 12 часов 38 минут, поместила часть вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), массой 0,221 грамма, на участке местности, расположенном на расстоянии 5 метров в северном направлении от <адрес>, находящегося по адресу: <адрес>;
7. в период времени до 12 часов 43 минут, поместила часть вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), массой 0,237 грамма, на участке местности, расположенном на расстоянии 2 метров в северном направлении от <адрес>, находящегося по адресу: <адрес>;
8. в период времени до 13 часов 13 минут, поместила часть вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), общей массой 0,466 грамма, на участке местности, расположенном на расстоянии 10 метров в западном направлении от <адрес>, находящегося по адресу: <адрес>;
9. в период времени до 13 часов 15 минут, поместила часть вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), общей массой 0,663 грамма, на участке местности, расположенном на расстоянии 2 метров в западном направлении от <адрес>, находящегося по адресу: <адрес>;
10. в период времени до 13 часов 31 минуты, поместила часть вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), общей массой 0,466 грамма, на участке местности, расположенном на расстоянии 15 метров в северном направлении от <адрес>, находящегося по адресу: <адрес>;
11. в период времени до 13 часов 40 минут, поместила часть вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), общей массой 0,467 грамма, на участке местности, расположенном на расстоянии 5 метров в южном направлении от <адрес>, находящегося по адресу: <адрес>;
12. в период времени до 13 часов 42 минут, поместила часть вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), общей массой 0,552 грамма, на участке местности, расположенном на расстоянии 7 метров в южном направлении от <адрес>, находящегося по адресу: <адрес>;
13. в период времени до 13 часов 44 минут, поместила часть вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), общей массой 0,681 грамма, на участке местности, расположенном на расстоянии 10 метров в северо-западном направлении от <адрес>, находящегося по адресу: <адрес>;
14. в период времени до 13 часов 51 минуты, поместила часть вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), общей массой 0,601 грамма, на участке местности, расположенном на расстоянии 4 метров в западном направлении от <адрес>, находящегося по адресу: <адрес>;
15. в период времени до 14 часов 24 минут, поместила часть вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), массой 0,360 грамма, на участке местности, расположенном на расстоянии 10 метров в юго-западном направлении от <адрес>, находящегося по адресу: <адрес>;
16. ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 15 часов 15 минут до 15 часов 20 минут, Тошматова Г.Ю., находясь в районе <адрес> в <адрес> края, увидев сотрудников полиции, и, опасаясь быть задержанной с незаконно хранящимся при ней наркотическим средством, поместила на участок местности, расположенный на расстоянии 15 метров в юго-восточном направлении от <адрес>, находящегося по адресу: <адрес>, и на участок местности, расположенный на расстоянии 10 метров в юго-восточном направлении от <адрес>, находящегося по адресу: <адрес>, вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), общей массой 12,726 грамма.
Тем самым, Тошматова Г.Ю., неустановленное лицо - «куратор» преступной группы, выступающее под неустановленной учетной записью в программе «Telegram» информационно-телекоммуникационной сети Интернет, и под учетной записью «DAW», с абонентским номером +№ в программе «WhatsApp» информационно-телекоммуникационной сети Интернет, и иные неустановленные лица, действуя в составе организованной преступной группы, желая наступления общественно-опасных последствий своих деяний в виде подрыва здоровья населения и общественной нравственности, совершили умышленные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совершенные с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет, однако преступление не было доведено до конца по не зависящим от них обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 20 минут Тошматова Г.Ю. была задержана сотрудниками полиции по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 18 часов 25 минут до 18 часов 50 минут, в ходе проведения осмотра места происшествия на участке местности, расположенном на расстоянии 15 метров в юго-восточном направлении от <адрес>, находящегося по адресу: <адрес>, и на участке местности, расположенном на расстоянии 10 метров в юго-восточном направлении от <адрес>, находящегося по адресу: <адрес>, следователем СО МО МВД России «Канский» обнаружено и изъято вещество, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), общей массой 12,726 грамм.
ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 23 часов 30 минут до 23 часов 40 минут, в ходе проведения осмотра места происшествия на участке местности, расположенном на расстоянии 30 метров в северо-западном направлении от <адрес>, находящегося по адресу: <адрес>, сотрудником ОКОН МО МВД России «Канский» обнаружено и изъято вещество, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), общей массой 0,546 грамм.
ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 23 часов 41 минуты до 23 часов 50 минут, в ходе проведения осмотра места происшествия на участке местности, расположенном на расстоянии 50 метров в западном направлении от <адрес>, находящегося по адресу: <адрес>, сотрудником ОКОН МО МВД России «Канский» обнаружено и изъято вещество, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), массой 0,270 грамма.
ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 22 часов 48 минут до 23 часов, в ходе проведения осмотра места происшествия на участке местности, расположенном на расстоянии 20 метров в юго-западном направлении от <адрес>, находящегося по адресу: <адрес>, обнаружено и изъято вещество, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), массой 0,226 грамм.
ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 23 часов 02 минут до 23 часов 14 минут, в ходе проведения осмотра места происшествия на участке местности, расположенном на расстоянии 2 метров в южном направлении от <адрес>, находящегося по адресу: <адрес>, сотрудником ОКОН МО МВД России «Канский» обнаружено и изъято вещество, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), массой 0,233 грамма.
ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 23 часов 15 минут до 23 часов 28 минут, в ходе проведения осмотра места происшествия на участке местности, расположенном на расстоянии 2 метров в южном направлении от <адрес>, находящегося по адресу: <адрес>, сотрудником ОКОН МО МВД России «Канский» обнаружено и изъято вещество, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), массой 0,280 грамм.
ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 22 часов 17 минут до 22 часов 30 минут, в ходе проведения осмотра места происшествия на участке местности, расположенном на расстоянии 5 метров в северном направлении от <адрес>, находящегося по адресу: <адрес>, сотрудником ОКОН МО МВД России «Канский» обнаружено и изъято вещество, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), массой 0,221 грамма.
ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 22 часов 32 минут до 22 часов 46 минут, в ходе проведения осмотра места происшествия на участке местности, расположенном на расстоянии 2 метров в северном направлении от <адрес>, находящегося по адресу: <адрес>, сотрудником ОКОН МО МВД России «Канский» обнаружено и изъято вещество, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), массой 0,237 грамм.
ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 21 часа 45 минут до 21 часа 59 минут, в ходе проведения осмотра места происшествия на участке местности, расположенном на расстоянии 10 метров в западном направлении от <адрес>, находящегося по адресу: <адрес>, сотрудником ОКОН МО МВД России «Канский» обнаружено и изъято вещество, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), общей массой 0,466 грамма.
ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 22 часов до 22 часов 15 минут, в ходе проведения осмотра места происшествия на участке местности, расположенном на расстоянии 2 метров в западном направлении от <адрес>, находящегося по адресу: <адрес>, сотрудником ОКОН МО МВД России «Канский» обнаружено и изъято вещество, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), общей массой 0,663 грамма.
ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 20 часов 47 минут до 21 часа, в ходе проведения осмотра места происшествия на участке местности, расположенном на расстоянии 15 метров в северном направлении от <адрес>, находящегося по адресу: <адрес>, сотрудником ОКОН МО МВД России «Канский» обнаружено и изъято вещество, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), общей массой 0,466 грамм.
ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 21 часа 02 минут до 21 часа 14 минут, в ходе проведения осмотра места происшествия на участке местности, расположенном на расстоянии 5 метров в южном направлении от <адрес>, находящегося по адресу: <адрес>, сотрудником ОКОН МО МВД России «Канский» обнаружено и изъято вещество, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), общей массой 0,467 грамма.
ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 21 часа 16 минут до 21 часа 29 минут, в ходе проведения осмотра места происшествия на участке местности, расположенном на расстоянии 7 метров в южном направлении от <адрес>, находящегося по адресу: <адрес>, сотрудником ОКОН МО МВД России «Канский» обнаружено и изъято вещество, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), общей массой 0,552 грамма.
ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 21 часа 30 минут до 21 часа 44 минут, в ходе проведения осмотра места происшествия на участке местности, расположенном на расстоянии 10 метров в северо-западном направлении от <адрес>, находящегося по адресу: <адрес>, сотрудником ОКОН МО МВД России «Канский» было обнаружено и изъято вещество, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), общей массой 0,681 грамма.
ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 20 часов 35 минут до 20 часов 45 минут, в ходе проведения осмотра места происшествия на участке местности, расположенном на расстоянии 4 метров в западном направлении от <адрес>, находящегося по адресу: <адрес>, сотрудником ОКОН МО МВД России «Канский» было обнаружено и изъято вещество, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), общей массой 0,601 грамма.
ДД.ММ.ГГГГ год, в период времени с 20 часов 20 минут до 20 часов 33 минут, в ходе проведения осмотра места происшествия на участке местности, расположенном на расстоянии 10 метров в юго-западном направлении от <адрес>, находящегося по адресу: <адрес>, сотрудником ОКОН МО МВД России «Канский» обнаружено и изъято вещество, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), массой 0,360 грамма.
Всего, Тошматова Г.Ю., неустановленное лицо - «куратор» преступной группы, выступающее под неустановленной учетной записью в программе «Telegram» информационно-телекоммуникационной сети Интернет, и под учетной записью «DAW», с абонентским номером +№ в программе «WhatsApp» информационно-телекоммуникационной сети Интернет, и иные неустановленные лица, действуя в составе организованной преступной группы, с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет, пытались незаконно сбыть до момента изъятия, вещество, которое содержит в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), общей суммарной массой 18,995 грамм, что относится к крупному размеру.
В судебном заседании подсудимая Тошматова Г.Ю. вину по предъявленному обвинению полностью признала, и от дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ. Согласно показаниям Тошматовой Г.Ю., данным в ходе предварительного расследования (исследованным в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ) (т.3 л.д.44-50, 152-154), примерно в середине сентября 2025 года, она испытывала материальные трудности, официальный рабочий график в ОЗОН сменный, у нее было свободное время, она решила найти подработку. В программе «Telegram» в группе «Мусульмане Красноярск» она увидела объявление от владельца учетной записи, которую не запомнила, о том, что этот человек предлагает высокооплачиваемую работу со свободным графиком. Она заинтересовалась данным предложением, написала ему в личные сообщения. В ответ ей поступило предложение общения в программе «WhatsApp», где его учетной записью было имя «DAW». В ходе общения она обращалась к нему на Вы или мастер, воспринимая его как своего «куратора» либо «работодателя». «Куратор» сообщил, что работать нужно будет «курьером», курьерская работа будет связана с размещением вещества - курительной смеси для кальяна, которую нельзя продавать в официальных магазинах. При этом в ее обязанности будет входить следующее: по указанию «куратора» забирать фасованную на свертки партию вещества, перевозить вещество в другие города Красноярского края, помещать в тайники в количестве, которое обозначит «куратор», затем фотографировать места тайников, составлять краткое описание и отправлять в программе «WhatsApp» получившийся фотоотчет «куратору» под учетной записью «DAW». Оплата работы «курьера» будет зависеть от количества мест тайников, в которые она поместит вещества. Один тайник составлял 300 рублей. Для устройства «курьером» «куратор» не просил отправлять денежный залог или фотографии своего паспорта, достаточно было согласия. «Куратор» общался с ней примерно две недели, писал сообщения в программе «WhatsApp», созванивался с ней в этой же программе посредством аудио и видео звонков. Она видела «куратора» по видео, по национальности он таджик, возраст примерно 30-35 лет, волосы короткие черного цвета, был и с бородой, и без, среднего телосложения, каких-либо еще данных она не запомнила. Во время видеозвонков она не понимала, где этот человек находится, он не называл своего имени и не говорил, в каком городе находится. На протяжении общения «куратор» уговаривал ее работать, убеждал, что работа безопасна и ей ничего не будет. Она понимала, что все не совсем так, как ее убеждает «куратор», вряд ли эти вещества легальны, но поскольку «куратор» много с ней общался, она поверила, что это будет безопасным способом заработка, и так как у нее были финансовые затруднения, она согласилась. ДД.ММ.ГГГГ, в программе «WhatsApp» «куратор» указал ей, что ДД.ММ.ГГГГ надо поехать в <адрес> и <адрес> края, где в <адрес> поместить в тайники 100 свертков с веществом, а <адрес> поместить в тайники 50 свертков с веществом. Также «куратор» указал, что в <адрес> она должна поместить 50 свертков поштучно в тайники, то есть в 50 тайников, а в 25 тайников поместить по два свертка, при этом дополнительно самой их никак не скрепляя, просто вместо одного свертка класть в тайник по два. При этом «куратор» указал, что место, из которого она должна будет забрать фасованную на свертки партию вещества, он сообщит ей рано утром ДД.ММ.ГГГГ. Она согласилась. ДД.ММ.ГГГГ, в утреннее время, она получила от «куратора» фотоизображение места тайника в программе «WhatsApp», поняла, что это место находится в районе остановки общественного транспорта «Сады» в <адрес>, проехала из мкр. Солнечный на автобусе №, вышла на указанной остановке, стала искать место, соответствующее фотоизображению от «куратора», однако сразу отыскать не смогла, связалась через программу «WhatsApp» с «куратором» посредством аудио и видео звонка, «куратор» подсказал, в какую сторону ей нужно идти, и она смогла отыскать место, которое находилось около деревьев, на расстоянии примерно 300-500 метров от остановки общественного транспорта «Сады» в <адрес>, из которого извлекла сверток с содержимым. После чего сверток с содержимым положила в свою сумку, проехала до ТРЦ «Планета» <адрес>, откуда вызвала такси, до <адрес>. Оплату за такси в сумме примерно 6700 рублей произвела со своих денежных средств. Она приехала в <адрес> на такси одна, взяла с собой сотовый телефон своего сына ФИО4, марки «Honor» белого цвета в прозрачном чехле, так как переживала, что во время длительной поездки ее сотовый телефон может разрядиться и она может остаться без связи, либо будет что-то не получаться с фотографиями мест тайников, и может понадобиться второй сотовый телефон. После прибытия в <адрес> края выполнила указание «куратора», сделала 75 тайников, в 50 из которых положила по одному свертку с веществом, а в 25 тайников положила по два свертка. Для фотографирования и составления описания использовала как свой сотовый телефон марки «Honor» черного цвета, так и сотовый телефон своего сына ФИО4 марки «Honor» белого цвета. Фотографии с сотового телефона своего сына она пересылала себе в программе «WhatsApp», при этом у сына в сотовом телефоне она записана в контактах как «Мама». Связь с «куратором» она осуществляла в программе «WhatsApp» только через свой сотовый телефон марки «Honor» черного цвета, с этого же телефона она отправляла фотоотчет о местах тайников, описание она добавляла в программе «WhatsApp», а именно указывала улицу и номер дома, также ставила метку с точным местом расположения тайника. Географические координаты для составления фотоотчета она не использовала. «Куратор» иногда был недоволен ее фотографиями мест тайников, поэтому один тайник она могла сфотографировать несколько раз. После помещения свертков в тайники на территории <адрес> у нее осталось 50 свертков в двух упаковках, которые она поместила в капюшон своей куртки. Эти свертки нужно было поместить в тайники на территории <адрес>. «Куратор» настаивал, чтобы она ехала в этот же день в <адрес>, однако она устала и просила «куратора» сделать эту поездку в другой день. Когда она намеревалась уехать из <адрес>, ее задержали сотрудники полиции, свертки в двух упаковках, общим количеством 50 штук, выпали у нее из капюшона. Эти свертки были изъяты другим сотрудником полиции в ходе осмотра места происшествия с участием понятых. Также в ходе осмотра места происшествия сотрудник полиции изъял два сотовых телефона марки «Honor» черного и белого цветов, находящихся в ее пользовании, которые она добровольно отдала сотруднику полиции. После задержания и осмотра места происшествия ее доставили в отдел полиции <адрес>, где она дала объяснение по поводу своей преступной деятельности, также добровольно сообщила пароли от сотовых телефонов марки «Honor». Далее с ее участием в присутствии понятых сотрудником полиции были изъяты свертки с веществом из пятнадцати тайников на территории <адрес>. Также ей известно, что пока она продолжала помещать свертки в тайники на территории <адрес>, «куратор» уже начал выдавать адреса тайников покупателям. Об этом она знает, так как «куратор» давал указания помещать свертки в тайники в разных местах и не возвращаться туда, где она уже поместила свертки в тайники, чтобы не встретиться с покупателями. Название Интернет-магазина, в котором она работала «курьером», ей неизвестно. Она общалась только с «куратором» под учетной записью «DAW» в программе «WhatsApp», с какими-либо другими лицами по поводу работы «курьером» она не общалась. ДД.ММ.ГГГГ она выполняла свою первую работу «курьером», оплату за нее получить не успела, и «куратору» она не сообщала своих данных, по которым ей можно перевести оплату. ДД.ММ.ГГГГ по указанию «куратора» она должна была получить сим-карту в ходе личной встречи от человека, который ей не знаком, чтобы в дальнейшем сообщить «куратору» данные этой сим-карты и выбросить ее. «Куратор» сам через какую-ту группу в программе «Telegram» нашел человека, который может продать сим-карту. Этот человек звонил ей на сотовый телефон, но номер телефона она не запомнила и не помнит, сохранился ли этот номер у нее в вызовах. По факту встречи с незнакомым ей человеком не произошло, она никакую сим-карту не получила. После представления приложений к протоколам осмотра сотового телефона марки «HONOR X6c» и сотового телефона «HONOR X9c», а также протоколов осмотров мест происшествий от 04.10.2025г., то фотоизображение участка местности с текстовым описанием «Бородинская 33 перед домом» соответствует осмотренному месту происшествия - участку местности, расположенному на расстоянии примерно 10 метров в юго-западном направлении от <адрес>, находящегося по адресу: <адрес> участка местности с текстовым описанием «Крестьянская 19 за домом» соответствует осмотренному месту происшествия - участку местности, расположенному на расстоянии примерно 4 метров в западном направлении от <адрес>, находящегося по адресу: <адрес> участка местности с текстовым описанием «Котяра 17» соответствует осмотренному месту происшествия - участку местности, расположенному на расстоянии примерно 15 метров в северном направлении от <адрес>, находящегося по адресу: <адрес> участка местности с текстовым описанием «Коаснопортизанская 119» соответствует осмотренному месту происшествия - участку местности, расположенному на расстоянии примерно 5 метров в южном направлении от <адрес>, находящегося по адресу: <адрес> участка местности с текстовым описанием «Коаснопортизанская 111» соответствует осмотренному месту происшествия - участку местности, расположенному на расстоянии примерно 7 метров в южном направлении от <адрес>, находящегося по адресу: <адрес> участка местности с текстовым описанием «Коаснопортизанская 104, 2» соответствует осмотренному месту происшествия - участку местности, расположенному на расстоянии примерно 10 метров в северо-западном направлении от <адрес>, находящегося по адресу: <адрес> участка местности с текстовым описанием «Коаснопортизанская 108» соответствует осмотренному месту происшествия - участку местности, расположенному на расстоянии примерно 10 метров в западном направлении от <адрес>, находящегося по адресу: <адрес> участка местности с текстовым описанием «Коаснопортизанская 112» соответствует осмотренному месту происшествия - участку местности, расположенному на расстоянии примерно 2 метров в западном направлении от <адрес>, находящегося по адресу: <адрес> участка местности с текстовым описанием «<адрес>. Перед домом» соответствует осмотренному месту происшествия - участку местности, расположенному на расстоянии примерно 5 метров в северном направлении от <адрес>, находящегося по адресу: <адрес> участка местности с текстовым описанием «<адрес>. Перед домом» соответствует осмотренному месту происшествия - участку местности, расположенному на расстоянии примерно 2 метров в северном направлении от <адрес>, находящегося по адресу: <адрес> участка местности с текстовым описанием «<адрес>. Перед домом» соответствует осмотренному месту происшествия - участку местности, расположенному на расстоянии примерно 20 метров в юго-западном направлении от <адрес>, находящегося по адресу: <адрес> участка местности с текстовым описанием «<адрес>. Перед домом» соответствует осмотренному месту происшествия - участку местности, расположенному на расстоянии примерно 2 метров в южном направлении от <адрес>, находящегося по адресу: <адрес> участка местности с текстовым описанием «<адрес>. Перед домом» соответствует осмотренному месту происшествия - участку местности, расположенному на расстоянии примерно 2 метров в южном направлении от <адрес>, находящегося по адресу: <адрес> участка местности с деревьями и травой с текстовым описанием «Ул. ВЛКСМ. Дом. 42. Перед домом» соответствует осмотренному месту происшествия - участку местности, расположенному на расстоянии примерно 30 метров в северо-западном направлении от <адрес>, находящегося по адресу: <адрес> участка местности с забором с текстовым описанием «Ул. ВЛКСМ. <адрес>. Перед домом» соответствует осмотренному месту происшествия - участку местности, расположенному на расстоянии примерно 50 метров в западном направлении от <адрес>, находящегося по адресу: <адрес>.
Кроме полного признания Тошматовой Г.Ю. своей вины, ее вина в совершении вышеуказанного преступления подтверждается следующей совокупностью доказательств, представленных стороной обвинения и исследованных в ходе судебного следствия:
- показаниями свидетеля ФИО5, данными в период предварительного расследования, исследованными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон (т.2 л.д.240-242), согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он проходит службу в ОРПСП МО МВД России «Канский». ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, примерно в 15 часов 15 минут, находясь по маршруту патрулирования, в районе <адрес> в <адрес>, заметили женщину, как впоследствии было установлено Тошматову Г.Ю., которая при виде их попыталась скрыться из зоны видимости, при этом осуществив сброс каких-то предметов из капюшона куртки на участке местности, расположенном на расстоянии примерно 10 и 15 метров от <адрес> в <адрес>. Данные действия показались подозрительными, в связи с чем они остановили Тошматову возле <адрес> в <адрес>, представились, предъявили служебные удостоверения, попросили назвать данные и спросили, чем она занимается на указанном участке местности и что находится в сброшенных свертках. Тошматова сообщила, что свертки принадлежат ей, в них находится запрещенное вещество. В соответствии с Федеральным законом «О полиции», ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 20 минут было принято решение о задержании Тошматовой до выяснения обстоятельств и вызове следственно-оперативной группы МО МВД России «Канский». Он составил рапорт о случившемся происшествии, после чего ожидали приезда следственно-оперативной группы, охраняя место происшествия - участки местности, расположенные на расстоянии примерно 10 и 15 метров от <адрес> в <адрес>, а также Тошматову Г.Ю. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 часов 20 минут, подъехала следственно-оперативная группа, в состав которой входил следователь СО МО МВД России «Канский», которому была передана задержанная Тошматова Г.Ю. для дальнейшего разбирательства и рапорт о случившемся происшествии;
- показаниями свидетеля ФИО6, данными в ходе судебного следствия, а также в период предварительного расследования, исследованными в соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ, (т.2 л.д.243-250), подтвержденными им, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, на исполнение поступило поручение следователя СО МО МВД России «Канский» по материалу, зарегистрированному в КУСП № от 04.10.2025г., о незамедлительном производстве осмотров мест происшествий - участков местности по фотоизображениям, обнаруженным в ходе осмотра сотовых телефонов, принадлежащих Тошматовой Г.Ю., с участием последней. Также к поручению были приложены копии фототаблиц к протоколам осмотров сотовых телефонов, принадлежащих Тошматовой Г.Ю. В присутствии двух понятых, проследовали к пятнадцати участкам местности на территории <адрес>, где в ходе проведения осмотров участков местности, с участием Тошматовой Г.Ю., последняя указывала на место тайника, он осматривал участок, на котором было обнаружено и изъято: на расстоянии примерно 30 метров в северо-западном направлении от <адрес>, находящегося по адресу: <адрес>, под листьями два свертка с содержимым внутри; на расстоянии примерно 50 метров в западном направлении от <адрес>, находящегося по адресу: <адрес>, у основания забора сверток с содержимым внутри; на расстоянии примерно 20 метров в юго-западном направлении от <адрес>, находящегося по адресу: <адрес>, в земле сверток с содержимым внутри; на расстоянии примерно 2 метров в южном направлении от <адрес>, находящегося по адресу: <адрес>, под листьями в земле сверток с содержимым внутри; на расстоянии примерно 2 метров в южном направлении от <адрес>, находящегося по адресу: <адрес>, под листьями в земле сверток с содержимым внутри; на расстоянии примерно 5 метров в северном направлении от <адрес>, находящегося по адресу: <адрес>, в земле сверток с содержимым внутри; на расстоянии примерно 2 метров в северном направлении от <адрес>, находящегося по адресу: <адрес>, в земле сверток с содержимым внутри; на расстоянии примерно 10 метров в западном направлении от <адрес>, находящегося по адресу: <адрес>, в земле два свертка с содержимым внутри; на расстоянии примерно 2 метров в западном направлении от <адрес>, находящегося по адресу: <адрес>, под листьями в земле два свертка с содержимым внутри; на расстоянии примерно 15 метров в северном направлении от <адрес>, находящегося по адресу: <адрес> сверток с содержимым внутри; на расстоянии примерно 5 метров в южном направлении от <адрес>, находящегося по адресу: <адрес>, под листьями в земле два свертка с содержимым внутри; на расстоянии примерно 7 метров в южном направлении от <адрес>, находящегося по адресу: <адрес>, под листьями в земле два свертка с содержимым внутри; на расстоянии примерно 10 метров в северо-западном направлении от <адрес>, находящегося по адресу: <адрес>, в земле два свертка с содержимым внутри; на расстоянии примерно 4 метров в западном направлении от <адрес>, находящегося по адресу: <адрес>, под листьями в земле два свертка с содержимым внутри; на расстоянии примерно 10 метров в юго-западном направлении от <адрес>, находящегося по адресу: <адрес>, в листве сверток с содержимым внутри. Все обнаруженное было изъято, упаковано, опечатано и подписано участвующими лицами, составлены протоколы, с которыми ознакомлены участвующие лица и подписаны ими. Замечаний к проведенным осмотрам и составленным протоколам ни от кого из участвующих лиц не поступило. Кроме того, данные осмотренные места соответствовали проверяемым фотоизображениям, обнаруженным в ходе осмотра сотовых телефонов, принадлежащих Тошматовой Г.Ю.;
- показаниями свидетеля ФИО7, данными в ходе судебного следствия, а также в период предварительного расследования, исследованными в соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ, (т.2 л.д.237-239), подтвержденными ею, согласно которым в начале октября 2025 года, в вечернее время, она, и еще одна женщина, участвовали в качестве понятых при проведении осмотров участков местности. Вместе с сотрудником полиции проследовали к участку местности, расположенному вблизи <адрес> в <адрес>, где задержанная женщина указала на конкретное место, сотрудник полиции осмотрел указанное место и обнаружил сверток с содержимым внутри, который был упакован, опечатан и подписан участвующими лицами. Сотрудник полиции ознакомил всех участвующих лиц с протоколом осмотра места происшествия, после чего все участвующие лица поставили подписи в протоколе. Замечаний к проведенному осмотру и составленному протоколу ни от кого из участвующих лиц не поступило. После чего они принимали участие в качестве понятых в четырнадцати осмотрах участков местности, расположенных в районе <адрес>, домов №№, 108, 111, 112, 119 по <адрес>, домов №№, 140 по <адрес>, домов №№, 103, 111 по <адрес> на территории <адрес>, в ходе которых задержанная женщина сама показывала точное место расположения тайника, в котором сотрудник полиции обнаруживал свертки с содержимым. В ходе некоторых осмотров участков местности в тайниках, указанных задержанной женщиной, было обнаружено по два свертка с содержимым внутри. Все обнаруженные свертки с содержимым внутри сотрудником полиции были упакованы, опечатаны и подписаны участвующими лицами. После каждого осмотра участка местности сотрудник полиции составлял протокол и знакомил всех участвующих лиц с его содержанием. После ознакомления все участвующие лица ставили подписи в протоколе. Замечаний к проведенным осмотрам и составленным протоколам ни от кого из участвующих лиц не поступило;
- показаниями свидетеля ФИО8, данными в период предварительного расследования, исследованными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон (т.2 л.д.234-236), согласно которым в начале октября 2025 года, она, и еще одна женщина, участвовали в качестве понятых при проведении сотрудником полиции осмотра места происшествия, участка местности, расположенного на расстоянии примерно 10 метров от <адрес> в <адрес>, где обнаружен сверток с содержимым внутри, который был изъят, упакован и подписан участвующими лицами. В ходе продолжения осмотра места происшествия, сотрудником полиции был обнаружен еще один сверток с содержимым внутри на участке местности, находящемся на расстоянии примерно 15 метров от <адрес> в <адрес>, который был изъят, упакован и подписан участвующими лицами. По поводу обнаруженных свертков задержанная женщина пояснила, что эти два свертка принадлежат ей. В ходе осмотра места происшествия сотрудником полиции были изъяты два сотовых телефона, которые задержанная женщина добровольно сама отдала сотруднику полиции. После завершения осмотра места происшествия сотрудник полиции составил протокол, ознакомил всех участвующих лиц с содержанием протокола, после чего все участвующие лица поставили подписи в протоколе. Замечаний к проведенному осмотру места происшествия и составленному протоколу ни от кого из участвующих лиц не поступило;
- исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:
- рапортом сотрудника ОР ППСП МО МВД России «Канский» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, в 15 часов 15 минут, возле <адрес> в <адрес> края выявлена Тошматова Г.Ю., которая поместила свертки с веществом, являющимся предположительно наркотическим средством, на участок местности, расположенный около <адрес> в <адрес> края, после чего Тошматова Г.Ю. была задержана в 15 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.87)
- протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ у Тошматовой Г.Ю. получены образцы для сравнительного исследования в виде смывов с ладоней и пальцев рук на ватные тампоны (т.1 л.д.104);
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на тампонах со смывами с ладоней и пальцев рук Тошматовой Г.Ю. обнаружено следовое количество наркотического средства метадон (фенадон, долофин) (т.1 л.д.117-119);
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23 часов 30 минут до 23 часов 40 минут на участке местности, расположенном на расстоянии 30 метров в северо-западном направлении от <адрес>, находящегося по адресу: <адрес>, обнаружены и изъяты два свертка с веществом (т.2 л.д.114-116);
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество, общей массой 0,546 грамма, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, содержит в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) (т.2 л.д.145-158);
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23 часов 41 минуты до 23 часов 50 минут, на участке местности, расположенном на расстоянии примерно 50 метров в западном направлении от <адрес>, находящегося по адресу: <адрес>, обнаружен и изъят сверток с веществом (т.2 л.д.122-124);
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество, массой 0,270 грамма, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, содержит в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) (т.2 л.д.145-158);
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 22 часов 48 минут до 23 часов, на участке местности, расположенном на расстоянии 20 метров в юго-западном направлении от <адрес>, находящегося по адресу: <адрес>, обнаружен и изъят сверток с веществом (т.2 л.д.90-92);
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество, массой 0,226 грамма, изъятое ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осмотра места происшествия, содержит в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) (т.2 л.д.145-158);
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 23 часов 02 минут до 23 часов 14 минут, на участке местности, расположенном на расстоянии 2 метров в южном направлении от <адрес>, находящегося по адресу: <адрес>, обнаружен и изъят сверток с веществом (т.2 л.д.98-100);
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество, массой 0,233 грамма, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, содержит в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) (т.2 л.д.145-158);
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 23 часов 15 минут до 23 часов 28 минут, на участке местности, расположенном на расстоянии 2 метров в южном направлении от <адрес>, находящегося по адресу: <адрес>, был обнаружен и изъят сверток с веществом (т.2 л.д.106-108);
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество, массой 0,280 грамма, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, содержит в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) (т.2 л.д.145-158);
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 22 часов 17 минут до 22 часов 30 минут, на участке местности, расположенном на расстоянии 5 метров в северном направлении от <адрес>, находящегося по адресу: <адрес>, обнаружен и изъят сверток с веществом (т.2 л.д.74-76);
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно котором вещество, массой 0,221 грамма, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, содержит в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) (т.2 л.д.145-158);
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 22 часов 32 минут до 22 часов 46 минут на участке местности, расположенном на расстоянии 2 метров в северном направлении от <адрес>, находящегося по адресу: <адрес>, был обнаружен и изъят сверток с веществом (т.2 л.д.82-84);
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество, массой 0,237 грамма, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, содержит в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) (т.2 л.д.145-158);
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 21 часа 45 минут до 21 часа 59 минут, на участке местности, расположенном на расстоянии 10 метров в западном направлении от <адрес>, находящегося по адресу: <адрес>, обнаружены и изъяты два свертка с веществом (т.2 л.д.58-60);
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество, общей массой 0,466 грамма, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, содержит в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) (т.2 л.д.145-158);
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 22 часов до 22 часов 15 минут, на участке местности, расположенном на расстоянии 2 метров в западном направлении от <адрес>, находящегося по адресу: <адрес>, обнаружены и изъяты два свертка с веществом (т.2 л.д.66-68);
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество, общей массой 0,663 грамма, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, содержит в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) (т.2 л.д.145-158);
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 20 часов 47 минут до 21 часа, на участке местности, расположенном на расстоянии 15 метров в северном направлении от <адрес>, находящегося по адресу: <адрес>, обнаружены и изъяты два свертка с веществом (т.2 л.д.26-28);
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество, общей массой 0,466 грамма, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, содержит в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) (т.2 л.д.145-158);
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 21 часа 02 минут до 21 часа 14 минут, на участке местности, расположенном на расстоянии 5 метров в южном направлении от <адрес>, находящегося по адресу: <адрес>, были обнаружены и изъяты два свертка с веществом (т.2 л.д.34-36);
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество, общей массой 0,467 грамма, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, содержит в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) (т.2 л.д.145-158);
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 21 часа 16 минут до 21 часа 29 минут, на участке местности, расположенном на расстоянии 7 метров в южном направлении от <адрес>, находящегося по адресу: <адрес>, обнаружены и изъяты два свертка с веществом (т.2 л.д.42-44);
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество, общей массой 0,552 грамма, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, содержит в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) (т.2 л.д.145-158);
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 21 часа 30 минут до 21 часа 44 минут, на участке местности, расположенном на расстоянии 10 метров в северо-западном направлении от <адрес>, находящегося по адресу: <адрес>, обнаружены и изъяты два свертка с веществом (т.2 л.д.50-52);
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество, общей массой 0,681 грамма, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, содержит в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) (т.2 л.д.145-158);
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 20 часов 35 минут до 20 часов 45 минут, на участке местности, расположенном на расстоянии 4 метров в западном направлении от <адрес>, находящегося по адресу: <адрес>, обнаружены и изъяты два свертка с веществом (т.2 л.д.18-20);
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество, общей массой 0,601 грамма, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, содержит в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) (т.2 л.д.145-158);
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 20 часов 20 минут до 20 часов 33 минут, на участке местности, расположенном на расстоянии 10 метров в юго-западном направлении от <адрес>, находящегося по адресу: <адрес>, обнаружен и изъят сверток с веществом (т.2 л.д.10-12);
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество, массой 0,360 грамма, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, содержит в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) (т.2 л.д.145-158);
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 18 часов 25 минут до 18 часов 50 минут, на участке местности, расположенном на расстоянии 15 метров в юго-восточном направлении от <адрес>, находящегося по адресу: <адрес>, и на участке местности, расположенном на расстоянии 10 метров в юго-восточном направлении от <адрес>, находящегося по адресу: <адрес>, были обнаружены и изъяты два свертка с веществом (т.1 л.д.88-94);
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, подтвердившим выводы справок об исследовании №, №, согласно которому вещество, общей массой 12,726 грамма, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, содержит в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) (т.1 л.д.145-158);
- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей, протоколом дополнительного осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей, согласно которым осмотрен сотовый телефон «HONOR X6c», IMEI1: №, IMEI2: №, с сим-картой оператора «Скартел» (YOTA) №, в памяти которого обнаружена информация, подтверждающая причастность Тошматовой Г.Ю. к незаконному обороту наркотических средств, в том числе фотоизображения участков местности, на которых было изъято наркотическое средство (т.1 л.д.127-157; т.2 л.д.187-214);
- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей, протоколом дополнительного осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей, протоколом дополнительного осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, с участием переводчика, согласно которым осмотрен сотовый телефон «HONOR X9c», IMEI1: №, IMEI2:№, с сим-картой оператора «Т2 Мобайл» №, с сим-картой оператора «Ucell» №, в памяти которого обнаружены сведения, подтверждающие причастность Тошматовой Г.Ю. к преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, а именно в программе «WhatsApp» обнаружена Интернет-переписка владельца учетной записи с абонентским номером +998935277900, то есть Тошматовой Г.Ю., с владельцем учетной записи «DAW» с абонентским номером +№, то есть «куратором» преступной деятельности, в период с 03.10.2025г. по 04.10.2025г., в содержании которой обнаружено, что 04.10.2025г. Тошматова Г.Ю. отправляла «куратору» преступной деятельности отчет о выполненной работе «курьера», а именно фотоизображения участков местности с текстовым описанием, где Тошматовой Г.Ю. были помещены в тайники «закладки» с наркотическим средством. В разделе «Галерея» содержится множество фотоизображений участков местности, в программе «2ГИС» в строке поиска обнаружены запрашиваемые сведения - географические координаты «56.109684, 93.024252» (т.1 л.д.158-200, т.2 л.д.187-214, л.д.216-223);
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 11 часов 30 минут до 11 часов 40 минут, произведен осмотр места происшествия, в ходе которого установлено, что по географическим координатам «56.109684, 93.024252» находится участок местности, расположенный на расстоянии 250 метров в юго-западном направлении от здания, находящегося по адресу: <адрес>«Г», и на расстоянии 130 метров в западном направлении от остановки общественного транспорта под названием «Сады» (<адрес>), находящейся в <адрес> (т.2 л.д.226-230);
- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Тошматова Г.Ю., с участием защитника и переводчика, показала на участок местности, расположенный на расстоянии 250 метров в юго-западном направлении от здания, находящегося по адресу: <адрес> «Г», и на расстоянии 130 метров в западном направлении от остановки общественного транспорта под названием «Сады» (<адрес>), находящейся в <адрес>, из которого ДД.ММ.ГГГГ, в утреннее время, она извлекла партию наркотического средства по указанию «куратора» преступной деятельности (т.3 л.д.51-55).
Давая правовую оценку действиям подсудимой, суд исходит из установленных приведенными выше доказательствами обстоятельств дела, и оценив доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а в их совокупности и взаимосвязи достаточности, приходит к следующим выводам.
Виновность Тошматовой Г.Ю. в совершении вышеуказанного преступления полностью доказана как показаниями самой подсудимой, данными в ходе предварительного расследования, в присутствии защитника, так и показаниями свидетелей обвинения, письменными доказательствами.
Не доверять показаниям свидетелей обвинения у суда оснований не имеется, поскольку причин для оговора ими Тошматовой Г.Ю. судом не установлено.
Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы (т.3 л.д.208-209) Тошматова Г.Ю. хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдала в период инкриминируемого ей деяния и не страдает в настоящее время. Она понимает противоправность инкриминируемого ей деяния. В период времени, относящийся к инкриминируемому ей деянию, Тошматова Г.Ю. могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период времени, относящийся к инкриминируемому деянию, Тошматова Г.Ю. не обнаруживала признаков какого-либо временного психического расстройства, действия ее были последовательны и целенаправленны. Поэтому в период времени, относящийся к инкриминируемому ей деянию, Тошматова Г.Ю. могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время она также может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении к ней принудительных мер медицинского характера не нуждается. Психическим расстройством, которое делает ее неспособной ко времени производства по уголовному делу понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения либо к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию процессуальных прав и обязанностей, Тошматова Г.Ю. не страдает, она способна к самостоятельному осуществлению права на защиту, может самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном процессе. По своему психическому состоянию Тошматова Г.Ю. способна в настоящее время принимать участие в следственных действиях и судебном разбирательстве. Объективных сведений, дающих основание для диагностики наркомании, токсикомании и алкоголизма при экспертном исследовании не выявлено, поэтому оснований для рекомендации Тошматовой Г.Ю. лечения и реабилитации по поводу наркомании, токсикомании или алкоголизма нет.
Суд, соглашаясь с выводами экспертов, с учетом адекватного поведения Тошматовой Г.Ю. в ходе судебного заседания, считает, что по своему психическому состоянию она была способна понимать значение своих действий и руководить ими как в момент совершения преступления, так и в настоящее время, и признает ее вменяемой, то есть подлежащей уголовной ответственности.
Согласно обвинительного заключения действия подсудимой квалифицированы по пятнадцати преступлениям, предусмотренным ч.3 ст.30, п.«а» ч.4 ст.228.1 УК РФ, преступлению, предусмотренному ч.3 ст.30, п.п.«а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ.
Давая оценку такой квалификации действий, с учетом установленных фактических обстоятельств по делу, суд приходит к выводу, что все указанные преступления, совершены с единым продолжаемым умыслом. Так, подсудимая в период с сентября 2025 года, по ДД.ММ.ГГГГ, совместно с «куратором» преступной группы, и другими неустановленными лицами, в организованной группе, осуществляли преступную деятельность по незаконному сбыту наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет по определенной «куратором» системе, согласно отведенным ролям. Для чего ДД.ММ.ГГГГ, в период времени до 11 часов 26 минут, Тошматова Г.Ю., извлекла из тайника на участке местности, расположенном на расстоянии 250 метров в юго-западном направлении от здания, расположенного по адресу: <адрес>«Г», и на расстоянии 130 метров в западном направлении от остановки общественного транспорта под названием «Сады» (<адрес>), находящейся в <адрес>, географические координаты: «56.109684, 93.024252», вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), общей массой не менее 18,995 грамм, которое доставила в <адрес> края, и его последующее помещение в тайники для осуществления незаконных сбытов в целях извлечения прибыли. Таким образом, получив одномоментно из единой закладки вещество, которое содержит в своем составе наркотическое средство, упакованные аналогичным способом, которые были предназначены исключительно для их незаконного сбыта на территории <адрес>. При этом доказательств того, что подсудимая, с «куратором» преступной группы, и другими неустановленными лицами, покушались на сбыт вещества, которое содержит в своем составе наркотические средства разным лицам, не имеется. Подсудимая была задержана сотрудниками полиции, а вышеуказанные вещества, в том числе размещенные в тайники, были изъяты сотрудниками полиции. Сведений, о договоренности у подсудимой, «куратора» преступной группы, и других неустановленных лиц, в данном случае на сбыт наркотических средств разным лицам, материалы дела не содержат, при этом непосредственно с «куратором» подсудимая договорились на сбыт всего объема вещества, поднятого из тайника. Таким образом, в ходе судебного заседания установлено, что Тошматова Г.Ю., «куратор» преступной группы, и другие неустановленные лица, покушались на сбыт всего вещества, которое содержит в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), общей суммарной массой 18,995 грамм, ввиду одномоментного получения из тайника указанного вещества.
Таким образом, Тошматовой Г.Ю. по существу были совершены тождественные, однородные действия, приведшие к наступлению одинаковых последствий, направленных к единой цели - покушению на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», организованной группой, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, совершено в рамках единой формы вины. Данный вывод подтвержден и тем фактом, что согласно исследованных показаний подсудимой, имелся единый преступный умысел, направленный на совершение продолжаемого преступления, совершенного одним способом в короткий промежуток времени.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что действия Тошматовой Г.Ю., выразившиеся из ряда юридических тождественных деяний, объединенных единым умыслом по покушению на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», организованной группой, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, образуют единое продолжаемое преступление и подлежат квалификации по одной норме, предусмотренной ч.3 ст.30, п.п.«а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ.
По смыслу закона, если подсудимый совершил одно преступление, которое ошибочно квалифицировано несколькими статьями уголовного закона, суд в описательно-мотивировочной части приговора должен указать на исключение излишне вмененной подсудимому статьи уголовного закона, приведя соответствующие мотивы.
Таким образом, суд считает действия Тошматовой Г.Ю. вместо совершения пятнадцати преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п.«а» ч.4 ст.228.1 УК РФ, преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.п.«а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, необходимо квалифицировать только по ч.3 ст.30, п.п.«а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, как покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления - незаконного сбыта наркотических средств, совершенного с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», организованной группой, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.
Виновность Тошматовой Г.Ю. в совершении преступления установлена на основании доказательств, исследованных в ходе судебного разбирательства, а именно из показаний свидетелей обвинения, которые соответствуют письменным доказательствам по уголовному делу. Оснований для оговора подсудимой с их стороны в ходе предварительного следствия не установлено, а обстоятельства совершения преступления находят свое подтверждение и в оглашенных показаниях обвиняемой Тошматовой Г.Ю., полученных с участием защитника, при соблюдении требований уголовно-процессуального закона. Суд берет за основу указанные показания, так как они логичны, последовательны и в целом согласуются с иными доказательствами по настоящему уголовному делу.
Не доверять показаниям свидетелей обвинения, об обстоятельствах обнаружения наркотических средств, размещенных в тайниках, подготовленных к незаконному сбыту, а также свертках обнаруженных при подсудимой, у суда оснований не имеется, поскольку причин для оговора ими подсудимой, судом не установлено, данные показания полностью согласуются с признательными показаниями в ходе предварительного расследования Тошматовой Г.Ю.
Преступление, совершенное Тошматовой Г.Ю., квалифицировано по признаку организованной группы верно, так как в судебном заседании достоверно установлено, что не позднее сентября 2025 года, неустановленное лицо - «куратор», создало с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет виртуальный Интернет-магазин, название которого не установлено, разместив информацию в Интернет-чате под названием «Мусульмане Красноярск» в программе «Telegram» о возможности заняться совместной преступной деятельностью в качестве «курьеров», определив сетевой псевдоним «куратора» для общения в программе «Telegram» под неустановленной учетной записью, который присвоило себе. Кроме того, неустановленное лицо - «куратор», также присвоило себе учетную запись «DAW», с абонентским номером +№, в программе «WhatsApp» информационно-телекоммуникационной сети Интернет, для общения с участниками преступной группы, подыскало и вовлекло неустановленных лиц на роли «курьеров» преступной группы виртуального Интернет-магазина. В сентябре 2025 года, Тошматова Г.Ю., обратилась к нему с просьбой заняться совместной преступной деятельностью, связанной с совместными систематическими незаконными сбытами наркотических средств на территории <адрес> и <адрес>, в качестве «курьера», то есть лица, непосредственно помещающего наркотические средства в заранее подысканные тайники, с целью их последующих совместных незаконных сбытов от имени виртуального Интернет-магазина, на что последнее ответило согласием, тем самым Тошматова Г.Ю. добровольно вступила в преступную группу с неустановленными лицами, действующими от имени виртуального Интернет-магазина, то есть в сплоченную преступную группу для совершения совместных, систематических, в течение неопределенного длительного промежутка времени преступлений, связанных с незаконными сбытами наркотических средств и спланировало механизм подготовки и совершения преступлений бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет, распределило роли каждого, построило иерархическую схему взаимодействия между ее участниками, придав тем самым устойчивость организованной группы и сплоченность ее участников, и приступило к реализации намеченного, согласно отведенным ролям.
Таким образом, Тошматова Г.Ю. осознавала, что вступает в организованную группу, на что согласилась, и стала выполнять свою роль в преступной деятельности.
Участники организованной группы имели единую четкую цель - систематическое совершение в течение продолжительного периода времени незаконного сбыта наркотических средств, с целью незаконного обогащения.
Созданная неустановленным лицом организованная группа была устойчивой, поскольку во главе с вышеуказанным неустановленным лицом на протяжении длительного времени занималась сбытами наркотических средств, о чем свидетельствуют и показания Тошматовой Г.Ю.
В ходе своей незаконной деятельности участники организованной группы соблюдали конспирацию, а именно, в ходе совершения преступлений общались только посредством программ-мессенджеров информационно-телекоммуникационной сети Интернет, с помощью данных программ сообщалась информация о местах нахождения тайников с наркотическим средством.
Из обстоятельств, установленных судом и подтвержденных изложенными в приговоре доказательствами, в том числе показаниями Тошматовой Г.Ю., следует, что Тошматова Г.Ю. осознавала, что объединяется для совершения преступления с лицами, занимающимися сбытом наркотических средств, и что их действия строго распределены и упорядочены внутригрупповыми правилами, имеются организатор и иные участники группы, у каждого из которых своя роль, используются средства и способы конспирации, применяются современные информационно-телекоммуникационные технологии, которые исключают осведомленность о личностях членов группы. Учитывая время, в течение которого Тошматова Г.Ю. состояла в группе, содержание получаемых ею заданий и конкретные обстоятельства их выполнения, она понимала масштабность деятельности группы по распространению наркотических средств, осознавала, что выполняет согласованную часть единого преступного посягательства в составе в организованной преступной группы.
Таким образом, оснований для изменения правовой оценки содеянного Тошматовой Г.Ю. не имеется.
При этом умыслом подсудимой и неустановленных лиц охватывалось именно совершение преступления организованной группой, в рамках совершения которого каждый из участников организованной группы строго выполнял отведенную ему роль в преступлении. Об этом, кроме показаний самой Тошматовой Г.Ю., свидетельствуют и осмотр ее сотовых телефонов с перепиской и фотоизображениями участков местности. При этом при совершении преступления использовалась информационно-телекоммуникационная сеть «Интернет», что достоверно установлено в ходе судебного следствия.
Суд, исследовав в судебном заседании представленные доказательства, оценив их с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а в их совокупности и взаимосвязи достаточности, приходит к выводам, что вина подсудимой в совершении преступления доказана.
Суд, квалифицирует действия Тошматовой Г.Ю. по ч.3 ст.30, п.п.«а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, как покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совершенные с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет, организованной группой, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.
Решая вопрос о назначении наказания подсудимой, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории особо тяжких, данные о личности Тошматовой Г.Ю., характеризующейся по месту жительства - положительно.
На основании п.п.«г,и» ч.1 ст.61 УК РФ, в качестве смягчающих вину обстоятельств Тошматовой Г.Ю. суд признает наличие малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, в силу ч.2 ст.61 УК РФ - признание подсудимой вины, выразившееся в даче признательных показаний, раскаяние в содеянном, плохое состояние здоровья подсудимой, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, наличие на иждивении совершеннолетнего ребенка, являющегося студентом.
Также суд учитывает в качестве смягчающего наказание Тошматовой Г.Ю. обстоятельства ее объяснение от ДД.ММ.ГГГГг. (т.1 л.д.100-102), в котором она до возбуждения уголовного дела добровольно сообщила сотруднику полиции о совершенном преступлении, в качестве фактической явки с повинной на основании п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, поскольку Тошматова Г.Ю. была задержана сотрудниками полиции по адресу: <адрес>, которым на месте пояснила о том, что выпавшие из ее капюшона свертки с наркотическим средством, после чего была доставлена в отдел полиции, где добровольно дала объяснение по факту покушения на незаконный сбыт наркотического средства.
Вопреки доводам стороны защиты, суд не находит оснований для признания смягчающим наказание подсудимой таких обстоятельств, как совершение впервые преступления, минимальная роль в преступлении, совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, поскольку, лично-семейные обстоятельства Тошматовой Г.Ю., такие как то, что она одна воспитывает детей, тяжелое финансовое положение, не может расцениваться в качестве причины, условия, способствовавшего совершению подсудимой покушения на незаконный сбыт наркотических средств, и не может расцениваться в качестве причины, условия, способствовавшего совершению подсудимой преступления, поскольку Тошматова Г.Ю. была трудоустроена, учитывая ее возраст, трудоспособность и состояние здоровья, не лишена возможности получения заработка и иного дохода, а также с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновной.
В силу ст.63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание Тошматовой Г.Ю. не имеется.
Обсуждая вопрос о виде и мере наказания, учитывая влияние наказания на исправление Тошматовой Г.Ю., а также на условия жизни ее семьи, суд, исходя из характера и степени общественной опасности совершенного преступления, а также ее личности, полагает необходимым назначить Тошматовой Г.Ю. наказание в виде лишения свободы, с применением положений ч.1 ст.62 УК РФ, с применением положений, предусмотренных ч.3 ст.66 УК РФ, без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, поскольку ее исправление невозможно без реального отбывания наказания и изоляции от общества.
Иное наказание не обеспечит достижения принципов справедливости и целей уголовного наказания, установленных ст.6 и ст.43 УК РФ и не будет отвечать соразмерности содеянному, поскольку конкретные обстоятельства совершенного преступления, свидетельствуют о необходимости применения строгих и эффективных мер государственного воздействия.
При этом суд не находит оснований для назначения Тошматовой Г.Ю. наказания с применением ст.64 УК РФ, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, ее поведения во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в ходе рассмотрения дела, не установлено.
Однако, поскольку Тошматовой Г.Ю., с учетом положений ч.3 ст.66 и ч.1 ст.62 УК РФ, может быть назначено максимальное наказание, в размере не более 10 лет лишения свободы, что одновременно является низшим пределом санкции данной статьи, при этом судом установлены иные смягчающие ее наказание обстоятельства, в связи с чем ей невозможно назначить максимальный размер наказания за данное преступление, поэтому Тошматовой Г.Ю. необходимо назначить наказание за указанное преступление ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи, без ссылки на ст.64 УК РФ.
При назначении подсудимой наказания суд не усматривает оснований для применения правил, предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ, а также статьи 73 УК РФ, полагая исправление Тошматовой Г.Ю. невозможным без реального отбывания наказания, исходя при этом из тяжести содеянного ею и фактических обстоятельств совершенного преступления. Само по себе наличие совокупности смягчающих обстоятельств не может свидетельствовать о безусловном применении указанных положений уголовного закона. Вместе с тем суд принимает во внимание эти обстоятельства при назначении наказания.
Суд также не усматривает оснований для применения положений ст. 82 УК РФ и предоставлении Тошматовой Г.Ю. отсрочки отбывания наказания до достижения ее ребенком 14-летнего возраста, поскольку, исходя из смысла ст.82 УК РФ, основанием для предоставления такой отсрочки является убеждение суда в правомерном поведении осужденного в период отсрочки и возможности исправиться без изоляции от общества в условиях занятости воспитанием ребенка. Однако, Тошматова Г.Ю., имея на момент совершения преступления малолетнего ребенка, 2023г. рождения, в ущерб своему участию как матери в должном воспитании ребенка совершила особо тяжкое преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, представляющего большую общественную опасность, которая отрицательно сказывается на состоянии здоровья населения, а также социально-психологической атмосфере в регионе. Кроме этого, суд также учитывает, что в настоящее время малолетний ребенок проживает с родной тетей. Учитывая, что применение отсрочки отбывания наказания является правом, а не обязанностью суда, суд полагает невозможным в настоящее время предоставление таковой Тошматовой Г.Ю., поскольку только реальное отбывание ею наказания будет способствовать достижению целей и принципов уголовного наказания, установленных ст.ст.6,7,43 УК РФ, в частности, соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного ею преступления, а также предупреждению совершения ею новых преступлений.
Кроме того, согласно ч.1 ст.177 УИК РФ осужденная, которая отбывает наказание в исправительном учреждении и которой может быть предоставлена отсрочка отбывания наказания в соответствии с ч.1 ст. 82 УК РФ, либо ее адвокат или законный представитель вправе обратиться в суд с ходатайством об отсрочке отбывания наказания через администрацию исправительного учреждения, исполняющего наказание, в соответствии со ст. 398 УПК РФ, в порядке исполнения приговора.
В силу п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ, Тошматовой Г.Ю. необходимо определить для отбывания наказания исправительную колонию общего режима.
Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст.ст.81, 82 УПК РФ.
Сотовый телефон «HONOR X9c», сотовый телефон «HONOR X6c», принадлежащие Тошматовой Г.Ю., на основании п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ, п.«г» ч.1 ст.104.1 УК РФ, подлежат конфискации в собственность Российской Федерации как орудие (средство) совершения преступления, поскольку они использовались подсудимой непосредственно для незаконного сбыта наркотических средств, при этом без них совершение вышеуказанного преступления, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» было бы невозможно.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.302-304, 307-309 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
Тошматову Г. Ю. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.п.«а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, и назначить ей наказание за данное преступление в виде лишения свободы сроком на 8 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения Тошматовой Г.Ю. в виде заключение под стражей оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу. Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
На основании ч.3.2 ст.72 УК РФ время содержания Тошматовой Г.Ю. под стражей, с ДД.ММ.ГГГГ, до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: наркотическое средство массой 5,904гр, 6,222гр, 0,340гр, 0,561гр, 0,426гр, 0,427гр, 0,512гр, 0,641гр, 0,426гр, 0,623гр, 0,201гр, 0,217гр, 0,206гр, 0,213гр, 0,260гр, 0,506гр, 0,250гр, первоначальный упаковочный материал из-под наркотических средств в виде полимерных пакетов, фрагментов полимерных пакетов, фрагментов изоляционных лент, - хранить в ГУ МВД России по <адрес> для принятия процессуального решения в рамках выделенного уголовного дела; тампоны со смывами с рук, с контролем, сим-карты, - уничтожить.
Сотовый телефон «HONOR X9c», IMEI1: №, IMEI2:№, сотовый телефон «HONOR X6c», IMEI1: №, IMEI2: №, признанные вещественным доказательством по делу, на основании п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ, п.«г» ч.1 ст.104.1 УК РФ, конфисковать в собственность государства.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд с подачей жалобы (представления) через Канский городской суд <адрес>, в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденной - в тот же срок со дня вручения ей копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в ее апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу других лиц или представление прокурора.
Ходатайство об ознакомлении с протоколом (аудиозаписью) судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания, замечания на протокол судебного заседания могут быть поданы в течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом (аудиозаписью) судебного заседания.
Судья Е.В. Бузина