ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
25 марта 2025 года г. Канск
Канский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Солдатихина А.С., при секретаре Тихоновой Т.В., с участием государственного обвинителя - Благерева М.В., подсудимой Титовой И.А., защитника - адвоката Швецовой Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении
Титовой И. А., родившейся ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>, гражданки Российской Федерации, имеющей неполное общее образование, в браке не состоящей, на иждивении имеющей четверых несовершеннолетних детей, официально не трудоустроенной, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, в порядке ст. ст. 91-92 УПК РФ по настоящему делу не задерживалась, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,
УСТАНОВИЛ:
Титова И.А. тайно похитилачужое имущество, причинив значительный ущерб гражданину, с банковского счета, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 40 минут, у Титовой И.А., находящейся в доме Потерпевший №1 по адресу: <адрес>, возник единый корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств в сумме 11153 рублей с банковского счета № банковской карты №, выпущенной в структурном подразделении ПАО «Сбербанк» № по адресу <адрес> Сибирский банк «ПАО» Сбербанк на имя Потерпевший №1, принадлежащих последнему, путем оплаты товаров в интернет - магазине Wildberries, с целью противоправного, безвозмездного изъятия и обращения денежных средств в свою пользу.
Реализуя свой единый преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 с банковского счета № банковской карты №, выпущенной на имя Потерпевший №1, в этот же период времени Титова И.А., находясь в доме по адресу: <адрес>, взяла в руки мобильный телефон «МАХVI», банковскую карту №, принадлежащие Потерпевший №1, и привязала банковскую карту № с банковским счетом № к своему личному кабинету интернет-магазина Wildberries, а именно вошла в личный кабинет интернет-магазина Wildberries, где ввела банковскую карту №, после чего на телефон «МАХVI» с абонентским номером №, принадлежащий Потерпевший №1 25.10 2025 в 19 часов 47 минут 16 секунд (15 часов 47 минут 16 секунд по Московскому времени) пришло смс-оповещение с номера 900 и Титова И.А. путем получения кодов подтверждения, от ПАО «Сбербанк» привязала вышеуказанную банковскую карту к принадлежащему ей личному кабинету Wildberries, с целью оплаты приобретённых товаров по необходимости их покупки.
Продолжая реализовывать свой единый корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 с банковского счета № банковской карты №, выпущенной на имя Потерпевший №1, Титова И.А. движимая корыстными побуждениями, действуя тайно с прямым умыслом, с целью противоправного и безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, осознавая общественную опасность своих действий, и предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального вреда собственнику имущества и желая их наступления, находясь в доме по своему месту жительства: <адрес>, 1\10-207, ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 30 минут решила осуществить оплату покупки товаров, ранее ею заказанных в интернет-магазине «Wildberries», и которые поступят ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в отделение интернет - магазина «Wildberries», расположенное по адресу: <адрес>. Далее Титова И.А. находясь в отделении интернет -магазина «Wildberries» по адресу: <адрес>, с банковского счета № банковской карты №, выпущенной на имя Потерпевший №1: ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 45 минут 08 секунд (08 часов 45 минут 08 секунд время Московское) произвела списание денежных средств в сумме 3287 рублей на оплату товаров в интернет-магазине Wildberries; ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 47 минут 58 секунд (08 часов 47 минут 58 секунд время Московское) произвела списание денежных средств в сумме 2058 рублей на оплату товаров в интернет-магазине Wildberries; ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 57 минут 10 секунд (08 часов 57 минут 10 секунд время Московское) произвела списание денежных средств в сумме 1321 рублей на оплату товаров в интернет-магазине Wildberries; ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 25 минут 45 секунд (10 часов 25 минут 45 секунд время Московское) произвела списание денежных средств в сумме 575 рублей на оплату товаров в интернет-магазине Wildberries; ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 27 минут 04 секунд (09 часов 27 минут 04 секунд время Московское) произвела списание денежных средств в сумме 261 рубль на оплату товаров в интернет-магазине Wildberries; ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 46 минут 51 секунда (ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 46 минут 51 секунда время Московское) произвела списание денежных средств в сумме 339 рублей на оплату товаров в интернет-магазине Wildberries; ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 19 минут 08 секунда (07 часов 19 минут 08 секунда время Московское) произвела списание денежных средств в сумме 407 рублей на оплату товаров в интернет-магазине Wildberries; ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 31 минуту 23 секунды (11 часов 31 минуту 23 секунды время Московское) произвела списание денежных средств в сумме 735 рублей на оплату товаров в интернет-магазине Wildberries; ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 32 минута 21 секунда (11 часов 32 минута 21 секунда время Московское) произвела списание денежных средств в сумме 2170 рублей на оплату товаров в интернет-магазине Wildberries, а всего на общую сумму 11 153 рубля и полученными за их счет товарами распорядилась по своему усмотрению.
Таким образом, Титова И.А. совершила хищение денежных средств с банковского счета № банковской карты №, выпущенной на имя Потерпевший №1 в общей сумме 11153 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, причинив ему значительный материальный ущерб.
В судебном заседании подсудимая Титова И.А. вину в совершении преступления признала в полном объеме, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ. Из показаний Титовой И.А., данных в ходе производства предварительного следствия в присутствии защитника, оглашенных судом в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ следует, что ее отец Потерпевший №1 проживает по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ находилась в гостях у своего отца, у которого есть телефон «МАХVI» с абонентским номером №, а также банковские карты, открытые в ПАО «Сбербанк» №, на которую ему ежемесячно приходят пенсионные выплаты и банковская карта №. ДД.ММ.ГГГГ она увидела, что на столе в зале, лежит пенсионная банковская карта №, и около 19 часов 40 минут у нее возник умысел закрепить банковскую карту отца к ее личному кабинету интернет-магазина «Wildberries», с целью оплатить покупки. Коды подтверждения получала на телефон отца и указывала в интернет - магазине «Wildberries». У нее были финансовые трудности, кроме того подумала, что родной отец не напишет заявление на дочь. ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 30 минут она решила оплатить необходимые товары в интернет - магазине «Wildberries» и в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплатила следующие товары денежными средствами отца находившемся на счете банковской карты №: ДД.ММ.ГГГГ приобрела на общую сумму 7241 рубль, четырьмя операциями следующие товары: кофту на молнии стоимостью 2058 рублей, худи на молнии стоимостью 2057 рублей, комплект нижнего белья (топ и трусы) стоимостью 660 рублей, комплект нижнего белья (топ и трусы) стоимостью 570 рублей, комплект нижнего белья (топ и трусы) стоимостью 649 рублей, трусы кружевные стоимостью 672 рублей, серьги стоимостью 575 рублей. ДД.ММ.ГГГГ приобрела на общую сумму 600 рублей, двумя операциями следующие товары: набор столовых приборов стоимостью 261 рублей, трусы стринги стоимостью 339 рублей. ДД.ММ.ГГГГ я приобрела на общую сумму 3312 рублей, тремя операциями следующие товары: резинки для плетения стоимостью 2170 рублей, топ стоимостью 735 рублей, серьги - кольца стоимостью 407 рублей. Приобрела товар на общую сумму 11 153 рубля, забрав в отделении по адресу: <адрес>, 11. Отцу полностью возвестила причинённый ущерб в сумме 11 153 рубля (л.д. 177-180).
Из показаний потерпевшего Потерпевший №1, оглашенных судом в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что в его пользовании находится банковская карта №, открытая в ПАО «Сбербанк» на его имя, номер счета 40№ на которую ежемесячно приходят пенсионные выплаты в размере 11 458 рублей. Он пользуется мобильным телефоном «МАХVI» с абонентским номером №. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в гости приезжала погостить дочь Титова И.А. ДД.ММ.ГГГГ решил проверить баланс на банковской карте № и установил, что денежные средства отсутствуют. По выписке движения денежных средств по банковской карте обнаружил, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с его банковской карты № происходили списания денежных средств: ДД.ММ.ГГГГ - 3287 рублей, 2058 рублей, 1321 рубль, 575 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 261 рубль, 339 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 407 рублей, 735 рублей, 2170 рублей. Общая сумма списаний составила 11 153 рубля, а сотрудники «Сбербанк» ему пояснили, что данные операции совершались в интернет-магазине «Wildberries», то есть были оплачены покупки. Данные операции он не совершал и не знал о существовании интернет-магазина «Wildberries». Он предположил, что данные операции совершала его дочь ФИО4 так как у него дома гостей не бывает, банковскую карту и мобильный телефон он никогда не терял, третьим лицам не передавал, доступа к телефону и банковской карте имеет только он. Он видел, как дочь брала его мобильный телефон и банковские карты, которые лежали в стенке, расположенной в зале его дома, но не разрешал ей пользоваться банковскими каргами, снимать денежные средства, переводить денежные средства, пользоваться денежными средствами, в том числе оплачивать какие-либо покупки в интернет-магазине. Совершенным преступлением ему причинён ущерб в сумме 11153 рублей, который для него значительный, это размер его ежемесячной пенсии, а в настоящее время материальный ущерб возмещен в полном объеме (л.д. 134-137, 138-139).
Оснований не доверять показаниям потерпевшего у суда не имеется, поскольку они согласуются с показаниями подсудимой, а вина Титовой И.А. в совершении преступления объективно подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела:
- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен мобильный телефон «МАХVI», принадлежащий потерпевшему Потерпевший №1 с помощью которого Титовой И.А. осуществлена привязка банковской карты № ПАО «Сбербанк России» в интернет-магазине Wildberries (л.д. 49-54);
- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен мобильный телефон RedmiA3, с помощью которого осуществлены покупки Титовой И.А. в интернет-магазине Wildberries, обнаружены сведения о совершении покупок по банковской карте потерпевшего, чеки по операциям (л.д. 62-75);
- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведен обыск в жилище, принадлежащем Титовой И.А., по адресу: <адрес>, в ходе которого изъято: мобильный телефон RedmiA3, женские топы 3 штуки, женские трусы 3 штуки, комплект женского нижнего белья 1 штука, кофта, полимерная коробка с резинками для творчества (л.д. 88-89);
- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: женские топы 3 штуки, женские трусы 3 штуки, комплект женского нижнего белья 1 штука, кофта, полимерная коробка с резинками для творчества приобретенные Титовой И.А. в интернет-магазине Wildberries (л.д. 93-94);
- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: фотоизображение банковской карты № ПАО «Сбербанк России», выписка по счету 40№ о движении денежных средств Потерпевший №1, детализация абонентского номера +№, скриншоты из мобильного телефона с информацией о регистрации Титовой И.А. в интернет-магазине Wildberries, с информацией о покупке товаров, с информацией об оплате товаров на общую сумму И153 рубля, три кассовых чеков на суммы 7241 рублей, 600 рублей, 3312 рублей (л.д. 77-79);
- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: сведения о смс-сообщениях абонентского номера 79831531949 предоставленные от банка, движение денежных средств банковской карты № ПАО «Сбербанк России» Потерпевший №1 (л.д. 109-110);
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрен дом, принадлежащий Потерпевший №1 по адресу: <адрес>, где ФИО ДД.ММ.ГГГГ закрепила банковскую карту №, открытую в ПАО «Сбербанк России» на имя Потерпевший №1 к интернет-магазину Wildberries (л.д. 112-118);
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрен дом, принадлежащий Титовой И.А. по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов ФИО оформила заказ в интернет-магазине Wildberries на общую сумму 11 153 рубля (л.д. 119-125);
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрено отделение интернет-магазина Wildberries, расположенное по адресу: <адрес>, где Титова И.А. совершила хищение денежных средств с банковского счета №, путем оплаты покупок в интернет-магазине Wildberries на общую сумму 11 153 рубля (л.д. 126-130).
Согласно заключению судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, что Титова И.А. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которое лишали бы ее способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими ранее в период инкриминируемого ей деяния не страдала, и не страдает в настоящее время, а обнаруживает особенности психики, зависимость от алкоголя начальной стадии. Указанные особенности психики испытуемой выражены не столь значительно и не лишали способности Титову И.А. осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период времени, относящихся к инкриминируемому ей деянию. Каких-либо временных болезненных расстройств психической деятельности в период времени, относящийся к инкриминируемому ей деянию не выявлено. В настоящее время по своему психическому состоянию Титова И.А. также способна осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них соответствующие показания, участвовать в следственных действий, в судебном разбирательстве по делу, самостоятельно осуществлять свои права на защиту. В применении к ней принудительных мер медицинского характера в соответствии со ст. 97 УК РФ Титова И.А. не нуждается. Титова И.А. страдает алкогольной зависимостью и нуждается в лечении и медицинской реабилитации от алкогольной зависимости (л.д. 206-210).
C учетом наличия у подсудимой логического мышления, активного адекватного речевого контакта, правильного восприятия окружающей обстановки, поведения последней в судебном заседании, не имеется оснований сомневаться в способности подсудимой осознавать характер своих действий и руководить ими.
Суд, исследовав в судебном заседании представленные доказательства, оценив их с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а в их совокупности и взаимосвязи достаточности, приходит к выводам, что вина подсудимой в совершении преступления доказана в объеме предъявленного обвинения.
Квалифицирующий признак совершения преступления в виде причинения значительного ущерба гражданину нашел свое подтверждение в представленных доказательствах, так как потерпевший Потерпевший №1 в своем допросе сообщил, что является пенсионером по возрасту, что с учетом отсутствия иного дохода кроме пенсии, финансовых обязательств, размер ущерба, причиненный преступлением, для него является значительным, так как соразмерен размеру его пенсии.
Суд квалифицирует действия Титовой И.А.:
по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.
Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимой, согласно ст. ст. 6, 60 УК РФ, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории тяжких, личность подсудимой, представленный характеризующий материал по месту жительства, ее семейное положение, возраст и состояние здоровья.
В силу ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Титовой И.А. суд учитывает полное признание подсудимой вины, раскаяние в содеянном, плохое состояние здоровья подсудимой, с учетом хронических заболеваний, травм и заключения экспертизы, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей.
На основании п. «г, и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд учитывает наличие малолетних детей у виновной, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
С учетом установленных по делу обстоятельств, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, исходя из принципа соразмерности наказания совершенному преступлению, справедливости и индивидуализации наказания, учитывая данные о личности подсудимой, в целях восстановления социальной справедливости, влияние назначенного наказания на исправление Титовой И.А. и на условия жизни ее семьи, суд приходит к выводу, что для обеспечения достижения целей наказания Титовой И.А. следует назначить наказание в виде лишения свободы на определенный срок без штрафа и ограничения свободы.
Наказание в виде лишения свободы подлежит назначению с применением положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.
Учитывая наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд полагает возможным определить наказание подсудимой с применением ст. 73 УК РФ об условном осуждении.
Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновной во время или после совершения преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного Титовой И.А., по делу не установлено.
С учетом указанных выше фактических обстоятельств преступления, отсутствия обстоятельств, существенно уменьшающих степень ее общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.
Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется ст. ст. 81, 82 УПК РФ.
При этом женские топы 3 штуки, женские трусы 3 штуки, комплект женского нижнего белья 1 штука, кофта, полимерная коробка с резинками для творчества, согласно п. 4 ч. 3 ст. 81 УК РФ, как имущество полученное в результате совершения преступления, подлежат возвращению законному владельцу, а именно потерпевшему, так как установлено, что денежные средства, на которое это имущество приобретено, принадлежат Потерпевший №1
Кроме того, согласно материалам уголовного дела Титова И.А. при помощи сотового телефона совершила объективную сторону преступления. Из протокола осмотра сотового телефона марки RedmiA3, следует, что в нем установлено приложение интернет-магазина Wildberries, а также информация о проведенных операциях покупок из указанного интернет-магазина по банковской карте потерпевшего. По смыслу закона, под орудиями, оборудованием и иными средствами совершения преступления понимаются предметы, непосредственно использованные в процессе совершения преступления в целях достижения преступного результата, при условии, что их использование имело непосредственное отношение к исполнению действий, образующих объективную сторону состава преступления. При этом из материалов дела и собственных пояснений подсудимой следует, что она является собственником указанного телефона, в связи с чем суд в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, приходит к выводу о конфискации указанного сотового телефона и обращении его в доход государства, как средства совершения преступления.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302 -304, 307-309 УПК РФ, суд,
ПРИГОВОРИЛ:
Титову И. А. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г»ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год.
Возложить на Титову И.А. обязанности: встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства; являться на регистрацию в данный орган не реже одного раза в месяц в дни, установленные данным органом; не менять постоянного места жительства без уведомления указанного специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной, в течение двух месяцев после вступления приговора в законную силу пройти лечение от алкогольной зависимости в учреждении, оказывающем специализированную медицинскую помощь по психиатрии-наркологии.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Титовой И.А. по вступлению приговора в законную силу - отменить.
Вещественные доказательства по вступлении приговора суда в законную силу: фотоизображение банковской карты, выписка по счету, детализация абонентского номера, скриншоты из мобильного телефона, три кассовых чека, сведения о смс-сообщениях, движение денежных средств банковской карты - оставить хранить в материалах уголовного дела; мобильный телефон «МАХVI» - оставить по принадлежности потерпевшему Потерпевший №1; женские топы 3 штуки, женские трусы 3 штуки, комплект женского нижнего белья 1 штука, кофта, полимерная коробка с резинками для творчества - передать по принадлежности потерпевшему Потерпевший №1; мобильный телефон «RedmiA3» - конфисковать, то есть обратить в собственность государства.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд с подачей жалобы (представления) через Канский городской суд Красноярского края, в течение 15 суток со дня провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в ее апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу других лиц или представление прокурора.
Ходатайство об ознакомлении с протоколом (аудиозаписью) судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания, замечания на протокол судебного заседания могут быть поданы в течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом (аудиозаписью) судебного заседания.
Председательствующий А.С. Солдатихин