ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
16 апреля 2026 года г.Канск
Канский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Сухотина Е.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Акриш С.Ю., с участием государственного обвинителя Благерева М.В., подсудимого Голубева Г.А., защитника - адвоката Рыдченко Н.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Голубева Г. А.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего образование 8 классов, в браке не состоящего, работающего в «Ивановской геологоразведочной экспедиции (филиал ОАО Красноярскгеология)», зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п.«в,г» ч.3 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Голубев Г.А. совершил кражу с банковского счета, в крупном размере.
Преступление Голубевым Г.А. совершено в <адрес>, при следующих обстоятельствах: в период с мая 2023 года по 17 декабря 2024 года в г.Канске Голубев Г.А., достоверно зная о том, что на банковский счет его брата ФИО в АО «Почта Банк» последнему ежемесячно зачисляется пенсия по инвалидности и единовременная денежная выплата, а также о смерти ФИО 23.04.2023г., получив ранее от ФИО доступ к его банковскому счету, а также зная о том, что после смерти ФИО указанные выплаты должны быть прекращены, из корыстных побуждений, реализуя умысел на тайное хищение денежных средств, принадлежащих ОСФР по Красноярскому краю, с банковского счета №, открытого 20.01.2020г. в АО «Почта Банк» по адресу: <адрес>, на имя ФИО, воспользовавшись отсутствием регистрации акта смерти ФИО в органах ЗАГС, используя мобильное приложение «Почта Банка», установленное в его (Голубева Г.А.) сотовом телефоне с сим-картой с абонентским номером №, с вышеуказанного банковского счета ФИО производил оплату мобильной связи своего абонентского номера: 05.05.2023г. - в сумме 300 рублей, 18.05.2023г. - в общей сумме 1100 рублей, 19.05.2023г. - в сумме 300 рублей, 20.05.2023г. - в сумме 400 рублей, 02.06.2023г. - в сумме 360 рублей, 08.06.2023г. - в сумме 400 рублей, 18.06.2023г. - в сумме 360 рублей, 20.06.2023г. - в сумме 700 рублей, 11.11.2023г. - в общей сумме 1450 рублей, 02.12.2023г. - в сумме 90 рублей, 05.02.2024г. - в сумме 1300 рублей, 09.03.2024г. - в сумме 510 рублей, 12.03.2024г. - в сумме 450 рублей, 13.03.2024г. - в общей сумме 400 рублей, 07.05.2024г. - в общей сумме 700 рублей, 25.05.2024г. - в сумме 600 рублей, 05.10.2024г. - в сумме 500 рублей, а также осуществлял переводы денежных средств на свой банковский счет №, открытый 04.05.2022г. в дополнительном офисе Сибирского Банка ПАО «Сбербанк» № по адресу: <адрес>, стр.6: 19.06.2023г. - в сумме 400 рублей, 20.06.2023г. - в сумме 1000 рублей, 23.06.2023г. - в сумме 10000 рублей, 13.07.2023г. - в сумме 20000 рублей, 16.07.2023г. - в сумме 10000 рублей, 06.08.2023г. - в сумме 3000 рублей, 17.08.2023г. - в сумме 14000 рублей, 07.09.2023г. - в сумме 1700 рублей, 15.09.2023г. - в сумме 12000 рублей, 05.10.2023г. - в общей сумме 1414 рублей, 17.10.2023г. - в сумме 11600 рублей, 15.11.2023г. - в сумме 12000 рублей, 06.12.2023г. - в сумме 1430 рублей, 15.12.2023г. - в сумме 12000 рублей, 13.01.2024г. - в сумме 1600 рублей, 16.01.2024г. - в сумме 12500 рублей, 15.02.2024г. - в сумме 12935,32 рублей, 13.03.2024г. - в сумме 3000 рублей, 15.03.2024г. - в сумме 13600 рублей, 06.04.2024г. - в сумме 1200 рублей, 15.04.2024г. - в сумме 12990 рублей, 11.05.2024г. - в сумме 520 рублей, 15.05.2024г. - в сумме 10000 рублей, 07.06.2024г. - в сумме 4964,95 рублей, 14.06.2024г. - в сумме 12967,61 рублей, 04.07.2024г. - в сумме 1257,40 рублей, 15.07.2024г. - в сумме 12960 рублей, 05.08.2024г. - в сумме 1265,01 рублей, 15.08.2024г. - в сумме 12967,61 рублей, 05.09.2024г. - в сумме 1257,40 рублей, 16.09.2024г. - в сумме 10000 рублей, 07.10.2024г. - в сумме 3725,01 рублей, 15.10.2024г. - в сумме 12967,61 рублей, 06.11.2024г. - в сумме 1257,40 рублей, 24.11.2024г. - в сумме 8007,61 рублей, 17.12.2024г. - в сумме 14185,01 рублей.
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на банковский счет ФИО поступали денежные средства ФИО и Голубева Г.А.: 43106,26 рублей - ежемесячная денежная выплата инвалидам, 208870,68 рублей - страховая пенсия, 26432,78 рубля - социальная выплата, 150000 рублей - зачисление средств со счета договора 89536250 (кредит), 20500 рублей - пополнение в устройствах сторонних банков (банкоматов), 15000 рублей - перевод по номеру телефона СБП, а также были списаны денежные средства: 999 рублей - обслуживание банковской карты, 34610,16 рублей - перечисление денежных средств с целью погашения задолженности по договору 89536250, 9920 рублей - оплата услуг мобильной связи, 426671,94 рубль - перевод по номеру телефона СБП, 314,68 рублей - комиссия за перевод. Остаток денежных средств на счете на начало периода составлял 8615,47 рублей, остаток на конец периода - 9,41 рублей. Всего за вышеуказанный период на банковский счет поступили денежные средства в общей сумме 463909,72 рублей, списаны денежные средства в сумме 472515,78 рублей (463909,72 рублей, поступившие за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 8615,47 рублей, остаток на ДД.ММ.ГГГГ).
Своими действиями Голубев Г.А. тайно похитил с банковского счета №, открытого 20.01.2020г. в АО «Почта Банк» по адресу: г.Москва, Преображенская площадь, д.№8, на имя ФИО, поступившие в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и принадлежащие ОСФР по Красноярскому краю денежные средства в общей сумме 251 976 рублей 94 копейки, что является крупным размером, причинив ОСФР по Красноярскому краю имущественный ущерб на указанную сумму.
В судебном заседании Голубев Г.А. вину по предъявленному обвинению и исковые требования представителя потерпевшего полностью признал и от дачи показаний отказался.
Кроме полного признания своей вины Голубевым Г.А., его виновность в совершении вышеуказанного преступления подтверждается следующей совокупностью доказательств, представленных стороной обвинения и исследованных в ходе судебного следствия:
- показаниями представителя потерпевшего ФИО7, данными в период предварительного следствия и оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон (л.д.31-34), согласно которым она работает консультантом юридического отдела Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю. ФИО, 03.01.1965г.р., являлся получателем пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты (ЕДВ) в соответствии с Федеральным законом от 24.11.1995г. №181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации", которые перечислялись на его банковский счет № в АО "Почта Банк". ФИО умер 23.04.2023г., при этом актовая запись о его смерти составлена только 20.12.2024г. и сведения ЗАГС об этом поступили 24.12.2024г. В соответствии с п.1 ст.25 Федерального закона №400-ФЗ выплата пенсии и других выплат в случае смерти пенсионера прекращается с 1 числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера, в связи с чем выплата пенсии и ЕДВ ФИО подлежала прекращению с 01.05.2023г. В связи с несвоевременным получением информации о смерти пенсионера ФИО ОСФР по Красноярскому краю перечислило на банковский счет ФИО денежные средства в период с 01.05.2023г. по 31.12.2024г. в виде пенсии в общей сумме 208 870, 68 рублей и ЕДВ в общей сумме 43 106,26 рублей, всего в общей сумме 251 976,94 рублей. На запрос от 25.12.2025г. в АО "Почта Банк" о возврате перечисленных сумм поступил ответ о невозможности их возврата по причине списания на счет другого лица. Хищением денежных средств Российской Федерации в лице ОСФР по Красноярскому краю причинен имущественный ущерб в размере 251 976,94 рублей;
- показаниями Голубева Г.А., данными в период предварительного следствия в присутствии защитника и оглашенными в порядке ст.276 УПК РФ (л.д.132-135), согласно которым его брат ФИО являлся инвалидом и получал в связи с этим пенсию, которую перечисляли на банковский счет последнего в АО «Почта Банк», при этом он (Голубев Г.А.) установил на свой мобильный телефон с номером № мобильное приложение «Почта Банка», чтобы контролировать поступление денежных средств на банковский счет брата и совершать покупки для брата. Его брат ФИО умер 23.04.2023г., после чего он (Голубев Г.А.) получил справку о его смерти, которую в ЗАГС не отнес и свидетельство о смерти брата не получил. В мае 2023 года в мобильном приложении «Почта Банка» он увидел поступление денежных средств в виде пенсии брата, при этом знал, что после смерти брата пенсию ему не должны платить, однако, в пенсионный фонд не сообщил, а решил пользоваться поступающими денежными средствами. В период с мая 2023 года по декабрь 2024 года на банковский счет брата поступали денежные средства, которыми он (Голубев Г.А.) оплачивал свою мобильную связь, а также осуществлял переводы денежных средств на свой банковский счет. Все операции по банковскому счету, указанные в выписке о движении денежных средств, в данный период были произведены им;
- исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:
- протоколами ОСФР по Красноярскому краю о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии и социальных выплат от 13.01.2025г. и расчетами, согласно которым ФИО за период с 01.05.2023г. по 31.12.2024г. излишне произведены выплаты пенсии в общей сумме 208 870 рублей 68 копеек и единовременные денежные выплаты в общей сумме 43 106 рублей 26 копеек (л.д.16-21);
- справкой от 09.12.2025г., согласно которой имеются сведения о смерти ФИО, 03.01.1965г.рождения, 23.04.2023г., номер актовой записи о смерти 170№ от 20.12.2024г. (л.д.39);
- ответом АО «Почта Банка» от 08.10.2025г., согласно которому на ФИО зарегистрирован договор от 20.01.2020г. открытия банковского счета № (л.д.42);
- протоколом осмотра от 12.12.2025г. с фототаблицей выписки о движении денежных средств по банковскому счету № АО «Почта Банка» на имя ФИО, согласно которой на банковский счет в период с 05.05.2023г. по 31.12.2024г. поступили денежные средства в виде выплат страховой пенсии в общей сумме 208 870 рублей 68 копеек и ежемесячных денежных выплат инвалидам в общей сумме 43 106 рублей 26 копеек (л.д.77-86);
- протоколом осмотра от 10.12.2025г. выписки о движении денежных средств по банковскому счету № в ПАО «Сбербанк», открытого на имя Голубева Г.А., согласно которой имеются поступления денежных средств с банковского счета ФИО № в АО «Почта Банк»: 23.06.2023г. - 10000 рублей, 13.07.2023г. - 20 000 рублей, 16.07.2023г. - 10 000 рублей, 06.08.2023г. - 3 000 рублей, 17.08.2023г. - 14 000 рублей, 07.09.2023г. - 1700 рублей, 15.09.2023г. - 12000 рублей, 05.10.2023г. - 14 рублей, 05.10.2023г. - 1400 рублей, 17.10.2023г. - 11600 рублей, 15.11.2023г. - 12000 рублей, 06.12.2023г. - 1430 рублей, 15.12.2023г. - 12000 рублей, 16.01.2024г. - 12500 рублей, 15.02.2024г. - 12935,32 рублей, 13.03.2024г. - 3000 рублей, 15.03.2024г. - 13600 рублей, 15.05.2024г. - 10000 рублей, 07.06.2024г. - 4964,95 рублей, 14.06.2024г. - 12967,61 рублей, 15.07.2024г. - 12960 рублей, 05.08.2024г. - 1265,01 рублей, 15.08.2024г. - 12967,61 рублей, 05.09.2024г. - 1257,40 рублей, 16.09.2024г. - 10000 рублей, 07.10.2024г. - 3725,01 рублей, 15.10.2024г. - 12967,61 рублей, 06.11.2024г. - 1257,40 рублей, 17.12.2024г. - 14185,01 рублей (л.д.106-109).
Давая правовую оценку действиям подсудимого, суд исходит из установленных приведенными выше доказательствами обстоятельств дела и, оценив доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а в их совокупности и взаимосвязи достаточности, приходит к следующим выводам.
Виновность Голубева Г.А. в совершении вышеуказанного преступления полностью доказана как показаниями самого подсудимого, данными в ходе предварительного следствия в присутствии защитника, показаниями представителя потерпевшего, так и письменными доказательствами.
Не доверять показаниям представителя потерпевшего у суда оснований не имеется, поскольку причин для оговора им Голубева Г.А. судом не установлено, как не имеется и оснований для признания всех вышеуказанных доказательств недопустимыми, поскольку они получены с соблюдением требований УПК РФ.
Оснований для переквалификации действий Голубева Г.А. не имеется, как не имеется оснований и для его оправдания по предъявленному обвинению.
Суд квалифицирует действия Голубева Г.А. по п.п.«в,г» ч.3 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную в крупном размере, с банковского счета.
Исследованные в судебном заседании обстоятельства, в том числе данные, характеризующие личность Голубева Г.А., отсутствие данных о том, что он обращался за медицинской помощью к врачу-психиатру, а также его адекватный речевой контакт и поведение, не дают оснований для того, чтобы сомневаться в психической полноценности подсудимого в период совершения указанного преступления, поэтому суд считает, что по своему психическому состоянию он способен понимать значение своих действий и руководить ими, как в момент совершения преступления, так и в настоящее время, и признает Голубева Г.А. вменяемым, то есть подлежащим уголовной ответственности.
Решая вопрос о назначении наказания Голубеву Г.А., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории тяжких, данные о личности Голубева Г.А., характеризующегося по месту жительства УУП МО МВД России «Канский» - удовлетворительно (л.д.157), а также его пожилой возраст.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Голубева Г.А., являются в силу ч.2 ст.61 УК РФ - признание вины и раскаяние в содеянном, добровольное частичное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.
Суд не находит оснований для признания в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Голубева Г.А., в силу п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ - явки с повинной в виде его показаний, данных в качестве свидетеля 13.11.2025г. (л.д.111), поскольку при их даче он не сообщил сотруднику полиции ранее неизвестные правоохранительным органам сведения о совершении преступления, а также активного способствования раскрытию и расследованию преступления, поскольку обстоятельства совершения преступления были самостоятельно установлены сотрудниками правоохранительных органов по результатам исследования банковских документов о движении денежных средств по банковским счетам и сведений ОСФР о пенсионных начислениях и значимые для расследования дела обстоятельства были получены путем сбора доказательств без участия Голубева Г.А., при этом каких-либо новых данных, способствовавших производству предварительного следствия по данному делу, Голубевым Г.А. сообщено не было. Необходимости получения от Голубева Г.А. информации о подробностях совершения им преступления, роли в нем, либо предоставления иных сведений, неизвестных правоохранительным органам и способствовавших его раскрытию и расследованию, не имелось. Поведение Голубева Г.А. в ходе предварительного следствия, в том числе его признательные показания, охватывается смягчающими наказание обстоятельствами в виде признания вины и раскаяния в содеянном, которые учитываются судом при назначении ему наказания.
Обстоятельств, отягчающих наказание Голубева Г.А., не имеется.
Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, учитывая влияние наказания на исправление Голубева Г.А., суд, исходя из характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, полагает необходимым назначить Голубеву Г.А. наказание в виде лишения свободы, без назначения дополнительного наказания в виде штрафа или ограничения свободы, а с учетом его личности и наличия смягчающих обстоятельств - также с применением положений ст.73 УК РФ, поскольку его исправление возможно без реального отбывания наказания, а назначение иного наказания не обеспечит достижение принципов справедливости и целей уголовного наказания, установленных ст.6 и ст.43 УК РФ.
При этом суд, с учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Красноярскому краю о возмещении имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, в силу ст.1064 ГК РФ, с учетом признания исковых требований подсудимым, подтверждения размера ущерба материалами дела, а также добровольного частичного возмещения ответчиком ущерба, причиненного в результате преступления, в сумме 20000 рублей, подлежат частичному удовлетворению, поэтому следует взыскать сумму ущерба, причиненного преступлением, с виновного лица в невозмещенной части в сумме 231 976 рублей 94 копейки.
Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу - выписки о движении по банковским счетам - необходимо хранить в материалах дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.304, 307-309 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
Голубева Г. А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п.«в,г» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год.
На основании ст.73 УК РФ назначенное Голубеву Г.А.наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.
Обязать Голубева Г.А.не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по месту жительства один раз в месяц в установленный указанным органом срок.
Меру пресечения Голубеву Г.А.в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить со дня вступления приговора в законную силу.
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю о возмещении имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, удовлетворить частично.
Взыскать с Голубева Г. А. в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю (ИНН/КПП 2466001885/246501001) 231 976 рублей 94 копейки.
Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: выписки о движении по банковским счетам - хранить в материалах дела.
Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение 15 суток со дня постановления. Осужденный вправе ходатайствовать об участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться помощью защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе в случае ее подачи.
Судья Е.В. Сухотин
Копия верна. Судья Е.В. Сухотин