ПОСТАНОВЛЕНИЕ
17 марта 2026 года г.Новосибирск
Заельцовский районный суд г.Новосибирска в составе председательствующего судьи Лазаревой Г.Г., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении – Елкина В.В.
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении Елкина Виталия Валерьевича, xx.xx.xxxx года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., установил:
16.03.2026 в 13 часов 00 минут Елкин В.В., находясь по адресу г.Новосибирск, ... воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей инспекторам группы (по ИАЗ) ПДПС Госавтоинспекции УМВД России по г.Новосибирску Яковлеву А.Е. и Кузнецову И.О., а именно для ознакомления с материалом по ДТП от 27.01.2026 ему было предложено пройти в патрульный автомобиль, на что он ответил отказом, начал размахивать руками, хватался за форменное обмундирование и вырвал документы из рук инспектора Кузнецова И.О. В связи с чем к Елкину В.В. были применены физическая сила и специальные средства ограниченного действия в соответствии с п.1 ч.1 ст.13 ФЗ №3 от 07.02.2011 «Закона о полиции». Таким образом, Елкин В.В. не выполнил законное требование сотрудника полиции, чем совершил административное правонарушение.
16.03.2026 инспекторам группы (по ИАЗ) ПДПС Госавтоинспекции УМВД России по г.Новосибирску Яковлевым А.Е. по данному факту составлен протокол об административном правонарушении.
В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, - Елкин В.В. свою вину в совершении указанного административного правонарушения признал частично, пояснил, что предъявил сотруднику ДПС свой паспорт. Попросил сотрудника ДПС вернуть паспорт, т.к. там были другие документы и карты. Получив отказ, вырвал паспорт.
В соответствии с пунктами 1, 2 и 6 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» для выполнения возложенных на полицию обязанностей ей предоставляются, в том числе следующие права: требовать от граждан прекращения противоправных действий; требовать от граждан в случае их обращения назвать свои фамилию, имя и отчество, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, принимать меры по идентификации указанных лиц; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации; патрулировать населенные пункты и общественные места.
В силу частей 3 и 4 ст. 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечёт назначение административного наказания.
Суд, выслушав объяснения Елкина В.В. и исследовав письменные материалы дела, вопреки пояснениям последнего, считает его вину в совершении инкриминируемого деяния установленной и полностью доказанной.
Так, вина Елкина В.В. подтверждается протоколом об административном правонарушении 54 ПК __ от 16.03.2026, рапортом должностного лица - инспектора группы (по ИАЗ) ПДПС Госавтоинспекции УМВД России по г.Новосибирску Яковлева А.Е., согласно которому 16.03.2026 в 13 часов 00 минут находясь по адресу г.Новосибирск, ... был остановлен автомобиль Ниссан г/н __ 54 регион под управлением Елкина В.В., во время проверки документов для установления личности, Елкин В.В. вел себя беспокойно, его поведение не соответствовало обстановке, начал размахивать руками, хватался за форменное обмундирование и вырвал документы из рук инспектора Кузнецова И.О., ему было предложено пройти в патрульный автомобиль для ознакомления с материалом по ДТП от 27.01.2026, однако Елкин В.В. выполнить законные требования сотрудника полиции отказался, чем воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей инспекторов группы (по ИАЗ) ПДПС Госавтоинспекции УМВД России по г.Новосибирску Яковлева А.Е. и Кузнецова И.О., в связи с чем к Елкину В.В. были применены физическая сила и специальные средства ограниченного действия в соответствии с п.1 ч.1 ст.13 ФЗ №3 от 07.02.2011 «Закона о полиции». Таким образом, Елкин В.В. не выполнил законные требования сотрудников полиции, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ(л.д.4). Аналогичным рапортом должностного лица - инспектора группы (по ИАЗ) ПДПС Госавтоинспекции УМВД России по г.Новосибирску Кузнецова И.О.(л.д.12 ).
Суд признаёт установленным, что предъявленные к Елкину В.В. и не выполненные им требования сотрудников полиции являлись законными и обоснованными.
Совокупность собранных по делу доказательств суд находит относимой, допустимой и достаточной для признания Елкина В.В. виновным в совершении указанного административного правонарушения.
Материалы дела об административном правонарушении являются достаточными для разрешения настоящего дела и принятия по нему решения.
Совершённое административное правонарушение с учётом его характера и фактических обстоятельств не является малозначительным, сроки давности привлечения к административной ответственности не истекли.
Действия Елкина В.В. квалифицируются судом по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
При назначении вида и размера наказания Елкина В.В. суд учитывает все обстоятельства дела, в том числе характер совершённого административного правонарушения и его направленность против порядка управления, данные о личности виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, о чём свидетельствуют сведения ИЦ ГУ МВД России по Новосибирской области.
Обстоятельств, отягчающих наказание, перечень которых приведён в ст.4.3 КоАП РФ, в действиях Елкина В.В. не установлено.
С учетом характера совершённого Елкиным В.В. административного правонарушения и сведений о его личности, имущественного положения, суд приходит к выводу о возможности и достаточности назначения ему наказания в виде административного ареста.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Елкина Виталия Валерьевича, xx.xx.xxxx года рождения виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на трое суток.
Зачесть в срок административного ареста время административного задержания с 16.03.2026 г.
Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Заельцовский районный суд г. Новосибирска в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья (подпись) Лазарева Г.Г.
Подлинник постановления находится в деле об административном правонарушении № 5-18/2026 Заельцовского районного суда г.Новосибирска.