Дело № 2-2842/2025 — Томский районный суд Томской области

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

22 декабря 2025 года Томский районный суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Кириленко Т.А., при ведении протокола помощником судьи Никодимовой Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к обществу с ограниченной ответственностью «СЕЙДЖ ПРО», М.А. о взыскании задолженности по кредитным договорам, установил:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк, банк) обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «СЕЙДЖ ПРО» (далее – ООО «СЕЙДЖ ПРО»), М.А. о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 814 833 рубля 75 копеек, в том числе: 768 467 рублей 67 копеек – просроченный основной долг, 38 418 рублей 51 копейка – просроченный проценты, 1 601 рубль 96 копеек – неустойка за просрочку процентов, 6 345 рублей 61 копейка – неустойка за просрочку кредита; задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 637 142 рубля 94 копейки, в том числе: 616 014 рублей 70 копеек – просроченный основной долг, 19 719 рублей 92 копейки – просроченные проценты, 314 рублей 32 копейки – неустойка за просрочку процентов, 1 094 рубля – неустойка за просрочку кредита.

В ходе рассмотрения дела сторонами суду представлено мировое соглашение, согласно которому:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России», именуемое в дальнейшем «Истец», в лице управляющего Томского отделения №8616 ПАО Сбербанк Ч.И,, действующего на основании Устава, Положения о филиале ПАО Сбербанк, Доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенной Ф,А., временно исполняющим обязанности нотариуса В.Л. нотариального округа города Новосибирска, зарегистрированной в реестре за № с одной стороны:

и Общество с ограниченной ответственностью «СЕЙДЖ ПРО» в лице директора М.А., действующего на основании Устава Общества, ИНН <данные изъяты>, ОГРН <данные изъяты>, юридический адрес: <адрес>, именуемое в дальнейшем «Ответчик 1», «Заемщик»,

М.А., паспорт: серия <данные изъяты>, адрес регистрации: <адрес>, именуемый в дальнейшем «Ответчик 2», «Поручитель», и все вместе являющиеся сторонами дела №2-2842/2025 по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России», в целях добровольного урегулирования спора заключили настоящее Мировое соглашение о нижеследующем:

Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами на основании ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в целях урегулирования спора, возникшего в связи с неисполнением Ответчиками обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование кредитом, иных платежей, возникших из Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя № от ДД.ММ.ГГГГ, Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя № от ДД.ММ.ГГГГ (далее – Кредитные договоры).

2. Ответчики признают свои обязательства перед Истцом по Кредитным договорам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 1 451 976 (Один миллион четыреста пятьдесят одна тысяча девятьсот семьдесят шесть) рублей 69 копейки, в том числе:

по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 814 833,75 руб., в том числе:

- Ссудная задолженность – 768 467,67 руб.;

- Учтенные проценты, зафиксированные на дату реструктуризации – 38 418,51 руб.;

- Учтенная неустойка за пр.проценты, признанная в дату реструктуризации – 1 601,96 руб.;

- Учтенная неустойка за пр.кредит, признанная в дату реструктуризации – 6 345,61 руб.

по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 637 142,94 руб., в том числе:

- Ссудная задолженность – 616 014,70 руб.;

- Учтенные проценты, зафиксированные на дату реструктуризации – 19 719,92 руб.;

- Учтенная неустойка за пр.проценты, признанная в дату реструктуризации – 314,32 руб.;

- Учтенная неустойка за пр.кредит, признанная в дату реструктуризации – 1 094,00 руб.

3. Ответчики признают свои обязательства по договорам, обеспечивающим исполнение обязательств по Кредитным договорам, в полном объеме, а именно:

по Заявлению о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя № от ДД.ММ.ГГГГ:

- поручительством М.А., в соответствии с Заявлением о присоединении к общим условиям договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ;

по Заявлению о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя № от ДД.ММ.ГГГГ:

- поручительством М.А., в соответствии с Заявлением о присоединении к общим условиям договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ.

4. Истец и Ответчики договорились о следующем порядке погашения признанной Ответчиками задолженности по Мировому соглашению:

4.1. По кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 814 833 (Восемьсот четырнадцать тысяч восемьсот тридцать три) рубля 75 копеек.

Дата полного погашения задолженности - ДД.ММ.ГГГГ (включительно).

Первая дата уплаты основного долга - ДД.ММ.ГГГГ В дальнейшем основной долг уплачивается 25-го числа каждого месяца и в дату полного погашения задолженности по основному долгу.

Если дата платежа приходится на нерабочий день, платеж осуществляется в первый рабочий день, следующий за не рабочим днем, на который приходится дата погашения соответствующей суммы по Мировому соглашению.

Погашение процентов, неустоек/платы начисленных до даты подписания Мирового соглашения, осуществляется ежемесячно равными долями, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату окончательного погашения задолженности по Мировому соглашению.

Исполнение обязательств по погашению задолженности осуществляется ежемесячно аннуитетными платежами.

4.2. По кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 637 142 (Шестьсот тридцать семь тысяч сто сорок два) рубля 94 копейки.

Дата полного погашения задолженности - ДД.ММ.ГГГГ (включительно).

Первая дата уплаты основного долга - ДД.ММ.ГГГГ В дальнейшем основной долг уплачивается 25-го числа каждого месяца и в дату полного погашения задолженности по основному долгу.

Если дата платежа приходится на нерабочий день, платеж осуществляется в первый рабочий день, следующий за не рабочим днем, на который приходится дата погашения соответствующей суммы по Мировому соглашению.

Погашение процентов, неустоек/платы начисленных до даты подписания Мирового соглашения, осуществляется ежемесячно равными долями, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату окончательного погашения задолженности по Мировому соглашению.

Исполнение обязательств по погашению задолженности осуществляется ежемесячно аннуитетными платежами.

5. Истец имеет право в соответствии с условиями соглашения о праве Истца на списание средств без распоряжения Ответчика 1, заключенного между Истцом и Ответчиком 1, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по погашению задолженности по Мировому соглашению и/или просроченной задолженности по процентам, начисляемым по условиям Мирового соглашения, и/или неустоек и/или иных платежей, согласно п. 2 Мирового соглашения, по мере поступления средств списывать их без дополнительного распоряжения Ответчика 1 в счет погашения просроченных платежей и неустоек по Мировому соглашению со счетов Ответчика 1, открытых у Истца в валюте обязательства:

№

№.

Истец имеет право в соответствии с условиями соглашения о праве Истца на списание средств без распоряжения Ответчика 1, заключенного между Истцом и Ответчиком, без распоряжения Ответчика 1 производить списание средств со счетов Ответчика 1, открытых у Истца в валюте обязательства с целью погашения срочной задолженности по Мировому соглашению в дату наступления срока платежа в соответствии с порядком погашения, установленным п. 4 Мирового соглашения или срока выполнения иных платежных обязательств, установленных Мировым соглашением.

В случае закрытия счетов, указанных в п. 5 Мирового соглашения/изменения перечня счетов, указанных в Мировом соглашении, Ответчик 1 обязуется оформить новое соглашение о праве Истца на списание средств без распоряжения Ответчика 1 и представить его Истцу в срок не позднее 3 (трех) рабочих дней с даты открытия нового счета. Изменение перечня счетов не является изменением Мирового соглашения и не требует утверждения в суде.

6. На сумму задолженности по основному долгу указанную в п. 4.1 Мирового соглашения Ответчики уплачивают Истцу проценты в валюте задолженности по ставке – 19,5 (Девятнадцать целых пять десятых) процентов годовых.

На сумму задолженности по основному долгу указанную в п. 4.2 Мирового соглашения Ответчики уплачивают Истцу проценты в валюте задолженности по ставке – 19,5 (Девятнадцать целых пять десятых) процентов годовых.

Проценты начисляются на сумму фактической задолженности по Мировому соглашению, начиная с ДД.ММ.ГГГГ (не включая эту дату) по дату полного погашения задолженности, указанной в п.4 Мирового соглашения (включительно).

Первая дата уплаты процентов – ДД.ММ.ГГГГ. В эту дату проценты уплачиваются за период с ДД.ММ.ГГГГ (не включая эту дату) по ДД.ММ.ГГГГ (включительно).

В дальнейшем проценты уплачиваются ежемесячно 25-го числа каждого месяца и в дату полного погашения задолженности по основному долгу, указанной в п.2 Мирового соглашения, за период с 26-го числа предшествующего месяца (включительно) по 25-е число текущего месяца (включительно). Если указанная дата приходится на нерабочий день, платеж осуществляется в первый рабочий день, следующий за нерабочим днем, на который приходится дата погашения соответствующей суммы задолженности.

При исчислении процентов в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, а в году – действительное число календарных дней (365 или 366 соответственно).

7. Размер и порядок начисления неустойки за неисполнение условий Мирового соглашения 0,1 (Ноль целых одна десятая) процента от суммы просроченного платежа. Неустойка начисляется за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

8. Истец и Ответчики договорились о следующих условиях обеспечения Мирового соглашения:

- поручительством М.А., в соответствии с Договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ;

- поручительством М.А., в соответствии с Договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ.

9. Ответчики обязуются компенсировать Истцу расходы по оплате 30 % государственной пошлины за рассмотрение дела в суде в размере 8 856 (Восемь тысяч восемьсот пятьдесят шесть) рублей 00 копеек.

Ответчики обязуются перечислить Истцу денежные средства в размере 8 856 (Восемь тысяч восемьсот пятьдесят шесть) рублей 00 копеек в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 664,00 рублей подлежат возврату Истцу из бюджета.

10. В случае полного или частичного неисполнения Ответчиками обязательств, предусмотренных п.3 – 7 Мирового соглашения Истец получает в суде общей юрисдикции исполнительные листы на принудительное исполнение Мирового соглашения, включая принудительное исполнение в соответствии с порядком погашения по Мировому соглашению и принудительное единовременное взыскание задолженности по Мировому соглашению в полном объеме.

11. Заключение Мирового соглашения не прекращает действие:

Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя № от ДД.ММ.ГГГГ, Заявления о присоединении к общим условиям договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ.

12. Мировое соглашение не является новацией.

13. Мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Томским районным судом Томской области, при этом в соответствии с частью 2 статьи 425 ГК РФ положения Мирового соглашения распространяются на правоотношения Сторон, возникшие с даты его подписания.

В случае, если до момента утверждения Мирового соглашения судом Ответчики допускают неисполнение порядка погашения, установленного в п.4 Мирового соглашения, Истец возражает против его утверждения судом, такое Мировое соглашение не подлежит утверждению и считается незаключенным.

14. На основании ст.173 ГПК РФ Стороны просят Томский районный суд Томской области утвердить Мировое соглашение и прекратить производство по делу в соответствии со ст. 173, 220 ГПК РФ.

15. Последствия прекращения производства по делу, Истцу и Ответчикам известны.

16. При заключении, исполнении, изменении и расторжении Мирового соглашения Стороны принимают на себя обязательство не осуществлять действий, квалифицируемых применимым законодательством как «коррупция», а также иных действий (бездействия), нарушающих требования применимого законодательства, применимых норм международного права в области противодействия коррупции.

Истец, ответчики извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, стороны направили заявление об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.

Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Изучив материалы дела, мировое соглашение, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч. 1 ст. 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.

Согласно ч. 2, 3 ст. 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.

В силу ч. 1 ст. 153.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.

В соответствии с ч. 7 ст. 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц.

Частью 13 ст. 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.

Согласно ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Лицам, участвующим в деле, разъяснены последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ч. 3 ст. 173, ст. 220, ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым при утверждении мирового соглашения производство по делу прекращается, повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая изложенное, оценив исследованные доказательства в соответствии со ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает, что волеизъявление сторон, выраженное в письменном мировом соглашении, является предусмотренной законом возможностью распорядиться предоставленными процессуальными правами, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, на основании чего суд считает возможным утвердить мировое соглашение на условиях, которые стороны в нем указали, производство по настоящему гражданскому делу прекратить.

В силу абз. 2 подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 29520 руб. (платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ №).

Учитывая, что судом утверждено мировое соглашение, государственная пошлина в размере 20664 руб. подлежит возврату истцу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 153.10, 173, 220, 221, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

утвердить по гражданскому делу № 2-2842/2025 по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к обществу с ограниченной ответственностью «СЕЙДЖ ПРО», М.А. о взыскании задолженности по кредитным договорам мировое соглашение на следующих условиях:

«Публичное акционерное общество «Сбербанк России», именуемое в дальнейшем «Истец», в лице управляющего Томского отделения №8616 ПАО Сбербанк Ч.И,, действующего на основании Устава, Положения о филиале ПАО Сбербанк, Доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенной Ф,А., временно исполняющим обязанности нотариуса В.Л. нотариального округа города Новосибирска, зарегистрированной в реестре за №, с одной стороны:

и Общество с ограниченной ответственностью «СЕЙДЖ ПРО» в лице директора М.А., действующего на основании Устава Общества, ИНН <данные изъяты>, ОГРН <данные изъяты>, юридический адрес: <адрес>, именуемое в дальнейшем «Ответчик 1», «Заемщик»,

М.А., паспорт: серия <данные изъяты>, адрес регистрации: 634507, <адрес>, именуемый в дальнейшем «Ответчик 2», «Поручитель», и все вместе являющиеся сторонами дела №2-2842/2025 по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России», в целях добровольного урегулирования спора заключили настоящее Мировое соглашение о нижеследующем:

1. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами на основании ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в целях урегулирования спора, возникшего в связи с неисполнением Ответчиками обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование кредитом, иных платежей, возникших из Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя № от ДД.ММ.ГГГГ, Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя № от ДД.ММ.ГГГГ (далее – Кредитные договоры).