РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 сентября 2026 года <адрес>
Александровский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Крикуновой О.П., при секретаре Жартовской А.В., помощнике судьи Самородовой И.Г., с участием ответчика Николаева В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО ПКО "Агентство Финансового Контроля" к Николаеву Василию Васильевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО ПКО "Агентство Финансового Контроля" (далее по тексту - (ООО ПКО "АФК", до переименования – ООО «АФК», истец, цессионарий) обратился в суд с иском к ответчику Николаеву Василию Васильевичу (далее по тексту – Николаев В.В., ответчик, заёмщик) о взыскании задолженности по кредитному договору.
Ссылаясь на положения статей 395, 809, 811 ГК РФ, пункта 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", пункта 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от ДД.ММ.ГГГГ "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", пункта 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 46 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции", Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 11 "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству", статей 13, 22, 23, 131, 132, 209 ГПК РФ, Постановления Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1-П, Определения Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-О, просил взыскать с ответчика:
проценты в порядке статьи 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 58 551,21 рубль.
проценты в порядке статьи 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 844,09 рубля, проценты в порядке статьи 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 14 269,10 рублей, проценты до момента фактического исполнения обязательства по ключевой ставке Банка России с даты вынесения решения, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 000 рублей, почтовые расходы в сумме 130,54 рублей.
В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между <адрес> и Николаевым В.В. заключен договор кредита/займа № ДД.ММ.ГГГГ между <адрес> и ООО ПКО "АФК" заключен договор уступки прав требования (цессии) № № в соответствии с которым право требования по договору от ДД.ММ.ГГГГ № № передано ООО «АФК», по состоянию на дату уступки прав требования в размере задолженности 58 305,29 рублей. ДД.ММ.ГГГГ изменилось наименование ООО «АФК» на ООО ПКО "АФК".
Судебным постановлением мирового судьи <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с Николаева В.В. взыскана сумма заложенности и расходы по оплате госпошлины в общей сумме 59 280,29 рублей. Задолженность по судебному постановлению исполнена в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ. Истец вправе требовать присуждения процентов на основании статей 395, 809 ГК РФ.
Проценты за пользование кредитом по статье 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ (после уступки прав) по ДД.ММ.ГГГГ, исходя из остатка задолженности по основному долгу, составляют 58 551,21 рубль.
Из-за просрочки исполнения ответчиком обязательств по оплате задолженности по статье 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ (после уступки прав) по ДД.ММ.ГГГГ, исходя из остатка задолженности по основному долгу, составляют 844,09 рубля.
В связи с неправомерным удержанием денежных средств, взысканным судебным постановлением, истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, рассчитанные, исходя из взысканной судебным постановлением суммы, в размере 14 269,10 рублей.
В судебное заседание истец, будучи своевременно и надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, не направил своего представителя. Представитель истца Смирнова И.Е., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, действительной до ДД.ММ.ГГГГ, без права передоверия, просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
При таких обстоятельствах суд в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик Николаев В.В. в судебном заседании исковые требования не признал, пояснив, что он погашал задолженность, а затем длительное время тяжело болел. Полагал свои обязательства по кредитной карте исполненными.
Исследовав доводы сторон, представленные письменные доказательства и оценив их в совокупности, суд находит следующее.
Согласно пункту 3 статьи 154 Гражданского кодекса Российской Федерации для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка), а в соответствии с пунктом 1 статьи 432 этого же кодекса договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Согласно пункту 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.
В соответствии с пунктами 2 и 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
Согласно части 6 статьи 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № "О потребительском кредите (займе)" договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.
Согласно части 14 статьи 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № "О потребительском кредите (займе)" документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет". При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.
В соответствии пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Из содержания данной правовой нормы следует, что кредитный договор является двусторонней сделкой, по которой каждая из сторон несет взаимные обязанности и предполагается совершение действия как со стороны кредитора, так и со стороны заёмщика.
Основной обязанностью заемщика является своевременный возврат полученной денежной суммы с уплатой процентов в порядке и на условиях, согласованных сторонами в кредитном договоре (статья 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривается особая разновидность гражданско-правовой ответственности за неисполнение денежного обязательства по возврату в срок взятой взаймы денежной суммы в связи с тем, что его предметом являются деньги как средство платежа при погашении денежного долга. В тех случаях, когда условиями договора предусмотрено возвращение займа по частям, нарушение заемщиком срока возврата очередной части займа дает займодавцу право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа и установленных данной статьей процентов.
Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу пункта 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, при отсутствии иного соглашения проценты (на сумму займа) выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии с пунктом 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором займа, сумма считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления денежных средств на его банковский счет.
В силу пункта 3 статьи 420 Гражданского кодекса Российской Федерации к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.
В соответствии с требованиями статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты (пункт 1).
В соответствии со статьёй 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьёй 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ Николаев В.В. обратился в <адрес> с заявлением на выпуск банковской карты с условиями кредитования счета "МТС деньги" на основании которого в офертно-акцептной форме между <адрес> (банком) и Николаевым В.В. (заемщиком) заключен договор на выпуск и обслуживание банковской карты с условиями кредитования счета, неотъемлемой частью которого являются: Заявление, Тарифы за осуществление расчетов по операциям с банковскими картами с условиями кредитования счета, Тарифы за предоставление услуг SMS-Банк-Инфо по картам эмитированным <адрес> Тарифы за предоставление услуг посредством системы "Интернет-банкинг", Тарифы за предоставление услуг посредством системы "Мобильный банкинг", Тарифы банка за предоставление услуги "Автоплатеж", Расписка в получении банковской картой и Общие условия обслуживания физических лиц по продукту "Банковская карта с условиями кредитования счета для физических лиц - клиентов розничной сети в ОАО «Мобильные Телесистемы».
Заёмщику открыт банковский счет и предоставлена банковская карта с условием кредитования счета с лимитом кредитования 40 000 рублей. Договор заключен на неопределенный срок. При выполнении условий льготного периода кредитования процентная ставка составляет 0 % годовых, при невыполнении условий льготного периода кредитования – 35 % годовых. Размер полной стоимости кредита составил 45,98 % годовых. Держатель карты должен ежемесячно размещать на счете сумму минимального платежа в размере 10 % от основного долга, минимум 1 000 рублей.
Договором предусмотрен штраф по просроченному кредиту и просроченным процентам, за каждый факт просрочки в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства. Заемщик подключен к программе добровольного страхования
Согласно расписке Николаева В.В. от ДД.ММ.ГГГГ им получена банковская карта ФИО7, номер карты - № срок действия карты - до ДД.ММ.ГГГГ, валюта карты - российский рубль, кредитный лимит – 40 000 рублей, процентная ставка – 35 % годовых.
Кредитный договор содержит внесение обязательного минимального платежа при пользовании заемными денежными средствами заемщиком, данный договор является возмездным и возвратным с определенным сроком оплаты как основного долга, так и процентов.
Кредитный договор не содержит условия о прекращении договора кредита истечением срока карты.
Заемщик Николаев В.В. при той степени заботливости и осмотрительности, которая от него требовалась по характеру кредитного обязательства, должен был принимать меры к исполнению обязательства по кредитному договору. Вместе с тем, он свои обязательства не исполнял надлежащим образом.
По договору уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ кредитор <адрес> (цедент) уступило право требования по указанному выше кредитному договору ООО "АФК" (цессионарий). При этом сумма задолженности составила 58 305,29 рублей, в том числе, основного долга - 47 217,14 рублей, процентов - 11 088,15 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ истец ООО "АФК" направил в адрес ответчика досудебную претензию, в которой просил погасить указанную задолженность.
На основании заявления ООО "АФК" мировым судьей судебного участка Александровского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 58 305,29 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 974,58 рубля.
Во исполнение указанного судебного приказа в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отделением судебных приставов по <адрес> УФССП России по <адрес> в адрес взыскателя ООО "АФК" производилось перечисление взысканных сумм, не достаточных для полного погашения долга.
Истец просил о взыскании с ответчика процентов в порядке статьи 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 58 551,21 рубль, при этом производил расчет, исходя из даты поступлений на счет истца взысканных в ходе исполнительного производства сумм.
Вместе с тем, согласно ч. 1 ст. 110 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № "Об исполнительном производстве" денежные средства, подлежащие взысканию в рамках исполнительного производства, перечисляются на депозитный счет службы судебных приставов.
В соответствии с абзацем вторым пункта 44 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" зачисление денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов в порядке, установленном статьей 70 Закона об исполнительном производстве, свидетельствует о надлежащем исполнении должником денежного обязательства перед кредитором, подтвержденного решением суда.
Статьей 319 ГК РФ определено, что сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает, прежде всего, издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.
Судом установлено, что взысканная с ответчика судебным приказом мирового судьи судебного участка Александровского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ задолженность в размере 58 305,29 рублей погашена в рамках исполнительного производства, которое окончено фактическим исполнением ДД.ММ.ГГГГ.
При определении размера процентов за пользование займом суд исходит из даты перечисления денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов в счет погашения задолженности.
Исходя из представленных судебным приставом-исполнителем справок о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству, следует, что на депозитный счет подразделения судебных приставов зачислены денежные средства:
ДД.ММ.ГГГГ в сумме 218,95 рублей, которые подлежали возмещению истцу в счет расходов по уплате государственной пошлины,
ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3 684,19 рубля, из которых 755,63 рублей подлежало возмещению истцу в счет расходов по уплате государственной пошлины, а 2 928,56 рублей – в погашение задолженности по процентам,
ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 981,92 рубль, которые подлежали выплате истцу в погашение задолженности по процентам,
ДД.ММ.ГГГГ в сумме 7 701,33 рубль, из которых 5 177,67 рублей подлежало выплате истцу в погашение задолженности по процентам, а 2 523,66 рублей – в счет погашения основной суммы долга.
Таким образом, задолженность по процентам погашена ДД.ММ.ГГГГ. с этого же дня погашалась сумма основного долга.
В её погашение были зачислены суммы: ДД.ММ.ГГГГ - 9 751,98 рубль, ДД.ММ.ГГГГ - 5 079,75 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 146,36 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 4 952,80 рубля, ДД.ММ.ГГГГ - 1 013,07 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 257,77 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 339,76 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 3 181,48 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 613,83 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 1 486,52 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 3 713,45 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 367,40 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 802,00 рубля, ДД.ММ.ГГГГ – 30,10 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 1,36 рубль, ДД.ММ.ГГГГ – 573,38 рубля, ДД.ММ.ГГГГ – 525,52 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 1 000,00 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 117,89 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 10 739,48 рублей.
Таким образом, задолженность по основному долгу погашена ДД.ММ.ГГГГ.
При проверке расчета сумм задолженности, о взыскании которых просит истец, суд исходит из требований статьи 421 ГК РФ, по смыслу которой, заключая кредитный договор с банком, ответчик Николаев В.В. был свободен в выработке условий этого договора, в том числе, в определении процентов по кредитному договору.
В силу статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, в связи с чем действия цессионария по начислению процентов в размере и порядке, предусмотренном договором, условия которого ни в полном объеме, ни в части не оспорены, являются правомерными. Поскольку допущена просрочка уплаты процентов по кредиту, то правомерно требование о взыскании указанных процентов.
Поскольку по условиям кредитного договора в соответствии с пунктом 4 заявления об открытии банковского счета и согласно расписке Николаева В.В. от ДД.ММ.ГГГГ о получении банковской карты №, №, за пользование предоставленным кредитом ответчик Николаев В.В. уплачивает кредитору проценты по процентной ставке в размере 35 % годовых, допущена просрочка исполнения обязательства, то с ответчика в пользу истца подлежат взысканию причитающиеся ему по кредитному договору проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
При изложенных обстоятельствах проценты по ставке 35 % годовых составили 58 027,79 рублей, исходя из следующего расчета.
С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму основного долга 47 217,14 рублей за 799 дней из расчета 47 217,14 х 799 х 35 / 365 (366) / 100 проценты составили 36 130,81 рублей.
С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму основного долга 44 693,48 рубль (47 217,14 - 2 523,66) за 20 дней из расчета 44 693,48 х 20 х 35 / 365 / 100 проценты составили 857,14 рублей.
С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму основного долга 34 941,5 рубль (44 693,48 - 9 751,98) за 42 дня из расчета 34 941,5 х 42 х 35 / 365 / 100 проценты составили 1 407,23 рублей.
С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму основного долга 29 715,39 рублей (34 941,5 - 5 079,75 - 146,36) за 27 дней из расчета 29 715,39 х 27 х 35 / 365 / 100 проценты составили 769,34 рублей.
С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму основного долга 23 749,52 рублей (29 715,39 - 4 952,80 - 1 013,07) за 56 дней из расчета 23 749,52 х 56 х 35 / 365 / 100 проценты составили 1 275,32 рублей.
С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму основного долга 23 491,75 рубль (23 749,52 - 257,77) за 30 дней из расчета 23 491,75 х 30 х 35 / 365 / 100 проценты составили 675,79 рублей.
С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму основного долга 23 151,99 рубль (23 491,75 - 339,76) за 60 дней из расчета 23 151,99 х 60 х 35 / 365 / 100 проценты составили 1 332,03 рубля.
С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму основного долга 17 870,16 рублей (23 151,99 - 3 181,48 - 613,83 - 1 486,52) за 34 дня из расчета 17 870,16 х 34 х 35 / 365 / 100 проценты составили 582,62 рубля.
С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму основного долга 14 156,71 рублей (17 870,16 - 3 713,45) за 32 дня из расчета 14 156,71 х 32 х 35 / 365 / 100 проценты составили 434,40 рублей.
С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму основного долга 12 987,31 рублей (14 156,71 - 367,40 – 802,00) за 33 дня из расчета 12 987,31 х 33 х 35 / 365 / 100 проценты составили 410,97 рублей.
С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму основного долга 12 957,21 рублей (12 987,31 - 30,10) за 8 дней из расчета 12 957,21 х 8 х 35 / 365 / 100 проценты составили 99,40 рублей.
С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму основного долга 12 955,85 рублей (12 957,21 - 1,36) за 18 дней из расчета 12 955,85 х 18 х 35 / 365 / 100 проценты составили 223,62 рубля.
С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму основного долга 12 382,47 рубля (12 955,85 - 573,38) за 204 дня из расчета 12 382,47 х 204 х 35 / 365 / 100 проценты составили 2 422,21 рубля.
С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму основного долга 11 856,95 рублей (12 382,47 – 525,52) за 489 дней из расчета 11 856,95 х 489 х 35 / 365 / 100 проценты составили 5 553,66 рублей.
С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму основного долга 10 856,95 рублей (11 856,95 – 1 000) за 79 дней из расчета 10 856,95 х 79 х 35 / 366 / 100 проценты составили 820,20 рублей.
С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму основного долга 10 739,06 (10 856,95 - 117,89) за 489 дней из расчета 10 739,06 Х 489 х 35 / 365 / 100 проценты составили 5 033,05 рубля.
Таким образом проценты по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составили 58 027,79 рублей (36 130,81 + 857,14 + 1 407,23 + 769,34 + 1 275,32 + 675,79 + 1 332,03 + 582,62 рубля + 434,40 + 410,97 + 99,40 + 223,62 + 2 422,21 + 5 553,66 + 820,20 + 5 033,05).
В связи с чем с ответчика Николаева В.В. в пользу истца подлежат взысканию причитающиеся ему по кредитному договору проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 58 027,79 рублей.
Истец просил взыскать с ответчика проценты в порядке статьи 395 ГК РФ.
В силу статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (пункт 1). Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (пункт 3).
Указанная норма является мерой гражданско-правовой ответственности и средством защиты стороны в обязательстве от неправомерного пользования должником денежными средствами кредитора.
В силу пункта 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
Поскольку заёмщик Николаев В.В. не выполнил условия кредитного договора, то наряду со взысканием с него процентов за пользование кредитом в порядке, предусмотренном ст. 809 ГК РФ, подлежат также взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке, предусмотренном ст. 395 ГК РФ.
Истцом произведен расчет процентов в порядке статьи 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 844,09 рубля, исходя из суммы основного долга 47 217,14 рублей, количества дней задолженности и ключевой ставки Центрального Банка РФ. Из-за просрочки исполнения ответчиком обязательств по оплате задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ (после уступки прав) по ДД.ММ.ГГГГ, исходя из остатка задолженности по основному долгу 47 217,14 рублей, проценты по статье 395 ГК РФ составляют 844,09 рубля.
Представленный расчет ответчиком не оспорен, судом проверен и признан верным. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Истец просил взыскать с ответчика проценты в порядке статьи 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 14 269,10 рублей. Свои требования основывал на том, что судебным постановлением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ с Николаева В.В. взыскана сумма заложенности и расходы по оплате госпошлины в общей сумме 59 280,29 рублей. Задолженность по судебному постановлению исполнена в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ. Истец вправе требовать присуждения процентов на основании статей 395, 809 ГК РФ.
В связи с неправомерным удержанием денежных средств, взысканных судебным приказом мирового судьи, истец просит взыскать с ответчика проценты в размере 14 269,10 рублей за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, рассчитанные, исходя из взысканной судебным постановлением суммы.
Суд находит, что в связи со вступлением в законную силу судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ № мирового судьи судебного участка Александровского судебного района <адрес> о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 58 305,29 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 974,58 рубля, а всего 59 279,87 рублей, на стороне должника возникло самостоятельное денежное обязательство, неисполнение которого влечет уплату процентов, предусмотренных статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежащих начислению на взысканные решением суда суммы (за исключением неустойки) до момента фактического исполнения решения.
Суд находит, что сумма долга 59 279,87 рублей состоит из основного долга в размере 47 217,14 рублей, процентов в размере 11 088,15 рублей, государственной пошлины в размере 974,58 рубля, то есть, неустойки в себя не включает. А поэтому проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат начислению на сумму 59 279,87 рублей.
Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" с ДД.ММ.ГГГГ на шесть месяцев установлен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлению кредиторов в отношении отдельных должников.
В период действия моратория прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей.
Как разъяснено в пункте 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № "О несостоятельности (банкротстве)", в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойка (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о несостоятельности (банкротстве).
Из приведенных положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их совокупности следует, что с момента введения моратория, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, на 6 месяцев прекращается начисление неустоек за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до введения моратория.
Следовательно, указанные правовые положения распространяются на начисление процентов (пени) в порядке ст. 395 ГК РФ, за несвоевременное внесение платежей.
А поэтому за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проценты в порядке статьи 395 ГК РФ начислению не подлежат.
За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за исключением периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проценты на сумму долга 59 279,87 рублей в порядке статьи 395 ГК РФ судом исчисляются по формуле сумма долга ? ставка Банка России (действующая в период просрочки) / количество дней в году ? количество дней просрочки следующим образом.
59 279,87 х 7 / 365 х 40 (ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ) = 454,75 рублей,
59 279,87 х 6,5 / 365 х 49 (ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ) = 517,28 рублей,
59 279,87 х 6,25 / 365 х 16 (ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ) = 162,41 рубля,
59 279,87 х 6,25 / 366 х 40 (ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ) = 404,92 рубля,
59 279,87 х 6 / 366 х 77 (ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ) = 748,29 рублей,59 279,87 х 5,5 / 366 х 56 (ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ) = 498,86 рублей,59 279,87 х 4,5 / 366 х 35 (ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ) = 255,10 рублей,59 279,87 х 4,25 / 366 х 158 (ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ) = 1 087,61 рублей,59 279,87 х 4,25 / 365 х 80 (ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ) = 552,20 рубля,
59 279,87 х 4,5 / 365 х 35 (ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ) = 255,80 рублей,
59 279,87 х 5 / 365 х 50 (ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ) = 406,03 рублей,
59 279,87 х 5,5 / 365 х 41 (ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ) = 366,24 рублей,
59 279,87 х 6,5 / 365 х 33 (ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ) = 348,37 рублей,
44 693,48 (59 279,87 - 7 701,33 ? 2 981,92 ? 3 684,19 ? 218,95) х 6,5 / 365 х 16 (ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ) = 127,35 рублей,
44 693,48 х 6,75 / 365 х 4 (ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ) = 33,06 рубля,
34 941,50 (44 693,48 ? 9 751,98) х 6,75 / 365 х 38 (ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ) = 245,55 рублей,
34 941,50 х 7,5 / 365 х 4 (ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ) = 28,72 рублей,
29 715,39 (34 941,50 ? 146,36 ? 5 079,75) х 7,5 / 365 х 27 (ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ) = 164,86 рублей,
23 749,52 (29 715,39 ? 1 013,07 ? 4 952,80) х 7,5 / 365 х 25 (ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ) = 122,00 рубля,
23 749,52 х 8,5 / 365 х 31 (ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ) = 171,45 рубль,
23 491,75 (23 749,52 ? 257,77) х 8,5 / 365 х 25 (ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ) = 136,77 рублей,
23 491,75 х 9,5 / 365 х 5 (ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ) = 30,57 рублей,
23 151,99 (23 491,75 ? 339,76) х 9,5 / 365 х 9 (ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ) = 54,23 рубля,
23 151,99 х 20 / 365 х 32 (ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ) = 405,95 рублей,
12 382,47 (23 151,99 - 1 486,52 ? 613,83 ? 3 181,48 ? 3 713,45 ? 802,00 ? 367,40 ? 30,10 ? 1,36 ? 573,38) х 7,5 / 365 х 165 (ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ) = 419,82 рублей,
11 856,95 (12 382,47 ? 525,52) х 7,5 / 365 х 131 (ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ) = 319,16 рублей,
11 856,95 х 8,5 / 365 х 22 (ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ) = 60,75 рублей,
11 856,95 х 12 / 365 х 34 (ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ) = 132,54 рубля,
11 856,95 х 13 / 365 х 42 (ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ) = 177,37 рублей,
11 856,95 х 15 / 365 х 49 (ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ) = 238,76 рублей,
11 856,95 х 16 / 365 х 14 (ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ) = 72,77 рублей,
11 856,95 х 16 / 366 х 197 (ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ) = 1 021,12 рубль,
10 856,95 (11 856,95 ? 1 000,00) х 16 / 366 х 13 (ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ) = 61,70 рублей,
10 856,95 х 18 / 366 х 49 (ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ) = 261,63 рубль,
10 856,95 х 19 / 366 х 17 (ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ) = 95,81 рублей,
10 739,06 (10 856,95 ? 117,89) х 19 / 366 х 25 (ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ) = 139,37 рублей,
10 739,06 х 21 / 366 х 65 (ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ) = 400,51 рублей,
10 739,06 х 21 / 365 х 159 (ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ) = 982,40 рубля,
10 739,06 х 20 / 365 х 49 (ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ) = 288,34 рублей,
10 739,06 х 18 / 365 х 49 (ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ) = 259,50 рублей,
10 739,06 х 17 / 365 х 42 (ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ) = 210,07 рублей,
10 739,06 х 16,5 / 365 х 56 (ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ) = 271,86 рубль,
10 739,06 х 16 / 365 х 44 (ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ) = 207,13 рублей.
Итого сумма процентов в порядке статьи 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 13 196,43 рублей (454,75 + 517,28 + 162,41 + 404,92 + 748,29 + 498,86 + 255,10 + 1 087,61 + 552,20 + 255,80 + 406,03 + 366,24 + 348,37 + 127,35 + 33,06 + 245,55 + 28,72 + 164,86 + 122,00 + 171,45 + 136,77 + 30,57 + 54,23 + 405,95 + 419,82 + 319,16 + 60,75 + 132,54 + 177,37 + 238,76 + 72,77 + 1 021,12 + 61,70 + 261,63 + 95,81 + 139,37 + 400,51 + 982,40 + 288,34 + 259,50 + 210,07 + 271,86 + 207,13).
Истец просил взыскивать с ответчика проценты в порядке статьи 395 ГК РФ с даты вынесения решения суда до момента фактического исполнения обязательства.
Требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактической оплаты долга соответствует правилам ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также разъяснениям, изложенным в п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств".
Необходимо взыскивать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического исполнения обязательства, по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды, исчисляемые из суммы фактического остатка задолженности в размере 58 027,79 рублей по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Истец просил взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в сумме 4 000 рублей.
В соответствии со статьёй 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Истцом при подаче иска в суд была уплачена государственная пошлина в сумме 4 000 рублей, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № на указанную сумму.
Исковые требования удовлетворены частично на сумму 72 068,31 рублей, что составляет 97,83 % от заявленных исковых требований.
Пропорционально размеру удовлетворённых исковых требований с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме 3 913,33 рубля.
Истец просил взыскать с ответчика понесенные в вязи с рассмотрением дела издержки – почтовые расходы по направлению копии искового заявления с приложенными документами ответчику в сумме 130,54 рублей.
В соответствии с абзацем 8 статьи 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.
Согласно представленному истцом списку от ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлена копия заявления о вынесении судебного приказа с приложенными документами.
Вместе с тем, доказательств тому факту, что истец понес почтовые издержки в связи с рассмотрением настоящего дела, суду не представлено. Истец обратился в суд с иском и был обязан направить в адрес ответчика исковое заявление с приложенными документами. Однако, доказательств этому суду не представлено. Кроме того, факт несения истцом почтовых расходов в сумме 130,54 рублей также не подтвержден. Представленный истцом список от ДД.ММ.ГГГГ это обстоятельство не подтверждает.
А поэтому в удовлетворении указанного требования необходимо отказать.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО ПКО "Агентство Финансового Контроля" к Николаеву Василию Васильевичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.
Взыскать с Николаева Василия Васильевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (паспорт гражданина №, СНИЛС №, ИНН №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью ПКО "Агентство Финансового Контроля" (ИНН №, ОГРН №, КПП №) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № №
- проценты по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 58 027,79 рублей,
- проценты в порядке статьи 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 844,09 рубля,
- проценты в порядке статьи 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 196,43 рублей,
- расходы по уплате госпошлины в сумме 3 913,33 рубля.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Взыскивать с Николаева Василия Васильевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (паспорт гражданина №, СНИЛС №, ИНН №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью ПКО "Агентство Финансового Контроля" (ИНН №, ОГРН №, КПП №) проценты за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического исполнения обязательства, по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды, исчисляемые из суммы фактического остатка задолженности в размере 58 027,79 рублей по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Томского областного суда через Александровский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья: подпись Крикунова О.П.
Копия верна. Судья: Крикунова О.П.
Секретарь: Жартовская А.В.
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Решение в законную силу не вступило.
Подлинник документа находится в материалах дела №
(УИД: 70RS0№-03) Александровского районного суда <адрес>.