ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
22 апреля 2026 года г. Канск
Канский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Солдатихин А.С., при секретаре Тихоновой Т.В., с участием государственного обвинителя Синицина А.А., подсудимого Зинатуллина Н.Р., защитника - адвоката Приходько И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении
Зинатулина Н. Р., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, имеющего неполное общее образование, в браке не состоящего, официально не трудоустроенного, работающего разнорабочим ИП Кузьменко М.П., зарегистрированного по адресу: <адрес>, и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого,
- 13.11.2018 года приговором Канского городского суда Красноярского края по п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ 3 годам 2 месяцам лишения свободы. Освобожден 29.05.2020 года, по постановлению Сосновоборского городского суда Красноярского края от 18.05.2020 года условно-досрочно неотбытый срок 1 год 2 месяцам 13 дней,
- 12.01.2021 года приговором Канского районного суда Красноярского края по ч. 2 ст. 228, ст. 70 УК РФ, присоединен приговор от 13.11.2018 года, к 3 годам 4 месяцам лишения свободы. Постановление Емельяновского районного суда Красноярского края от 14.01.2022 года неотбытая часть наказания заменена на принудительные работы сроком 2 года 14 дней с удержанием 10% заработка в доход государства. Постановлением Канского городского суда от 10.05.2023 года освобожден 26.05.2023 года условно-досрочно неотбытый срок 8 месяцев 17 дней, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, в порядке ст. ст. 91-92 УПК РФ по настоящему делу не задерживался, применена мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,
УСТАНОВИЛ:
Зинатулин Н.Р. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов Зинатулин Н.Р., находясь в состоянии наркотического опьянения, проходил возле магазина «Магнит», расположенного в доме по адресу: <адрес>, где на земле увидел пачку из под сигарет, в которой находилось два свертка: один полимерный сверток с веществом растительного происхождения масло каннабиса (гашишное масло), массой не менее 0,701 грамм и один бумажный сверток с веществом растительного происхождения массой не менее 0,340 грамм с веществом растительного происхождения масло каннабиса (гашишное масло), общей массой не менее 1,041 грамма, включенного в соответствии с постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» в список наркотических средств, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами (Список №1). После этого у Зинатулина Н.Р. возник умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере без цели сбыта для личного употребления.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере без цели сбыта для личного употребления, Зинатулин Н.Р. ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов возле магазина «Магнит» расположенного в доме по адресу: <адрес>, подобрал с земли пачку из под сигарет, в которой находилось два свертка с веществом растительного происхождения масло каннабиса (гашишное масло) общей массой не менее 1,041 грамма, поместил пачку из под сигарет с наркотическим средством в карман надетой на нем куртки и перенес домой к сожительнице ФИО7 по адресу: <адрес>. Тем самым Зинатулин Н.Р. незаконно приобрел и стал незаконно хранить дома по адресу: <адрес> без цели сбыта для личного употребления вещество растительного происхождения масло каннабиса (гашишное масло) общей массой не менее 1,041 грамма.
ДД.ММ.ГГГГ в период с 02 часов 10 минут до 02 часов 35 минут в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, сотрудником МО МВД России «Канский» была обнаружена и изъята пачка из под сигарет в которой находилось два свертка с веществом общей массой 1,041 грамма, которое согласно справки об исследовании № 37 от 09.01.2026 и заключения эксперта № 12 от 25.01.2026 является наркотическим средством растительного происхождения маслом каннабиса (гашишным маслом).
Всего Зинатулин Н.Р. ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов незаконно приобрел, хранил для личного употребления без цели сбыта наркотическое средство общей массой 1,041грамм, которое является наркотическим средством растительного происхождения маслом каннабиса (гашишным маслом), что в соответствии с постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к значительному размеру.
В судебном заседании подсудимый Зинатулин Н.Р. вину в совершении преступления признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ. Из показаний Зинатулина Н.Р., данных в ходе дознания, в присутствии защитника, оглашенных в судебном заседании в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов, возле магазина «Магнит», по адресу: <адрес>, он увидел лежащую на земле пачку из-под сигарет «Camel», внутри которой находится бумажный сверток с веществом растительного происхождения и полимерный сверток, а также две сигареты. Вещество похоже на марихуану употреблял ранее, в связи с чем понял, что в свертках находится наркотическое вещество. Оба свертка убрал обратно в пачку из под сигарет и забрал себе, для дальнейшего употребления, поместив в левый карман куртки. Дома у знакомой Колбасовой, по адресу: <адрес> между ними произошел словесный конфликт и приехали сотрудники полиции, которые увидели данную пачку со свертками и спросили имеются ли у него запрещенные к обороту предметы, наркотические вещества, на что он ответил отрицательно. Сотрудники полиции вызвали следственно-оперативную группу, которая в присутствии понятых из левого кармана его куртки изъяла пачку из под сигарет с двумя сигаретами и двумя свертками, которые были упакованы и опечатаны (л.д. 103-106).
Кроме собственного признания подсудимым своей вины, вина Зинатулина Н.Р. в совершении преступления установлена совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств:
- показаниями свидетеля ФИО8, оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что работает в должности инспектора ОР ППСП Межмуниципального отдела МВД России Канский». ДД.ММ.ГГГГ 23 часов 49 прибыли по сообщению о скандале по адресу: <адрес>, где находились Колбасова и Зинатулин. В квартире при визуальном осмотре в прихожей на вешалке висела куртка, из левого кармана которой торчала пачка из-под сигарет в которой виднелся полимерный сверток и бумажный сверток. Ими была вызвана следственно оперативная группа, которой произведен осмотр места происшествия с участием Зинатулина Н.Р. и с участием двух понятых, в ходе которого из левого кармана куртки, принадлежащей Зинатулину Н.Р., обнаружена, изъята и упакована пачка из под сигарет с двумя сигаретами и двумя свертками с содержащимся в них веществом растительного происхождения (л.д. 39-40);
- показаниями свидетеляФИО7, оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов возле магазина «Магнит» по <адрес>, ее встретил Зинатулин с которым отправились к ней домой по адресу: <адрес>. По пути следования Зинатулин поднял пачку из под сигарет, а посмотрев ее, убрал в карман надетой на нем куртки. В квартире Зинатулин повесил куртку на вешалку в прихожей. Из-за конфликта между ними были вызваны сотрудники полиции, которые зашли в квартиру. Сотрудники видели, что из левого кармана куртки, принадлежащей Зинатулину, торчит пачка сигарет, в которой были видны два свертка. Сотрудники полиции вызвали следственно-оперативную группу. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 02 часов 10 минут до 02 часов 35 минут, в присутствии нее, Зинатулина и двух понятых осмотрена квартира с ее согласия, в ходе которого в левом кармане куртки, принадлежащей Зинатулину Н.Р., обнаружили пачку из под сигарет, в которой находилось две сигареты один полимерный сверток и один бумажный сверток в которых находилось вещество растительного происхождения, которые были изъяты и упакованы (л.д. 41-43);
- показаниями свидетеля ФИО9, оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 10 минут сотрудниками полиции он был приглашен для участия в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, где проживает ранее ему знакомая Колбасова. В квартире находилась сама Колбасова и незнакомый Зинатулин Н.Р. В ходе осмотра места происшествия в период с 02 часов 10 минут до 02 часов 35 минут в прихожей с висящей на вешалке мужской куртки в левом кармане обнаружена торчащая пачка из под сигарет в которой находилось две сигареты один полимерный сверток и один бумажный сверток в которых находилось вещество растительного происхождения, которые сотрудником полиции изъяты и упакованы (л.д. 44-45).
Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, поскольку они согласуются с показаниями подсудимого, подтверждают его вину в совершении преступления в совокупности с исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период с 02 часов 10 минут до 02 часов 35 минут с участием Зинатулина Н.Р., по адресу: <адрес>, установлено, что в левом кармане куртки Зинатулина Н.Р., в коридоре квартиры, обнаружена и изъята пачка из под сигарет, в которой находился бумажный сверток с веществом растительного происхождения и полимерный сверток с веществом растительного происхождения (л.д. 7-15);
- справкой об исследовании № 37 от 09.01.2026 года, согласно которой в свертке бумаги находится вещество в виде смеси с характерным запахом табака и конопли, вещество состоит из измельченного растительного вещества коричневого цвета (объект исследования №3), пропитанного маслянистым веществом темно-коричневого цвета (объект исследования № 4). В полимерном пакете, находится вещество в виде смеси с характерным запахом табака и конопли, вещество состоит из измельченного растительного вещества коричневого цвета (объект исследования № 5), пропитанного маслянистым веществом темно-коричневого цвета (объект исследования № 6).
Представленные на исследование вещество суммарной массой: объект исследования № 3,4 - 0,685 грамм в виде измельченного растительного вещества коричневого цвета (объекты исследования № 3) пропитанного маслянистым веществом темно-коричневого цвета (объект исследования № 4), является смесью вещества растительного происхождения, по внешнему виду похожего на табак и наркотического средства масла каннабиса (гашишное масло). После разделения смеси, постоянная масса масла каннабиса (гашишного масла) составила: объект № 4 - 0,340грамм. Масса вещества похожего на табак в котором не обнаружено наркотических средств в пределах чувствительности используемого метода исследования, составила: объект исследования №3 - 0,345 грамм.
Представленные на исследование вещество суммарной массой: объект исследования № 5,6 - 1,059 грамм в виде измельченного растительного вещества коричневого цвета (объекты исследования № 5) пропитанного маслянистым веществом темно-коричневого цвета (объект исследования № 6), является смесью вещества растительного происхождения, по внешнему виду похожего на табак и наркотического средства масла каннабиса (гашишное масло). После разделения смеси, постоянная масса масла каннабиса (гашишного масла) составила: - объект № 6 - 0,701 грамм. Масса вещества похожего на табак, в котором не обнаружено наркотических средств в пределах чувствительности используемого метода исследования, составила: объект исследования № 5 - 0,358 грамм. Для проведения исследования было израсходовано по 0,100 грамм масла каннабиса (объекты исследования № 4,6) в пересчете на постоянную массу по 0,100 грамм растительной массы похожей на табак (объекты исследования № 1,2,3,5). Масло каннабиса (гашишное масло) включено в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998г. № 681 (л.д. 20-21);
- заключением эксперта № 12 от 25.01.2026 года, согласно которого представленные для проведения экспертизы маслянистые вещества темно-коричневого цвета являются наркотическим средством растительного происхождения - маслом каннабиса (гашишным маслом). Суммарная масса масла каннабиса (гашишного масла) составила 0,841г. Для проведения исследования с каждого объекта израсходовано по 0,100г. Масло каннабиса (гашишного масла) включено в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998г. № 681 (л.д. 25-28);
- протоколом осмотра предметов от 03.02.2026 года, в ходе которого был осмотрен полимерный пакет с находящимися в нем пачкой из под сигарет «CAMEL», бумажным свертком с наркотическим средством растительного происхождения, полимерным свертком с наркотическим средством растительного происхождения - маслом каннабиса (гашишным маслом), общей массой 0,641г.; веществом суммарной массой 0,705г. с запахом табака и по внешнему виду похожих на табак; бумажный конверт со смывами с рук Зинатулина Н.Р.; бумажный конверт с контрольным смывом рук Зинатулина Н.Р.(л.д. 31-34);
- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой подозреваемый Зинатуллин Н.Р. подтвердил свои показания об обстоятельствах совершения преступления, показал место, возле <адрес>, где он ДД.ММ.ГГГГ приобрел наркотическое средство (л.д. 46-51).
Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № 93 от 27.01.2026 Зинатулин Н.Р. каким-либо болезненным расстройством психической деятельности, слабоумием, либо иным болезненным состояние психики не страдает и не страдал в момент совершения инкриминируемого ему деяния, у него выявляются особенности психики, зависимость от каннабиноидов, активное употребление. Указанные особенности психики подэкспертного не столь выражены, не лишали Зинатулина Н.Р. способности в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, осознавать фактический характер, общественную опасность своих действий и руководить ими. По психическому состоянию во время производства по уголовному делу и в настоящее время Зинатулин Н.Р. также не лишен способности осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно понимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, может участвовать в следственных действиях и судебном заседании. В применении к нему принудительных мер медицинского характера в настоящее время в соответствии со ст. 97 УК РФ Зинатулин Н.Р. не нуждается. Зинатулин Н.Р., страдает наркоманией и нуждается в лечении и медицинской реабилитации от наркомании (л.д. 65-69).
В отношении инкриминируемого деяния, с учетом указанной выше экспертизы, оснований сомневаться в психическом состоянии не имеется, поскольку с учетом наличия у него логического мышления, активного адекватного речевого контакта, правильного восприятия окружающей обстановки, не имеется оснований сомневаться в его способности осознавать характер своих действий и руководить ими.
Суд, исследовав в судебном заседании представленные доказательства, оценив их с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а в их совокупности и взаимосвязи достаточности, приходит к выводам, что вина подсудимого в совершении преступления доказана.
Суд квалифицирует действия Зинатулина Н.Р.:
- по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.
При назначении наказания Зинатулину Н.Р. суд принимает во внимание, согласно ст.ст. 6, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, семейное положение, состояние здоровья подсудимого и членов его семьи, личность подсудимого, характеризующий его материал, в том числе положительная характеристика по месту прежней работы, по месту прошлого и настоящего места жительства, а также положительно по месту настоящей трудовой занятости, добровольная оплата административного штрафа, благодарности по месту отбытия наказания.
В силу ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Зинатулина Н.Р. суд учитывает полное признание подсудимым своей вины, выразившееся в даче признательных показаний, раскаяние в содеянном, что выразилось в принесении извинений через средства массовой информации, его плохое состояние здоровья, имеющего хронические заболевания, а также с учетом выводов экспертизы,
Согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд учитывает объяснение Зинатулина Н.Р. в качестве явки с повинной, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в том числе при участии в осмотре места происшествия и проверке показаний на месте.
В силу п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ отягчающим наказание обстоятельством является рецидив преступлений, который определен в силу ч. 1 ст. 18 УК РФ.
С учетом установленных по делу обстоятельств, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, исходя из принципа соразмерности наказания совершенному преступлению, справедливости и индивидуализации наказания, учитывая данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление Зинатулина Н.Р. и на условия жизни его семьи, в целях восстановления социальной справедливости, в связи с чем, следует назначить наказание в виде лишения свободы, с применением положений, предусмотренных ч. 2 ст. 68 УК РФ, поскольку исходя из характера, степени общественной опасности совершенного преступления, а также данных о личности Зинатулина Н.Р., обстоятельств, ввиду которых исправительного воздействия предыдущим наказанием не достигнуто, его исправление невозможно без отбывания наказания и изоляции от общества, а назначение иного наказания не обеспечит достижение принципов справедливости и целей уголовного наказания, установленных ст.ст. 6, 43 УК РФ.
Суд не находит оснований для назначения Зинатулину Н.Р., наказания с учётом правил, предусмотренных ч. 3 ст. 68 УК РФ, поскольку отсутствует совокупность таких смягчающих обстоятельств, которые бы давали возможность назначить наказание без учета правил о рецидиве преступлений.
Оснований для применения ст. 73 УК РФ суд не усматривает, поскольку такое наказание не будет отвечать принципу справедливости и соразмерности.
Суд, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, не находит оснований для применения при назначении наказания Зинатулину Н.Р. ст. 64 УК РФ, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением вовремя или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в ходе рассмотрения дела установлено не было.
В силу п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ Зинатулину Н.Р., ранее отбывавшему лишение свободы, при рецидиве преступлений необходимо определить для отбывания наказания исправительную колонию строгого режима.
В целях своевременного исполнения приговора, необходимо избрать меру пресечения Зинатулину Н.Р. в виде заключения под стражу.
Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется ст. ст. 81, 82 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309 УПК РФ, суд,
ПРИГОВОРИЛ:
Зинатулина Н. Р. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения Зинатулину Н.Р. - избрать в виде заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда. Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей Зинатулину Н.Р. с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в колонии строгого режима.
Вещественные доказательства по вступлению приговора суда в законную силу: полимерный пакет с находящимися в нем пачкой из под сигарет «CAMEL», бумажным свертком с веществом суммарной массой 0,705 г. с запахом табака; бумажный конверт со смывами с рук Зинатулина Н.Р.; бумажный конверт с контрольным смывом рук Зинатулина Н.Р. - уничтожить; полимерный сверток с наркотическим средством растительного происхождения - масло каннабиса (гашишное масло), общей массой 0,641 г. - хранить в МО МВД России «Канский» до принятия процессуального решения в рамках выделенного уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд с подачей жалобы (представления) через Канский городской суд Красноярского края, в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу других лиц или представление прокурора.
Ходатайство об ознакомлении с протоколом (аудиозаписью) судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания, замечания на протокол судебного заседания могут быть поданы в течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом (аудиозаписью) судебного заседания.
Председательствующий А.С. Солдатихин