ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела и уголовного преследования
13 апреля 2026 года г. Канск
Канский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Солдатихина А.С., при секретаре Тихоновой Т.В., с участием государственного обвинителя - Рябцева С.С., подсудимого Нерсисяна В.Г., защитника - адвоката Беликова С.В., рассматривая в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:
Нерсисяна В. Г., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, имеющего среднее профессиональное образование, состоящего в браке, работающего водителем-экспедитором ООО «Деловые Линии», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ по настоящему делу не задерживался, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,
УСТАНОВИЛ:
Нерсисян В.Г. обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершённого с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ не позднее 06 часов 00 минут Нерсисян В.Г., находясь на лестнице клуба «Прайд», расположенной по адресу: <адрес>В, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, со ступеньки лестницы возле выхода из клуба «Прайд», расположенного по вышеуказанному адресу, тайно похитил принадлежащий Потерпевший №1 пакет, не представляющий для нее материальной ценности, с находящимся в нем имуществом, а именно: сотовым телефоном марки «IPhone 13» имей 1: №, имей 2: №, стоимостью 61900 рублей, адаптер «Type-C (PD) 20W» стоимостью 2390 рублей. С похищенным имуществом Нерсисян В.Г. с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным в личных, корыстных целях, причинив тем самым своими преступными действиями Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 64290 рублей.
Органами предварительного следствия действия Нерсисяна В.Г. квалифицированы по п. в ч. 2 ст. 158 УК РФ, кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с причинением значительного ущерба гражданину.
До судебного заседания от потерпевшей Потерпевший №1поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого за примирением сторон, поскольку она с ним примирилась, причиненный преступлением вред заглажен, моральный вред возмещен, претензий материального характера к последнему не имеет, извинения принесены и приняты.
Нерсисян В.Г. на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей согласен, ущерб возмещен, принесены извинения потерпевшей.
Адвокат, с учетом позиции подзащитного, поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.
Прокурор выразила согласие, на прекращение уголовного дела по указанному основанию.
Заслушав мнение сторон, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 76 УК РФ, 25 УПК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, добровольно возместившее причиненный преступлением ущерб или иным образом загладившее причиненный вред, может быть освобождено от уголовной ответственности.
Нерсисян В.Г. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, не судим, причиненный преступлением вред заглажен, ущерб полностью возмещен, принесены извинения, с потерпевшей примирился, что подтверждено поступившим от нее заявлением и распиской.
При таких обстоятельствах суд не усматривает оснований к отказу в удовлетворении ходатайства.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 256 УПК РФ, 76 УК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношенииНерсисяна В. Г., родившегося ДД.ММ.ГГГГ,по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Нерсисяну В.Г. по вступлению постановления в законную силу - отменить.
Вещественные доказательства по вступлении постановления в законную силу: товарный чек на сотовый телефон, скриншот чека ПАО «Сбербанка России» от ДД.ММ.ГГГГ - оставить хранится в материалах уголовного дела; сотовый телефон «IPhone 13», коробка от указанного сотового телефона, СЗУ адаптер «Type-C (PD) 20W» - оставить по принадлежности потерпевшей Потерпевший №1
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд с подачей жалобы (представления) через Канский городской суд Красноярского края в течение 15 суток со дня оглашения.
Председательствующий А.С. Солдатихин