ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
13 апреля 2026 года г.Канск
Канский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Козловой Е.К., при ведении протокола секретарем судебного заседания Гольдфингер Т.Н., с участием государственного обвинителя Рыжаковой Н.В., подсудимого Колпакова В.А., защитника - адвоката Швецовой Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Колпакова В. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего образование 11 классов, в браке не состоящего, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Колпаков В.А. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ, совершенные в крупном размере.
Преступление Колпаковым В.А. совершено в <адрес>, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ, находясь в гараже по адресу: <адрес>А, Колпаков В.А., осуществляя преступный умысел на незаконные приобретение, хранение психотропных веществ в крупном размере для личного употребления без цели сбыта, посредством сотовой связи, используя программу мгновенного обмена сообщениями «Telegram», установленного в сотовом телефоне «Samsung», информационно-телекоммуникационной сети Интернет, через бот-аккаунт «LuckyLuciano», осуществил заказ психотропного вещества в крупном размере, в целях личного употребления без цели сбыта. Реализуя далее свой преступный умысел, для подтверждения заказа психотропного вещества перевел денежные средства на указанный бот-аккаунтом «Lucky Luciano» счет, после чего ДД.ММ.ГГГГ Колпаков В.А. получил информацию о местонахождении оборудованного тайника с психотропным веществом от бот-аккаунта «LuckyLuciano». Действуя далее, Колпаков В.А., продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение психотропного вещества, ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, не позднее 21 часа 44 минут, на автомобиле «Mercedes-Benz С180», г/н №, под управлением ФИО5, которому не было достоверно известно о противоправных действиях последнего, прибыл к шиномонтажу по адресу: <адрес>, где Колпаков В.А. вышел из автомобиля и направился пешком на участок местности, расположенный в 20 метрах в северном направлении от <адрес>Б <адрес>, где у основания дерева, в оборудованном неустановленным лицом тайнике обнаружил сверток с веществом, который извлек, тем самым незаконно приобрел у неустановленного следствием лица, без непосредственного контакта с ним, из оборудованного неустановленным лицом тайника, вещество, которое содержит в своем составе психотропное вещество, которое содержит в своем составе психотропное вещество амфетамин массой 1,883 граммов, которое стал незаконно хранить в нагрудном кармане надетой на нем рабочей форме, с целью личного употребления, без цели сбыта. После этого, Колпаков В.А., незаконно храня при себе вышеуказанное психотропное вещество, направился пешком к ожидавшему его автомобилю «Mercedes-Benz С180», г/н №, припаркованному по адресу: <адрес>, под управлением ФИО5, которому не было достоверно известно о противоправных действиях последнего, сел на переднее пассажирское сидение и направился в гараж по адресу: <адрес> А. ДД.ММ.ГГГГ, около 21 часа 44 минут, автомобиль марки «Mercedes-Benz С180», г/н №, под управлением ФИО5 напротив <адрес>, был остановлен сотрудниками ГИБДД МО МВД России «Канский», после чего Колпаков В.А. был задержан сотрудниками ГИБДД МО МВД России «Канский», вещество, которое содержит в своем составе психотропное вещество амфетамин, массой 1,883г., было помещено на поверхность крыши автомобиля марки «Mercedes-Benz С180», г/н №. ДД.ММ.ГГГГ, в период с 23 часов до 23 часов 30 минут, в ходе проведения осмотра места происшествия на поверхности крыши автомобиля марки «Mercedes-Benz С180», г/н №, припаркованного в 50 метрах в юго-восточном направлении от <адрес>, и 30 метрах в северо-западном направлении от <адрес> (координаты 56.211411, 95.714967), сотрудниками МО МВД России «Канский» было обнаружено и изъято вещество, которое согласно справки об исследовании №68 от 07.02.2026 и заключения эксперта №104 от 26.02.2026, содержит в своем составе психотропное вещество амфетамин массой 1,883 граммов.
Всего, Колпаков В.А., незаконно приобрел и незаконно хранил до момента изъятия, в целях личного употребления без цели сбыта, вещество, которое содержит в своем составе психотропное вещество амфетамин, массой 1,883 грамма, что относится к крупному размеру.
В судебном заседании Колпаков В.А. вину по предъявленному обвинению полностью признал, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он в вечернее время находился в гараже по адресу <адрес>А, где решил приобрести для личного употребления амфетамин, он через свой телефон Самсунг, который в настоящее время утерян, его модель он не помнит, в программе «Телеграмм» осуществил заказ наркотического средства в интернет-магазине «LuckyLuciano». После чего бот ему прислал номер покупки, он произвел оплату. Далее бот-аккаунтом ему была выслана фотография с местом нахождения закладки и координатами. Около 20-21 часа к нему в гараж приехал знакомый ФИО5, которому он заменил колесо и попросил того довести его до шиномотажа на 4-ой Площадке <адрес>, но при этом ни говорил за чем. Сорокин согласился и они поехали, доехав до шиномонтажа он попросил Сорокина подождать в автомобиле, а сам вышел и направился в рощу к линии по координатам, где в траве у дерева извлек из оборудованного тайника сверток перемотанный изолентой черного цвета, тут же развернул изоленту, чтобы проверить, изоленту выбросил, а сверток с наркотиком, поместил в нагрудный карман надетой на нем рабочей формы, после чего пошел обратно к Сорокину в машину и они поехали обратно в гараж. По дороге экипаж сотрудников ДПС остановил их автомобиль на <адрес>. Подошли два сотрудники ДПС, один из них опрашивал Сорокина, а второй его, спросил, имеются ли запрещённые вещества и предметы, на что он(Колпаков) пояснил, что нет, его попросили выйти из автомобиля он вышел из автомобиля, рукой полез в нагрудный карман, где у него находился сверток с наркотиком и монеты, поняла, что отпираться нет смысла и пояснил, что есть наркотик для личного употребления, достал сверток с наркотиком и поместил на крышу указанного автомобиля. Через некоторое время при ехали оперативники и следователем с участием понятых был проведен осмотр места происшествия, где с поверхности крыши автомобиля Мерседес, в присутствии участвующих лиц, был обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом, который предъявил на обозрение участвующим лицам.
Кроме полного признания своей вины Колпаковым В.А., его виновность в совершении вышеуказанного преступления подтверждается следующей совокупностью доказательств, представленных стороной обвинения и исследованных в ходе судебного следствия:
- показаниями свидетеля ФИО6, данными в период предварительного следствия и оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон (л.д. 44-46), согласно которым он проходит службу в должности старшего инспектора ОР ДПС МО МВД РФ «Канский». ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, совместно с инспектором ОВ ДПС ФИО7, осуществляли контроль за дорожным движением. 06.02.2026г., в 21 час 35 минут, с дежурной части МО МВД России «Канский» поступил анонимны звонок, согласно которого гражданин пояснил, что со стороны <адрес> в сторону <адрес> двигается автомобиль марки «Мерседес», г/н №, пассажир, возможно, перевозит наркотические средства. Для проверки данной информации они решили остановить данный автомобиль. 06.02.2026г., в вечернее время, он увидел автомобиль «Мерседес», г/н №, белого цвета, движущегося по автомобильному мосту со стороны Предмостной площади в сторону <адрес>. В 21 час 44 минуты напротив <адрес>, рядом с автобусной остановкой, ими был остановлен данный автомобиль, при помощи включенных проблесковых маячков и с требованием остановить указанный автомобиль по средствам сгу.Указанный автомобиль остановился, за рулем сидел парень, рядом с ним пассажир. Он подошел к пассажиру, а инспектор ФИО7 подошел к водителю данного автомобилю. Он представился и спросил, имеются ли при нем, а так же в салоне автомобиля, запрещённые вещества и предметы, на что пассажир данного автомобиля ответил отрицательно, тогда он попросил выйти из автомобиля, чтобы убедиться в каком состоянии находится данный пассажир. Когда пассажир вышел из автомобиля, то тот стал нервничать, он попросил его представиться, но тот зачем-то рукой полез в нагрудный карман надетом на нем рабочем комбинезоне и стал шелестеть пакетом, он выдернул его руку с кармана, и в руке остался полимерный пакет с порошкообразным веществом. Данный полимерный пакет с веществом был помещен на поверхность припаркованного автомобиля, на котором, данный пассажир передвигался. Данным гражданином оказался Колпаков В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Так же он попросил Колпакова В.А. поместить с карманов все находящиеся предметы на поверхность крыши припаркованного автомобиля, при нем был сотовый телефон, фонарик и матерчатые перчатки. На место была вызвана следственно-оперативная группа, они обеспечили охрану места происшествия, до приезда группы. После приезда СОГ, следователь принял решение о производстве осмотра места происшествия. Следователем в присутствии двух представителей общественности, с участием водителя данного автомобиля Сорокина, а так же самим Колпаковым, проведен осмотр места происшествия, в ходе которого был упакован полимерный пакет, находившийся на крыши указанного автомобиля. Затем был составлен протокол осмотра, в котором расписались все присутствующие;
- показаниями свидетеля ФИО8, данными в период предварительного следствия и оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон (л.д. 35-37), согласно которым в начале февраля 2026 года, в ночное время, ее и еще одну женщину пригласили сотрудники полиции для участия в качестве понятых при проведении осмотра места происшествия.Ей и второй понятой были разъяснены права и обязанности. На обочине дороги <адрес>, рядом с автобусной остановкой «Гетоева» был припаркован автомобиль марки «Мерседес», белого цвета, возле которого находилось двое ранее не знакомых мужчин, один из которых управлял данным автомобилем, а второй пассажир. На поверхности крыши данного автомобиля находились телефон, фонарик, перчатки. Следователь попросил представиться данных граждан, водителя не помнит как представился, а пассажира запомнила только имя ФИО2, под перчатками, расположенными на крыши автомобиля, находился полимерный пакет с порошкообразным веществом, на который указал ФИО2 и пояснил, что данный сверток принадлежит ему, в нем находится наркотическое средство, приобретенное для личного употребления. Данный сверток с веществом был упакован, опечатан и подписан присутствующими. Следователем был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором расписались все присутствующие;
- показаниями свидетеля ФИО5, данными в период предварительного следствия и оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон (л.д. 38-40), согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, она на автомобиле Мерседес, г/н №, поехал в гараж, где расположена автомастерская, по адресу: <адрес>А, там работает и проживает ФИО2, который заменил колесо на указанном автомобиле, денег с него не взял, а попросил свозить его до шиномотажа на 4-ой Площадке, <адрес>, но при этом ни говорил зачем. Он согласился, доехав до шиномонтажа, ФИО2 попросил его подождать в автомобиле, а сам вышел, в какую сторону ФИО2 направился, он не видел. Через некоторое время ФИО2 вернулся и они поехали обратно в гараж. По дороге экипаж сотрудников ДПС по рации попросили остановиться, он прижался к обочине дороге по <адрес>. С обоих сторон автомобиля подошли сотрудники ДПС представились и поинтересовались, имеются ли запрещённые вещества и предметы, он пояснил, что нет, ФИО2 так же пояснил, что ничего нет, попросили выйти из автомобиля он и ФИО2 вышли из автомобиля. Он с сотрудником отошел в сторонку в служебный автомобиль для проверки документов, что в этот момент делал ФИО2 с другим сотрудником ДПС, он не видел. Затем он увидел, как ФИО2 выворачивает свои карманы и достаёт содержимое на поверхности крыши автомобиля, что конкретно не видел. Далее приехал следователь, были приглашены понятые, он и ФИО2. 06.02.2026г., в ночное время, следователем с участием понятых был проведен осмотр места происшествия, где с поверхности крыши автомобиля Мерседес, в присутствии участвующих лиц, был обнаружен и изъят полимерный бесцветный пакет с веществом, который предъявил на обозрение участвующим лицам. ФИО2 рассказал участвующим лицам, что в свертке находится наркотическое вещество, которое он приобрел бесконтактным способом, с помощью сотового телефона. Сверток был упакован и подписан. Был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором расписались все присутствующие. К данному свертку с веществом он никакого отношения не имеет;
исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:
-протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей,участка местности, расположенного в 50 метрах в юго-восточном направлении от <адрес>, с припаркованным на нем автомобилем марки «Mercedes-Benz С180», г/н №, в ходе осмотра с поверхности крыши данного автомобиля был обнаружен и изъят полимерный пакет с порошкообразным веществом (л.д.7-11);
-справкой об исследовании № 68 от 07 февраля 2026 года,согласно которой изъятое в ходе осмотра места происшествия вещество, массой 1,883 г, содержит в своем составе психотропное вещество амфетамин (л.д.13);
- заключением эксперта № 104 от 26 февраля 2026 года,согласно которому изъятое в ходе осмотра места происшествия вещество, массой 1,873 г. (без учета массы вещества израсходованного в ходе исследования) содержит в своем составе психотропное вещество амфетамин ( л.д. 18-20);
- протоколом осмотра от 26 февраля 2026 года с фототаблицей, бумажного конверта, внутри которого психотропное вещество амфетамин, массой 1,873гр (после проведения исследования и экспертизы масса наркотического средства составила 1,863гр) (л.д.22-23);
- протоколом проверки показаний на местеот 19 февраля 2026 года с фототаблицей, согласно которого подозреваемый Колпаков В.А., в присутствии адвоката Швецовой Е.Г., указал на участок местности, а именно на основание дерева, расположенного в 20 метрах в севером направлении от <адрес>, на котором ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, поднял из оборудованного тайника сверток, внутри которого находилось наркотическое средство - амфетамин, в целях личного потребления, изъятое ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции (л.д.58-63).
Давая правовую оценку действиям подсудимого, суд исходит из установленных приведенными выше доказательствами обстоятельств дела, и оценив доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а в их совокупности и взаимосвязи достаточности, приходит к следующим выводам.
Виновность Колпакова В.А. в совершении вышеуказанного преступления полностью доказана как показаниями самого подсудимого, данными в период предварительного следствия в присутствии защитника, показаниями свидетелей обвинения, так и письменными доказательствами.
Не доверять показаниям свидетелей обвинения у суда оснований не имеется, поскольку причин для оговора ими Колпакова В.А. судом не установлено, как не имеется и оснований для признания данных доказательств недопустимыми, поскольку они получены с соблюдением требований УПК РФ.
Суд квалифицирует действия Колпакова В.А. по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ, совершенные в крупном размере.
По заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы (л.д. 90-93) Колпаков В.А. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием и иным болезненным состоянием психики, лишающим его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими во время совершения инкриминируемого ему деяния, не страдал, и не страдает, а обнаруживает признаки смешанного расстройства личности, степень которых выражена незначительно и не лишала его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими во время совершения преступления, как и в настоящее время.
Суд, соглашаясь с выводами экспертов, с учетом адекватного поведения Колпакова В.А. в ходе судебного заседания, считает, что по своему психическому состоянию он способен понимать значение своих действий и руководить ими, как в момент совершения преступления, так и в настоящее время, и признает его вменяемым, то есть подлежащим уголовной ответственности.
Решая вопрос о назначении наказания Колпакову В.А., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории тяжких, данные о личности подсудимого, характеризующегося по месту жительства УУП ОУПП и ПДН МО МВД России «Канский» - удовлетворительно (л.д.83).
Обстоятельствами, смягчающими наказание Колпакова В.А., являются: в силу п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также, его объяснения, данные до возбуждения уголовного дела от 06.02.2025г. (л.д.28-31), в которых он добровольно сообщил сотруднику полиции подробные обстоятельства совершения им преступления, в качестве фактической явки с повинной, в силу ч.2 ст.61 УК РФ - признание вины и раскаяние в содеянном, плохое состояние его здоровья.
Обстоятельств, отягчающих наказание Колпакова В.А., не имеется.
Обсуждая вопрос о виде и мере наказания, учитывая влияние наказания на исправление Колпакова В.А., а также на условия жизни его семьи, суд, исходя из характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, без назначения дополнительного наказания в виде штрафа или ограничения свободы, с применением положений ч.1 ст.62 УК РФ, а с учетом всей совокупности смягчающих наказание обстоятельств - также с применением положений ст.73 УК РФ, поскольку его исправление возможно без реального отбывания наказания, а назначение иного наказания не обеспечит достижение принципов справедливости и целей уголовного наказания, установленных ст.6, ст.7 и ст.43 УК РФ.
При этом суд, с учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.
Суд не находит оснований для назначения Колпакову В.А. наказания с применением положений ст.64 УК РФ, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, его ролью, поведением во время и после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в ходе рассмотрения дела установлено не было.
Ввиду того, что в материалах уголовного дела отсутствуют сведения относительно сотового телефона «Samsung», а именно не установлена модель данного телефона, указанный сотовый телефон не изымался, не арестовывался и в качестве вещественного доказательства к делу не приобщался, кроме того, в ходе судебного заседания Колпаков В.А. не смог назвать модель указанного телефона и пояснил, что в настоящее время сотовый телефон утерян, в связи с чем у суда не имеется оснований для конфискации сотового телефона.
Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: бумажный конверт с психотропным веществом амфетамин, массой - 1,873гр (остаток 1,863 гр) - хранить в МО МВД России «Канский» до принятия решения по уголовному делу №, выделенному в отдельное производство.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.304, 307-309 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
Колпакова В. А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года.
На основании ст.73 УК РФ назначенное Колпакову В.А. наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.
Обязать Колпакова В.А. являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства один раз в месяц в установленные инспекцией сроки, не менять места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.
Меру пресечения Колпакову В.А.в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить со дня вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: бумажный конверт с психотропным веществом амфетамин, массой - 1,873гр (остаток 1,863 гр) - хранить в МО МВД России «Канский» до принятия решения по уголовному делу №, выделенному в отдельное производство.
Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение 15 суток со дня постановления. Осужденный вправе ходатайствовать об участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться помощью защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе в случае ее подачи.
Судья Е.К. Козлова