РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Хабаровский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего – Забелина С.С., при секретаре судебного заседания ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда административное дело по административному исковому заявлению военнослужащего войсковой части <данные изъяты> ФИО1 об оспаривании действий заместителя ФИО4 – ФИО4 Центра принятия решений филиала «Восточный» ФИО4 «ФИО4», связанных с отказом в принятии членов семьи военнослужащего на учёт нуждающихся в получении жилого помещения, установил:
ФИО9 обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором он просит признать незаконным решение заместителя ФИО4 филиала «Восточный» ФИО4 «ФИО4» - ФИО4 Центра принятия решений филиала «Восточный» от ДД.ММ.ГГГГ № № о принятии ФИО9 на учёт нуждающихся в жилых помещениях без членов семьи (супруги и ребёнка), и обязать ФИО4 указанного жилищного органа повторно рассмотреть вопрос о включении в состав семьи ФИО1 его супруги ФИО3, сына ФИО8 установленным порядком.
В обоснование заявленных требований ФИО9 в административном исковом заявлении указал, что согласно вышеуказанному решению административным ответчиком принято решение о принятии на жилищный учёт только его, без учёта членов семьи, что нарушает их права на обеспечение жильём как членов семьи военнослужащего.
Административный истец, ФИО4 федерального государственного автономного учреждения «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации и филиала «Восточный», заместитель ФИО4 филиала «Восточный», заинтересованные лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания в суд не прибыли. Суд счел возможным на основании статьи 150 КАС РФ рассмотреть дело в их отсутствие.
В своих письменных возражениях представитель ФИО4 «ФИО4» Науменко, не признавая требований административного истца, пояснила, что супруга истца ФИО3, сын истца ФИО8 с ДД.ММ.ГГГГ года зарегистрированы в жилом помещении и у матери ФИО3, тем самым имеют право пользования этим помещением и не подлежат обеспечению постоянным жильём.
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
Из копии справки от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что ФИО9 проходит военную службу с ДД.ММ.ГГГГ в войсковой части №. Выслуга в календарном исчислении на ДД.ММ.ГГГГ составляла <данные изъяты>.
В соответствии с копией свидетельства о заключении брака ДД.ММ.ГГГГ между ФИО9 и ФИО6 заключён брак с присвоением супруге фамилии ФИО9.
Из свидетельства о регистрации по месту пребывания следует, что ФИО9 зарегистрирован по адресу: <адрес>, р.<адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ.
Из копий паспортов супруги и сына административного истца усматривается, что они также зарегистрированы по вышеуказанному адресу.
Аналогичные сведения содержатся и в адресных справках от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с договором передачи жилого помещения в собственность от ДД.ММ.ГГГГ № жилое помещение по адресу: <адрес>, р.<адрес>, администрацией городского поселения «<данные изъяты>» <данные изъяты> <адрес> передано в собственность ФИО2. ФИО3 и ФИО8 от участия в приватизации отказались, что следует из соответствующего заявления от ДД.ММ.ГГГГ.
Из копии договора найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3, а также <данные изъяты> являются нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес>, р.<адрес> на возмездной основе.
Согласно сведениям из Росреестра у административного истца и членов его семьи жилых помещений в собственности не имеется.
В ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 обратился в ФИО4 «ФИО4» с заявлением о признании его совместно с супругой и сыном нуждающимся в жилом помещении в избранном месте жительства <адрес>, но решением административного ответчика от ДД.ММ.ГГГГ № № на указанный учёт ФИО9 принят без учёта супруги и сына.
Как усматривается из письма административного ответчика от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку ФИО3 с <данные изъяты> ФИО8 в связи с отказом от приватизации сохранили право пользования квартирой <данные изъяты> то они с учётом приходящихся на них долей в данном жилом помещении в размере <данные изъяты> кв. метра жильём обеспечены выше учётной нормы и не могут быть признаны нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма.
Согласно пункту 1 статьи 15 ФЗ «О статусе военнослужащих» государство гарантирует военнослужащим обеспечение их жилыми помещениями в форме предоставления им денежных средств на приобретение или строительство жилых помещений либо предоставления им жилых помещений в порядке и на условиях, установленных настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, за счёт средств федерального бюджета.
В соответствии с частями 1, 2 статьи 51 ЖК РФ гражданами, нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, признаются:
не являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи таковых;
являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма либо собственниками жилых помещений или членами их семьи и обеспеченные общей площадью жилого помещения на одного члена семьи менее учётной нормы.
В силу части 1 статьи 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.
В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи (часть 4 статьи 31 ЖК РФ).
Таким образом, поскольку супруга административного истца ФИО3 после вступления с ним в брак с <данные изъяты> является нанимателем по договору найма жилого помещения, с матерью ФИО10 не проживает, то она как бывший член семьи собственника жилого помещения право пользования таковым утратила. В этой связи ФИО9, проживающая совместно с административным истцом арендованном жилом помещении, вправе состоять на учёте нуждающихся в жилье в составе семьи военнослужащего.
Изложенное подтверждается и договором прописки без права проживания, заключённым между ФИО10, ФИО3 и ФИО8
Кроме того, суд учитывает, что отметка о постановке на регистрационный учёт является уведомительным актом, и не связана с нормами материального права, регулирующими правоотношения в области обеспечения военнослужащих жилыми помещениями. Регистрация по месту жительства родителей не влечёт приобретение права собственности на указанное жилое помещение, а лишь предполагает право пользования данным жилым помещением, но не бессрочно, а на время фактического проживания в этом помещении.
Что касается доводов в возражениях о праве супруги и сыне истца ФИО9 бессрочно пользоваться жилым помещением в р.<адрес>, приватизированным <данные изъяты>, то суд приходит к следующему.
Действительно, в силу статьи 19 ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации», положения части 4 статьи 31 ЖК РФ не распространяются на бывших членов семьи собственника приватизированного жилого помещения при условии, что в момент приватизации данного жилого помещения указанные лица имели равные права пользования этим помещением с лицом, его приватизировавшим, если иное не установлено законом или договором.
Вместе с тем, названные выше обстоятельства не препятствуют обеспечению жилым помещением по договору социального найма в другом населённом пункте, поскольку таковое предусматривает выезд из занимаемого жилого помещения, соответственно и утрату права пользования таким помещением.
Таким образом административное исковое заявление ФИО9 подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ, военный суд решил:
административное исковое заявление ФИО1 – удовлетворить.
Признать незаконными действия заместителя ФИО4 филиала «Восточный» ФИО4 «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации (решение от ДД.ММ.ГГГГ № №, связанные с отказом в принятии членов семьи военнослужащего на учёт нуждающихся в получении жилого помещения, и обязать ФИО4 указанного жилищного органа повторно рассмотреть вопрос о включении в состав семьи ФИО1 его супруги ФИО3, сына ФИО8 установленным порядком.
Об исполнении решения по настоящему административному делу надлежит сообщить в суд и административному истцу в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 1-й Восточный окружной военный суд через Хабаровский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Составление мотивированного решения отложить до ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий по делу С.С. Забелин