ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<данные изъяты> <адрес>
Улуг-Хемский районный суд Республики Тыва в составе:
Председательствующего <данные изъяты> при секретаре <данные изъяты> рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Россельхозбанк» к Ооржак В.У. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества Даржай А.М.,
УСТАНОВИЛ:
Акционерного общества «Россельхозбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к Ооржак В.У. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества Даржай А.М., указав, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и Даржай А.М. заключено соглашение № на предоставление кредита. Пр иполучении кредита был заключен договор страхования с АО СК «РСХБ-Страхование», рок которого истекДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер, и общая сумма задолженности составляет 368 222,20 рублей. ДД.ММ.ГГГГ банк обратился Ооржак В.У. с заявлением о фактическом принятии наследства и возможности погашения задолженности по кредитному договору. Соответственно, требования о погашении задолженности по кредиту направлялись в адрес Ооржак В.У., однако плате для погашения им не вносились. Просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность умершего заемщика Даржай А.М. по кредитному договору в размере 368 222,20 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 11 706 рублей.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен, при подаче иска просил рассмотреть дело без его участия.
Ответчик Ооржак В.У. не явился, извещался по имеющимся в деле адресам, поэтому суд признает причину его неявки неуважительной и рассматривает дело без его участия, в порядке заочного производства ст. 235 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствие со статьями 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 гражданского кодекса РФ о займе.
Как следует из статьи 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получения с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии с ч.2 ст.434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и Даржай А.М. заключено Соглашение №, согласно условиям которых представлены денежные средства в размере 847 600 рублей под 9% годовых на срок до полного исполнения сторонами обязательств, то есть не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
Своей подписью в договоре ответчик Даржай А.М. удостоверила, что согласна с Соглашением, обязалась выполнять его условия.
Согласно п.12 Индивидуальных условий кредитования, неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным соглашением дня уплаты соответствующей суммы. В период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20 % годовых.
Согласно имеющимся в материалах дела документам, кредитор выполнил свои обязательства надлежащим образом, предоставив Заемщику денежные средства.
Согласно представленному расчету задолженности образовалась задолженность в размере 368 222,20 рублей.
Судом установлено, что у ответчика образовалась задолженность по указанному договору в размере 368 222,20 рублей.
Также, ДД.ММ.ГГГГ заемщик Даржай А.М. присоединилась в Программе страхования №.
Согласно полису № СПАО «Ингосстрах», Даржай А.М. зарегистрирована от несчастных случаев и болезней в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.
ДД.ММ.ГГГГ Даржай А.М., <данные изъяты>, умерла в <адрес> Республики Тыва (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ).
В силу статьи 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно статье 1114 Гражданского кодекса РФ, днем открытия наследства является день смерти гражданина.
Следует также учитывать, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статьи 1110, 1112 Гражданского кодекса РФ).
В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 Гражданского кодекса РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Статьей 1153 Гражданского кодекса РФ (пункты 1 и 2) установлены способы принятия наследства, в том числе предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства или заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
ДД.ММ.ГГГГ от гражданина Ооржак В.У. поступило заявление на имя директора Тувинского РФ АО «Россельхозбанк» о том, что он фактически принял наследство Даржай А.М., обязуется оплачивать ее кредит ежемесячно согласно графику по кредитному договору.
Таким образом, судом установлено, что Ооржак В.У. считается лицом, фактически принявшим наследство умершего заемщика Даржай А.М., и обязался оплатить задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, считается ответственным лицом и надлежащим ответчиком по дела.
На имя Ооржак В.У. банком направлялись претензии с требованиями оплатить задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.
Между тем, на день рассмотрения дела задолженность по соглашению не погашена, судом установлено, что наследником заемщика обязательства по ежемесячному погашению минимального обязательного платежа нарушены, платежи не производились, что привело к образованию просроченной задолженности и по основному долгу и по процентам за пользование кредитом, в связи с чем, образовались суммы по просроченной задолженности, то есть наследник заемщика надлежащим образом не выполняет условия договора, в этой связи, истец имеет право в силу приведенных выше норм закона и договора требовать досрочного возврата всех сумм кредита вместе с процентами.
Таким образом, ответчиком допущен односторонний отказ от исполнения обязательств, что в силу ст. 309 ГК РФ, и договора не допустимо, поэтому требование истца о взыскании всей суммы кредита и процентов основано на законе и договоре.
При данных обстоятельствах, истцом представлены доказательства существенного нарушения ответчиком условий договора, наличия на день рассмотрения дела непогашенной задолженности, то, иск о взыскании задолженности по кредитному договору является обоснованным, соответствует нормам закона и договору, и подлежит удовлетворению в полном объеме.
Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 706 руб.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198,199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Акционерного общества «Россельхозбанк» к Ооржак В.У. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества Даржай А.М., удовлетворить.
Взыскать с Ооржак В.У., <данные изъяты> (паспорт серии <данные изъяты>) в пользу Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Тувинского регионального филиала (ИНН 7725114488, ОГРН 1027700342890, КПП 170102001, БИК 049304738) сумму задолженности по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 368 222 руб. 20 копеек, также расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 706 руб.
Копию заочного решения выслать сторонам не позднее 3 дней со дня вынесения.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва через Улуг-Хемский районный суд Республики Тыва в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Верховный Суд Республики Тыва.
Председательствующий <данные изъяты>