Дело № 1-229/2026

№ 1-229/2026

24RS0024-01-2026-001067-36

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

14 мая 2026 года г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Кальмбах С.В., при помощнике судьи Романовой Т.В., с участием государственного обвинителя Вяткиной М.Н., подсудимого Игай С.С., защитника - адвоката Гороховой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении

Игай С. С.ча, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, состоящего в браке, имеющего троих детей, самозанятого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, порядке ст. ст. 91-92 УПК РФ по настоящему делу не задерживался, мера пресечения не избиралась, копию обвинительного заключения получил 20 апреля 2026 года,

УСТАНОВИЛ:

Игай С.С. совершил мошенничествопри получении выплат, то есть хищение денежных средств, при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных сведений, совершенное в крупном размер,при следующих обстоятельствах.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 17.07.1999 года № 178-ФЗ (в ред. от 25.10.2024 года) «О государственной социальной помощи» (далее - Федеральный закон № 178-ФЗ от 17.07.1999 года), установлено, что государственной социальной помощью является предоставление малоимущим семьям, малоимущим одиноко проживающим гражданам, а также иным категориям граждан, социальных пособий, социальных доплат к пенсии, субсидий, социальных услуг и жизненно необходимых товаров; социальным контрактом является соглашение, которое заключено между гражданином и органом социальной защиты населения по месту жительства или месту пребывания гражданина и в соответствии с которым орган социальной защиты населения обязуется оказать гражданину государственную социальную помощь, гражданин - реализовать мероприятия, предусмотренные программой социальной адаптации; программой социальной адаптации является разработанные органом социальной защиты населения совместно с гражданином мероприятия, которые направлены на преодоление им трудной жизненной ситуации, и определенные такой программой виды, объем и порядок реализации этих мероприятий; трудная жизненная ситуация - это обстоятельство или обстоятельства, которые ухудшают условия жизнедеятельности гражданина и последствия которых он не может преодолеть самостоятельно.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона № 178-ФЗ от 17.07.1999 года, получателями государственной социальной помощи могут быть малоимущие семьи, малоимущие одиноко проживающие граждане и иные категории граждан, предусмотренные Федеральным законом, которые по не зависящим от них причинам имеют среднедушевой доход ниже величины прожиточного минимума на душу населения, установленного в соответствующем субъекте Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом «О прожиточном минимуме в Российской Федерации».

В соответствии с п.1 ст. 8 Федерального закона № 178-ФЗ от 17.07.1999 года, государственная социальная помощь, в том числе на основании социального контракта, назначается решением органа социальной защиты населения по месту жительства либо месту пребывания малоимущей семьи или малоимущего одиноко проживающего гражданина. В соответствии с п. 2 заявление об оказании государственной социальной помощи, в том числе на основании социального контракта, оказываемой на условиях софинансирования из федерального бюджета, подается в органы социальной защиты населения по месту жительства или месту пребывания гражданином от себя лично (для малоимущих одиноко проживающих граждан) или от имени своей семьи либо (за исключением случаев оказания государственной социальной помощи на основании социального контракта) опекуном, попечителем или другим законным представителем гражданина.

В соответствии с п. 1 ст. 8.1 Федерального закона № 178-ФЗ от 17.07.1999 года государственная социальная помощь на основании социального контракта оказывается гражданам в целях стимулирования их активных действий по преодолению трудной жизненной ситуации. В соответствии с п.3 ст. 8.1 к социальному контракту прилагается программа социальной адаптации, которой предусматриваются обязательные для реализации получателями государственной социальной помощи мероприятия. К таким мероприятиям, в частности, относятся осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности. В соответствии с п. 6 ст. 8.1 социальный контракт с прилагаемой к нему программой социальной адаптации подписывается заявителем и руководителем органа социальной защиты населения по месту жительства или месту пребывания гражданина.

В соответствии с п. 2.1 ст. 10 Федерального закона № 178-ФЗ от 17.07.1999 года орган социальной защиты населения в одностороннем порядке может прекратить оказание государственной социальной помощи на основании социального контракта в случае невыполнения ее получателями мероприятий, предусмотренных программой социальной адаптации, или в иных случаях, установленных нормативными правовыми актами субъекта Российской Федерации.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 24.10.1997 года № 134-ФЗ «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон № 134-ФЗ от 24.10.1997 года) среднедушевой доход семьи (одиноко проживающего гражданина) - совокупная сумма доходов каждого члена семьи (одиноко проживающего гражданина), деленная на число всех членов семьи.

В соответствии с п. 1 ст. 6 Федерального закона № 134-ФЗ от 24.10.1997 года семья (одиноко проживающий гражданин), среднедушевой доход которой (доход которого) ниже величины прожиточного минимума, установленного в соответствующем субъекте Российской Федерации, считается малоимущей (малоимущим) и имеет право на получение социальной поддержки. В соответствии с п. 2 ст. 6 условия и порядок предоставления социальной поддержки малоимущим семьям (гражданам) устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 20.08.2003 года № 512 (ред. от 13.02.2025 года) «О перечне видов доходов, учитываемых при расчете среднедушевого дохода семьи и дохода одиноко проживающего гражданина для оказания им государственной социальной помощи», утвержден перечень видов доходов, учитываемых при расчете среднедушевого дохода семьи и одиноко проживающего гражданина для оказания им государственной социальной помощи (далее - перечень).

Согласно ст. 1 перечня к доходу относится вознаграждение за выполнение трудовых или иных обязанностей, включая вознаграждение за выполненную работу, оказанную услугу, совершение действий в рамках гражданско-правового договора.

Согласно ст. 2 перечня к доходу относятся пенсии, пособия и иные аналогичные выплаты, полученные в соответствии с законодательством РФ и законодательством субъекта РФ, актами (решениями) органов местного самоуправления.

Согласно ст. 4 Федерального закона от 05.04.2003 года № 44-ФЗ (ред. от 24.07.2023 года) «О порядке учета доходов и расчета среднедушевого дохода семьи и дохода одиноко проживающего гражданина для оказания им государственной социальной помощи» расчет среднедушевого дохода семьи производится исходя из суммы доходов членов семьи за 3 последних календарных месяца, предшествующих одному календарному месяцу перед месяцем подачи заявления об оказании государственной социальной помощи.

Согласно ст.1 Постановления Правительства Красноярского края от 16.11.2023 года № 1931 (в ред. от 18.02.2025 года) «Об оказании субъектом РФ на условиях софинансирования из федерального бюджета государственной социальной помощи на основании социального контракта в части, не определенной федеральным законом «О государственной социальной помощи» утверждены Правила оказания субъектами Российской Федерации на условиях софинансирования из федерального бюджета государственной социальной помощи на основании социального контракта в части, не определенной Федеральным законом "О государственной социальной помощи"

Согласно п. 1 Правила устанавливают порядок и условия оказания государственной социальной помощи на основании социального контракта (далее - социальный контракт) в части, не определенной Федеральным законом "О государственной социальной помощи", предоставляемой субъектами Российской Федерации на условиях софинансирования расходных обязательств субъектов Российской Федерации из средств федерального бюджета, осуществляемого в рамках федерального проекта "Многодетная семья", входящего в состав национального проекта "Семья", гражданам, указанным в статье 7 Федерального закона "О государственной социальной помощи", в целях стимулирования их активных действий по преодолению трудной жизненной ситуации (далее - государственная социальная помощь на основании социального контракта).

Согласно п. 3 Правил право на государственную социальную помощь на основании социального контракта возникает в случае, если размер среднедушевого дохода малоимущей семьи (далее - доход семьи), дохода малоимущего одиноко проживающего гражданина (далее - доход одиноко проживающего гражданина), рассчитанный в соответствии с Федеральным законом "О порядке учета доходов и расчета среднедушевого дохода семьи и дохода одиноко проживающего гражданина для признания их малоимущими и оказания им государственной социальной помощи", по независящим от них причинам ниже величины прожиточного минимума на душу населения, установленного в субъекте Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" (далее - величина прожиточного минимума на душу населения) на дату обращения за оказанием государственной социальной помощи на основании социального контракта.

Согласно п. б п. 4 Правил к социальному контракту прилагается программа социальной адаптации, предусматривающая мероприятия по осуществлению индивидуальной предпринимательской деятельности.

Согласно п. б п. 10 Правил органом социальной защиты населения в рамках оказания государственной социальной помощи на основании социального контракта получателю такой помощи осуществляются денежные выплаты в размере не более 350000 рублей единовременно или по частям в зависимости от этапа исполнения мероприятий программы социальной адаптации и бизнес-плана, одобренных межведомственной комиссией. До 10 процентов денежной выплаты, может быть направлено на компенсацию расходов, связанных с подготовкой и оформлением разрешительной документации, необходимой для осуществления предпринимательской деятельности, на приобретение программного обеспечения и (или) неисключительных прав на программное обеспечение, а также на приобретение носителей электронной подписи, до 15 процентов - на принятие имущественных обязательств, необходимых для осуществления предпринимательской деятельности, до 5 процентов - на размещение и (или) продвижение продукции (товаров, работ, услуг) на торговых площадках (сайтах), функционирующих в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", а также в сервисах размещения объявлений и социальных сетях. Оставшаяся часть денежной выплаты (или вся ее сумма в случае отсутствия указанных расходов) может быть направлена на приобретение основных средств и материально-производственных запасов, необходимых для осуществления предпринимательской деятельности.

Согласно постановления Правительства Красноярского края от 16.07.2024 года № 517-п «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально - демографическим группам населения Красноярского края на 2025 год» величина прожиточного минимума на одного человека трудоспособного населения составляет - 18625 рублей.

У Игай С.С., осведомленного о порядке предоставления государственной социальной поддержки малоимущим семьям, которые по независящим от них причинам имеют среднедушевой доход ниже величины прожиточного минимума, установленного по Красноярскому краю, не позднее 03.03.2025 года, находящегося на территории г. Канска Красноярского края, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на совершение мошенничества в крупном размере - хищение денежных средств в крупном размере, выделяемых из средств федерального и краевого бюджетов при получении выплат, связанных с оказанием адресной социальной помощи на осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности (самозанятости) малоимущим семьям, на основании социального контракта, в виде денежной выплаты в размере 350000 рублей, выделенных из средств федерального и краевого бюджетов, распорядителем которых выступает Краевое государственное казенное учреждение «Управление социальной защиты населения», путем предоставления заведомо ложных сведений в Территориальное отделение Краевого государственного казённого учреждения «Управление социальной защиты населения» по городу Канску и Канскому району Красноярского края (далее ТО КГКУ «УСЗН» по г. Канску и Канскому району Красноярского края).

Игай С.С., достоверно зная о том, что его семья не относится к категории малоимущей семьи, по причине того, что среднедушевой доход составляет выше величины прожиточного минимума, имеет дополнительный доход, при наличии которого заключение контракта на осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности по строительно-монтажным работам невозможно, то есть осознавая, что претендовать на получение указанной денежной выплаты он законных оснований не имеет, действуя из корыстных побуждений, в целях извлечения выгод и преимуществ для себя, решил путем обмана получить государственную социальную помощь - единовременную денежную выплату на основании социального контракта в размере 350 000 рублей, выделяемых малоимущим семьям, на осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности (самозанятости) - оказания услуг по строительно-монтажным работам, путем предоставления заведомо ложных сведений в ТО КГКУ «УСЗН» по <адрес> и <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>.

Игай С.С., не позднее ДД.ММ.ГГГГ, реализуя свой преступный умысел, преследуя корыстные цели, создал условие, дающее ему право на получение государственной социальной помощи на основании социального контракта по основному критерию - доход ниже величины прожиточного минимума, указав согласно расчета среднедушевого дохода за период с ноября 2024 года по январь 20ДД.ММ.ГГГГ рубля 65 копеек на одного члена семьи, состоящей из пяти человек, достоверно зная, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на банковский счет №, открытый на имя последнего ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес>, были зачислены денежные средства: ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 40000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 7880 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 400000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 15000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 20000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 7000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 54800 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 41500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 38000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 8000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 37000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 221000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 8000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 14500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 15000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 16400 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10900 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 18200 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 17000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 7900 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 31600 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 14600 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 17600 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 11250 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1679 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10000 рублей, в общей сумме 1138809 рублей, из которых денежные средства в сумме 760809 рублей были потрачены на приобретение материалов для деятельности, денежные средства в сумме 165500 рублей переданы в качестве оплаты работнику ФИО7, оставшиеся денежные средства в сумме212500 рублей, являющиеся вознаграждением за выполненную им (Игай С.С.) работу, то есть доход, который при обращении ТО КГКУ «УСЗН» по г. Канску и Канскому району Красноярского края с заявлением для рассмотрения его в качестве кандидата на оформление социального контракта на оказание государственной адресной социальной помощи на основании социального контракта скрыл. Согласно расчета среднедушевого дохода за период с ноября 2024 года по январь 2025 года при условии учета сокрытого Игай С.С. дохода, среднедушевой доход на одного члена семьи, состоящей из пяти человек, составляет 20859 рублей 27 копеек, что превышает величину прожиточного минимума, равную 18625 рублей и не дает права на получение государственной социальной помощи на основании социального контракта.

Так, ДД.ММ.ГГГГ, в период с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, Игай С.С., продолжая свои преступные намерения, направленные на мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативно правовыми актами путем предоставления заведомо ложных сведений, находясь в г. Канске Красноярского края, через портал Государственные услуги обратился в ТО КГКУ «УСЗН» по г. Канску и Канскому району Красноярского края, расположенное по адресу: <адрес> обратился с заявлением для рассмотрения его в качестве кандидата на оформление социального контракта на оказание государственной адресной социальной помощи на основании социального контракта, в котором указал, что является самозанятым, но в его семье недостаточный уровень дохода, тем самым попал в трудную жизненную ситуацию, преодоление которой может быть осуществлено в результате реализации мероприятий по осуществлению индивидуальной предпринимательской деятельности - приобретение основных средств и материальных запасов для выполнения работ и оказания услуг по строительно-монтажным работам. А также указал в заявлении умышленно заведомо ложные сведения о размере дохода, в разделе сведения о доходах скрыв свой доход: вознаграждение за ранее им выполненную работу в сумме не менее 212500 рублей.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, Игай С.С., в продолжение своих преступных намерений, обратился в кабинет № 4 ТО КГКУ «УСЗН» по г. Канску и Канскому району Красноярского края, расположенное по адресу: <адрес>, предоставив документы, необходимые для рассмотрения его в качестве кандидата на оформление социального контракта на оказание государственной адресной социальной помощи на основании социального контракта. Главный специалист - эксперт отдела реализации социальных гарантий ТО КГКУ «УСЗН» по г. Канску и Канскому району Красноярского края, не подозревая о преступном умысле Игай С.С., введенная в заблуждение относительно истинных намерений последнего, направленных на незаконное получение единовременной денежной выплаты и хищение таким образом бюджетных денежных средств, распорядителем которых является Краевое государственное казенное учреждение «Управление социальной защиты населения», будучи уверенной в том, что Игай С.С. предоставил полные и достоверные сведения, приняла у последнего все необходимые для оформления документы. Далее был произведен расчет на основании предоставленных Игай С.С. заведомо ложных сведений о доходах. После чего был подготовлен проект социального контракта и проект программы социальной адаптации, которые направлены для рассмотрения рабочей группой по вопросам предоставления адресной государственной социальной помощи на основании социального контракта.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, уполномоченнымисотрудниками ТО КГКУ «УСЗН» по г. Канску и Канскому району Красноярского края, введенными в заблуждение относительно законности действий Игай С.С., на основании представленных последним документов, содержащих заведомо ложные сведения, принято решение о предоставлении Игай С.С. государственной социальной помощи на основании социального контракта (самозанятые) на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 350000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между КГКУ «УСЗН», в лице начальника территориального отделения по г. Канску и Канскому району Красноярского края ФИО8, не осведомленной о его (Игай С.С.) преступных намерениях и Игай С.С. заключен социальный контракт № 08-02-44/25 на осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности. На основании п.п. 3, 5 Программы социальной адаптации, являющейся Приложением №1 к социальному контракту от 07.03.2025 года № 08-02-44/25 Игай С.С. обязался приобрести в период действия социального контракта основные средства, материально-производственные запасы - строительное оборудование и инструменты для выполнения строительно-монтажных работ клиентам на 350000 рублей и представить в ТО КГКУ «УСЗН» по г. Канску и Канскому району Красноярского края подтверждающие документы.

В целях исполнения обязательств по социальному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ на банковский счет №, открытый на имя Игай С.С.ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес> стр. 6, ДД.ММ.ГГГГ зачислены денежные средства в сумме 350000 рублей, из бюджета Краевого государственного казенного учреждения «Управления социальной защиты населения» с банковского счета № Министерства финансов Красноярского края (лицевой счет № КГКУ «УСЗН»), открытого ДД.ММ.ГГГГ в Отделении Красноярск Банка России//УФК по Красноярскому краю, г. Красноярск, которые Игай С.С были похищены и впоследствии израсходованы по своему усмотрению.

Таким образом, Игай С.С. путем обмана уполномоченных сотрудниковТерриториального отделения Краевого государственного казённого учреждения «Управление социальной защиты населения» по г. Канску и Канскому району Красноярского края, то есть представления в органы исполнительной власти, уполномоченные принимать решения о получении государственной социальной помощи заведомо ложных сведений о доходах, совершил хищение бюджетных денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, в крупном размере в сумме 350000 рублей, чем причинил ущерб Краевому государственному казенному учреждению «Управление социальной защиты населения».

В судебном заседании подсудимый Игай С.С. вину в совершении преступления признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, отказался от дачи показаний, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Из показаний Игай С.С., данных в ходе производства предварительного расследования в присутствии защитника, оглашенных в судебном заседании на основании ст. 276 УПК РФ, следует, что является самозанятым с 2020 года, занимается натяжкой потолков. Работает совместно с Митяшиным, который оказывает помощь в установке натяжных потолков, за что и получает от него денежные средства. Доходы от деятельности по самозанятости он всегда отмечал в приложении «Мой налог», всегда указывал не все доходы, а примерно минимальную сумму, поскольку какой-либо отчетности не ведет. В период с 2022 по 2025 год он неоднократно обращался в УСЗН г. Канска и Канского района с целью получить единовременную государственную социальную выплату в рамках социального контракта, однако ему в получении было отказано из-за превышения доходов. В марте 2025 года он в очередной раз обратился в УСЗН г. Канска и Канского района за получением выплаты в рамках социального контракта, подав заявление через портал «Госуслуги». При подаче заявления, а также впоследствии при беседах со специалистом УСЗН г. Канска и Канского района в кабинете, им были предоставлены паспортные данные на себя и свою супругу, свидетельства о рождении их детей, ИНН свой и супруги, СНИЛС, свидетельство о браке, сведения о доходах, бизнес план. Сведения о доходах он предоставлял с приложения «Мой налог», в котором он отмечал свои доходы, полученные от самозанятости, то есть от деятельности по установке потолков. Также он предоставлял доходы своей супруги, которые были получены по месту ее работы. Доходы детей им не предоставлялись, так как они трудовую деятельность не ведут. Через некоторое время ему пришло сообщение, что его заявление одобрено. В дальнейшем он прошел тестирование на предпринимательскую компетенцию, а последующем подписал контракт, в рамках которого ему было выплачено 350000 рублей. На полученные денежные средства он приобрел инструмент: 2 стремянки, газовый баллон, перфоратор, шуруповерт, сварочный аппарат, мотобур, строительную сумку для инструментов, ящик для саморезов, две болгарки, иные инструменты. Социальный контракт он исполнил в полном объеме, чеки на покупки предоставлял специалисту УСЗН г. Канска и Канского района. Доход при подаче заявления учитывался за три предыдущих месяца, то есть за ноябрь, декабрь 2024 года и январь 2025 года, он понимал, что его доход ежемесячно от самозанятости составляет примерно 100000-120000 рублей, однако в полном объеме доходы он в приложении не фиксировал. Просмотрев и проанализировав выписку движения денежных средств по своему счету, пояснил, что вышеперечисленные доходы он не указал в приложении «Мой налог», так как не вел учет заработных им денежных средств, и по истечению каждого месяца, указывал в приложении «Мой налог», в графе «выручка» примерно минимальную сумму около 3000 рублей, за период трех месяцев с ноября 2024 года по январь2025 года он получал переводы от граждан за оказанные услуги, из них покупал материалы и платил Митяшину, чистая прибыть была 212500 рублей. При предоставлении своих доходов в УСЗН он понимал, что если бы он показывал свои реальные доходы, то социальный контракт бы не получил, поскольку они превышали порог, который был необходим для получения социальной выплаты. ДД.ММ.ГГГГ он возместил денежные средства ранее полученные им от УСЗН г. Канска в рамках заключенного социального контракта, в размере 350000 рублей (т. 2 л.д. 3-8, 20-21).

Кроме собственного признания подсудимой своей вины, вина Игай С.С. в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, установлена совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств:

- показаниями представителя потерпевшего ФИО41, данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании на основании ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что с июня 2023 года работает в должности главного специалиста-эксперта отдела по работе с ветеранами и инвалидами территориального отделения КГКУ «УСЗН» по г. Канску и Канскому району. На основании доверенности она будет представлять интересы КГКУ «УСЗН» по г. Канску и Канскому району в ходе предварительного следствия и в суде. Согласно Распоряжения Правительства Красноярского края от 01.09.2014 № 630-р Министерство социальной политики Красноярского края определено органом исполнительной власти Красноярского края, осуществляющим функции и полномочия учредителя Краевого государственного казенного учреждения «Центр социальных выплат Красноярского края» в последствии переименованным КГКУ «Управление социальной защиты населения», в том числе его территориальных отделений. Согласно пп. 24 п. 2 ст. 26.3 Федерального закона от 06.10.1999 № 184-ФЗ «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» решение вопросов социальной поддержки и социального обслуживания граждан относится к полномочиям органов государственной власти субъекта Российской Федерации по предметам совместного ведения, осуществляемым данными органами самостоятельно за счет средств бюджета субъекта Российской Федерации. Полномочия по предоставлению гражданам государственных услуг в сфере социальной поддержки, в том числе мер социальной поддержки путем заключения социального контракта осуществляет краевое государственное казенное учреждение «Управление социальной защиты населения» в лице его территориальных отделений.Порядок получения государственной социальной помощи регламентирован Федеральным законом №178 от 17.07.1999 «О государственной социальной помощи» и Постановлением Правительства № 1931 от 16.11.2023, пункт 1 Правил оказания субъектам РФ софинансирования на социальный контракт и другими нормативно - правовыми актами, предусмотренными действующим законодательством. Государственная помощь оказывается на условиях софинансирования из федерального и краевого бюджета. Распорядителем бюджетных денежных средств является КГКУ «Управление социальной защиты населения» субъекта РФ. Для получения государственной помощи заявитель подаёт обращение (заявление) через портал Государственных услуг или лично. Заявление регистрируются в день поступления в УСЗН, затем заявление направляют для работы в отдел реализации социальных гарантий. В течение 10 дней проводится проверка сведений, указанных в обращении. Проверка заключается в направлении запросов в различные ведомства. После чего специалистами принимается решение на основании пакета документов о предоставлении государственной социальной помощи либо об отказе в предоставлении государственной социальной помощи, либо решение о проведении дополнительной проверки. При положительном решении заявителю направляется уведомление о дате подписания социального контракта, после подписания контакта не позднее 26 числа месяца, следующего за месяцем принятия решение денежные средства со счета КГКУ «Управления социальной защиты населения» поступают на счет заявителя. По поводу обращения Игай С.С. о назначении государственной социальной помощи она ничего пояснить не может, так как приемом документов и их рассмотрением не занималась. От следователя ей стало известно, что гражданин Игай С.С. при обращении в ТО КГКУ «УСЗН» по г. Канску и Канскому району по адресу: <адрес> с целью получения государственной социальной помощи на основании социального контракта, как малоимущий гражданин на осуществление предпринимательской деятельности, создал все условия на получение государственной помощи, тем самым незаконно получил единовременную выплату в сумме 350000 рублей, что повлекло причинение ущерба Краевому государственному казенному учреждению «Управление социальной защиты населения» в указанной сумме. В ходе предварительного следствия ущерб Игай С.С. возмещен в полном объеме (т. 1 л.д.147-149);

- показаниями свидетеля ФИО9, данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании на основании ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что с января 2003 года она работает в должности главного специалиста-эксперта отдела реализации социальной гарантии ТО КГКУ УСЗН г. Канска и Канского района. Для получения государственной помощи, предусмотренной заключением социального контракта гражданину необходимо обратиться в ТО КГКУ УСЗН г. Канска и Канского района заполнить и подать заявление, а также предоставить необходимые документы, в том числе сведения о доходах, как с официальных, так и с неофициальных источников. Подать заявление гражданин может как лично, так и посредством портала «Госуслуги». Получение государственной помощи предусмотрено Постановлением Правительства РФ № 1931 от 16.11.2023 «Об оказании субъектом РФ на условиях софинансирования из федерального бюджета государственной социальной помощи на основании социального контракта в части, не определенной федеральным законом «О государственной социальной помощи». В Правилах к данному постановлению в ст.1 указано, что Настоящие Правила устанавливают порядок и условия оказания государственной социальной помощи на основании социального контракта в части, не определенной Федеральным законом «О государственной социальной помощи», предоставляемой субъектами Российской Федерации на условиях софинансирования расходных обязательств субъектов Российской Федерации из средств федерального бюджета, осуществляемого в рамках федерального проекта «Многодетная семья», входящего в состав национального проекта «Семья», гражданам, указанным в пункте 1 части 1 статьи 8.1 Федерального закона «О государственной социальной помощи», в целях стимулирования их активных действий по преодолению трудной жизненной ситуации, и гражданам, указанным в пункте 2 части 1 статьи 8.1. Федерального закона «О государственной социальной помощи», в целях стимулирования их активных действий по осуществлению индивидуальной предпринимательской деятельности. На протяжении всего 2025 года прожиточный минимум на территории Красноярского края, в том числе г. Канска и Канского района в среднем на душу населения составлял 18 625 рублей. Государственная помощь полагалась гражданам, малоимущим семьям, чей доход на 1 человека не превышал величину прожиточного минимума, то есть 18 625 рублей в 2025 году. При поступлении заявления с пакетом документов в течение 10 календарных дней, она, либо другой специалист-эксперт, которому отписывалось руководителем заявление проводят проверку путем направления запросов в структуры, подтверждающие наличие дохода у обратившегося гражданина и по результатам проверки принимается решение о выдаче или не выдаче государственной помощи, путем заключения социального контракта. При расчете среднедушевого дохода семьи учитывается перечень видов доходов, указанных в Постановлении Правительства РФ от 20.06.2023 года № 512. Данная норма используется в соответствии с Федерального закона №178 от 17.07.1999 года «О государственной социальной помощи» и на основании Постановления Правительства № 1931 от 16.11.2023, пункт 1 Правил оказания субъектам РФ софинансирования на социальный контракт. При проведении проверки гражданин указывает доход от официальных источников, которые они проверяют путем направления запросов в соответствующие организации, в случае указания дохода от неофициальных источников, гражданином только прописывается сумма дохода с его слов, выписка по счету гражданином не предоставляется и они, как представители УСЗН эти данные запросить и проверить не могут. Посредством компьютерной программы ГМИС «Адресная социальная помощь», в которую вносится вся информация о получателях, категориях и суммах выплат гражданам, установлено, что при оформлении социального контракта, ДД.ММ.ГГГГ, Игай С. С.ч обратился в ТО КГУ УСЗН г.Канска и Канского района путем предоставления заявления через портал «Госуслуги». В своем заявлении он указал только состав семьи. Его семья состоит из пяти человек: он, его супруга и трое детей. Также в заявлении имеется графа, получали ли либо он, либо члены его семьи доходы от иной предпринимательской деятельности. Данную графу Игай С.С, не заполнил, тем самым подтвердил, что доходы от иной предпринимательской деятельности не получал. До ДД.ММ.ГГГГ Игай С.С. неоднократно обращался в ТО КГКУ УСЗН г. Канска и Канского района с заявлением о предоставлении ему государственной социальной помощи на основании социального контракта с 2023 года, но ему в социальной помощи было отказано по причине превышения дохода семьи. После предоставления заявления ТО КГКУ УСЗН г. Канска и Канского района они начали свою работу, а именно: уточняли его доход и доход членов его семьи за три последних календарных месяца, предшествующих месяцу подачи заявления, то есть, доходы брались за ноябрь-декабрь 2024 года и январь 2025 года. Так, было установлено, что супруга Игая С.С. - ФИО10 имеет официальный доход за три месяца в размере 30620,93 рублей, а Игай С.С. доход в 2833,33 рубля. Среднедушевой доход семьи составил 6692,65 рублей, что подтвердило его трудную жизненную ситуацию и позволило Игай С.С. получить государственную поддержку, предусмотренную заключением социального контракта. Проверкой по заявлению Игай С.С. занималась специалист ФИО11, а она, как главный специалист осуществляла проверку документов, составленных специалистом, кроме того, при личной работе специалиста с Игай С.С. она также присутствовала и контролировала работу, поскольку ФИО11 работала с ней в одном кабинете. В настоящее время ФИО11 в отделе не работает. Документы были ею проверены, соответствовали требованиям, по результатам чего в решении о назначении государственной социальной помощи на основании социального контракта отдельным категориям граждан она поставила свою подпись и передала на подпись начальнику ТО КГКУ УСЗН г. Канска и Канского района ФИО8, после чего на межведомственной комиссии ДД.ММ.ГГГГ было принято положительное решение о предоставлении государственной социальной помощи Игай С.С. и ДД.ММ.ГГГГ с ним был заключен социальный контракт на сумму 350000 рублей. К социальному контракту прилагается программа социальной адаптации, рассчитанная на 8 месяцев. Социальную программу Игай С.С, выполнил, он приобрел необходимое оборудование и материальные запасы, для своей деятельности, предоставив в ТО КГКУ УСЗН г. Канска и Канского района кассовые чеки, а также специалисты ТО КГКУ УСЗН проводили выездную проверку наличия оборудования, был составлен акт проверки. В момент подачи заявления о заключении социального контракта всем гражданам разъясняется, о том, что необходимо предоставить сведения о доходах как с официальных, так и неофициальных источников дохода, кроме того, при направлении заявления через сайт «Госуслуги», в бланке заявления имеется разъяснение законодательства, в том числе о необходимости предоставления дохода от иной предпринимательской деятельности. Для заполнения анкеты и прохождения тестирования на предпринимательскую компетенцию до подписания контракта Игай С.С. в УСЗН прибывал самостоятельно, при этом Игай С.С. также было разъяснено положение о необходимости предоставить сведения о доходах как с официальных, так и неофициальных источников дохода. От сотрудников полиции ей стало известно о том, что Игай С.С. не указал сведения о доходах от неофициальных источников и доход его семьи составлял более величины прожиточного минимума и при таких условиях в оказании государственной помощи ему должно было быть отказано (т. 1 л.д.153-156);

- показаниями свидетеля ФИО7, данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании на основании ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что является самозанятым, осуществляет различные работы по мелко-срочному ремонту, ремонту помещений, сварочные работы и иное. Примерно с 2019 года он иногда помогает Игай С.С. в установке натяжных потолков, за что ФИО3 ему платит некоторую сумму денежные средств, в зависимости от объема работ. Так, за установку натяжных потолков по месту жительства ФИО12 в <адрес> в декабре 2024 года он получил от ФИО42 около 70000 рублей. В январе 2025 года ФИО42 позвал его оказать ему помощь в установке потолков у ФИО44, он согласился и в январе 2025 года, за установку потолков у ФИО45, ФИО42 ему заплатил около 6000 рублей. В декабре 2024 ФИО42 позвал его оказать ему помощь в установке потолков у ФИО47, за установку потолков получил около 4000 рублей. В декабре 2024 года ФИО42 позвал его оказать ему помощь в установки потолков у ФИО46, за установку потолков получил 5000 рублей. Также в декабре 2024 года ФИО42 позвал его оказать помощь в установке потолков у ФИО48, за установку потолков ФИО42 ему заплатил около 10000 рублей (т. 1 л.д.166-168);

- показаниями свидетеляФИО12, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании на основании ст. 281 УПК РФ, согласно которым примерно в ноябре-декабре 2024 года ФИО42 выполнил работы по натяжке потолков. Каких-либо договоров с ФИО42 они не заключали. Расчет с ним он производил через Расула, который занимался всем ремонтом, в общей сложности он передал Расулу для расчета за работу по потолкам для ФИО42 денежные средства в сумме 650000 рублей, материалы для потолков ФИО42 приобретал самостоятельно (т. 1 л.д.170-171);

- показаниями свидетеляФИО13, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании на основании ст. 281 УПК РФ, согласно которымс 2019 года он занимался выполнением различных ремонтных работ, примерно в ноябре 2024 года делал ремонт у ФИО49 в <адрес>. С целью поиска специалистов по натяжным потолкам он обратился к интернет сервису «АВИТО», где нашел объявление по установке натяжных потолков. Специалист представился ФИО3. ФИО3 позвонил ему и сообщил, что снял замеры и сказал о стоимости данных работ, какую он назвал сумму он точно не помнит, ФИО3 также попросили перевести ему некоторую часть денежных средств сразу, он сказал об этом ФИО50, тот ему передал 400000 рублей, которые он через мобильное приложение «Сбербанк» перевел ФИО3, использовав для перевода абонентский номер ФИО3 №. После установки первой части потолков, ФИО3 через некоторые приступил к установке натяжных потолков в других комнатах, он перевел ему еще некоторую часть денежных средств, которые ему передал Тихоненко, а именно ДД.ММ.ГГГГ он перевел ФИО3 37000 рублей. После завершения работ, ДД.ММ.ГГГГ, он через мобильное приложение «Сбербанк» перевел ФИО3, использовав для перевода абонентский номер ФИО3 №, оставшуюся часть денежных средств, а именно 221000 рублей и 8000 рублей. Всего он перевел ФИО3 666000 рублей за установку натяжных потолков дома у ФИО51 (т. 1 л.д. 223-225);

- показаниями свидетеляФИО14, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании на основании ст. 281 УПК РФ, согласно которымв январе 2025 года она решила дома сделать натяжные потолки, для этих целей искала объявления и в газете «Иланские вести». нашла подходящее. Она позвонила по номеру телефона, указанному в объявлении, ей ответил мужчина, представился ФИО3. Впоследствии ей стало известно, что его фамилия ФИО42. После того как ФИО3 сделал замеры, они устно договорились о цене, в которую входила стоимость работ и покупки материалов, после чего она перевела ФИО3 предоплату в сумме 10000 рублей на его банковскую карту. В течении двух недель после предоплаты, ФИО3 с напарником выполнили ремонтные работы, после чего она ФИО3 передала наличные денежные средства в сумме 30000 рублей за работу. В общей сумме она заплатила Игай С. 40000 рублей (т. 1 л.д.175-180);

- показаниями свидетеляФИО15, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании на основании ст. 281 УПК РФ, согласно которым в начале ноября 2024 года она с супругом решили сделать натяжные потолки, для этих целей она искала объявления и в газете «Победа», нашла подходящее. Позвонив по номеру телефона, указанному в объявлении, ей ответил мужчина, представился ФИО3. После того как ФИО3 сделал замеры, они устно договорились о цене, после чего ФИО3 с напарником сделали им в доме потолки. Она рассчиталась с ФИО3 за выполнение работ путем переводов денежных средств на банковскую карту за два раза, первый в ноябре 2024 года в сумме 7000 рублей в качестве аванса и для приобретения материалов, второй раз в декабре 2024 года в сумме 16400 рублей по окончании работ. В общей сложности она ему перевела 23400 рублей (т. 1 л.д.180-181);

- показаниями свидетеляФИО16, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании на основании ст. 281 УПК РФ, согласно которым в начале декабря 2024 года она решила дома сделать навесные потолки. Мастера звали ФИО3. После того как ФИО3 сделал замеры, они договорились о цене. Она рассчиталась с ФИО3 за выполнение работ путем переводов денежных средств на банковскую карту первый раз примерно в середине декабря 2024 года в сумме 5000 рублей в качестве аванса и для приобретения материалов, второй раз примерно через 2-3 недели по окончании работ наличными денежными средствами, из-за давности произошедшего, точную сумму она не помнит, Примерно в общей сложности она заплатила за работу ФИО3 30000 рублей (т. 1 л.д. 178-179);

- показаниями свидетеляФИО17, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании на основании ст. 281 УПК РФ, согласно которым в ноябре 2024 г. он решил сделать ремонт в своей квартире. С целью поиска специалистов по натяжным потолкам он обратился к интернет сервису «АВИТО». При встрече специалист представился ФИО3, оставил свой номер телефона № и произвел замеры, ему нужно было натянуть потолок в 3 комнатах, после чего он с ФИО3, составили договор возмездного оказания услуг, а именно на установку натяжных потолков, на общую сумму 74800 рублей, при подписания договора, он увидел полные данные, а именно Игай С.С. В день подписания договора, ДД.ММ.ГГГГ он через мобильное приложение «Сбербанк» перевел ФИО42 предоплату в размере 20000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО42 совместно с напарником установили в квартире натяжные потолки, по окончанию работ, он перевел оставшуюся часть денежных средств, за установку натяжных потолков, Игай С. в размере 54800 рублей, также мобильное приложение «Сбербанк» (т. 1 л.д.187-189);

- показаниями свидетеляФИО18, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании на основании ст. 281 УПК РФ, согласно которым в ноябре 2024 года к нему обратилась его теща Кудашева с просьбой проследить выполнение работ по установке натяжных потолков по месту её жительства. ДД.ММ.ГГГГ приехал по месту её жительства, где двое парней установили натяжные потолки в комнате, после установки потолков, он по просьбе ФИО19, перевел одному из парней денежные средства за их установку, а именно использовав мобильное приложение «Сбербанк онлайн» и абонентский №, который предоставил ему один из работников, при переводе денежных средств, он узнал, что его имя ФИО3, всего он перевел ФИО3 7880 рублей (т. 1 л.д.193-195);

- показаниями свидетеляФИО20, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании на основании ст. 281 УПК РФ, согласно которымв ноябре 2024 года она решила натянуть потолки по месту своего жительства. С целью поиска специалистов по натяжным потолкам она обратилась к интернет сервису «АВИТО». При встрече специалист представился ФИО3, оставил свой номер телефона № и произвел необходимые замеры, они обговорили с ним стоимость работ и после чего составили договор оказания услуг, она через мобильное приложение «Сбербанк» перевела ФИО3 предоплату в размере 5000 рублей, для перевода использовала абонентский № В декабре 2024 года ФИО3 со своим напарником установили натяжные потолки, после выполнения работ ДД.ММ.ГГГГ она перевела ФИО3 еще 18200 рублей, также через мобильное приложение «Сбербанк» (т. 1 л.д.202-204);

- показаниями свидетеляФИО21, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании на основании ст. 281 УПК РФ, согласно которымместу жительства. С целью поиска специалистов по натяжным потолкам она обратилась к интернет сервису «АВИТО». При встрече специалист представился ФИО3, оставил свой номер телефона № и произвел необходимые замеры, они обговорили с ним стоимость работ и после чего составили договор оказания услуг. ДД.ММ.ГГГГ она через мобильное приложение «Сбербанк» перевела ФИО3 предоплату в размере 6000 рублей. В декабре 2024 года ФИО3 со своим напарником установили натяжные потолки по месту ее жительства, после выполнения работ ДД.ММ.ГГГГ она перевела ФИО3 еще 10900 рублей, также через мобильное приложение «Сбербанк» (т. 1 л.д.205-207);

- показаниями свидетеляФИО22, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании на основании ст. 281 УПК РФ, согласно которым в декабре 2024 возникла необходимость в установке натяжных потолков по месту его жительства, с целью поиска специалистов он обратился к интернет-сервису «Авито», позвонив, ему ответил мужчина по имени ФИО3, они договорились о встрече, ФИО3 приехал, сделал замеры потолков, они договорились о цене работ в размере 19600 рублей, он в качестве задатка перевел ФИО3 5000 рублей на его банковский счет в ПАО «Сбербанк», ДД.ММ.ГГГГ, использовав абонентский №. ДД.ММ.ГГГГ после установки ФИО3 потолков, он перевел ему еще 14600 рублей за его работу (т. 1 л.д.208-210);

- показаниями свидетеляФИО23, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании на основании ст. 281 УПК РФ, согласно которымв декабре 2024 года возникла необходимость переустановке натяжного потолка, с целью поиска специалистов обратился к интернет сервису «АВИТО». Созвонившись с мастером, они назначили встречу у него дома для проведения замеров и оценки выполнения работ. При встрече специалист представился ФИО3, оставил свой номер телефона № и произвел замеры, после чего ДД.ММ.ГГГГ он через мобильное приложение «Сбербанк» перевел Игай С.С. предоплату в размере 2000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО42 совместно с напарником установили в квартире натяжной потолок, по окончанию работ, он перевел ФИО42 оставшуюся часть денежных средств в размере 7900 рублей через мобильное приложение «Сбербанк» (т. 1 л.д.211-213);

- показаниями свидетеляФИО24, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании на основании ст. 281 УПК РФ, согласно которым летом 2024 г. он решил сделать ремонт в своей квартире и натянуть потолки. С целью поиска специалистов по натяжным потолкам он обратился к интернет сервису «АВИТО». При встрече специалист представился ФИО3, оставил свой номер телефона № и произвел замеры. Примерно в ноябре-декабре 2024 года по выполнению чистовых работ, он вновь созвонился с ФИО3 и сообщил, что квартира готова к установке потолков. ДД.ММ.ГГГГ он через мобильное приложение «Сбербанк» перевел ФИО2 И. предоплату в размере 5000 рублей. Работы были выполнены ДД.ММ.ГГГГ. По выполнении работ ДД.ММ.ГГГГ он перевел ФИО3 еще 17000 рублей (т. 1 л.д.214-216);

- показаниями свидетеляФИО25, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании на основании ст. 281 УПК РФ, согласно которым в конце 2024 года она установить натяжные потолки, с целью поиска специалистов она обратилась к своим знакомым и кто-то из знакомых посоветовал Игай С. и дали его №. ФИО3 приехал, произвел замеры, после чего она с ФИО3, составили договор возмездного оказания услуг на общую сумму около 90000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ она через мобильное приложение «Сбербанк» перевела Игай С.С. предоплату в размере 13000 рублей. В октябре 2024 года ФИО42 совместно с напарником установили в квартире натяжные потолки, по окончанию работ она передала ФИО42 еще часть денежных средств наличными в размере около 40000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ она перевела ФИО3 еще 11250 рублей и 5250 рублей перевела ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, также часть денежных средств она передала ФИО3 наличными в размере около 20000 рублей, в какое время она передала ему данные денежные средства точно не помнит (т. 1 л.д.217-219);

- показаниями свидетеляФИО26, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании на основании ст. 281 УПК РФ, согласно которым в ноябре 2024 года у нее возникла необходимость в установке натяжных потолков по месту своего жительства, в целях поиска специалистов она обратилась к интернет-сервису «Авито», там нашла объявление об установке натяжных потолков, специалист ФИО3 приехал, снял замеры, составили договор возмездного оказания услуг на общую сумму 19500 рублей. ДД.ММ.ГГГГ, она, использовав банковский счет ФИО27, перевела ФИО42 предоплату в размере 5000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО42 с напарником установили потолок, после чего она также перевела ФИО42 денежные средства в размере 14500 рублей (т. 1 л.д. 220-222);

- показаниями свидетеляФИО28, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании на основании ст. 281 УПК РФ, согласно которым в ноябре 2024 года ее супруг ФИО29 делал ремонт в квартире у сестры Кожемякиной. Когда при проведении ремонтных работ возникала необходимость в установлении натяжных потолков, муж обращался к Игай С., который специализируется на установке натяжных потолков. При проведении ремонтных работ у ФИО53 ФИО42 установил натяжной потолок, за что ФИО52 перевел денежные средства ФИО42 ДД.ММ.ГГГГ - 40000 рублей и ДД.ММ.ГГГГ - 41500 рублей (т. 1 л.д.226-229);

- показаниями свидетеляФИО30, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании на основании ст. 281 УПК РФ, согласно которым в ноябре 2024 года возникла необходимость в проведении ремонтных работ по месту ее жительства, обратившись к ФИО55. Далее было необходимо установить натяжные потолки, ФИО56 сказал, что сам данный вид работ не выполняет и предложил обратится к специалисту в данной области по имени ФИО3, ФИО3 передал через ФИО54 стоимость работ в размере 81500 рублей, она согласилась и сначала в ноябре 2024 в качестве предоплаты, за установку потолков через ФИО57 передала ФИО3 денежные средства в размере 40000 рублей. После окончания работ, также, через ФИО58 передала ФИО3 еще 41500 рублей за установку натяжных потолков (т. 1 л.д.230-232);

- показаниями свидетеляФИО31, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании на основании ст. 281 УПК РФ, согласно которымв декабре 2024 года возникла необходимость в установке натяжных потолков по месту ее жительства. Для поиска специалистов в данной области она обратилась к интернет-сервису «Авито». Позвонив по номеру, указанному в объявлении, ей ответил мужчина по имени ФИО3, в дальнейшем произвел замеры, составили договор оказания услуг на общую сумму около 11000 рублей, в день подписания договора она перевела ФИО3, использовав мобильное приложение «Сбербанк» и абонентский №, который назвал ей ФИО3, предоплату в размере 5000 рублей. Через некоторое время ФИО3 приехал со своим напарником и установили ей потолки, по завершению работ в конце декабря 2024 года она отдала ФИО3 еще 6000 рублей наличными (т. 1 л.д. 236-238);

- показаниями свидетеляФИО32, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании на основании ст. 281 УПК РФ, согласно которым в октябре 2024 года Игай С. устанавливал ему натяжные потолки по месту его жительства, за что он ему заплатил около 150000 рублей (т. 1 л.д. 242-243);

- показаниями свидетеляФИО33, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании на основании ст. 281 УПК РФ, согласно которым в декабре 2024 года она решила сделать подсветку в двух комнатах под натяжными потолками. С целью поиска специалистов она обратилась к интернест-сервису «Авито». При встрече специалист представился ФИО3, оставил свой номер телефона № и произвел необходимые замеры, стоимость работы составила 28600 рублей. ДД.ММ.ГГГГ она через мобильное приложение «Сбербанк» перевела ФИО3 предоплату в размере 5000 рублей. В январе 2025 года ФИО3 со своим напарником установили подсветку, ДД.ММ.ГГГГ она перевела ФИО3 17600 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 снова приехал, установил подсветку в другой комнате и она перевела ему еще 6000 рублей, также использовав приложение «Сбербанк» (т. 1 л.д.244-246);

- показаниями свидетеляФИО34, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании на основании ст. 281 УПК РФ, согласно которымв декабре 2024 года возникла необходимость в установке натяжных потолков по месту жительства и с целью поиска специалистов она обратилась к интернет сервису «Авито». Созвонившись со специалистом, они назначили встречу по месту ее жительства, произвели замеры, оговорили стоимость работ в сумме 46600, после чего составили договор возмездного оказания услуг со специалистом, а именно с Игай С.С., ДД.ММ.ГГГГ она, использовав мобильное приложение «Сбербанк» и абонентский №, находящийся в пользовании у Игай С.С., перевела ему предоплату в размере 15000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО42 с напарником установили натяжные потолки, после чего она перевела на счет ФИО42 еще 31600 рублей за установку потолков (т. 1 л.д.247-249).

Оснований не доверять показаниям представителя потерпевшего и свидетелей у суда не имеется, поскольку они согласуются между собой и с показаниями подсудимой, подтверждают вину Игай С.С. в совершении преступления в совокупности с исследованными в судебном заседании материалами дела:

- копиями документов ТО КГКУ УСЗН г. Канска и Канского района: отчет о выполнении мероприятий, предусмотренных социальным контрактом на 2 листах, товарный чек на 1 листе, отчет о выполнении мероприятий, предусмотренных социальным контрактом на 2 листах, кассовые и товарные чеки на 9 листах, отчет о выполнении мероприятий, предусмотренных социальным контрактом на 2 листах, социальный контракт от ДД.ММ.ГГГГ № на 4 листах, программа социальной адаптации на 2 листах, отчет о выполнении мероприятий, предусмотренных социальным контрактом на 1 листе, решение о назначении государственной социальной помощи на основании социального контракта на 1 листе, уведомление о назначении государственной социальной помощи на основании социального контракта на 1 листе, решение о назначении государственной социальной помощи на основании социального контракта на 1 листе, расчет СДД на 1л листе, заявление Игай С.С. на 7 листах, ответы на запросы УСЗН на 7 листах, справка о постановке на учет в качестве налогоплательщика на 1 листе, справка № о состоянии расчетов (доходах) по налогу на профессиональный доход за 2024 год от ДД.ММ.ГГГГ Игай С.С. на 1 листе, справка № о состоянии расчетов ( доходах) по налогу на профессиональный доход за 2025 год от ДД.ММ.ГГГГ Игай С.С. на 1 листе, справка об обучении на ФИО35 на 1 листе; заявление Игай С.С. от ДД.ММ.ГГГГ о непоступлении материальной помощи на ребенка ФИО35 от матери на 1 листе (т. 1 л.д. 26-72);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрено: оптический CD-R диск, который упакованный в бумажный конверт. После вскрытия бумажного конверта, внутри обнаружен оптический диск. Данный диск вставлен в считывающее устройство компьютера. При воспроизведении на диске имеются папки «По карте», «По счету». При открытии папки под названием: «По карте» установлены файлы формата. xlsx. Содержанием файла «ANSWER_REQUEST_20251114_100630_675_1» являются сведения о движении денежных средств по карте № номер счета 40№ Игай С. С.ча, информации, значимой для уголовного дела не обнаружено. Содержанием файла «ANSWER_REQUEST_20251114_100640_677_1» являются сведения о движении денежных средств по карте № номер счета 40№ Игай С. С.ча, в ходе осмотра которых имеются операции по зачислению денежных средств на указанный выше счет: от ФИО13, ФИО36, ФИО15, ФИО17, ФИО37, ФИО24, ФИО21, ФИО38, ФИО22, ФИО20, ФИО23, ФИО25, ФИО14, ФИО32, ФИО18, ФИО27, ФИО29, ФИО31, Лариной ФИО33 А.А. Также, имеется поступление денежных средств в сумме 3500000 ДД.ММ.ГГГГ с банковского счета №. При открытии папки под названием: «По счетам», установлены файлы, в ходе осмотра которых имеется информация о счетах, в том числе: Номер счёта 40№, Дата начала периода ДД.ММ.ГГГГ. Дата конца периода ДД.ММ.ГГГГ. Дата открытия счёта ДД.ММ.ГГГГ. Место открытия счёта: <адрес>. ФИО владельца счёта Игай С.С. (т. 1 л.д.74-97);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрено помещение ТО КГКУ «УСЗН» по г. Канску и Канскому району, расположенное по адресу: <адрес>, находясь в котором Игай С.С. ДД.ММ.ГГГГ предоставил документы для предоставления государственной социальной помощи на основании социального контракта, в ходе осмотра изъята папка «Дело» Социальный контракт «самозанятость» Игай С.С.» (т. 1 л.д.157-160);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 20.03.2026 года, согласно которого осмотрено: дело «социальный контракт «самозанятость» Игай С.С.» в папке на 118 листах. Содержанием дела является:

- решение о целесообразности заключения с получателем нового социального контракта на 1 листе;

- заключение об оценке выполнения мероприятий программы социальной адаптации к социальному контракту на 1 листе;