ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
15 мая 2026 года г.Канск
Канский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Бузиной Е.В., при ведении протокола помощником судьи Савельевой А.С., с участием государственного обвинителя Сидорова С.А., подсудимого Тогакова П.А., защитника-адвоката Аксенова С.П., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Тогакова П. А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, фактически состоящего в брачных отношениях, имеющего на иждивении двух малолетних детей, трудоустроенного, имеющего хронические заболевания, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, под стражей по настоящему делу не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Тогаков П.А. совершил незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, не позднее 21 часа 30 минут, Тогаков П.А., находясь дома по адресу: <адрес>, реализуя преступный умысел на незаконное приобретение наркотических средств в крупном размере без цели сбыта, посредством сотовой связи, используя программу мгновенного обмена сообщениями «Telegram», установленного в сотовом телефоне «iPhone 11» imel 1: 35 657310 162809 3, imel 2: 35 657310 165418 0, информационно-телекоммуникационной сети Интернет, через бот-аккаунт неустановленного магазина осуществил заказ наркотического средства в крупном размере, без цели сбыта, для подтверждения заказа наркотического средства перевел денежные средства на указанный бот-аккаунтом счет, после чего получил информацию о местонахождении оборудованного тайника с наркотическим средством от бот-аккаунта. Тогаков П.А., продолжая реализацию умысла, на автомобиле Тойота Филдер, государственный регистрационный знак не установлен, прибыл на участок местности, расположенный на <адрес> края, вышел из автомобиля, направился на участок местности, расположенный за зданием № <адрес> края, где в отверстии стены северной стороны здания № <адрес> края, в оборудованном неустановленным лицом тайнике, обнаружил сверток с веществом, который извлек, тем самым незаконно приобрел у неустановленного лица, без непосредственного контакта с ним, из оборудованного неустановленным лицом тайника, вещество, которое содержит в своем составе PVP (синонимы:
ДД.ММ.ГГГГ, в период с 23 часов 50 минут до 00 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения осмотра места происшествия - участка местности, расположенного в 10 метрах в северном направлении от <адрес> края, на поверхности снежно-ледяного покрова, сотрудниками МО МВД России «Канский» было обнаружено и изъято вещество, которое содержит в своем составе PVP (синонимы:
В судебном заседании подсудимый Тогаков П.А. вину по предъявленному обвинению полностью признал и от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ. Согласно показаниям Тогакова П.А., данным в ходе предварительного расследования в присутствии защитника, исследованным в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ (л.д.55-59,67-68), он является потребителем наркотических средств. 13.02.2026г., в вечернее время, дома по адресу: <адрес>, при помощи телефона «iPhone 11», в котором установлен мессенджер «Телеграмм», приобрел наркотическое средство, для личного употребления. Бот-аккаунт прислал фотографию с местом нахождения закладки. Всю переписку с интернет магазином, приложение «Телеграмм» удалил в целях личной безопасности. На такси он приехал в <адрес>, нашел место, обозначенное на фотографии, а именно <адрес>, зашел за здание и в стене извлек сверток обмотанный изолентой красного цвета. Вышел на дорогу и тут же увидел сотрудников полиции на служебном автомобиле, выкинул из рук найденный сверток, был задержан. Сотрудники полиции спросили, что он выбросил, на что он пояснил, что выбросил сверток, в котором находится наркотическое средство, которое он извлек из оборудованного тайника, для личного употребления. 13.02.2026г., в ночное время, следователем с участием понятых проведен осмотр места происшествия, в ходе которого он также пояснил, что в обнаруженном на поверхности льдасвертке находится наркотическое средство, приобретенное для личного употребления. Данный сверток с веществом был упакован, опечатан и подписан участвующими лицами. Он в присутствии двух понятых добровольно указал место оборудованного тайника, из которого извлек данный сверток, следователь все зафиксировал в протоколе. Так же был изъят телефон «iPhone 11», составлен протокол осмотра места происшествия, в котором расписались все присутствующие лица.
В ходе судебного следствия Тогаков П.А. показал о том, что с момента приобретения наркотического средства, до момента его задержания прошло около трех минут, поэтому он не имел возможности воспользоваться приобретенным наркотическим средством.
Кроме полного признания своей вины Тогаковым П.А., его виновность в совершении вышеуказанного преступления подтверждается следующей совокупностью доказательств, представленных стороной обвинения и исследованных в ходе судебного следствия:
- показаниями свидетеля ФИО4, данными в период предварительного расследования, исследованными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон (л.д.29-30), согласно которым он проходит службу инспектором ОР ППСП МО МВД России «Канский». ДД.ММ.ГГГГ, при осуществлении патрулирования, около 21 часа 30 минут, возле <адрес>, заметили мужчину, который шел со стороны здания №40 ул.Комсомольской г.Канска, который при виде их скинул сверток красного цвета на снег и попытался скрыться, но был задержан, как впоследствии стало известно Тогаков П.А., о чем он (Суходольский) сообщил в дежурную часть МО МВД России «Канский», на место вызвана следственно-оперативная группа. Они обеспечили охрану места происшествия. После приезда следственно - оперативной группы, следователем, в присутствии представителей общественности, а так же Тогакова П.А., произведен осмотр места происшествия, обнаружен и изъят с поверхности снежно-ледяного покрытия дороги на <адрес> сверток, обмотанный изолентой красного цвета, с веществом внутри, который упакован, опечатан и подписан участвующими лицами. Также изъят сотовый телефон. Следователем составлен протокол осмотра места происшествия, в котором расписались все участвующие лица;
- показаниями свидетеля ФИО5, данными в период предварительного расследования, исследованными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон (л.д.27-28), согласно которым в ночь на ДД.ММ.ГГГГ, она и еще один представитель общественности, участвовали при проведении осмотра места происшествия. Задержанный сотрудниками ППС МО МВД России «Канский» гражданин представился, пояснил, что обнаруженный на снежно-ледяном покрытии дороги на <адрес>, и изъятый сверток, обмотанный изолентой красного цвета с веществом внутри, принадлежит ему, в нем находится наркотическое средство, приобретенное для личного употребления, на данном месте он извлек данный сверток из оборудованного тайника и сбросил при виде сотрудников ППС. Данный сверток с веществом был упакован, опечатан и подписан участвующими лицами. Кроме того, был изъят сотовый телефон. Задержанный указал место оборудованного тайника, а именно прошли за здание № <адрес>, где в стене имеется отверстие, в котором он извлек данный сверток. Следователем был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором расписались все участвующие лица. Предоставлен протокол осмотра происшествия от 13.02.2026г., фототаблица к нему, согласно которому все изложенное соответствует действительности;
- исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:
- рапортом КУСП №3029 от 13 февраля 2026 года, согласно которому 13.02.2026г., в 21 час 30 минут, возле <адрес>, задержан Тогаков П.А., который сбросил сверток красного цвета с содержимым внутри (л.д.3);
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23 часов 50 минут до 00 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками МО МВД России «Канский» произведен осмотр места происшествия, участка местности, расположенного в 10 метрах в северном направлении от здания <адрес>, где на поверхности снежно-ледяного покрова обнаружен и изъят сверток из красной изоленты с веществом. Тогаков П.А. в присутствии понятых указал на отверстии северной стороны здания <адрес>, откуда он извлек из оборудованного тайника полимерный сверток с веществом. Также изъят сотовый телефон «iPhone 11» (л.д.7-12);
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, подтвердившим выводы справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому изъятое в ходе осмотра места происшествия вещество, массой 1,912гр. содержит в своем составе PVP (синонимы:
- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен сотовый телефон «iPhone 11» imel 1: 35 657310 162809 3, imel 2: 35 657310 165418 0, в корпусе черного цвета, без повреждений, изъятый у Тогакова П.А. Сотовый телефон (смартфон) марки «iPhone 11» находится в рабочем состоянии (л.д.31-32).
Давая правовую оценку действиям подсудимого, суд исходит из установленных приведенными выше доказательствами обстоятельств дела, и оценив доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а в их совокупности и взаимосвязи достаточности, приходит к следующим выводам.
Виновность Тогакова П.А. в совершении вышеуказанного преступления полностью доказана как показаниями самого подсудимого, данными в период предварительного расследования в присутствии защитника, показаниями свидетелей обвинения, так и письменными доказательствами.
Не доверять показаниям свидетелей обвинения у суда оснований не имеется, поскольку причин для оговора имиТогакова П.А. судом не установлено.
Суд квалифицирует действия Тогакова П.А. по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.
Такая квалификация действий Тогакова П.А. обусловлена тем, что согласно предъявленного обвинения, ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 21 часа 30 минут, Тогаков П.А., прибыл на участок местности, расположенный на <адрес>, направился на участок местности, расположенный за зданием № <адрес>, где в отверстии стены северной стороны здания № <адрес>, в оборудованном неустановленным лицом тайнике, обнаружил сверток с веществом, который извлек, тем самым незаконно приобрел у неустановленного лица, без непосредственного контакта с ним, из оборудованного неустановленным лицом тайника, вещество, которое содержит в своем составе PVP (синонимы:
Из чего следует, что после незаконного приобретения наркотического средства Тогаков П.А. был сразу же задержан сотрудниками полиции в короткий промежуток времени, исчисляемый минутами, вблизи места его приобретения, поэтому у него по независящим от него обстоятельствам не возникло реальной возможности владения наркотическим средством, что свидетельствует об отсутствии в его действиях незаконного хранения наркотического средства.
Согласно заключению однородной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы (л.д.91-95) Тогаков П.А., каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдал в период инкриминируемого ему деяния и не страдает в настоящее время, а у него имеются признаки синдрома зависимости от нескольких психоактивных веществ (опиоидов, психостимуляторов). Каких-либо временных психических расстройств психики во время инкриминируемого ему деяния у Тогакова П.А. не было. Как не страдающий каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным расстройством психики и находящийся вне какого-либо временного болезненного расстройства психики, Тогаков П.А. мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими во время инкриминируемого ему деяния. По своему психическому состоянию в настоящее время он также способен осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, участвовать в следственных действиях и в судебном разбирательстве, давать показания, имеющие значение для данного уголовного дела, осуществлять свои права на защиту. В применении к нему принудительных мер медицинского характера в соответствии со ст. 97 УК РФ Тогаков П.А. не нуждается. Тогаков П.А. страдает наркоманией и нуждается в лечении и медицинской реабилитации по поводу наркомании. Срок, необходимый для проведения курса наркомании составляет 21 к/дней. Срок, необходимый для проведения курса медицинской реабилитации наркомании составляет не менее года. При осуждении Тогакова П.А., к реальному лишению свободы данные меры могут быть осуществлены медицинской комиссией учреждения, исполняющего наказание; или же при условном наказании за совершенное правонарушение суд может возложить на осужденного обязанность пройти курс лечения по поводу наркомании в медицинской организации, оказывающей наркологическую помощь по месту жительства.
Суд, соглашаясь с выводами экспертов, с учетом адекватного поведения Тогакова П.А. в ходе судебного заседания, считает, что по своему психическому состоянию он был способен понимать значение своих действий и руководить ими как в момент совершения преступления, так и в настоящее время, и признает его вменяемым, то есть подлежащим уголовной ответственности.
Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимому, согласно ст.6, ст.60 Уголовного кодекса РФ, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории тяжких, личность подсудимого, его возраст, представленный характеризующий материал, из которого следует, что Тогаков П.А. по месту жительства участковым полиции характеризуется - удовлетворительно.
В силу п.п.«г,и» ч.1 ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание Тогакова П.А. суд признает наличие малолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в силу ч.2 ст.61 УК РФ, признание вины и раскаяние в содеянном, плохое состояние здоровья подсудимого.
Также суд учитывает в качестве смягчающего наказание Тогакова П.А. обстоятельства его объяснение от 14.02.2026г. (л.д.25-26), в котором он до возбуждения уголовного дела добровольно сообщил сотруднику полиции о совершенном преступлении, в качестве фактической явки с повинной на основании п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ.
В силу ст.63 УК РФ, отягчающих наказание Тогакова П.А. обстоятельств не установлено.
Обсуждая вопрос о виде и мере наказания, учитывая влияние наказания на исправление Тогакова П.А., суд, исходя из характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, без назначения дополнительного наказания в виде штрафа или ограничения свободы, с применением положений ч.1 ст.62 УК РФ, а с учетом всей совокупности смягчающих наказание обстоятельств, с применением ст.73 УК РФ, поскольку его исправление возможно без реального отбывания наказания, а назначение иного наказания не обеспечит достижение принципов справедливости и целей уголовного наказания, установленных ст.6 и ст.43 УК РФ.
При этом суд, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, а также оснований для применения при назначении наказания положений ст.64 УК РФ, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в ходе рассмотрения дела установлено не было.
Согласно материалам уголовного дела Тогаков П.А., при помощи сотового телефона «iPhone 11» и сети «Интернет» совершил объективную сторону преступления. По смыслу закона, под орудиями преступления понимаются предметы, непосредственно использованные в процессе совершения преступления в целях достижения преступного результата, при условии, что их использование имело непосредственное отношение к исполнению действий, образующих объективную сторону состава преступления. Из материалов дела также следует, что Тогаков П.А. является собственником указанного изъятого телефона.
Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется ст.ст.81, 82 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.304, 307-309 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
Тогакова П. А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание за данное преступление в виде 3 лет лишения свободы.
В силу ст.73 УК РФ считать наказание, назначенное Тогакову П.А. условным с испытательным сроком 2 года, обязав его являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства один раз в месяц в установленные инспекцией сроки, не менять места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, а также пройти курс лечения от наркомании и реабилитацию в соответствии с рекомендациями специалиста, обратившись для этого в соответствующее медицинское учреждение в срок, установленный уголовно-исполнительной инспекцией.
Меру пресечения Тогакову П.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить со дня вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: полимерный пакет с наркотическим средством массой 1,892гр, - хранить в МО МВД России «Канский»» до принятия процессуального решения в рамках выделенного уголовного дела, сотовый телефон «iPhone 11» imel 1: 35 657310 162809 3, - конфисковать, то есть обратить в собственность государства.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд с подачей жалобы (представления) через Канский городской суд Красноярского края, в течение 15 суток со дня провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу других лиц или представление прокурора.
Ходатайство об ознакомлении с протоколом (аудиозаписью) судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания, замечания на протокол судебного заседания могут быть поданы в течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом (аудиозаписью) судебного заседания.
Судья Е.В. Бузина