ПОСТАНОВЛЕНИЕ
03 июня 2026 года г.Канск
Канский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Сухотина Е.В., при ведении протокола помощником судьи Азаровой А.В., с участием государственного обвинителя Сидорова С.А., законного представителя подсудимого - ведущего специалиста отдела по опеке и попечительству совершеннолетних граждан администрации Канского муниципального округа Красноярского края Брындиной С.А., защитника - адвоката Лукзен О.В., рассматривая в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ФИО,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имевшего среднее образование, в браке не состоявшего, пенсионера, зарегистрированного и проживавшего по адресу: <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Согласно обвинительному заключению ФИО обвиняется в совершении кражи с банковского счета в <адрес>, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ, до 19 часов, ФИО, обнаружив на земле около дома по адресу: <адрес>, банковскую карту «Тинькофф», находившуюся в пользовании Потерпевший №1 и утраченную последней, реализуя умысел на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, с банковского счета, из корыстных побуждений, совместно с Балюком Д.Д., в отношении которого постановлением Канского городского суда Красноярского края от 27.05.2026г. применена принудительная мера медицинского характера, путем оплаты бесконтактным способом товаров ДД.ММ.ГГГГ, в 21 час 03 минуты, в 21 час 05 минут и в 21 час 09 минут, в магазине «Лакомка» по адресу: <адрес>, на общую сумму 1036 рублей, тайно похитил с банковского счета 40№, открытого 17.07.2022г. в АО «ТБАНК» по адресу: <адрес>А стр.26, принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в общей сумме 1036 рублей, причинив последней имущественный ущерб на указанную сумму.
Как установлено в судебном заседании, согласно записи акта о смерти от 20.05.2026г. подсудимый ФИО умер ДД.ММ.ГГГГ.
Заслушав государственного обвинителя Сидорова С.А., защитника - адвоката Лукзен О.В., законного представителя подсудимого Брындину С.А., полагавших необходимым производство по уголовному делу прекратить в связи со смертью подсудимого, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.
Поскольку обвиняемый по уголовному делу ФИО умер 14.05.2026г., близких родственников у него не имеется, его законный представитель - представитель отдела опеки и попечительства администрации Канского муниципального округа Красноярского края не возражает против прекращения уголовного дела и на реабилитации ФИО не настаивает, необходимо данное уголовное дело прекратить.
Руководствуясь п.4 ч.1 ст.24, п.1 ч.1 ст.254 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении ФИО, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, прекратить на основании п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ, - в связи со смертью обвиняемого.
Вещественные доказательства по вступлении постановления в законную силу: справку о движении денежных средств - хранить в материалах уголовного дела, банковскую карту «Тинькофф» - оставить по принадлежности у Потерпевший №1
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение 15 суток со дня вынесения.
Судья Е.В. Сухотин
Копия верна. Судья Е.В. Сухотин