ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
10 июня 2026 года г. Канск
Канский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Солдатихина А.С., при помощнике судьи Богатых Н.С., с участием государственного обвинителя Благерева М.В., подсудимой Шатрюк Ю.Д., защитника - адвоката Кейдюк Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении
Шатрюк Ю. Д., родившейся ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>, гражданки Российской Федерации, имеющей среднее профессиональное образование, в браке не состоящей, имеющей малолетнего ребенка, официально не трудоустроенной, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой, обвиняемой в совершении четырех преступлений, предусмотренных ст. 322.3 УК РФ, в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ по настоящему делу не задерживалась, мера пресечения и мера процессуального принуждения не избирались,
УСТАНОВИЛ:
Шатрюк Ю.Д. четыре раза совершила фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.
1) ДД.ММ.ГГГГ не позднее 10 часов Шатрюк Ю.Д., находясь по адресу: <адрес>, имея умысел на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, зная о необходимости иностранным гражданам с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания, незаконно в нарушение ст.ст. 2, 7, 20, 21, 22 Федерального закона от 18.07.2006 года № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» и п. 22, п. 23 Правил осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 15.01.2007 года № 9 «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» решила фиктивно поставить на учет иностранного гражданина Кодирова А. Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения по месту пребывания в Российской Федерации в принадлежащем ей доме по адресу: <адрес>, посредством представления уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, содержащего заведомо недостоверные сведения о месте его пребывания в принадлежащем ей доме, расположенном по адресу: <адрес>, без намерения предоставить его для пребывания иностранному гражданину.
Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов Шатрюк Ю.Д., осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий связанных с нарушением установленного порядка миграционного учета и созданием условий для незаконной миграции, и желая их наступления, подготовив уведомление о прибытии в место пребывания иностранного гражданина, содержащее заведомо недостоверные сведения о месте его пребывания в принадлежащем ей доме, расположенном по адресу: <адрес> проследовала в Отдел по вопросам миграции Межмуниципального отдела МВД России «Канский», расположенный по адресу: <адрес>, где действуя умышленно, с целью фиктивной постановки на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации представила уведомление о прибытии в место пребывания гражданина Узбекистана - Кодирова А. Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, содержащее заведомо недостоверные сведения о месте его пребывания в принадлежащем ей доме, расположенном по адресу: <адрес>, на основании которых ДД.ММ.ГГГГ в Отделе по вопросам миграции Межмуниципального отдела МВД России «Канскиуказанный иностранный гражданин был фиктивно поставлен на учет по месту пребывания. При этом Шатрюк Ю.Д. достоверно знала о том, что данный иностранный гражданин по этому адресу пребывать не будет и фактически жилое помещение по указанному адресу она ему не предоставляла.
Своими умышленными действиями, непосредственно направленными нафиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, Шатрюк Ю.Д. лишила возможности Отдел по вопросам миграции МО МВД России «Канский», а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов Российской Федерации, осуществлять контроль за соблюдением указанным иностранным гражданином правил миграционного учета и его передвижениями на территории Российской Федерации.
2) Шатрюк Ю.Д., не позднее 18 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, имея умысел на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, зная о необходимости иностранным гражданам с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания, незаконно в нарушение ст.ст. 2, 7, 20, 21, 22 Федерального закона от 18.07.2006 года № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» и п. 22, п. 23 Правил осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 15.01.2007 года № 9 «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» решила фиктивно поставить на учет иностранного гражданина Абдураззокова Алишера И. У., ДД.ММ.ГГГГ года рождения по месту пребывания в Российской Федерации в принадлежащем ей доме по адресу: <адрес>, посредством представления уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, содержащего заведомо недостоверные сведения о месте его пребывания в принадлежащем ей доме, расположенном по адресу: <адрес>, без намерения предоставить его для пребывания иностранному гражданину.
Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов Шатрюк Ю.Д. осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий связанных с нарушением установленного порядка миграционного учета и созданием условий для незаконной миграции, и желая их наступления, подготовив уведомление о прибытии в место пребывания иностранного гражданина, содержащее заведомо недостоверные сведения о месте его пребывания в принадлежащем Шатрюк Ю.Д. доме, расположенном по адресу: <адрес> проследовала в Отдел по вопросам миграции Межмуниципального отдела МВД России Канский», расположенный по адресу: <адрес>, где действуя умышлено, с целью фиктивной постановки на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации представила уведомление о прибытии в место пребывания гражданина Узбекистана - Абдураззокова Алишера И. У., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, содержащее заведомо недостоверные сведения о месте его пребывания в принадлежащем ей доме, расположенном по адресу: <адрес>, на основании которых ДД.ММ.ГГГГ в Отделе по вопросам миграции Межмуниципального отдела МВД России «Канский» указанный иностранный гражданин фиктивно поставлен на учет по месту пребывания. При этом Шатрюк Ю.Д. достоверно знала о том, что данный иностранный гражданин по этому адресу пребывать не будет и фактически жилое помещение по указанному адресу она ему не предоставляла.
Своими умышленными действиями, непосредственно направленными на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, Шатрюк Ю.Д. лишила возможности Отдел по вопросам миграции МО МВД России «Канский», а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов Российской Федерации, осуществлять контроль за соблюдением указанным иностранным гражданином правил миграционного учета и его передвижениями на территории Российской Федерации.
3) Шатрюк Ю.Д., ДД.ММ.ГГГГ не позднее 19 часов, находясь по адресу: <адрес>, имея умысел на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, зная о необходимости иностранным гражданам с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания, незаконно в нарушение ст.ст. 2, 7, 20, 21, 22 Федерального закона от 18.07.2006 года № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» и п. 22, п. 23 Правил осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 15.01.2007 года № 9 «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» решила фиктивно поставить на учет иностранных граждан Салайдинова Ф. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Саттарова Б. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения по месту пребывания в Российской Федерации в принадлежащем ей доме по адресу: <адрес>, посредством представления уведомлений о прибытии иностранных граждан в место пребывания, содержащих заведомо недостоверные сведения о месте их пребывания в принадлежащем ей доме, расположенном по адресу: <адрес>, без намерения предоставить его для пребывания иностранным гражданам.
Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в около 12 часов Шатрюк Ю.Д., осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий, связанных с нарушением установленного порядка миграционного учета и созданием условий для незаконной миграции, и желая их наступления, подготовив уведомления о прибытии в место пребывания иностранных граждан, содержащие заведомо недостоверные сведения о месте их пребывания в принадлежащем Шатрюк Ю.Д. доме, расположенном по адресу: <адрес> проследовала в Отдел по вопросам миграции Межмуниципального отдела МВД России «Канский», расположенный по адресу: <адрес>, где действуя умышленно, с целью фиктивной постановки на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации представила уведомления о прибытии в место пребывания граждан Узбекистана - Салайдинова Ф. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Саттарова Б. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, содержащие заведомо недостоверные сведения о месте их пребывания в принадлежащем ей доме, расположенном по адресу: <адрес>, на основании которых ДД.ММ.ГГГГ в Отделе по вопросам миграции Межмуниципального отдела МВД России «Канский» указанные иностранные граждане были фиктивно поставлены на учет по месту пребывания. При этом Шатрюк Ю.Д. достоверно знала о том, что данные иностранные граждане по этому адресу пребывать не будут и фактически жилое помещение по указанному адресу она им не предоставляла.
Своими умышленными действиями, непосредственно направленными на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, Шатрюк Ю.Д. лишила возможности Отдел по вопросам миграции МО МВД России «Канский», а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов Российской Федерации, осуществлять контроль за соблюдением указанными иностранными гражданами правил миграционного учета и их передвижениями на территории Российской Федерации.
4) Шатрюк Ю.Д. ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 00 минут, находясь по адресу: <адрес>, имея корыстный умысел на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, зная о необходимости иностранным гражданам с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания, незаконно в нарушение ст.ст. 2,7,20,21,22 Федерального закона от 18.07.2006 года № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» и п.22, 0,23 Правил осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 15.01.2007 года № 9 «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в российской Федерации» решила фиктивно поставить на учет иностранного гражданина Мирзакаримова Г. К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения по месту пребывания в Российской Федерации в принадлежащем ей доме по адресу: <адрес>, посредством представления уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, содержащего заведомо недостоверные сведения о месте его пребывания в принадлежащем ей доме, расположенном по адресу: <адрес>, без намерения предоставить его для пребывания иностранному гражданину.
Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов Шатрюк Ю.Д., осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий, связанных с нарушением установленного порядка миграционного учета и созданием условий для незаконной миграции, и желая их наступления, подготовив уведомление о прибытии в место пребывания иностранного гражданина, содержащее заведомо недостоверные сведения о месте его пребывания в принадлежащем Шатрюк Ю.Д. в доме, расположенном по адресу: <адрес>, проследовала в Отдел по вопросам миграции Межмуниципального отдела МВД России «Канский», расположенный по адресу: <адрес>, где действуя умышленно, с целью фиктивной постановки на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации представила уведомление о прибытии в место пребывания гражданина Узбекистана - Мирзакаримова Г. К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, содержащее заведомо недостоверные сведения о месте его пребывания в принадлежащем ей доме, расположенном по адресу: <адрес>, на основании которых ДД.ММ.ГГГГ в Отделе по вопросам миграции Межмуниципального отдела МВД России «Канский» указанный иностранный гражданин фиктивно поставлен на учет по месту пребывания. При этом Шатрюк Ю.Д. достоверно знала о том, что данный иностранный гражданин по этому адресу пребывать не будет и фактически жилое помещение по указанному адресу она ему не предоставляла.
Своими умышленными действиями, непосредственно направленными на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, Шатрюк Ю.Д. лишила возможности Отдел по вопросам миграции МО МВД России «Канский», а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов Российской Федерации, осуществлять контроль за соблюдением указанным иностранным Гражданином правил миграционного учета и его передвижениями на территории Российской Федерации.
При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ, Шатрюк Ю.Д. в присутствии своего защитника, заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимая Шатрюк Ю.Д. пояснила, что обвинение ей понятно, она с ним полностью согласна, вину в предъявленном обвинении признает в полном объеме, во время и при обстоятельствах, указанных в обвинительном акте. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства ей поддержано, характер и последствия заявленного ходатайства понятны, заявила добровольно после консультации с защитником. Данных, указывающих на нарушение уголовно-процессуального закона при получении согласия подсудимой об особом порядке принятия судебного решения, не имеется.
Суд, заслушав подсудимую, защитника, поддержавших ходатайство, учитывая согласие государственного обвинителя на рассмотрение уголовного дела в особом порядке и полагающих необходимым заявленное ходатайство удовлетворить, считает возможным провести судебное заседание в порядке, предусмотренном ст.ст. 314-316 УПК РФ.
C учетом наличия у подсудимой логического мышления, активного адекватного речевого контакта, правильного восприятия окружающей обстановки, не имеется оснований сомневаться в ее способности осознавать характер своих действий и руководить ими.
Предъявленное подсудимой обвинение подтверждается собранными по делу доказательствами.
Суд квалифицирует действия Шатрюк Ю.Д. по каждому из четырех преступлений, совершенных подсудимой:
- по ст. 322.3 УК РФ - фиктивная постановка на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации.
Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимой, согласно ст.ст. 6, 60 УК РФ, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступлений, относящихся к категории средней тяжести, личность подсудимой, состав и членов ее семьи, представленный характеризующий материал, состояние здоровья подсудимой.
В силу ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Шатрюк Ю.Д. по каждому преступлению, суд учитывает полное признание подсудимой вины, выразившееся в даче признательных показаний, раскаяние в содеянном, плохое состояние здоровья с учетом имеющихся хронических заболеваний.
Согласно п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд учитывает в качестве смягчающего наказание обстоятельства по всем преступлениям наличие малолетнего ребенка у виновной.
Оснований для признании обстоятельством, смягчающим наказание Шатрюк Ю.Д. по каждому из преступлений в виде активного способствования раскрытию и расследованию преступления не имеется, поскольку преступления, совершенные Шатрюк Ю.Д., были выявлены и установлены непосредственно при проведении мониторинга по информационной базе, а преступления были раскрыты после проверки имеющихся сведений сотрудниками полиции. Иные значимые обстоятельства установлены путем сбора документальных и иных доказательств. Таким образом, данные преступления совершены в условиях очевидности, что не повлекло необходимости получения от виновной информации о подробностях их совершения, роли в нем, либо предоставления иных сведений, неизвестных органам дознания и способствовавших их раскрытию и расследованию. Поведение Шатрюк Ю.Д. как до возбуждения уголовных дел, так и в ходе проведения дознания, охватывается смягчающими наказание обстоятельствами в виде полного признания вины и раскаяния в содеянном, уже учтенными судом при назначении наказания.
Из материалов дела следует, что совершенные Шатрюк Ю.Д. преступления раскрыты сотрудниками правоохранительных органов в ходе дознания путем получения доказательств, уличающих ее в фиктивной постановке на учет иностранных граждан. Шатрюк Ю.Д. лишь признала вину, дала правдивые показания, не препятствовала осмотру своего дома и заявила ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, что нельзя расценивать как способствование раскрытию преступлений. Таким образом, оснований для прекращения уголовного дела, не имеется.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
С учетом установленных по делу обстоятельств, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории средней тяжести, исходя из принципа соразмерности наказания совершенным преступлениям, справедливости и индивидуализации наказания, учитывая данные о личности подсудимой, в целях восстановления социальной справедливости, влияние назначенного наказания на исправление Шатрюк Ю.Д. и на условия жизни ее семьи, суд приходит к выводу, что для обеспечения достижения целей наказания Шатрюк Ю.Д. следует назначить наказание в виде лишения свободы на определенный срок без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, по каждому из преступлений.
Наказание в виде лишения свободы по каждому из преступлений подлежит назначению с применением положений ч. 5 ст. 62 УК РФ, так как уголовное дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения.
Учитывая наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд полагает возможным определить наказание подсудимой с применением ст. 73 УК РФ об условном осуждении.
Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением виновной во время или после совершения преступлений, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного Шатрюк Ю.Д., по делу не установлено.
С учетом указанных выше фактических обстоятельств преступлений, отсутствия обстоятельств, существенно уменьшающих степень их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.
Окончательное наказание подлежит назначению на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний за каждое из преступлений.
Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется ст.ст. 81, 82 УПК РФ.
Согласно п. «г» ст. 104.1 УК РФ конфискации подлежат орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащих обвиняемому. Шатрюк Ю.Д. является собственником 1/2 дома по адресу: <адрес>, в которой проживает и имеет регистрацию как она сама, так и ее малолетний ребенок, а также ее родители. Указанный дом фактически является для нее и ее семьи единственным местом жительства, так как других жилых объектов в собственности не имеет, в связи с чем конфискации не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Шатрюк Ю. Д. признать виновной в совершении четырех преступлений, предусмотренных ст. 322.3 УК РФ, и назначить ей наказание по каждому из совершенных преступлений в виде лишения свободы сроком на 1 год.
На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, Шатрюк Ю. Д. окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком 2 года.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года.
Возложить на Шатрюк Ю.Д. обязанности: встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства; ежемесячно являться в указанный орган на регистрацию, в установленный этим органом срок; не менять постоянного места жительства без уведомления указанного специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.
Вещественные доказательства по вступлении приговора суда в законную силу: документы о постановке на учет по месту пребывания иностранных граждан - оставить по месту хранения в ОВМ МО МВД России «Канский».
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд с подачей жалобы (представления) через Канский городской суд Красноярского края, в течение 15 суток со дня провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в ее апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу других лиц или представление прокурора.
Ходатайство об ознакомлении с протоколом (аудиозаписью) судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания, замечания на протокол судебного заседания могут быть поданы в течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом (аудиозаписью) судебного заседания.
Председательствующий А.С. Солдатихин