ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
28 мая 2026 года г. Канск
Канский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Кальмбах С.В., при секретаре Жариковой Е.К., с участием государственного обвинителя Мирюк Н.В., подсудимого Филиппова В.В., защитника - адвоката Соломатиной О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении
Филиппова В. В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего,официально не трудоустроенного, учащегося 4-го курса КГПОУ «Канский политехнический колледж» зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> края, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживался, мера пресечения не избиралась, копия обвинительного акта получена ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ:
Филиппов В.В. незаконно приобрел без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 20 минут Филиппов В.В., находясь в состоянии наркотического опьянения, проходил на участке местности, расположенном на расстоянии 100 м. в юго-восточном направлении от дома по адресу: <адрес>, на земле увидел пачку из-под сигарет, в которой находился полимерный пакет с веществом растительного происхождения, являющимся наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 2,550 грамм, включенного в соответствии с постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» в список наркотических средств, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами (Список №1).
После этого, в указанное время и в указанном месте, у Филиппова В.В. возник умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства в значительном размере без цели сбыта для личного употребления.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства в значительном размере без цели сбыта для личного употребления, Филиппов В.В., осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 20 минут, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 100 м. в юго-восточном направлении от дома по адресу: <адрес>, поднял с земли пачку из-под сигарет, в которой находился полимерный пакет с веществом растительного происхождения, являющимся наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 2,550 грамм, после чего поместил указанную пачку с наркотическим средством в карман надетой на нем куртки и, удерживая наркотическое средство при себе, направился к дому по адресу: <адрес>. Тем самым Филиппов В.В. незаконно приобрел без цели сбыта для личного употребления вещество растительного происхождения наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 2,550 грамм.
ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 30 минут около дома, расположенного по адресу: <адрес>, Филиппов В.В. был задержан сотрудниками мобильного взвода ОР ППСП МО МВД России «Канский».
ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 30 минут в ходе личного досмотра Филиппова В.В. в помещении дежурной части здания МО МВД России «Канский», расположенного по адресу: <адрес>, сотрудником мобильного взвода ОР ППСП МО МВД России «Канский» была обнаружена и изъята одна пачка из-под сигарет, в которой находился полимерный пакет с веществом растительного происхождения, которое согласно справке об исследовании №146 от 04.04.2026 года и заключению эксперта № 227 от 17 апреля 2026 года является наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 2,550 грамм.
Всего Филиппов В.В. ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 20 минут незаконно приобрел для личного употребления без цели сбыта наркотическое средство общей массой 2,550грамм, которое является наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса), что в соответствии с постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к значительному размеру.
При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ, Филиппов В.В. в присутствии своего защитника, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимый Филиппов В.В. пояснил, что обвинение ему понятно, он с ним полностью согласен, вину в предъявленном обвинении признает в полном объеме, во время и при обстоятельствах, указанных в обвинительном акте. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства им поддержано, характер и последствия заявленного ходатайства понятны, заявил добровольно после консультации с защитником. Данных указывающих на нарушение уголовно-процессуального закона при получении согласия подсудимого об особом порядке принятия судебного решения, не имеется.
Суд, заслушав подсудимого, защитника, поддержавших ходатайство, учитывая согласие государственного обвинителя на рассмотрение уголовного дела в особом порядке и полагающих необходимым заявленное ходатайство удовлетворить, считает возможным провести судебное заседание в порядке, предусмотренном ст.ст. 314-316 УПК РФ.
С учетом наличия у подсудимого логического мышления, активного адекватного речевого контакта, правильного восприятия окружающей обстановки, не имеется оснований сомневаться в его способности осознавать характер своих действий и руководить ими.
Предъявленное подсудимому обвинение подтверждается собранными по делу доказательствами.
Оснований для квалификации действий Филиппова В.В. с применением признака преступления «незаконного хранения наркотических средств», у суда не имеется по следующим основаниям.
Как следует из предъявленного обвинения, ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 20 минут Филиппов В.В., находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 100 м. в юго-восточном направлении от дома по адресу: <адрес>, поднял пачку из-под сигарет, в которой находился полимерный пакет с веществом растительного происхождения, являющимся наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 2,550 грамм, после чего ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 30 минут около дома, расположенного по адресу: <адрес>, Филиппов В.В. был задержан сотрудниками полиции.
При указанных обстоятельствах следует, что после незаконного приобретения наркотического средства Филиппов В.В. фактически сразу же был задержан сотрудниками полиции в короткий промежуток времени, исчисляемый минутами, рядом с местом его приобретения, поэтому у него по независящим от него обстоятельствам не возникло реальной возможности владения наркотическим средством, что свидетельствует об отсутствии в его действиях незаконного хранения наркотического средства. При таких обстоятельствах признак незаконного хранения наркотических средств подлежит исключению из обвинения и квалификации действий Филиппова В.В.
Суд квалифицирует действия Филиппова В.В. по ч. 1 ст. 228 УК РФ - как незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.
Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимого, согласно ст. 6, ст. 60 Уголовного кодекса РФ, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, совершившего преступление впервые, его молодой возраст, представленный характеризующий материал, согласно которого Филиппов В.В. по месту жительства и по месту учебы характеризуется удовлетворительно.
В силу ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Филиппова В.В. суд учитывает полное признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, оказание помощи матери-пенсионеру.
В силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает смягчающим наказание Филиппова В.В. обстоятельством: активное способствование расследованию преступления, что выразилось в даче объяснений и в участии в проверке показаний на месте.
В силу ст. 63 УК РФ, обстоятельств, отягчающих наказание Филиппова В.В. не имеется.
Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, в целях восстановления социальной справедливости, с учетом имущественного положения виновного, который имеет неофициальный доход, суд считает, определить наказание в виде обязательных работ, поскольку назначение иного наказания не обеспечит достижение принципов справедливости и целей уголовного наказания, установленных ст. 6 и ст. 43 УК РФ.
Суд не усматривает оснований для применения положений ст. 64 Уголовного кодекса РФ, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время и после совершения преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного Филипповым В.В. по делу не установлено.
Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется ст. ст. 81-82 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Филиппова В. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на 220 часов.
По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: вещество, которое является наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса), с остаточной массой 2,350 г. - хранить в МО МВД России «Канский» до рассмотрения выделенного уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд с подачей жалобы (представления) через Канский городской суд Красноярского края, в течение 15 суток со дня провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу других лиц или представление прокурора.
Ходатайство об ознакомлении с протоколом (аудиозаписью) судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания, замечания на протокол судебного заседания могут быть поданы в течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом (аудиозаписью) судебного заседания.
Председательствующий С.В. Кальмбах