ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
15 июня 2026 года г. Канск
Канский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Солдатихина А.С., при помощнике судьи Богатых Н.С., с участием государственного обвинителя - Благерева М.В., подсудимого Кривохижина Н.Н., защитника адвоката - Гарт А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении
Кривохижина Н. Н.ча, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, имеющего основное общее образование, в браке не состоящего, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:
- 17.04.2017 года приговором Канского городского суда Красноярского края по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишениясвободы. Освобожден условно-досрочно по постановлению Забайкальского краевого суда от 18.09.2018 года на неотбытый срок 11 месяцев 3 дня, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ по настоящему делу не задерживался, мера пресечения и мера процессуального принуждения не избирались,
УСТАНОВИЛ:
Кривохижин Н.Н. будучи поднадзорным лицом совершил самовольное оставление места жительства в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ Кривохижин Н.Н. осужден Канским городским судом Красноярского края за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Кривохижин Н.Н. освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок 11 месяцев 3 дня по постановлению Забайкальского краевого суда от 18.09.2018.
Для предупреждения совершения Кривохижиным Н.Н. преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов решением Канского городского суда Красноярского края от 29.07.2019, вступившим в законную силу 09.08.2019, в отношении Кривохижина Н.Н. в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлен административный надзор на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со дня постановки его на учет в органе внутренних дел по месту жительства, месту пребывания или фактического нахождения, и административные ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Решением Канского городского суда Красноярского края от 03.06.2021, вступившим в законную силу 19.06.2021, в отношении Кривохижина Н.Н. установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Решением Канского городского суда Красноярского края от 09.10.2023, вступившим в законную силу 24.10.2023, в отношении Кривохижина Н.Н. установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
ДД.ММ.ГГГГ Кривохижин Н.Н. поставлен на учет в МО МВД России «Канский», расположенный по адресу: <адрес> в отношении него установлен административный надзор. ДД.ММ.ГГГГ Кривохижин Н.Н. инспектором группы по осуществлению административного надзора УУП и ПДН МО МВД России «Канский» предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора. После этого сотрудниками полиции стал осуществляться системный контроль за исполнением Кривохижиным Н.Н. условий административного надзора и установленных административных ограничений.
ДД.ММ.ГГГГ Кривохижин Н.Н., имея умысел, направленный на уклонение от административного надзора, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, в виде нарушения установленного порядка административного надзора, и желая их наступления, в нарушение п. 2, п. 5 ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», без уведомления МО МВД России «Канский» переменил место своего жительства с <адрес>. 47 по <адрес> края на <адрес> края и в дальнейшем в нарушение ч. 2 ст. 11 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» не являлся в орган внутренних дел по месту жительства в соответствии с установленным графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 13.11.2023.
ДД.ММ.ГГГГ заведено контрольно-наблюдательное дело по розыску Кривохижина Н.Н., в отношении которого установлен административный надзор.
ДД.ММ.ГГГГ в отношении Кривохижина Н.Н. возбуждено уголовное дело № по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ.
ДД.ММ.ГГГГ Кривохижин Н.Н. объявлен в федеральный розыск и дознание по уголовному делу № приостановлено по п. 2 ч. 1 ст. 208 УПК РФ.
ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОУР МО МВД России «Канский» по адресу:<адрес>, местонахождение Кривохижина Н.Н. установлено.
Своими действиями Кривохижин Н.Н., не уведомляя о своем местонахождении сотрудников полиции, не являясь в орган внутренних дел по месту жительства, в соответствии с установленным графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ фактически уклонился от административного надзора.
В судебном заседании подсудимый Кривохижина Н.Н. вину в совершении преступления признал в полном объеме, согласно показаниям, данным в ходе судебного заседания и показаниям в ходе производства дознания, в присутствии защитника, оглашенным в судебном заседании, в порядке п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ Канским городским судом Красноярского края он был осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и ему было назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев. Освободился он из мест лишения свободы условно-досрочно 18.09.2018 года. Решением Канского городского суда Красноярского края от 29.07.2019 года в отношении него был установлен административный надзор на срок 8 лет с ограничениями в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, которое не обжаловал. Он явился в МО МВД России «Канский» и было заведено дело административного надзора, под роспись предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора, а также о недопущении нарушений условий административного надзора, ограничений возложенных судом. Ему известно, что при смене места жительства он обязан сообщать об этом в МО МВД России «Канский». В связи с тем, что он неоднократно нарушал возложенные на него ограничения, Канским городским судом Красноярского края от 03.06.2021, от 09.10.2023, в отношении него были установлены дополнительные ограничения, которые не обжаловал. За период с 2019 года он неоднократно менял место жительства, последнее с 17.11.2023 снял квартиру по адресу: <адрес>. Каждый раз при смене места жительства писал заявление инспектору МО МВД России «Канский». В январе 2024 года его задержали сотрудники полиции за распитие спиртного в общественном месте и инспектор МО МВД России «Канский» сообщила, что ДД.ММ.ГГГГ ему необходимо явится на отметку и вместе проехать в суд для рассмотрения протокола. Поскольку он не желал, чтобы его арестовывали, решил скрыться от сотрудников полиции, сменить место жительство и никому не сообщать о своем местонахождении. ДД.ММ.ГГГГ переехал по адресу: <адрес>, о чем не сообщал сотрудникам МО МВД России «Канский» и на отметки более не являлся, начал уклонятся от административного надзора. От родственников знал, что его ищут сотрудники полиции, так как по его месту регистрации неоднократно приезжали и искали его сотрудники полиции, он объявлен в розыск. С февраля 2026 он начал проживать по адресу: <адрес>, также на отметки не являлся и о своем месте жительстве никого не уведомлял. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время находился по указанному адресу, где был задержан сотрудниками полиции и доставлен в МО МВД России «Канский». В ходе проверки показаний на месте указал на <адрес>, где в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ снимал в аренду и проживал, которую ошибочно назвал №. Когда пришел к инспектору МО МВД РФ «Канский» ДД.ММ.ГГГГ и написал заявление на смену места жительства указал адрес: <адрес>, так как был уверен, что именно этот номер квартиры, умысла скрыть адрес своего проживания у него не было. ДД.ММ.ГГГГ он сменил место жительства с целью уклонения от административного надзора, до этого времени он не скрывал своего места проживания, а ошибочно указал не верный номер квартиры (л.д. 176-179, 187-189).
Кроме признания Кривохижиным Н.Н. своей вины, его виновность в совершении преступления, подтверждается следующей совокупностью доказательств, представленных стороной обвинения и исследованных в ходе судебного следствия:
- показаниями свидетеля ФИО4, оглашенными в судебном заседании, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ из которых следует, что она проходит службу в должности инспектора группы по осуществлению административного надзора отдела участковых уполномоченных и ПДН Межмуниципального отдела МВД России «Канский». В производстве имеются материалы дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы Кривохижина Н.Н., который ДД.ММ.ГГГГ был осужден Канским городским судом по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и ему было назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев. Освободился он из мест лишения свободы условно-досрочно ДД.ММ.ГГГГ Решением Канского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Кривохижина Н.Н. был установлен административный надзор на срок 8 лет с ограничениями в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. После освобождения из мест лишения свободы Кривохижин Н.Н. указал адрес, где он будет проживать: <адрес>, куда он прибыл и явился для постановки на учет в ОВД по месту проживания. ДД.ММ.ГГГГ заведено дело административного надзора. Кривохижину Н.Н. было вынесено предупреждение о недопущении нарушений условий административного надзора, ограничений, возложенных судом, разъяснены последствия нарушенияадминистративного надзора. В дальнейшем Кривохижин Н.Н. неоднократно менял место жительства, о чем писал заявление. Кривохижин Н.Н. неоднократно нарушал ограничения, установленные в отношении него судом в связи с чем, решениями Канского городского суда Красноярского края от 03.06.2021, от 09.10.2023, Кривохижину Н.Н. ранее установленные административные ограничения были дополнены. Согласно графику прибытия поднадзорного лица на регистрацию, Кривохижин Н.Н. должен был прибывать на отметки в МО МВД России «Канский» по адресу: <адрес>, три раза в месяц второй, третий, четвертый вторник каждого месяца в часы приема граждан, с чем Кривохижин Н.Н. был ознакомлен. ДД.ММ.ГГГГ Кривохижин Н.Н. обратился с заявлением на смену места жительства, указав, что с ДД.ММ.ГГГГ он будет проживать по адресу: <адрес>. Кривохижин Н.Н. стабильно являлся на отметки, а с ДД.ММ.ГГГГ Кривохижин Н.Н. перестал приходить на отметку и выходить на связь, а с ДД.ММ.ГГГГ при проверке Кривохижина Н.Н. по месту жительства (пребывания) по адресу: <адрес>, выяснилось, что данная квартира не существует. Приняты меры по установлению местонахождения Кривохижина Н.Н., поставлен на сторожевой контроль, а ДД.ММ.ГГГГ заведено контрольно-наблюдательное дело по его розыску (л.д. 114-117);
- показаниями свидетеля ФИО5, оглашенными в судебном заседании, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что проходит службу в должности участкового уполномоченного ОУУП МО МВД России «Канский». В производстве группы по осуществлению административного надзора имеются материалы дела в отношении Кривохижина Н.Н., в отношении которого решением Канского городского суда Красноярского края от 29.07.2019 года установлен административный надзор на срок 8 лет с ограничениями в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. После освобождения из мест лишения свободы Кривохижин Н.Н. указал, что будет проживать: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ на него заведено дело административного надзора, вынесено предупреждение о недопущении нарушений условий административного надзора, ограничений, возложенных судом, разъяснены последствия нарушения административного надзора. В дальнейшем Кривохижин Н.Н. неоднократно менял место жительства, о чем писал заявление. Кривохижин Н.Н. неоднократно нарушал ограничения, установленные в отношении него судом, в связи с чем, решением Канского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, ему дополнены установленные административные ограничения. Согласно графику прибытия поднадзорного лица на регистрацию, Кривохижин Н.Н. должен был прибывать на отметки три раза в месяц второй, третий, четвертый вторник каждого месяца в часы приема граждан, с чем он ознакомлен. ДД.ММ.ГГГГ Кривохижин Н.Н. обратился с заявление на смену места жительства с ДД.ММ.ГГГГ на адрес: <адрес>. КривохижинН.Н.стабильно являлся на отметки. С ДД.ММ.ГГГГ Кривохижин Н.Н.пересталприходить на отметку и выходить на связь, а ДД.ММ.ГГГГ при его проверке по месту жительства (пребывания) выяснилось, что данная квартира не существует. Кривохижин Н.Н. поставлен на сторожевой контроль и ДД.ММ.ГГГГ заведено контрольно -наблюдательное дело по розыску лица, в отношении которого установлен административный надзор. ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции было установлено местонахождение Кривохижина Н.Н. по адресу: <адрес>. Кривохижин Н.Н. скрывал свое местожительство, заявление на указанный адрес не писал, на отметки не являлся (л.д. 163-165);
- показаниями свидетеля ФИО6, оглашенными в судебном заседании, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что у нее в собственности имеется <адрес> общежитии по адресу: <адрес>, которую в ноябре 2023 через риелтора сдала Кривохижину Н.Н. на 6 месяцев. В 20-х числах января 2024 года Кривохижин Н.Н. сообщил, что съезжает, ключи передал риелтору (л.д. 158-159);
- показаниями свидетеля ФИО7, оглашенными в судебном заседании, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что проживает по адресу: Канский муниципальный округ <адрес>, а Кривохижин Н.Н. ее сын. В 2019 году в отношении сына установлен административный надзор, стоял на учете в МО МВД России «Канский» и с ноября 2023 по январь 2024 сын проживал по адресу : <адрес>. В дальнейшем сотрудники полиции разыскивали сына и приезжали к ней домой, но где он живет ей известно не было, поддерживала с ним связь по телефону. Кривохижину Н.Н. сообщала, что сотрудники полиции его ищут и он объявлен в розыск. С февраля 2026 Кривохижин Н.Н. начал проживать с сожительницей по адресу: <адрес> (л.д. 160-162);
- показаниями свидетеля ФИО8, оглашенными в судебном заседании, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что работает в должности оперуполномоченного ОУР МО МВД России «Канский». В его производстве находилось розыскное дело в отношении Кривохижина Н.Н., который ДД.ММ.ГГГГ объявлен в федеральный розыск. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий ему стало известно, что Кривохижин Н.Н. проживает по адресу: <адрес>, где скрывается от правоохранительных органов. ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 50 минут в ходе проведения комплекса ОРМ и проверки данного адреса Кривохижин Н.Н. был задержан (л.д. 166-167);
- показаниями свидетеля ФИО9, допрошенной в судебном заседании, из которых следует, что с февраля 2026 года проживает с дочкой, братом и сожителем Кривохижиным Н.Н. В марте 2026 года сотрудники полиции задержали Кривохижина Н.Н. в связи с нахождением его в розыске.
Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, поскольку они согласуются с показаниями подсудимого, а вина Кривохижина Н.Н. в совершении преступления объективно подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен дом по адресу: <адрес> котором <адрес> отсутствует (л.д. 26-28);
- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у инспектора ФИО4 изъято дело административного надзора на Кривохижина Н.Н. (л.д. 119-120);
- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 121-126), в ходе которого было осмотрено изъятое у ФИО4 дело административного надзора в котором находятся следующие документы:
копия решения Канского городского суда Красноярского края от 29.07.2019, вступившего в законную силу 09.08.2023, согласно которого в отношении Кривохижина Н.Н. установлен административный надзор на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (л.д. 130);
копия решения Канского городского суда Красноярского края от 03.06.2021, вступившего в законную силу 19.06.2021, согласно которого в отношении Кривохижина Н.Н. установлены дополнительные ограничения административного надзора в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (л.д. 131-132);
копия решения Канского городского суда Красноярского края от 09.10.2023, вступившего в законную силу 24.10.2023, согласно которого в отношении Кривохижина Н.Н. установлены дополнительные ограничения административного надзора в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (л.д. 133-135);
копия справки № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Кривохижин Н.Н. ДД.ММ.ГГГГ освобожден из исправительного учреждения условно -досрочно на неотбытый срок 11 месяцев 03 дня по постановлению Забайкальского краевого суда от 18.09.2018 (л.д. 128-129);
заключение о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденного из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством РФ от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно данного заключения Кривохижин Н.Н. поставлен на учет в МО МВД России «Канский» (л.д. 136);
предупреждение от ДД.ММ.ГГГГ, где Кривохижин Н.Н. предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора в соответствии с положениями ст.314.1 УК РФ (л.д. 137); 2 график прибытия поднадзорного лица на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Кривохижин Н.Н. обязан прибывать на отметки в МО МВД России «Канский» с периодичностью 1 раз в месяц (л.д. 138-139);
график прибытия поднадзорного лица на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Кривохижин Н.Н. обязан прибывать на отметки в МО МВД России «Канский» с периодичностью 2 раза в месяц (л.д. 140-141)
график прибытия поднадзорного лица на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Кривохижин Н.Н. обязан прибывать на отметки в МО МВД России «Канский» по адресу: <адрес> с периодичностью 3 раза в месяц (второй, третий, четвертый вторник каждого месяца) с 10 до 12 часов либо с 15 до 17 часов (л.д. 142-143);
заявление Кривохижина Н.Н. от ДД.ММ.ГГГГ о том, что он будет проживать по адресу: <адрес>, (л.д. 147)
регистрационный лист поднадзорного лица с отметками о регистрации Кривохижина Н.Н. в МО МВД России «Канский» по адресу: <адрес>, согласно которого Кривохижин Н.Н. с ДД.ММ.ГГГГ не являлся на отметки в МО МВД России «Канский», после чего находился в розыске (л.д. 144-146);
рапорт о проверке по месту жительства поднадзорного от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого установлено, что квартира по адресу: <адрес> отсутствует (л.д. 152);
решение о приостановлении административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены ограничения в соответствии с законодательством РФ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Кривохижина Н.Н. (л.д. 153);
постановление о заведении контрольно-наблюдательного дела от ДД.ММ.ГГГГ по розыску Кривохижина Н.Н., в отношении которого установлен административный надзор (л.д. 154);
- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой Кривохижин Н.Н. в присутствии защитника подтвердил данные им ранее показания, указал <адрес> по адресу: <адрес>, в которой проживал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 180-186).
Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № 289 от 20.03.2026 Кривохижин Н.Н., хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики в период инкриминируемого ему деяния не страдал и не страдает, а выявляет особенности психики. Имеющееся умственное недоразвитие выражено не значительно и не лишало испытуемого способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими во время инкриминируемого ему деяния. Какого-либо временного психического расстройства во время инкриминируемого ему деяния у Кривохижина Н.Н. не выявлено. По своему психическому состоянию в настоящее время Кривохижин Н.Н. может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, участвовать в судебном разбирательстве, давать показания, имеющие значение для уголовного дела, участвовать в следственных действиях и судебных заседаниях. В применении к нему принудительных мер медицинского характера Кривохижин Н.Н. не нуждается (л.д. 218-222).
C учетом наличия у подсудимого логического мышления, активного адекватного речевого контакта, правильного восприятия окружающей обстановки, не имеется оснований сомневаться в его способности осознавать характер своих действий и руководить ими.
Суд, исследовав в судебном заседании представленные доказательства, оценив их с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а в их совокупности и взаимосвязи достаточности, приходит к выводам, что вина подсудимого в совершении преступления доказана в объеме предъявленного обвинения.
Суд квалифицирует действия Кривохижина Н.Н.:
- по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ - как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства совершенное в целях уклонения от административного надзора.
При назначении наказания Кривохижину Н.Н. суд принимает во внимание, согласно ст.ст. 6, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, семейное положение, состояние здоровья подсудимого, личность подсудимого, характеризующий его материл по месту жительства.
Согласно пп. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд учитывает наличие малолетнего ребенка у виновного, так как ребенок гражданской супруги подсудимого находится на его фактическом иждивении, активное способствование расследованию преступления, что выразилось в участии в проверки показаний на месте.
В силу ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Кривохижина Н.Н. суд учитывает полное признание подсудимым своей вины, выразившееся в даче признательных показаний в ходе дознания, раскаяние в содеянном, плохое состояние здоровья, имеющего хронические заболевания, и с учетом выводов экспертизы и хронических заболеваний.
Оснований для признания обстоятельством, смягчающим наказание, явки с повинной или активного способствования раскрытию преступления не имеется, поскольку преступление было выявлено на основании рапорта сотрудников полиции, а раскрыто из материалов, приобщенных к данному рапорту, из которых установлено преступление, а иные значимые обстоятельства получены путем сбора документальных и иных доказательств. Таким образом, данное преступление совершено в условиях очевидности, что не повлекло необходимости получения от виновного информации о подробностях его совершения, роли в нем, либо предоставления иных сведений, неизвестных органам дознания и способствовавших его раскрытию. Поведение Кривохижина Н.Н. как до возбуждения уголовного дела, в том числе его формальное объяснение, так и в ходе проведения дознания, охватывается смягчающими наказание обстоятельствами в виде полного признания вины, раскаяния в содеянном, активного способствования в расследовании преступления, уже учтенными судом при назначении наказания.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии ч. 1 ст. 63 УК РФ, не установлено.
С учетом установленных по делу обстоятельств, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, исходя из принципа соразмерности наказания совершенному преступлению, справедливости и индивидуализации наказания, учитывая данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление Кривохижина Н.Н. и на условия жизни его семьи, в целях восстановления социальной справедливости, следует назначить наказание в виде лишения свободы на определенный срок, поскольку иной вид наказания не будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершению им новых преступлений, поскольку его исправление невозможно без реального отбывания наказания, а назначение иного наказания не обеспечит достижение принципов справедливости и целей уголовного наказания, установленных ст. ст. 6, 43 УК РФ.
Наказание в виде лишения свободы подлежит назначению с применением положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.
Суд приходит к выводу, что оснований для применения ст. 73 УК РФ не имеется, а исправление подсудимого невозможно без изоляции от общества, поэтому для обеспечения достижения целей наказания Кривохижину Н.Н. следует назначить наказание в виде реального лишения свободы.
Суд, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, не находит оснований для применения при назначении наказания Кривохижину Н.Н. ст. 64 УК РФ, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в ходе рассмотрения дела установлено не было.
Принимая во внимание, что Кривохижину Н.Н. назначается наказание в виде лишения свободы за умышленное преступление небольшой тяжести, ранее отбывавшему лишение свободы и имевшему судимость за совершение тяжкого преступления, ему следует назначить отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима (ч. 5 п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2014 № 9 «О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений»).
В целях своевременного исполнения приговора, Кривохижину Н.Н. необходимо избрать меру пресечения в виде заключения под стражей.
Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется ст. ст. 81, 82 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
Кривохижина Н. Н.ча признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения Кривохижину Н.Н. - избрать в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу, взяв его под стражу в зале суда. Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей Кривохижина Н.Н. в период с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу, а также период задержания в связи с федеральным розыском по настоящему уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Вещественные доказательства: дело административного надзора - по вступлению приговора в законную силу, оставить по принадлежности в ОМВД России «Канский».
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд с подачей жалобы (представления) через Канский городской суд Красноярского края, в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу других лиц или представление прокурора.
Ходатайство об ознакомлении с протоколом (аудиозаписью) судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания, замечания на протокол судебного заседания могут быть поданы в течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом (аудиозаписью) судебного заседания.
Председательствующий А.С. Солдатихин