ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
03 июня 2026 года г.Канск
Канский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Сухотина Е.В., при ведении протокола помощником судьи Азаровой А.В., с участием государственного обвинителя Рябцева С.С., подсудимого Собатовича Д.И., защитника - адвоката Кейдюк Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Собатовича Д. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего средне-специальное образование, в браке не состоящего, имеющего малолетних детей 2015 и 2017г.рождения и несовершеннолетнего ребенка 2010г.рождения, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:
- 15 мая 2018 года Канским городским судом Красноярского края по ч.4 ст.111 УК РФ к 7 годам лишения свободы, постановлением Усть-Илимского городского суда Иркутской области от 09.03.2023г. не отбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена ограничением свободы на срок 3 года 7 месяцев 8 дней с установлением определенных ограничений (на 03.06.2026г. не отбыто 3 месяца 27 дней ограничения свободы), обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Собатович Д.И. совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
Преступление Собатовичем Д.И. совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах: 25 августа 2025 года постановлением мирового судьи судебного участка №147 г.Канске, Красноярского края, вступившим в законную силу 05.09.2025г., Собатович Д.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 45000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Административный штраф Собатовичем Д.И. уплачен 30.01.2026г., срок лишения права управления транспортными средствами истекает 08.03.2027г. В соответствии со ст.4.6 КоАП РФ Собатович Д.И. считается лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 21 часа 45 минут, по адресу: <адрес>, Собатович Д.И. употребил алкогольный напиток, после чего находясь в состоянии алкогольного опьянения, достоверно зная, что ранее он был подвергнут административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, реализуя умысел на управление автомобилем в состоянии опьянения, сель за руль принадлежащего ему автомобиля «ВАЗ 2106», государственный регистрационный знак №, стоявшего у дома по вышеуказанному адресу, запустил двигатель автомобиля и в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которого водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, начал на нем движение. ДД.ММ.ГГГГ, в 21 час 54 минуты, около дома по адресу: <адрес>, автомобиль под управлением Собатовича Д.И. был остановлен сотрудниками Госавтоинспекции МО МВД России «Канский» и по результатам проведенного в 22 часа 08 минут ДД.ММ.ГГГГ освидетельствования у Собатовича Д.И. установлено состояние опьянения (результат пробы выдыхаемого воздуха 0,763 мг/л).
В судебном заседании Собатович Д.И. вину по предъявленному обвинению полностью признал и от дачи показаний отказался.
Кроме полного признания своей вины Собатовичем Д.И. его виновность в совершении вышеуказанного преступления подтверждается следующей совокупностью доказательств, представленных стороной обвинения и исследованных в ходе судебного следствия:
- показаниями свидетеля ФИО4, данными в период дознания и оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон (л.д.54-56), согласно которым он работает инспектором ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Канский» и ДД.ММ.ГГГГ, в 21 час 54 минуты, находясь на дежурстве, остановил автомобиль ВАЗ 2106, г/н №, под управлением Собатовича Д.И., при этом у последнего имелись признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, изменение окраски кожных покровов лица. Собатович Д.И. был отстранен от управления автомобилем и в служебном автомобиле прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью прибора TIGONP-8800, результат пробы выдыхаемого воздуха составил 0,763мг/л, в связи с чем у Собатовича Д.И. было установлено состояние опьянения, с чем последний согласился, о чем были составлены соответствующие протоколы и акт;
- показаниями свидетеля ФИО5, данными в период дознания и оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон (л.д.66-67), согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, у него дома по адресу: <адрес>, он с Собатовичем Д.И. распивал спиртное, после чего в вечернее время на автомобиле Собатовича Д.И. под управлением последнего поехали домой к Собатовичу. Около <адрес>, автомобиль Собатовича Д.И. остановили сотрудники Госавтоинспекции. Собатович прошел в патрульный автомобиль, где ему было проведено освидетельствования на состояние опьянения;
- показаниями Собатовича Д.И., данными в период дознания в присутствии защитника и оглашенными в порядке ст.276 УПК РФ (л.д.73-77), согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, у ФИО5 по адресу: <адрес>, он употребил спиртное, после чего в вечернее время поехал на принадлежащем ему автомобиле ВАЗ-2106, г/н №, вместе с Сидоренко к себе домой. Около <адрес>, его остановили сотрудники Госавтоинспекции, отстранили его от управления автомобилем и провели его освидетельствование на состояние опьянения с использованием специального прибора, результат пробы выдыхаемого воздуха составил 0,763мг/л, поэтому у него было установлено состояние алкогольного опьянения, с чем он согласился. Он был ознакомлен со всеми составленными протоколами и расписался в них;
- исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 12.04.2026г., согласно которому 12.04.2026г., в 21 час 54 минуты, около дома по адресу: <адрес>, Собатович Д.И. был отстранен от управления автомобилем ВАЗ 2106, г/н №, в связи с наличием у него признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица (л.д.9);
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 12.04.2026г., согласно которому 12.04.2026г., в 22 часа 08 минут, у водителя Собатовича Д.И. с помощью прибора TIGONP-8800 установлено состояние алкогольного опьянения, результат пробы выдыхаемого воздуха составил 0,763мг/л (л.д.10-11);
- копией постановления от 25.08.2025г. мирового судьи судебного участка №147 г.Канске, Красноярского края, вступившего в законную силу 05.09.2025г., согласно которому Собатович Д.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание виде административного штрафа в размере 45000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев (л.д.26-27);
- справкой Госавтоинспекции МО МВД России «Канский» от 13.04.2026г., согласно которой водительское удостоверение Собатович Д.И. сдал в ОГИБДД 08.09.2025г., срок лишения права управления транспортными средствами истекает 08.03.2027г. (л.д.25);
- чеком от 30.01.2026г., согласно которому административный штраф по постановлению от 25.08.2025г. Собатович Д.И. оплатил 30.01.2026г. (л.д.125);
- протоколом выемки от 16.04.2026г. с фототаблицей у инспектора ОВ ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Канский» ФИО4 DVD-диска (л.д.58-59);
- протоколом осмотра от 16.04.2026г. с фототаблицей DVD-диска, изъятого у ФИО4, согласно которому на нем имеется видеозапись от 12.04.2026г., на которой зафиксирована процедура освидетельствования водителя Собатовича Д.И. на состояние алкогольного опьянения (л.д.60-64);
- протоколом осмотра места происшествия от 21.04.2026г. с фототаблицей - участка местности около <адрес>, согласно которому установлено место, с которого Собатович Д.И. 12.04.2026г. начал управлять автомобилем в состоянии алкогольного опьянения (л.д.49-53);
- протоколом осмотра от 21.04.2026г. с фототаблицей автомобиля ВАЗ 2106, г/н №, изъятого у Собатовича Д.И. (л.д.33-38).
Давая правовую оценку действиям подсудимого, суд исходит из установленных приведенными выше доказательствами обстоятельств дела и, оценив доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а в их совокупности и взаимосвязи достаточности, приходит к следующим выводам.
Виновность Собатовича Д.И. в совершении вышеуказанного преступления полностью доказана как показаниями самого подсудимого, данными в период дознания в присутствии защитника, показаниями свидетелей обвинения, так и письменными доказательствами.
Не доверять показаниям свидетелей обвинения у суда оснований не имеется, поскольку причин для оговора ими Собатовича Д.И. судом не установлено, как не имеется и оснований для признания вышеуказанных доказательств недопустимыми, поскольку они получены с соблюдением требований УПК РФ.
Оснований для переквалификации действий Собатовича Д.И. не имеется, как не имеется оснований и для его оправдания по предъявленному обвинению.
Суд квалифицирует действия Собатовича Д.И. по ч.1 ст.264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
По заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы (л.д.116-119) Собатович Д.И. хроническим либо временным психическим расстройством, слабоумием и иным болезненным состоянием психики, лишавшим его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в момент совершения преступления, как и в настоящее время, не страдал и не страдает, обнаруживает признаки диссоциального расстройства личности, степень которого выражена незначительно и не лишала его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.
Суд, соглашаясь с выводами экспертов, с учетом адекватного поведения Собатовича Д.И. в ходе судебного заседания, считает, что по своему психическому состоянию он способен понимать значение своих действий и руководить ими как в момент совершения преступления, так и в настоящее время, и признает его вменяемым, то есть подлежащим уголовной ответственности.
Решая вопрос о назначении наказания Собатовичу Д.И., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, данные о личности Собатовича Д.И., характеризующегося по месту жительства УУП МО МВД России «Канский» - удовлетворительно (л.д.122).
Обстоятельствами, смягчающими наказание Собатовича Д.И., являются: в силу п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ - наличие малолетних детей у виновного, в силу ч.2 ст.61 УК РФ - наличие несовершеннолетнего ребенка, признание вины и раскаяние в содеянном, плохое состояние его здоровья.
Оснований для признания в качестве обстоятельства, смягчающего наказание Собатовича Д.И. в силу п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ - активного способствования раскрытию и расследованию преступления, суд не усматривает, поскольку преступление было самостоятельно выявлено в ходе осуществления контроля соблюдения требований безопасности дорожного движения сотрудником Госавтоинспекции по результатам проведения медицинского освидетельствования и значимые для расследования дела обстоятельства были получены путем сбора доказательств без участия Собатовича Д.И., при этом каких-либо новых данных, способствовавших производству дознания по данному делу, Собатовичем Д.И. сообщено не было. Данное преступление было совершено в условиях очевидности, что не повлекло необходимости получения от Собатовича Д.И. информации о подробностях его совершения, роли в нем, либо предоставления иных сведений, неизвестных органам дознания и способствовавших его раскрытию и расследованию. Поведение Собатовича Д.И. до возбуждения уголовного дела, в том числе его признательные объяснения, как и данные в ходе дознания признательные показания, охватывается смягчающими наказание обстоятельствами в виде признания вины и раскаяния в содеянном, которые учитываются судом при назначении ему наказания.
Обстоятельством, отягчающим наказание Собатовича Д.И., является в силу п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ рецидив преступлений, поскольку он совершил умышленное преступление, имея судимость за ранее совершенное умышленное преступление.
Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, учитывая влияние наказания на исправление Собатовича Д.И. и на условия жизни его семьи, суд, исходя из характера и степени общественной опасности совершенного преступления, а также его личности, полагает необходимым назначить Собатовичу Д.И. наказание в виде лишения свободы, с применением положений ч.2 ст.68 УК РФ, а также дополнительное наказание в виде лишения права заниматься определенной деятельностью - деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, поскольку его исправление невозможно без изоляции от общества, а также последующего лишения его права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, а назначение иного наказания не обеспечит достижение принципов справедливости и целей уголовного наказания, установленных ст.6 и ст.43 УК РФ.
С учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для применения при назначении Собатовичу Д.И. наказания положений ст.73 УК РФ, поскольку его исправление невозможно без реального отбывания наказания, как не находит оснований и для применения положений ч.3 ст.68 УК РФ.
Поскольку Собатович Д.И. совершил преступление в период не отбытой части наказания по приговору Канского городского суда Красноярского края от 15 мая 2018 года, суд полагает необходимым назначить Собатовичу Д.И. окончательное наказание с применением положений ст.70 УК РФ - по совокупности приговоров.
В силу п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ Собатовичу Д.И., ранее отбывавшему лишение свободы, при рецидиве преступлений необходимо определить для отбывания наказания исправительную колонию строгого режима.
В соответствии с п.«д» ч.1 ст.104.1 УК РФ транспортное средство - автомобиль ВАЗ 2106, идентификационный номер (VIN) ХТК 21060040089925, г/н №, принадлежащий на праве собственности Собатовичу Д.И. и использованный им при совершении вышеуказанного преступления, подлежит принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства.
Вещественное доказательство по вступлении приговора в законную силу - диск с видеозаписью - необходимо хранить при деле.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.304, 307-309 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
Собатовича Д. И. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 11 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 8 месяцев.
На основании ст.ст.70, 71 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Канского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и назначить Собатовичу Д.И. окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 1 год с отбыванием в исправительной колонии строгого режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 8 месяцев.
Меру пресечения Собатовичу Д.И. по данному делу избрать в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу. Под стражу взять в зале суда. Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
На основании п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания Собатовича Д.И. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
В силу ч.4 ст.47 УК РФ срок лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исчислять со дня отбытия Собатовичем Д.И. наказания в виде лишения свободы, распространив его на все время отбывания наказания в виде лишения свободы.
На основании п.«д» ч.1 ст.104.1 УК РФ автомобиль «ВАЗ 2106», идентификационный номер (VIN) ХТК 21060040089925, государственный регистрационный знак №, принадлежащий на праве собственности Собатовичу Д.И., конфисковать в собственность государства путем передачи в территориальный орган Федерального агентства по управлению государственным имуществом (РОСИМУЩЕСТВО) по вступлении приговора в законную силу, сохранив арест на указанное имущество до момента его передачи.
Вещественное доказательство по вступлении приговора в законную силу - диск с видеозаписью - хранить при деле.
Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение 15 суток со дня постановления, а осужденным - в тот же срок со дня вручения копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать об участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться помощью защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе в случае ее подачи.
Судья Е.В. Сухотин
Копия верна. Судья Е.В. Сухотин