ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
27 октября 2025 года судья Октябрьского районного суда г.Томска Копанчук Я.С. (634050, г.Томск, пр.Ленина, 21), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ... (паспорт ...), зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ..., установил:
Бортник А.В. 26 октября 2025 года в 10:00 часов по адресу: г.Томск, ул. Беринга, д. 18/3, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, результат которого необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации. Своими действиями Бортник А.В. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В отношении Бортника А.В. составлен протокол 70043 2025 № ... об административном правонарушении.
В судебном заседании Бортник А.В. вину признал.
Исследовав материалы дела, выслушав Бортника А.В., суд приходит к выводу о его виновном поведении в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Согласно п.1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ сотрудники полиции для выполнения возложенных на них обязанностей вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений.
В соответствие с ч. 1.2 ст. 29.5 КоАП РФ административные правонарушения, предусмотренные ст. 19.3 КоАП РФ рассматриваются по месту выявления указанного правонарушения.
Факт совершения Бортником А.В. правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении 70043 2025 № ... от 26 октября 2025 года в отношении Бортника А.В., из которого следует, что в отношении него было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, при этом Бортнику А.В. разъяснены его права и обязанности, копию протокола Бортник А.В. получил;
- рапортом полицейского ОР ППСП ОМВД России по Октябрьскому району г. Томска ... П.А. от 26.10.2025, согласно которому Бортник А.В. 26 октября 2025 года в 10:00 часов по адресу: г.Томск, ул. Беринга, д. 18/3, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, результат которого необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации;
- рапортом полицейского ОР ППСП ОМВД России по Октябрьскому району г. Томска ... А.А. от 26.10.2025, согласно которому Бортник А.В. 26 октября 2025 года в 10:00 часов по адресу: г.Томск, ул. Беринга, д. 18/3, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, результат которого необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации;
- объяснением ... В.А. от 26.10.2025, явившегося свидетелем правонарушения;
- сведениями в отношении привлекаемого лица;
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 26 октября 2025 года в отношении Бортника А.В.
Оценивая вышеуказанные доказательства в их совокупности по правилам ст.26.11 КоАП РФ, суд находит наличие в действиях Бортника А.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, доказанным, поскольку из материалов дела следует, что он не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, результат которого необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.
При назначении Бортнику А.В. наказания суд согласно ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
С учетом установленных обстоятельств судья приходит к выводу о возможности назначения Бортнику А.В. наказания в виде административного ареста, поскольку оно в большей мере будет способствовать его исправлению и предупреждению совершения им новых правонарушений.
Руководствуясь ст.ст. 29.7-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд постановил:
признать Бортника Антона Васильевича, родившегося ..., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.
Срок наказания исчислять с 11 часов 00 минут 26 октября 2025 года.
Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней с момента получения копии постановления.
Судья Я.С. Копанчук
Подлинный документ находится в деле № 5-1877/2025 в Октябрьском районном суде г.Томска.