К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-1928/2025

ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ — Мелкое хулиганство

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Октябрьский районный суд г. Томска · судья Ганина С.Н.

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
05.11.2025
Решение
05.11.2025
Категория
Общественный порядок
Статья
Номер протокола об АП
10860

Решения

УИД: 70RS0003-01-2025-008819-07

Дело № 5-1928/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении г. Томск 05 ноября 2025 года

Судья Октябрьского районного суда г.Томска Ганина С.Н., в помещении Октябрьского районного суда г.Томска, расположенного по адресу: г.Томск пр.Ленина 21, рассмотрев посредством систем видеоконференцсвязи дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Кирилова Евгения Викторовича, родившегося ... в ..., гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: ...,

УСТАНОВИЛ:

03.11.2025 около 16 час. 50 мин. Кирилов Е.В., находясь в общественном месте – на лестничной площадке 15-го этажа в 1-ом подъезде дома № 42 по ул. Иркутский тракт в г. Томске, выражался грубой нецензурной бранью, на просьбы рядом находившихся граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжал вести себя вызывающе, чем выразил явное неуважение к обществу и нарушил общественный порядок, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Кирилов Е.В. не отрицал, что при вышеуказанных обстоятельствах выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, вину в совершении административного правонарушения признал, выразил раскаяние в содеянном.

В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, судья считает, что факт совершения Кириловым Е.В. административного правонарушения установлен и подтверждается совокупностью исследованных доказательств, а именно:

-заявлением должностного лица о привлечении гр. Кирилова Е.В. к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ;

- протоколом об административном правонарушении № 004199 от 03.11.2025, согласно которому, около 16 час. 50 мин. Кирилов Е.В., находясь в общественном месте – на лестничной площадке 15-го этажа в 1-ом подъезде дома № 42 по ул. Иркутский тракт в г. Томске, выражался грубой нецензурной бранью, на просьбы рядом находившихся граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжал вести себя вызывающе, чем выразил явное неуважение к обществу и нарушил общественный порядок. В отношении Кирилова Е.В. возбуждено дело об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ;

- рапортом сотрудника полиции и письменными объяснениями свидетеля А от 03.11.2025 об обстоятельствах совершенного Кириловым Е.В. административного правонарушения;

- протоколом административного задержания, из которого следует, что Кирилов Е.В. задержан 03.11.2025 в 17 час. 20 мин. в связи с совершением им административного правонарушения;

- сведениями из базы данных в отношении Кирилова Е.В.

Анализируя представленные доказательства в их совокупности, судья считает установленными событие административного правонарушения и виновность Кирилова Е.В. в совершении вменяемого ему административного правонарушения.

В основу своих выводов о виновности Кирилова Е.В. судья принимает сведения, содержащиеся в вышеприведенных показаниях свидетеля, поскольку они последовательны и подтверждены письменными материалами дела.

Судья признает показания свидетеля и рапорт сотрудника полиции достоверными, поскольку они не содержат противоречий, касающихся значимых для правильного разрешения дела обстоятельств, свидетелю были разъяснены положения ст.51 Конституции РФ, ч.3 ст.25.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, свидетель был предупрежден об административной ответственности за дачу ложных показаний.

Исследованными доказательствами подтверждено, что Кирилов Е.В. при вышеописанных обстоятельствах, находясь в общественном месте, грубо нецензурно выражался, чем проявил явное неуважение к обществу.

С учетом изложенного, действия Кирилова Е.В. судья квалифицирует по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении Кирилову Е.В. наказания, суд, согласно ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судья признает на основании ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях признание вины, раскаяние в содеянном.

Вместе с тем, Кирилов Е.В. привлекался к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения, по которому не истек срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, что, в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, судья признает обстоятельством, отягчающим его административную ответственность.

Учитывая совокупность изложенных обстоятельств, судья приходит к выводу о назначении Кирилову Е.В. наказания в виде административного ареста и с учетом характера содеянного не усматривает оснований для назначения более мягкого административного наказания, поскольку менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания по предупреждению совершения новых правонарушений.

С учетом положений ч.4 ст.27.5, ч.3 ст.32.8 КоАП РФ срок наказания в виде ареста должен исчисляться с момента административного задержания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Кирилова Евгения Викторовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток с содержанием в СПСЛААП при УМВД Томской области.

Срок наказания исчислять с 17 час. 20 мин.. – 03 ноября 2025 года.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти дней со дня получения копии настоящего постановления.

Судья С.Н. Ганина

Участники

Привлекаемое лицо

  • К. Е. В.

    ст.20.1 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 12:37

    Передача дела судье

  2. 16:57

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 16:57

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

    8

  4. 16:57

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 12:48

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 16:07

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  7. 16:07

    Обращено к исполнению

  8. 14:34

    Сдача материалов дела в архив