К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 1-271/2026

ст. 116.1 ч. 1 УК РФ — Нанесение побоев лицом, подвергнутым административному наказанию или имеющим судимость

Уголовные дела · первая инстанция, Канский городской суд Красноярского края · судья Солдатихин Артём Сергеевич

Уголовное дело прекращено прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон
Карточка на сайте суда
Поступило
25.05.2026
Решение
15.06.2026
Категория
Насилие и угрозы
Статья
  • ст. 116.1 ч. 1 УК РФ — Нанесение побоев лицом, подвергнутым административному наказанию или имеющим судимость

Решения

№ 1-271/2026 (12601040006000339)

24RS0024-01-2026-001395-22

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела и уголовного преследования

15 июня 2026 года г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Солдатихина А.С., при помощнике судьи Богатых Н.С., с участием государственного обвинителя - Пригодина С.А., потерпевшей Крупенченко М.А., подсудимого Шиве А.Н., защитника - адвоката Илькова В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Шиве А. Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, имеющего среднее общее образование, состоящего в браке, имеющего троих несовершеннолетних детей, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116.1 УК РФ в порядке ст. ст. 91-92 УПК РФ по настоящему делу не задерживался, мера пресечения и процессуального принуждения не избирались,

УСТАНОВИЛ:

Шиве А.Н. обвиняется в том, что нанес побои и совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ Шиве А.Н. постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 37 в г. Канске Красноярского края, временно исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 38 в г. Канске Красноярского края, вступившим в законную силу 29.07.2025 года, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ - совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. Административный штраф Шиве А.Н. не уплачен.

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ Шиве А.Н. на ДД.ММ.ГГГГ считается лицом, подвергнутым данному административному наказанию.

ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 00 минут Шиве А.Н., будучи в состоянии алкогольного опьянения, у себя дома по адресу: <адрес>, где у него произошел словесный конфликт со своей женой Потерпевший №1 После этого у Шиве А.Н. из чувства личной неприязни возник умысел, направленный на причинение побоев и иных насильственных действий Потерпевший №1

ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 30 минут Шиве А.Н., реализуя свой преступный умысел, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения побоев и иных насильственных действий Потерпевший №1 и желая их наступления, находясь на веранде дома по адресу: <адрес>, будучи подвергнутым административному наказанию по ст. 6.1.1 КоАП РФ, с целью причинения иных насильственных действий Потерпевший №1, умышленно толкнул последнюю в область грудной клетки спереди отчего она упала на деревянный пол, от толчка и падения испытала физическую боль. Сразу после произошедшего Шиве А.Н., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на причинение побоев и иных насильственных действий Потерпевший №1, схватил ее за правую руку и, причиняя ей физическую боль, затащил ее в комнату дома по адресу: <адрес>, где умышлено нанес ей не менее двух ударов кулаком правой руки в область левого глаза, не менее двух ударов кулаком правой руки в область левого уха, не менее двух ударов кулаком правой руки в область грудной клетки, один удар кулаком правой руки в область живота, не менее двух ударов кулаком правой руки в область левой руки, не менее двух ударов кулаком правой руки в область правой руки, не менее двух ударов кулаком правой руки в область правого бедра, не менее двух ударов кулаком правой руки в область левого бедра, один удар кулаком правой руки в область правой кисти. Затем Шиве А.Н. прекратил свои противоправные действия.

Согласно заключения эксперта № 187 от 07.04.2026 года Шиве А.Н. причинил Потерпевший №1 телесные повреждения в виде множественных кровоподтеков, ссадин, кровоизлияния в наружную оболочку левого глазного яблока, кровоподтеков на передней и задней поверхности левой ушной раковины, множественных кровоподтеков, ссадин в области грудной клетки, живота, множественных кровоподтеков, ссадин на верхних конечностях, кровоподтеков, множественных мелких ссадин на правом бедре, кровоподтека на левом бедре, кровоподтека на правой кисти, которые согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 187 от 07.04.2026 года не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и согласно п. 6 Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденного приказом Министерства Здравоохранения РФ от 08.04.2025 № 172н, оцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Органами дознания и государственным обвинителем в судебном заседании действия Шиве А.Н. квалифицированы по ч. 1 ст. 116.1 УК РФ - как нанесение побоев исовершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

В судебном заседания от потерпевшей Потерпевший №1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого за примирением сторон, поскольку они с ним примирились, причиненный преступлением вред заглажен, претензий к последнему не имеет, подсудимым принес извинения, с ним проживают совместно, воспитывают детей и ведут общее совместное хозяйство.

Шиве А.Н. с предъявленным обвинением согласен полностью, на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей согласен, в настоящее время продолжает проживать с потерпевшей и детьми, вред причиненный преступлением загладил, подарил цветы, передал денежные средства в счет заглаживания вреда, принес извинения, потерпевшая его простила.

Адвокат, с учетом позиции подзащитного, поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

Прокурор выразил согласие, на прекращение уголовного дела по указанному основанию.

Заслушав мнение сторон, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, 25 УПК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, добровольно возместившее причиненный преступлением ущерб или иным образом загладившее причиненный вред, может быть освобождено от уголовной ответственности.

Шиве А.Н. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, ранее не судим, причиненный преступлением вред заглажен, ущерб возмещен, с потерпевшей примирился, что подтверждено поступившим от нее заявлением, а также сообщенными сведениями, что подсудимый передал ей денежные средства, подарил цветы, принес извинения за свои действия, которые ей приняты.

При таких обстоятельствах суд не усматривает оснований к отказу в удовлетворении ходатайства.

Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 256 УПК РФ, 76 УК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношенииШиве А. Н.,по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116.1 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд с подачей жалобы (представления) через Канский городской суд Красноярского края в течение 15 суток со дня оглашения.

Председательствующий А.С. Солдатихин

Участники

Лица

  • Ш. А. Н.

    ст.116.1 ч.1 УК РФ

Защитник (адвокат)

  • И. В. В.

Ход дела

  1. 15:14

    Регистрация поступившего в суд дела

  2. 16:50

    Передача материалов дела судье

  3. 11:11

    Решение в отношении поступившего уголовного дела

    Назначено судебное заседание

  4. 17:00

    Судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    ПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН

  5. 10:29

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  6. 15:07

    Дело оформлено