К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 1-284/2026

ст. 117 ч. 2 п. а,г УК РФ — Истязание

Уголовные дела · первая инстанция, Канский городской суд Красноярского края · судья Кальмбах Светлана Валериевна

Вынесен приговор
Карточка на сайте суда
Поступило
01.06.2026
Решение
17.06.2026
Категория
Насилие и угрозы
Статья

Решения

№ 1-284/12602040027000026/2026

24RS0024-01-2026-001466-03

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

17 июня 2026 года г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Кальмбах С.В., при секретаре Жариковой Е.К., с участием гос. обвинителя Морозовой Н.Ю., подсудимого Карпова Ю.Ю., защитника - адвоката Лукзен О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Карпова Ю. Ю.ча, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в <адрес> края, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, женатого, имеющего четверых малолетних детей, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пп. «а, г» ч. 2 ст. 117 УК РФ, в порядке ст. 91 УПК РФ задержан 21 марта 2026 года, избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, копию обвинительного заключения получил 29 мая 2026 года,

УСТАНОВИЛ:

Карпов Ю.Ю. совершил истязание, то есть причинение физических и психических страданий путем систематического нанесения побоев и иными насильственными действиями, если это не повлекло последствий, указанных в статьях 111 и 112 УК РФ, совершенное в отношении двух лиц, в отношении заведомо несовершеннолетнего и лица, заведомо для виновного находящихся в беспомощном состоянии, в материальной и иной зависимости от виновного, при следующих обстоятельствах.

Карпов Ю.Ю. и ФИО11, состоявшие в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ, начиная с декабря 2023 года, проживали в доме по адресу: <адрес>,

137. С этого же времени по указанному адресу вместе с Карповым Ю.Ю. и ФИО11 стала проживать дочь ФИО11, - малолетняя Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в связи с чем Карпов Ю.Ю., не имея с малолетней Потерпевший №1 родственных отношений, в силу брака и совместного проживания с ФИО11, фактически осуществлял в отношении малолетней Потерпевший №1 родительские права и обязанности.

В период брака у Карпова Ю.Ю. и ФИО11 родилась дочь - Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации - материнство и детство, семья находятся под защитой государства. Забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей.

Согласно ч. 3 ст. 31 Семейного кодекса РФ (далее по тексту - СК РФ) - супруги обязаны строить свои отношения в семье на основе взаимоуважения и взаимопомощи, содействовать благополучию и укреплению семьи, заботиться о благосостоянии и развитии своих детей.

Абз. 2 ч. 1 ст. 54 СК РФ определяет права ребенка на воспитание своими родителями, образование, обеспечение его интересов, всестороннее развитие, уважение его человеческого достоинства.

В соответствии с п. 1 ст. 63, п. 1 ст. 64, п. 1 ст. 65 СК РФ, родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей; родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей; они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей; защита прав и интересов детей возлагается на их родителей; родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей; обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей; при осуществлении родительских прав родители не вправе причинять вред физическому и психическому здоровью детей, их нравственному развитию; родители, осуществляющие родительские права в ущерб правам и интересам детей, несут ответственность в установленном законом порядке.

В один из дней с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, Карпов Ю.Ю., находясь на территории Канского муниципального округа Красноярского края, в том числе, в доме по адресу: <адрес>, где проживал совместно с малолетней Потерпевший №2, которая находилась в силу родительских отношений в материальной и иной зависимости от него, а также с малолетней Потерпевший №1, которая также находилась в материальной и иной зависимости от него в силу фактически сложившихся между ними родительских отношений, достоверно зная о малолетнем возрасте Потерпевший №2 и Потерпевший №1, в силу чего последние находились в беспомощном состоянии, не желая проявлять должную заботу о всестороннем развитии и воспитании своего ребенка - Потерпевший №2, а также Потерпевший №1, с которой у него фактически сложились родительские отношения, руководствуясь вместо общепринятых методов воспитания и убеждений ложным пониманием достижения положительного результата, под видом мер воспитательного характера решил причинять малолетним Потерпевший №1 и Потерпевший №2 на систематической основе физические и психические страдания путем причинения побоев и совершения иных насильственных действий, и у него возник преступный умысел, направленный на истязание малолетних Потерпевший №1 и Потерпевший №2, то есть на причинение последним физических и психических страданий путем систематического нанесения побоев и совершения иных насильственных действий, если это не повлекло последствий, указанных в статьях 111 и 112 УК РФ, совершенное в отношении двух и более лиц, в отношении заведомо несовершеннолетних и лиц, заведомо для виновного находящихся в беспомощном состоянии, в материальной и иной зависимости от виновного.

Реализуя свой преступный умысел, Карпов Ю.Ю. в один из дней, в период времени с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 07 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в доме по адресу: <адрес>, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде физической боли, телесных повреждений и психического страдания малолетней Потерпевший №1, и, желая их наступления, используя малозначительный повод, с целью истязания заведомо, в силу фактически сложившихся родственных отношений, малолетней, и находящейся в беспомощном состоянии, демонстрируя свое физическое превосходство, нанес малолетней Потерпевший №1 неустановленным предметом удар в область правого предплечья, причинив своими действиями малолетней Потерпевший №1 телесное повреждение в виде кровоподтека, который расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека, а также причинив своими действиями малолетней Потерпевший №1 физическую боль и психические страдания, выразившиеся в чувстве обиды от причиненного ей насилия, опасении повторения насилия, отсутствии возможности в силу своего малолетнего возраста противостоять Карпову Ю.Ю., тревоге за свое здоровье и чувство незащищенности, тем самым, причинил малолетней Потерпевший №1 побои, причинившие физическую боль.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 18 часов 00 минут до 22 часов 00 минут, Карпов Ю.Ю., находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в зальной комнате в доме по адресу: <адрес>, продолжая свой единый преступный умысел, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде физической боли, телесных повреждений и психического страдания малолетним Потерпевший №2 и Потерпевший №1, и, желая их наступления, используя малозначительный повод, с целью истязания заведомо, в силу фактически сложившихся родственных отношений, малолетней, и находящейся в беспомощном состоянии, демонстрируя свое физическое превосходство, нанес малолетней Потерпевший №1 один удар внутренней стороной ладони правой руки в область поясницы, один удар внутренней стороной ладони правой руки в область предплечья левой руки, а также один удар внутренней стороной ладони левой руки в область левой голени, причинив своими действиями малолетней Потерпевший №1 физическую боль и психические страдания, выразившиеся в чувстве обиды от причиненного ей насилия, опасении повторения насилия, отсутствии возможности в силу своего малолетнего возраста противостоять Карпову Ю.Ю., тревоге за свое здоровье и чувство незащищенности, после чего, используя малозначительный повод, с целью истязания заведомо, в силу родственных отношений, малолетней, и находящейся в беспомощном состоянии, демонстрируя свое физическое превосходство, нанес малолетней Потерпевший №2 один удар внутренней стороной ладони правой руки в область поясницы, один удар внутренней стороной ладони правой руки в область левой голени, а также один удар внутренней стороной ладони левой руки в область правой голени, причинив своими действиями малолетней Потерпевший №2 физическую боль и психические страдания, выразившиеся в чувстве обиды от причиненного ей насилия, опасении повторения насилия, отсутствии возможности в силу своего малолетнего возраста противостоять Карпову Ю.Ю., тревоге за свое здоровье и чувство незащищенности, тем самым, причинил малолетним Потерпевший №1 и Потерпевший №2 побои, причинившие физическую боль.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 20 часов 30 минут до 22 часов 00 минут, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в зальной комнате дома по адресу: <адрес>, продолжая свой единый преступный умысел, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде физической боли, телесных повреждений и психического страдания малолетним Потерпевший №2 и Потерпевший №1, и, желая их наступления, используя малозначительный повод, с целью истязания заведомо, в силу фактически сложившихся родственных отношений, малолетней, и находящейся в беспомощном состоянии, демонстрируя свое физическое превосходство, используя имеющийся в доме веник из сорго, и, держа его в правой руке, с силой нанес рукоятью указанного веника не менее двух ударов малолетней Потерпевший №1 в область правой голени, а также один удар в область левой голени, причинив своими действиями малолетней Потерпевший №1 физическую боль и психические страдания, выразившиеся в чувстве обиды от причиненного ей насилия, опасении повторения насилия, отсутствии возможности в силу своего малолетнего возраста противостоять Карпову Ю.Ю., тревоге за свое здоровье и чувство незащищенности, после чего, используя малозначительный повод, с целью истязания заведомо, в силу родственных отношений, малолетней, и находящейся в беспомощном состоянии, демонстрируя свое физическое превосходство, держа указанный веник в правой руке, нанес его рукоятью малолетней Потерпевший №2 не менее двух ударов в область левой голени, а также один удар в область правой голени, причинив своими действиями малолетней Потерпевший №2 физическую боль и психические страдания, выразившиеся в чувстве обиды от причиненного ей насилия, опасении повторения насилия, отсутствии возможности в силу своего малолетнего возраста противостоять Карпову Ю.Ю., тревоге за свое здоровье и чувство незащищенности, тем самым, причинил малолетним Потерпевший №1 и Потерпевший №2 побои, причинившие физическую боль.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 16 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в зальной комнате в доме по адресу: <адрес>, продолжая свой единый преступный умысел, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде физической боли, телесных повреждений и психического страдания малолетним Потерпевший №2 и Потерпевший №1, и, желая их наступления, используя малозначительный повод, с целью истязания заведомо, в силу фактически сложившихся родственных отношений, малолетней, и находящейся в беспомощном состоянии, демонстрируя свое физическое превосходство, подошел к малолетней Потерпевший №1, после чего схватил ее двумя руками за надетую на нее футболку, поднял ее на высоту собственного роста, после чего с силой бросил ее на имеющуюся в зальной комнате кровать, в результате чего малолетняя Потерпевший №1 в ходе падения ударилась затылочной частью головы об стену, вблизи которой стоял диван, причинив своими действиями малолетней Потерпевший №1 физическую боль и психические страдания, выразившиеся в чувстве обиды от причиненного ей насилия, опасении повторения насилия, отсутствии возможности в силу своего малолетнего возраста противостоять Карпову Ю.Ю., тревоге за свое здоровье и чувство незащищенности, после чего, используя малозначительный повод, с целью истязания заведомо, в силу родственных отношений, малолетней, и находящейся в беспомощном состоянии, демонстрируя свое физическое превосходство, подошел к малолетней Потерпевший №2 и внутренней стороной ладони правой руки нанес последней не менее трех ударов в область левой ягодицы, причинив своими действиями малолетней Потерпевший №2 физическую боль и психические страдания, выразившиеся в чувстве обиды от причиненного ей насилия, опасении повторения насилия, отсутствии возможности в силу своего малолетнего возраста противостоять Карпову Ю.Ю., тревоге за свое здоровье и чувство незащищенности, тем самым, причинил малолетней Потерпевший №2 побои и совершил в отношении Потерпевший №1 иные насильственные действия, причинившие физическую боль.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 08 часов 00 минут до 09 часов 00 минут, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в зальной комнате в доме по адресу: <адрес>, продолжая свой единый преступный умысел, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде физической боли, телесных повреждений и психического страдания малолетним Потерпевший №2 и Потерпевший №1, и, желая их наступления, используя малозначительный повод, с целью истязания заведомо, в силу родственных отношений, малолетней, и находящейся в беспомощном состоянии, демонстрируя свое физическое превосходство, подошел к малолетней Потерпевший №2, после чего правой ногой, обутой в резиновый галош, с силой нанес последней удар в область передней поверхности нижней трети правой голени, чем причинил ей телесное повреждение в виде кровоподтека, который, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека, причинив своими действиями малолетней Потерпевший №2 физическую боль и психические страдания, выразившиеся в чувстве обиды от причиненного ей насилия, опасении повторения насилия, отсутствии возможности в силу своего малолетнего возраста противостоять Карпову Ю.Ю., тревоге за свое здоровье и чувство незащищенности, после чего, используя малозначительный повод, с целью истязания заведомо, в силу фактически сложившихся родственных отношений, малолетней, и находящейся в беспомощном состоянии, демонстрируя свое физическое превосходство,, подошел к малолетней Потерпевший №1 и правой ногой, обутой в резиновый галош, с силой нанес последней удар в область передней поверхности правого колена, чем причинил ей телесное повреждение в виде кровоподтека в области передней поверхности правого колена, который, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека, причинив своими действиями малолетней Потерпевший №1 физическую боль и психические страдания, выразившиеся в чувстве обиды от причиненного ей насилия, опасении повторения насилия, отсутствии возможности в силу своего малолетнего возраста противостоять Карпову Ю.Ю., тревоге за свое здоровье и чувство незащищенности, тем самым, причинил малолетним

Потерпевший №1 и Потерпевший №2 побои, причинившие физическую боль.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 00 минут до 23 часов 00 минут, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в зальной комнате в доме по адресу: <адрес>, продолжая свой единый преступный умысел, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде физической боли, телесных повреждений и психического страдания малолетним Потерпевший №2 и Потерпевший №1, и, желая их наступления, используя малозначительный повод, с целью истязания заведомо, в силу родственных отношений, малолетней, и находящейся в беспомощном состоянии, демонстрируя свое физическое превосходство, используя имеющийся в доме веник из сорго, и, держа его в правой руке, рукоятью указанного веника с силой нанес малолетней Потерпевший №2 удар в область задней поверхности левой голени, причинив своими действиями малолетней Потерпевший №2 физическую боль и психические страдания, выразившиеся в чувстве обиды от причиненного ей насилия, опасении повторения насилия, отсутствии возможности в силу своего малолетнего возраста противостоять Карпову Ю.Ю., тревоге за свое здоровье и чувство незащищенности, после чего, используя малозначительный повод, с целью истязания заведомо, в силу фактически сложившихся родственных отношений, малолетней, и находящейся в беспомощном состоянии, демонстрируя свое физическое превосходство, продолжая держать указанный веник в правой руке, с силой нанес его рукоятью малолетней Потерпевший №1 удар в область задней поверхности левой голени, а также неустановленным предметом нанес ей не менее трех ударов в область передней стенки живота слева, причинив малолетней Потерпевший №1 телесные повреждения в виде двух ссадин на передней стенке живота слева, кровоподтека и ссадины в нижне-боковых отделах передней стенки живота слева, которые, как каждое в отдельности, так и в совокупности, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, расцениваются как повреждения, не причинившее вред здоровью человека, причинив своими действиями малолетней Потерпевший №1 физическую боль и психические страдания, выразившиеся в чувстве обиды от причиненного ей насилия, опасении повторения насилия, отсутствии возможности в силу своего малолетнего возраста противостоять Карпову Ю.Ю., тревоге за свое здоровье и чувство незащищенности, тем самым, причинил малолетним Потерпевший №1 и Потерпевший №2 побои, причинившие физическую боль.

Таким образом, в период с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 23 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ Карпов Ю.Ю. систематически (в один из дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ) причинял малолетним Потерпевший №1 и Потерпевший №2 побои и совершал в отношении Потерпевший №1 иные насильственные действия, причинившие им физическую боль.

В судебном заседании Карпов Ю.Ю. вину признал частично, в части причинения побоев ДД.ММ.ГГГГ, от дачи показаний отказался, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ.

Из показаний Карпова Ю.Ю., данных в ходе предварительного расследования, оглашенных в судебном заседании на основании ст. 276 УПК РФ, следует, что по адресу: <адрес>, он проживал вместе с супругой ФИО11, их совместными детьми: ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., а также дочерью ФИО11 - Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Он злоупотребляет алкогольными напитками, источника дохода не имеет. ДД.ММ.ГГГГ он находился дома, где также находились его дети и супруга. В этот день он дома выпил спиртное и пошел спать, Потерпевший №1 и Потерпевший №2 телесные повреждения не причинял. ДД.ММ.ГГГГ он также телесные повреждения ни Потерпевший №1, ни Потерпевший №2 не наносил, а мог только накричать на них, чтобы они не шумели. ДД.ММ.ГГГГ он также ни Потерпевший №1, ни Потерпевший №2 никакие телесные повреждения не причинял. ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, когда он находился у себя дома, с ним дома также находились его супруга и дети. ФИО11 укладывала одного из детей спать, а Потерпевший №1 и Потерпевший №2 бегали по дому и шумели, из-за чего ФИО11 не могла уложить ребенка спать. Он разозлился из-за того, что Потерпевший №1 и Потерпевший №2 шумят, после чего зашел в зальную комнату и своей ногой нанес Потерпевший №1 один удар в область ноги, при этом, на ногах у него ничего надето не было. Так как Потерпевший №2 стояла рядом с Потерпевший №1, то удар пришелся и ей в область ног. Более он какие-либо телесные повреждения детям не наносил. Это был единственный раз, когда он применил к детям физическую силу. Полагает, что его супруга - ФИО11, а также дети его оговаривают. Он не помнит, чтобы у Потерпевший №1 и Потерпевший №2 были в декабре 2025 года, а также в феврале 2026 года какие-либо телесные повреждения. У последних от его действий никаких синяков не было. Если даже в данный период времени у детей и были телесные повреждения, то точно не от его действий, так как их дети могли получить дома, в бытовых условиях, так как постоянно бегают по дому, могли споткнуться и упасть. Кроме того, в сентябре 2025 года дети посещали детский сад и у них не было телесных повреждений, он им также телесных повреждений не причинял и не бил их. Телесные повреждения у детей могли возникнуть, так как они подвижные и могли причинить их себе самостоятельно, в ходе игры дома, в ограде или детском саду (т. 2 л.д. 59-62, 67-69, 76-78).

Несмотря на непризнание Карповым Ю.Ю. вины, его вина в совершении преступления, предусмотренного пп. «а, г» ч. 2 ст. 117 УК РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями несовершеннолетней потерпевшей Потерпевший №1, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании на основании ч. 6 ст. 281 УПК РФ,согласно которым Карпов Ю.Ю. пьет водку и бьет ее, а также ее младшую сестру Потерпевший №2 Ее саму Карпов Ю.Ю. бьет веником по ногам, отчего ей больно, Карпову Ю.Ю. также бьет веником. И Потерпевший №2, и ее саму Карпов Ю.Ю. бьет руками по ногам, она его боится. Карпов Ю.Ю. бил ее вчера (ДД.ММ.ГГГГ). В настоящее время (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ) Карпов Ю.Ю. с ними не живет, чему она рада, так как теперь он их не бьет. На улице было холодно, когда Карпов Ю.Ю. бил ее и Потерпевший №2 дома, когда был пьяный. Когда она и Потерпевший №2 смотрели в телефоне «Тик-ток» и топали ногами под музыку, Карпов Ю.Ю. был на кухне пьяный, он был злой на них, подошел к ней, поднял вверх за футболку и кинул на кровать, она упала на кровать и ударилась головой об стенку, отчего ей было очень больно, она плакала, а Потерпевший №2 он бил рукой, отчего она тоже плакала. Она и Потерпевший №2 всегда мешали Карпову Ю.Ю. Когда на улице было холодно, они были дома, Карпов Ю.Ю. был пьяный и веником бил ее и Потерпевший №2 по ногам, руками бил ее по спине, по рукам и по ногам, сколько раз, она не помнит. Когда Карпов Ю.Ю. разбирал пилу на кухне, а она и Потерпевший №2 бегали и задели болтики от пилы, Карпов Ю.Ю. пнул ее и Карпову Ю.Ю. по ногам, они плакали, им было больно. У Карпова Ю.Ю. на ногах были галоши, он всегда в них ходит. Карпов Ю.Ю. бил ее и Потерпевший №2, когда на улице было холодно, сколько раз она не может сказать, потому что она путает цифры. Карпов Ю.Ю. всегда был пьяный и всегда кричал на них. Она его очень боится, он ее много бил, ей было больно. Ее сестру - Потерпевший №2, также часто бил Карпов Ю.Ю., отчего она (Потерпевший №2) плакала. И ей самой, и Потерпевший №2 каждый раз было больно, когда Карпов Ю.Ю. бил их. Она не хочет видеть Карпова Ю.Ю., не хочет жить с ним. (т.1, л.д. 162-164, 166-169, 171-173);

- показаниями законного представителя ФИО11, данными в судебном заседании, а также данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании на основании ст. 281 УПК РФ, подтвержденными после оглашения,согласно которым она проживает по адресу: <адрес>, со своим мужем - Карповым Ю.Ю., и четырьмя малолетними детьми, в том числе, Потерпевший №2 и Потерпевший №1 Карпов Ю.Ю. нигде не трудоустроен, постоянно распивает спиртные напитки, ничего не делал. С момента их совместного проживания с Карповым Ю.Ю. он относился к Потерпевший №1 хорошо, изначально хотел дать ей свою фамилию, принимал участие в её воспитании. С осени 2025 года Карпов Ю.Ю. стал злоупотреблять спиртными напитками, покупал спиртное ежедневно, нигде не работал, к детям стал проявлять агрессию, высказывал угрозы, говорил ей, что «детей нужно удавить, они ему надоели». Карпову Ю.Ю. не нравилось, что дети смеются, играют, кричат, говорил ей, что они непослушные, их нужно бить, воспитывать жёстче, как его в детстве, чтобы дети знали своё место. Про Потерпевший №1 говорил, что она старше всех, поэтому её нужно жёстко проучить, чтобы знала своё место.Сам по себе Карпов Ю.Ю. очень жестокий человек, всегда грубо обращался с ней и с детьми. Детей он всегда обзывал, в том числе, нецензурными выражениями. Больше, нежели остальных, Карпов Ю.Ю. не любил ее старшую дочь - Потерпевший №1, постоянно унижал ее и обзывал.В сентябре 2025 года Потерпевший №1 находилась в детском саду, где воспитатель увидела у нее синяк, и Потерпевший №1 рассказала воспитателю, что ее побил Карпов Ю.Ю. Когда она пришла в детский сад, воспитатель рассказала ей об этом и пояснила, что если ещё будет подобный случай, то она сообщит об этом в органы опеки и попечительства.ДД.ММ.ГГГГ на поминках ее отца Карпов Ю.Ю. выпил много спиртного. На следующий день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, Карпову Ю.Ю. было плохо, он весь день был злой. Дети, как обычно, играли в комнате, бегали и прыгали, что Карпова Ю.Ю. сильно раздражало. Примерно около 19 часов ДД.ММ.ГГГГ Карпов Ю.Ю., находясь в зальной комнате, подбежал к Потерпевший №1 и Потерпевший №2, после чего стал руками наносить им удары. Сначала он руками нанес несколько ударов, а именно не менее трех, Потерпевший №1, по спине и ногам, затем нанес несколько ударов руками Потерпевший №2 в область спины и по ногам. Удары Карпов Ю.Ю. наносил с силой, отчего Потерпевший №1 и Потерпевший №2 заплакали, им было больно. У Потерпевший №1 от удара Карпова Ю.Ю. появился синяк на левом предплечье. ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 30 минут Карпов Ю.Ю. пил водку, его разозлило, что дети шумят. Он взял на кухне веник, пришёл в зальную комнату, где находились дети, и ручкой веника нанёс по ногам Потерпевший №1 не менее трех ударов, отчего последняя заплакала от боли. Затем он нанес не менее трёх ударов ручкой от веника по ногам Потерпевший №2, которая также заплакала. Она стала ругаться и заступаться за детей, но Карпов Ю.Ю. на нее никак не реагировал. ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 минут Карпов Ю.Ю. находился в состоянии алкогольного опьянения, был зол. Она и дети находились в зальной комнате, дети играли. Карпов Ю.Ю. распивал водку на кухне, затем зашёл в зальную комнату. Потерпевший №2 и Потерпевший №1 находились около дивана и смотрели видео в ее телефоне. Карпов Ю.Ю. схватил руками Потерпевший №1, поднял и с силой швырнул на кровать, отчего она ударилась головой об стену. От указанных событий у Потерпевший №1 на голове была шишка, ей было очень больно, она плакала. Затем Карпов Ю.Ю. нанёс три удара ладонью руки по ягодицам Потерпевший №2 за то, что она попросила у него попить воды. Потерпевший №2 заплакала от боли, на ее ягодицах были покраснения. ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов Карпов Ю.Ю. зашел в зальную комнату, подошел сначала к Потерпевший №2 и пнул ее по ноге, затем развернулся к Потерпевший №1 и также пнул её по ноге. ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов Карпов Ю.Ю. был на кухне и пил пиво, а затем стал пытаться растопить печь, что у него не получалось. Данный факт вывел его из себя, он стал агрессивен. Далее Карпов Ю.Ю. зашёл в зальную комнату, стал кричать на детей, говорил: «Заткнитесь!», но дети продолжали разговаривать и кричать. Тогда Карпов Ю.Ю. взял с кухни веник, вернулся в зальную комнату и ручкой веника нанёс один удар по ноге Потерпевший №2, отчего последняя заплакала от боли. Затем Карпов Ю.Ю. подошёл к Потерпевший №1 и ручкой веника нанёс ей удар по нижней части ноги, отчего Потерпевший №1 заплакала, потому что ей было больно. Она заступалась за детей, говорила, чтобы Карпов Ю.Ю. прекратил бить детей, но он ее не слушал. Очевидцем указанных событий являлась ее мать - Свидетель №1, которая стала ругать Карпова Ю.Ю. (т. 1 л.д. 103-106, 107-111, 127-129);

- показаниями свидетеля Свидетель №1, данными в судебном заседании, а также данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании на основании ст. 281 УПК РФ, подтвержденными после оглашения, согласно которым с 2020 года по декабрь 2023 года с ней проживали ее дочь - ФИО11, ее муж - Карпов Ю.Ю., а также ее внучка - Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ у ФИО11 и Карпова Ю.Ю. родилась дочь - Потерпевший №2 В начале совместного проживания Карпов Ю.Ю. вёл себя спокойно, на детей не кричал, не бил их, но употреблял спиртное. С осени 2025 года ФИО11 стала жаловаться ей на Карпова Ю.Ю., говорила, что он стал много выпивать, нигде не работает, его раздражают дети, он хочет воспитывать их по-своему. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов она приехала домой к Карпову Ю.Ю. и ФИО11 Она прошла в зальную комнату к детям и села на кровать. Дети играли в зальной комнате, кричали и шумели. В какой-то момент Карпов Ю.Ю. забежал в зальную комнату к Потерпевший №1 и Потерпевший №2, которые играли на полу, около дивана, и стал ладонями обеих рук наносить им удары. Сначала он нанёс несколько ударов ладонями обеих рук по телу Потерпевший №1, а именно в область спины, по рукам, по ногам. Сколько точно нанёс ударов, не помнит, но может сказать, что их было не менее трёх. Удары были сильными, были слышны шлепки. Сразу же Карпов Ю.Ю. нанёс ладонями обеих рук удары по телу Потерпевший №2, также в область спины и по обеим ногам, по нижней их части. Дети сразу же заплакали, им было больно. Карпов Ю.Ю. выражался нецензурной бранью и говорил, чтобы дети заткнулись и не орали. Она и ее дочь ФИО11 стали ругаться на Карпова Ю.Ю., но он сказал им не лезть к нему, иначе будет только хуже. В декабре 2025 года, точную дату не помнит, после событий ДД.ММ.ГГГГ, ей звонила ФИО11 и жаловалась на Карпова Ю.Ю., рассказывала о том, что Карпова Ю.Ю. разозлило, что дети шумят, и он ручкой веника нанес несколько ударов по нижней части ног, в область голеней Потерпевший №1, и несколько ударов нанёс ручкой от веника в нижнюю часть ног, в область голеней Потерпевший №2, отчего дети испытали физическую боль. У Потерпевший №1 от действий Карпова Ю.Ю. остались синяки на обеих голенях. В конце февраля 2026 года ей позвонила дочь и рассказала, что ДД.ММ.ГГГГ Карпов Ю.Ю. находился в состоянии алкогольного опьянения. Потерпевший №1 и Потерпевший №2 танцевали, что Карпова Ю.Ю. разозлило, в связи с чем он схватил двумя руками за футболку Потерпевший №1, поднял её и с силой швырнул на кровать, отчего Потерпевший №1 ударилась при падении затылочной частью головы об стену, отчего у неё на голове появилась шишка. Затем он нанёс несколько ударов рукой в область левой ягодицы Потерпевший №2 ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время она приехала ночевать к ФИО11 и Карпову Ю.Ю., который распивал спиртное. ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов Карпов Ю.Ю. разбирал пилу на кухне, выпивал спиртное и включил музыку. Потерпевший №2 и Потерпевший №1, проснувшись, бегали по дому друг за другом. Карпов Ю.Ю. кричал на них, чтобы они не бегали, после чего зашел в зальную комнату, где Потерпевший №2 стояла около дивана, а Потерпевший №1 стояла около кровати в зальной комнате. Карпов Ю.Ю. был обут в чёрные резиновые галоши, подошёл к Потерпевший №2 и пнул ее по правой ноге, отчего Потерпевший №2 заплакала. Затем он повернулся к Потерпевший №1 и пнул ее своей правой ногой в область левой ноги. Потерпевший №1 тоже заплакала от боли. В тот же день, примерно в 22 часа, Потерпевший №1 и Потерпевший №2 долго не могли уснуть, кричали и играли. Карпов Ю.Ю. был на кухне и пил пиво, а крик детей его раздражал. Далее Карпов Ю.Ю. зашёл в зальную комнату и стал кричать на детей, чтобы они замолчали, но дети продолжили кричать. Карпов Ю.Ю. взял с кухни веник, зашёл в зал, держа веник в правой руке и ручкой веника с силой ударил по нижней части левой ноги Потерпевший №2, которая стояла около дивана, и она заплакала от боли. Карпов Ю.Ю. с веником в руке подошёл к Потерпевший №1, которая стояла около кровати, и ручкой веника нанёс удар по нижней части левой ноги сзади, отчего Потерпевший №1 заплакала, потому что ей было больно (т. 2 л.д. 1-5, 6-9);

- показаниями свидетеля Свидетель №2, данными в судебном заседании, согласно которым она является воспитателем МБДОУ № «Улыбка»,в ее группу ходит Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ она увидела у Потерпевший №1 синяк в области предплечия. Девочка сначала сказала, что упала, но впоследствии указала, что ее ударил папа. Мать девочки - ФИО11 отрицала факт нанесения побоев отцом, говорила, что девочка упала. В марте 2026 года она обнаружила у Потерпевший №1 повреждения на животе и ноге, девочка пояснила ей, что их ей причинил папа, также сказала, что папа побил и ее сестру - Потерпевший №2;

- показаниями свидетеля Свидетель №3, данными в судебном заседании, которым она является младшим воспитателем МБДОУ № «Улыбка», ДД.ММ.ГГГГ она видела у Потерпевший №1 телесные повреждения в области правого предплечья, а именно большой синяк, от Свидетель №2 ей известно, что девочка пояснила, что ее ударил папа. Со слов Свидетель №2 ей также известно, что в марте 2026 года у Потерпевший №1 были синяки, девочка также указала, что их причинил ей папа

Оснований не доверять показаниям малолетней потерпевшей, законного представителя и свидетелей у суда не имеется, поскольку они согласуются между собой, а вина Карпова Ю.Ю. в совершении преступления объективно подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела:

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в МБДОУ № «Улыбка» произведена выемка журнала фиксации травм и микротравм (т. 1 л.д. 80-82);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен журнал фиксации травм и микротравм, изъятый в МБДОУ № «Улыбка». На первой странице журнала имеется дата ДД.ММ.ГГГГ и надпись следующего содержания «Потерпевший №1 на правой руке обнаружено повреждение в виде синяка» (т. 1 л.д. 83-85);

- протоколом допроса специалиста ФИО15 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что зафиксированное в журнале фиксации травм и микротравм МБДОУ № «Улыбка» телесное повреждение у

Потерпевший №1 в виде «синяка» в медицинской терминологии именуется кровоподтеком. Кровоподтек может возникнуть от воздействия тупого твердого предмета в соответствующую анатомическую область, за исключением острого предмета, вдавления или щипка, и проявляется либо непосредственно после удара, либо в течение 5-7 дней после него. Период рассасывания кровоподтека составляет не более 10-11 дней. Согласно п. 6 Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденного приказом Министерства Здравоохранения Российской Федерации от 08.04.2025 № 172н, кровоподтек оценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека. Ребенок всегда испытывает физическую боль от травматического воздействия на любую часть тела (т.1 л.д. 90-92);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого был осмотрен дом по адресу: <адрес>, где в период с сентября 2025 года по ДД.ММ.ГГГГ Карпов Ю.Ю. совершал в отношении малолетних Потерпевший №1 и Потерпевший №2 преступление, предусмотренное п. «а», «г» ч. 2 ст. 117 УК РФ. В ходе осмотра установлено место совершения преступления - зальная комната вышеуказанной квартиры, а также изъяты веник и пара галош (т. 1 л.д. 46-55);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен веник, выполненный из сорго, изъятый на месте совершения преступления по адресу: <адрес>, и пара галош. Вышеуказанными предметами Карпов Ю.Ю. причинял телесные повреждения малолетним Потерпевший №1 и Потерпевший №2 При этом, веник выполнен из стеблей сорго, скрученных стальными проволоками и изолентой. Подошва калош выполнена из жесткой резины (т. 1 л.д. 56-60);

- протоколом проверки показаний на месте законного представителя ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО11 подробно указала место, время и способ совершенного Карповым Ю.Ю. преступления, показала на месте, а именно в доме, расположенном по адресу: <адрес>, место совершения преступления, обстоятельства истязания своих малолетних детей - Потерпевший №1 и Потерпевший №2, произошедшего в период с сентября 2025 года по ДД.ММ.ГГГГ, а также подтвердила ранее данные ею показания (т. 1 л.д. 112-126);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у Потерпевший №2 при производстве судебно-медицинской экспертизы обнаружен кровоподтек на передней поверхности нижней трети правой голени, который не повлек за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и, согласно п. 6 Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденного приказом Министерства Здравоохранения Российской Федерации от 08.04.2025 № 172н, оценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека. Указанное телесное повреждение могло образоваться от воздействия тупого твердого предмета, давностью около 3-6 суток к моменту проведения настоящей экспертизы (23.03.2026 года) (т. 1 л.д. 235-236);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у Потерпевший №1 при производстве судебно-медицинской экспертизы обнаружены две ссадины на передней стенки живота слева, кровоподтек и ссадина в нижне-боковых отделах передней стенки живота слева, кровоподтек на передней поверхности правого колена, которые не повлеки за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и, согласно п. 6 Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденного приказом Министерства Здравоохранения Российской Федерации от 08.04.2025 № 172н, оценивается как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. Названные телесные повреждения могли возникнуть от воздействия тупого твердого предмета, давностью около 3-5 суток к моменту проведения экспертизы (23.03.2026 года) (т. 1 л.д. 187-188);

- протоколом допроса эксперта ФИО16 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого обнаруженные у Потерпевший №1 телесные повреждения в виде двух ссадин на передней стенки живота слева возникли в результате не менее двух травмирующих воздействий. Телесное повреждение в виде кровоподтека и ссадины в нижне-боковых отделах передней стенки живота слева возникли в результате одного воздействия. Телесное повреждение в виде кровоподтека на передней поверхности правого колена возникло в результате от не менее, чем одного травмирующего воздействия. Телесные повреждения в виде двух ссадин на передней стенки живота слева и кровоподтека на передней поверхности правого колена могли образоваться от воздействия твердого тупого предмета (предметов), об индивидуальных свойствах которого (которых) высказаться не представляется возможным.Телесное повреждение в виде кровоподтека и ссадины в нижне-боковых отделах передней стенки живота слева могла образоваться от воздействия острой кромки (конца) твердого предмета, возможно, от свободного края ногтевой пластины, ручки веника (т. 1, л.д. 190-192);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Потерпевший №1 выявляет признаки задержки речевого развития, сочетающееся с задержкой интеллектуального развития, с специфическими расстройствами учебных навыков. В период совершения в отношении нее противоправных действий Потерпевший №1 не находилась во временном болезненном состоянии психики. Каких-либо последствий для психического здоровья и поведения в виде причинения вреда здоровью у Потерпевший №1, вследствие совершенных в отношении нее деяний Карповым Ю.Ю., не выявлено.Учитывая возрастные особенности и уровень интеллектуального развития, потерпевшая Потерпевший №1 могла понимать агрессивный характер совершаемых с ней действий (т. 1 л.д. 198-203);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Потерпевший №2 выявляет другие расстройства психологического (психического) развития. В период совершения в отношении нее противоправных действий Потерпевший №2 не находилась во временном болезненном состоянии психики. Последствием совершенного в отношении нее преступления данное психическое расстройство не является. Учитывая малолетний возраст и задержку психологического (психического) развития, по своему психическому состоянию в настоящее время Потерпевший №2 не способна правильно воспринимать обстоятельства имеющие значение для дела и не может о них давать показания. Учитывая возрастные особенности, малолетняя потерпевшая Потерпевший №2 могла понимать агрессивный характер совершаемых с ней действий (т. 1 л.д. 242-246);

- протоколом допроса эксперта ФИО17 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому при проведении судебной психиатрической экспертизы в отношении обвиняемого Карпова Ю.Ю. учитывался временной период с декабря 2025 года по март 2026 года. При условии изменения временного периода с сентября 2025 года по март 2026 года проведение повторной или дополнительной амбулаторной судебной психолого-психиатрической экспертизы в отношении Карпова Ю.Ю. нецелесообразно, поскольку каких-либо изменений его психического состояния в материалах дела не отражено. Карпов Ю.Ю. имеет признаки легкой умственной отсталости, данное расстройство не относится к временному, а относится к врожденному умственному недоразвитию (т. 2 л.д. 104-106);

- копией свидетельства о заключении брака

№ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ между

ФИО11 и Карповым Ю.Ю. заключен брак (т. 1 л.д. 141);

- копией свидетельства о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Потерпевший №2 родилась ДД.ММ.ГГГГ, родителями последней являются Карпов Ю.Ю. и ФИО11 (т. 1 л.д. 223).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ годау Карпов Ю.Ю. имеются признаки легкой умственной отсталости со слабо выраженными нарушениями поведения. Однако, имеющиеся расстройства выражены не столь значительно и не лишали Карпова Ю.Ю. способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в отношении инкриминируемого ему деяния. В настоящее время Карпов Ю.Ю. также способен в полной мере осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, участвовать в следственных действиях, знакомиться с материалами уголовного дела, давать показания, имеющие значение для данного уголовного дела, участвовать в судебном заседании. В применении к нему принудительных мер медицинского характера в соответствии со ст. 97 УК РФ Карпов Ю.Ю. не нуждается (т. 2 л.д. 97-102).

С учетом данной экспертизы, а также с учетом наличия у Карпова Ю.Ю. логического мышления, активного адекватного речевого контакта, правильного восприятия окружающей обстановки, не имеется оснований сомневаться в его способности осознавать характер своих действий и руководить ими.

Давая правовую оценку действиям подсудимого, суд исходит из установленных приведенными выше доказательствами обстоятельств дела, и, оценив доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а в их совокупности и взаимосвязи достаточности, приходит к следующим выводам.

Виновность Карпова Ю.Ю. в совершении инкриминируемого преступления полностью доказана как показаниями малолетней потерпевшей Потерпевший №1, рассказавшей о том, что Карпов Ю.Ю. неоднократно бил ее и ее сестру Потерпевший №2, законного представителя ФИО11 и свидетеля Свидетель №1, также показавших об обстоятельства причинения Карповым Ю.Ю. побоев Потерпевший №1 и Потерпевший №2, свидетелей обвинения из числа сотрудников детского сада, пояснивших о наличии у Потерпевший №1 телесных повреждений в сентябре 2025 года и марте 2026 года, так и письменными доказательствами, в том числе и показаниями самого Карпова Ю.Ю. в той части, в которой он признает факт нанесения ударов ФИО19 и Карповой ДД.ММ.ГГГГ.

Не доверять их показаниям у суда оснований не имеется, поскольку причин для оговора ими Карпова Ю.Ю. судом не установлено, как не имеется и оснований для признания данных доказательств недопустимыми, поскольку они получены с соблюдением требований УПК РФ.

Суд находит, что вышеуказанные показания потерпевших, свидетелей обвинения, изобличающие Карпова Ю.Ю. в совершении преступления, согласуются как между собой, так и с другими доказательствами, в частности, с заключениями экспертиз.

Как достоверно установлено судом на основании совокупности исследованных доказательств, Карпов Ю.Ю. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, желая добиться послушания и надлежащего поведения от своей малолетней дочери Потерпевший №2ю., а также малолетней дочери супруги Потерпевший №1, которые в силу возраста и родственных отношений находились в материальной и иной зависимости от него и, будучи малолетними, находились в беспомощном состоянии, что было заведомо известно Карпову Ю.Ю., по адресу их совместного проживания умышленно причинял Потерпевший №2 и Потерпевший №1 физические и психические страданий путем систематического нанесения им побоев, а также применял в отношении Потерпевший №1 иные насильственные действия, чем причинил им физическую боль, физические и психические страдания.

При этом Карпову Ю.Ю. о малолетнем возрасте Потерпевший №2, Потерпевший №1 было достоверно известно в силу близких родственных отношений и совместного проживания, в связи с чем в момент совершения в отношении них преступления он осознавал, что данные лица находятся в беспомощном состоянии, в силу которого не могут оказать сопротивление от его противоправных действий.

Кроме того, Карпов Ю.Ю. также осознавал в момент совершения преступления, что указанные лица находятся в материальной и иной зависимости от него, поскольку фактически в семье трудился и получал доход только он, ФИО11 трудоустроена не была, находилась в декретном отпуске по уходу за ребенком.

В вышеуказанные периоды Карпов Ю.Ю. причинял Потерпевший №2 и Потерпевший №1 побои и совершал в отношении Потерпевший №1 иные насильственные действия неоднократно, на протяжении длительного периода времени, то есть совершал указанные противоправные действия систематически, при этом они не повлекли последствий, указанных в статьях 111 и 112 УК РФ.

Оснований для переквалификации действий Карпова Ю.Ю. не имеется, как не имеется оснований и для оправдания по предъявленному обвинению.

Давая оценку показаниям Карпова Ю.Ю., данным в ходе производства предварительного расследования, суд считает их не правдивыми и не достоверными, поскольку они противоречат показаниям потерпевшей, законного представителя и свидетелей обвинения. Данная позиция подсудимого связана ни с чем иным, как с желанием уменьшить уровень своей ответственности и избежать уголовного наказания.

Кроме того, данная позиция подсудимого может быть связана с тем образом жизни, который он вел, злоупотребляя спиртными напитками, о чем в судебном заседании пояснила законный представитель несовершеннолетних потерпевших ФИО11, свидетель ФИО7, также это следует из характеристики участкового уполномоченного.

Давая оценку проведенным в ходе предварительного следствия судебно-медицинским экспертизам потерпевших, суд считает, что их выводы являются правильными, поскольку они даны экспертами, имеющим высокую квалификацию и значительный стаж работы, и изложенные в ней данные соответствуют фактическим обстоятельствам совершенных подсудимым Карповым Ю.Ю. преступлений. Экспертизы по настоящему уголовному делу назначены и проведены в соответствии с требованиями ст. ст. 195 - 196 УПК РФ. Выводы, полученные по ним результаты, соответствуют не только показаниям потерпевших, свидетелей обвинения, но и письменным доказательствам по настоящему уголовному делу. Заключения эксперта полностью отвечают требованиям ст. 204 УПК РФ, а также Федеральному закону «О государственной экспертной деятельности в РФ». Нарушений процессуальных прав участников судебного разбирательства при назначении и производстве судебных экспертиз, которые повлияли или могли повлиять на содержание выводов экспертов, следователем допущено не было. Полученные заключения экспертов не вызывает сомнений у суда, равно как не вызывает сомнения и компетентность экспертов, а также предупреждение перед проведением экспертиз об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Вместе с тем, из объема предъявленного Карпову Ю.Ю. обвинения подлежит исключению указание на применение Карповым Ю.Ю. в отношении малолетних Потерпевший №2 и Потерпевший №1 иных насильственных действий ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (утро и вечер), поскольку в указанные даты Карпов Ю.Ю. применил в отношении малолетних только побои, иных насильственных действий не применял, материалы уголовного дела таких сведений не содержат. Также, по событиям, произошедшим в период с 05 по ДД.ММ.ГГГГ подлежит исключению указание на применение в отношении Потерпевший №1 иных насильственных действий, поскольку Карпов Ю.Ю. причинил малолетней Потерпевший №1 побои, а также указание на причинение Карповым Ю.Ю. побоев Потерпевший №2 и совершение в отношении нее иных насильственных действий, причинивших физическую боль, поскольку описание преступного деяния, как и материалы уголовного дела, не содержат сведений о причинении Карповым Ю.Ю. Потерпевший №2 каких-либо телесных повреждений в указанный временной диапазон.

По событиям ДД.ММ.ГГГГ подлежит исключению указание на применение Карповым Ю.Ю. в отношении малолетней Потерпевший №1 побоев, поскольку фактически Карпов Ю.Ю. применил в отношении нее иные насильственные действия, взяв за футболку и бросив на кровать, в отношении Потерпевший №2 подлежит исключению указание на применение в отношении нее иных насильственных действий, поскольку Карпов Ю.Ю. причинил ей только побои.

Суд квалифицирует действия подсудимого Карпова Ю.Ю.:

- по пп. «а, г» ч. 2 ст. 117 УК РФ, как истязание, то есть причинение физических и психических страданий путем систематического нанесения побоев и иных насильственных действий, если это не повлекло последствий, указанных в статьях 111 и 112 УК РФ, совершенное в отношении двух лиц, в отношении заведомо несовершеннолетнего и лица, заведомо для виновного находящихся в беспомощном состоянии, в материальной и иной зависимости от виновного.

Решая вопрос о виде и размере наказания, согласно ст. 6, ст. 60 Уголовного кодекса РФ, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжкого, данные о личности Карпова Ю.Ю., представленный характеризующий материал.

В силу ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Карпова Ю.Ю. суд учитывает частичное признание подсудимым вины (в части признания факта нанесения побоев в вечернее время ДД.ММ.ГГГГ), плохое состояние здоровья подсудимого, с учетом заключения экспертизы, принесение извинений; в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ - наличие двоих малолетних детей у виновного (ФИО6 и ФИО8)

Обстоятельствами, отягчающими наказание подсудимого, в соответствии с п. «п» ч. 1 ст. 63 Уголовного кодекса РФ, является совершение преступления в отношении несовершеннолетних родителем, лицом, проживающим совместно с несовершеннолетними.

С учетом установленных по делу обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, влияния назначенного наказания на исправление Карпова Ю.Ю. и на условия жизни его семьи, в целях восстановления социальной справедливости, суд приходит к выводу, что для обеспечения достижения целей наказания Карпову Ю.Ю.следует назначить наказание только в виде лишения свободы, поскольку иной вид наказания не будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершению им новых преступлений.

С учетом фактических обстоятельств дела, всех данных о личности Карпова Ю.Ю., суд считает, что его исправление невозможно без изоляции от общества, а применение положений ст. 73 УК РФ не будет отвечать принципу справедливости и соразмерности.

Суд, с учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса РФ, как и не находит оснований для применения при назначении наказания Карпову Ю.Ю. ст. 64 Уголовного кодекса РФ, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в ходе рассмотрения дела установлено не было.

Принимая во внимание, что Карпову Ю.Ю. назначается наказание в виде лишения свободы за совершение тяжкого преступления, ранее не отбывавшему наказание в виде лишения свободы, ему следует назначить отбывание наказания в исправительной колонии общего режима в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Карпова Ю. Ю.ча признать виновным в совершении преступления, предусмотренного пп. «а, г» ч. 2 ст. 117 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Карпову Ю.Ю. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде заключения под стражу. Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей Карпова Ю.Ю. с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: веник и пара галош - уничтожить, журнал фиксации травм и микротравм МБДОУ № 7 «Улыбка» - оставить у свидетеля Свидетель №2

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд с подачей жалобы (представления) через Канский городской суд Красноярского края, в течение 15 суток со дня провозглашения, осужденным - в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу других лиц или представление прокурора.

Ходатайство об ознакомлении с протоколом (аудиозаписью) судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания, замечания на протокол судебного заседания могут быть поданы в течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом (аудиозаписью) судебного заседания.

Председательствующий С.В. Кальмбах

Участники

Лица

  • К. Ю. Ю.

    ст.117 ч.2 п.п.а,г УК РФ

Защитник (адвокат)

  • Л. О. В.

Ход дела

  1. 14:30

    Регистрация поступившего в суд дела

  2. 16:10

    Передача материалов дела судье

  3. 14:26

    Решение в отношении поступившего уголовного дела

    Назначено судебное заседание

  4. 14:30

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    ДРУГИЕ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОТЛОЖЕНИЯ ДЕЛА

  5. 14:30

    Судебное заседание

    Постановление приговора

  6. 16:00

    Провозглашение приговора

    Провозглашение приговора окончено

  7. 10:01

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  8. 08:47

    Дело оформлено

Жалоба № 1*

Вид жалобы (представления)Апелляционная жалоба (на не вступивший в силу судебный акт)
ЗаявительА.
---=== ДВИЖЕНИЕ ЖАЛОБЫ ===---
Событие Дата Результат Основание для выбранного результата Примечание Дата размещения Информация о размещении событий в движении жалобы предоставляется на основе сведений, хранящихся в учетной системе судебного делопроизводства Регистрация жалобы (представления) в суде 30.06.2026 30.06.2026 Решение вопроса о принятии жалобы (представления) к рассмотрению 28.07.2026 Жалоба (предст.) ВОЗВРАЩЕНА ОТЗЫВ жалобы (предст.) до направления дела в вышестоящий суд 29.07.2026

Исполнительные листы

Дата выдачиНомер электронного ИДСтатусКому выдан / направлен
31.07.202624RS0024#1-284/2026#1ВыданОтдел судебных приставов по г. Канску и Канскому району