К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-19/2026 (5-762/2025)

ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ — Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Читинский гарнизонный военный суд (Забайкальский край) · судья Эрдынеев Цырен Дагбаевич

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
16.12.2025
Решение
28.01.2026
Категория
Пьяное вождение
Статья
  • ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ — Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения
Номер протокола об АП
75 УЗ 055552
Номер здания, название обособленного подразделения
Читинский гарнизонный военный суд

Решения

75GV0001-01-2025-001928-51

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-19/2026

по делу об административном правонарушении

28 января 2026 года город Чита

Судья Читинского гарнизонного военного суда Эрдынеев Ц.Д., при секретаре Черпинскис А.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Корякина А.Н., рассмотрев в помещении Читинского гарнизонного военного суда, расположенного по адресу: г. Чита, ул. Амурская, д. 3, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении военнослужащего войсковой части №, <данные изъяты>

Корякина А Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г<адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по гл. 12 КоАП РФ, проходящего военную службу по контракту, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, паспорт серия №, выдан ДД.ММ.ГГГГ отделом Внутренних дел Приаргунского района Читинской области, код подразделения №, установил:

Корякин А.Н. около 2 часов 25 минут 14 декабря 2025 года, в районе <адрес> находясь в состоянии опьянения, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 – далее (ПДД), запрещающего водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения, управлял автомобилем марки и модели «Тойота Королла» с государственным регистрационным знаком №. При этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании Корякин А.Н. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаялся в содеянном, суду пояснил, что он около 2 часов 25 минут 14 декабря 2025 года, в районе <адрес>, находясь в состоянии опьянения, управлял транспортным средством «Тойота Королла» с государственным регистрационным знаком №, был остановлен сотрудниками ДПС, которые предложили ему пройти освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, с результатами освидетельствования он согласился, о чем собственноручно сделал запись в акте освидетельствования.

Исследовав представленные материалы, прихожу к следующему.

Так, согласно ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, является административным правонарушением.

При этом, в соответствии с п. 2.7 ПДД, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Критерием, при наличии которого у инспектора ДПС ГАИ ОМВД России по Читинскому району имелись достаточные основания полагать, что Корякин А.Н. находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта, что согласуется с п. 2 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 г. № 1882 – далее (Правил).

Корякин А.Н. согласился пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, при этом оно проведено должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида при ведении видеозаписи, что соответствует требованиям п. 2 Правил.

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии <данные изъяты> от 14 декабря 2025 года, около 2 часов 48 минут тех же суток в отношении Корякина А.Н. проведено освидетельствование с применением технического средства измерения – алкотектора «Юпитер», по результатам которого концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом им воздухе составила 0,363 мг/л, при этом Корякин А.Н. выразил согласие с результатами данного освидетельствования.

Из протокола об административном правонарушении серии <данные изъяты> от 14 декабря 2025 года, следует, что Корякин А.Н., около 02 часов 25 минут 14 декабря 2025 года, в <адрес> находясь в состоянии опьянения, в нарушение п. 2.7 ПДД, управлял автомобилем марки и модели «Тойота Королла» с государственным регистрационным знаком №.

Факт управления Корякиным А.Н. транспортным средством в состоянии опьянения подтверждается также протоколом об отстранении от управления транспортным средством серии 75ОЗ № 033332 и бумажным носителем технического средства измерения от 14 декабря 2025 года.

Как усматривается из карточки операций с водительским удостоверением, сведений из ФИС «ГИБДД-М» и ИЦ УМВД России по Забайкальскому краю, Корякин А.Н. имеет водительское удостоверение, при этом ранее он не подвергался административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также не имеет судимости за совершение преступлений, предусмотренных частями 2, 4, 6 ст. 264 УК РФ и ст. 264.1 УК РФ.

Таким образом, оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, нахожу административное правонарушение, вменяемое Корякину А.Н. установленным и доказанным, квалифицируя его действия, не содержащие уголовно наказуемого деяния, по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность суд признает полное признание Корякиным А.Н. своей вины и раскаяния в содеянном, наличие у него государственной и ведомственных медалей.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

Назначая Корякину А.Н. административное наказание, учитываю установленные обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности и имущественном положении.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 29.9 и 29.10 КоАП РФ, постановил:

признать Корякина А.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 45000 (сорока пяти тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Административный штраф должен быть уплачен Корякиным А.Н. по реквизитам: УФК по Забайкальскому краю (УМВД России по Забайкальскому краю л/с 04911869990), ИНН 7536093338, КПП 753601001, р/с 03100643000000019100, Отделение Чита//УФК по Забайкальскому краю г. Чита, КБК 18811601123010001140, БИК 017601329, кор./сч. 40102810945370000063, ОКТМО 76701000, УИН 18810475250360013800, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления о назначении административного наказания Корякину А.Н. надлежит сдать водительское удостоверение должностному лицу Госавтоинспекции, а удостоверение тракториста-машиниста и других видов техники, необходимо сдать должностному лицу органов, осуществляющих государственный надзор за техническим состоянием тракторов, самоходных машин и других видов техники, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанные органы в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано во 2-й Восточный окружной военный суд путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление, либо непосредственно во 2-й Восточный окружной военный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ц.Д. Эрдынеев

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Участники

Привлекаемое лицо

  • К. А. Н.

    ст.12.8 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 11:18

    Передача дела судье

  2. 09:02

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 14:30

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

    4 (зал с/з №4)

  4. 16:00

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 09:42

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  6. 17:34

    Обращено к исполнению