Постановление
по делу об административном правонарушении
№5-759/2025
25 декабря 2025 года город Чита
Судья Читинского гарнизонного военного суда Яковлев Андрей Александрович, при помощнике судьи Шумских И.В., рассмотрев в помещении Читинского гарнизонного военного суда (г. Чита, ул. Амурская, д. 3) материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении военнослужащего войсковой части <данные изъяты>, проходящего военную службу по контракту, <данные изъяты>
Чагина Вячеслава Александровича, <данные изъяты> установил:
Чагин В.А., будучи лишенным права управления транспортными средствами, а также привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ <данные изъяты> в нарушении п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее – ПДД), управлял транспортным средством марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком «<данные изъяты>». При этом, его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте разбирательства дела судьей, для участия в нем Чагин В.А. не прибыл. Ходатайство об отложении рассмотрения дела им не заявлено. В силу изложенного, согласно положениям ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ полагаю возможным рассмотреть материалы дела об административном правонарушении без участия лица, привлекаемого к административной ответственности.
Исследовав представленные материалы дела, прихожу к следующему.
Так, согласно п. 2.1.1 ПДД, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.
В соответствии с ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, является административным правонарушением.
Как следует из приговора Центрального районного суда г. Читы <данные изъяты>, Чагин В.А. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, и ему назначено наказание, в том числе в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года.
Согласно постановлению судьи Читинского гарнизонного военного суда <данные изъяты>, Чагин В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей, который по состоянию на 25 декабря 2025 года уплачен не полностью.
Из протокола об административном правонарушении серии <данные изъяты> следует, что Чагин В.А., будучи лишенным права управления транспортными средствами, а также привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, <данные изъяты> в нарушении п. 2.1.1 ПДД, управлял автомобилем марки и модели «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком «<данные изъяты>».
Указанные в протоколе обстоятельства подтверждаются, в том числе и протоколом об отстранении от управления транспортным средством серии <данные изъяты>.
Таким образом, оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, нахожу административное правонарушение, вменяемое Чагину В.А., установленным и доказанным, квалифицируя его действия, не содержащие уголовно наказуемого деяния, по ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, как повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.
Как усматривается из справки ИАЗ ОСБ ДПС ГАИ УМВД России по Забайкальскому краю, Чагин В.А. ранее подвергался административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.7 КоАП РФ.
В качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства, согласно п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, признаю повторное совершение однородного административного правонарушения.
Назначая Чагину В.А. административное наказание, учитываю характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о его личности и имущественном положении.
Одновременно с изложенным, необходимо принять во внимание, что Чагин В.А. совершил административное правонарушение, являясь военнослужащим, в связи с чем, учитывая положения ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, запрещающей подвергать военнослужащих административному аресту, судья приходит к выводу о необходимости назначения Чагину В.А. наказания в виде административного штрафа в соответствии с санкцией ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ.
Ввиду чего прихожу к выводу о назначении административного наказания в виде административного штрафа.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, постановил:
признать Чагина Вячеслава Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 70000 (семидесяти тысяч) рублей.
Административный штраф должен быть уплачен Чагиным В.А. по реквизитам: УФК по Забайкальскому краю (УМВД России по Забайкальскому краю л/с 04911869990), ИНН 7536093338, КПП 753601001, р/с 03100643000000019100, Отделение Чита//УФК по Забайкальскому краю г. Чита, КБК 18811601123010001140, БИК 017601329, ОКТМО 76701000, <данные изъяты>, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано во 2-й Восточный окружной военный суд путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление, либо непосредственно во 2-й Восточный окружной военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья А.А. Яковлев