ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
13 июля 2026 года г. Канск
Канский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Кальмбах С.В., при секретаре Жариковой Е.К., с участием государственного обвинителя Рябцева С.С., подсудимого Меньшикова Р.Р., защитника - адвоката Наследникова В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении
Меньшикова Р. Р.ича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, гражданина РФ, со средним образованием, состоящего в фактических брачных отношениях, иждивенцев не имеющего,работающего стропальщиком в ООО «ТНГ-Сервис», зарегистрированного по адресу: <адрес> края, проживающего по адресу: <адрес> края, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживался, мера пресечения не избиралась, копия обвинительного акта вручена 30 июня 2026 года,
УСТАНОВИЛ:
Меньшиков Р.Р. незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 30 минут Меньшиков Р.Р., находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 15 м. справа от входа в мини-маркет «Филейка», по адресу: <адрес> «Б», на земле увидел сверток из фольгированной бумаги синего цвета, в котором находилось вещество - метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (синоним: MDMB(N)-2201), которое является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой не менее 0,160 грамм, включенного в соответствии с постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» в список наркотических средств, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами (Список №1).
После этого в указанном месте и в указанное время, у Меньшикова Р.Р. возник умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере без цели сбыта для личного употребления.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства в значительном размере без цели сбыта для личного употребления, Меньшиков Р.Р., осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения общественной нравственности, и желая их наступления, ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 30 минут, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 15 м. справа от входа в мини-маркет «Филейка», по адресу: <адрес> «Б», поднял с земли сверток из фольгированной бумаги синего цвета, в котором находилось вещество - метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (синоним: MDMB(N) -2201), которое является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой не менее 0,160 грамм, после чего, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства в значительном размере без цели сбыта для личного употребления, в указанном месте и времени, удерживая сверток с веществом в своей руке, проследовал от участка местности, расположенного на расстоянии 15 м. справа от входа в мини-маркет «Филейка», по адресу: <адрес> «Б» до принадлежащего ему автомобиля ВАЗ 11183 LADAKALINA государственный регистрационный номер №, припаркованного на участке местности около жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, где в салоне автомобиля употребил часть наркотического средства. Остаток наркотического средства Меньшиков Р.Р. положил на переднее пассажирское сидение автомобиля ВАЗ11183 LADAKALINA государственный регистрационный номер №, расположенного по адресу: <адрес> где стал хранить его до момента изъятия его сотрудниками полиции. ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 35 минут Меньшиков Р.Р. был задержан сотрудниками мобильного взвода ОР ППСП ОМВД России «Канский».
ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 часов 10 минут до 17 часов 50 минут в ходе осмотра места происшествия - автомобиля расположенного на участке местности, по адресу: <адрес>, на переднем пассажирском сидении автомобиля ВАЗ 11183 LADAKALINA государственный регистрационный номер № было обнаружено и изъято вещество, которое согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе вещество - метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3- диметилбутаноат (синоним: MDMB(N) -2201), которое является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 0,160 грамм.
Всего Меньшиков Р.Р. ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 30 минут незаконно приобрел и хранил для личного употребления без цели сбыта наркотическое средство общей массой 0,160грамм, которое содержит в своем составе вещество - метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3- диметилбутаноат (синоним: MDMB(N) -2201), которое является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, что в соответствии с постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к значительному размеру.
При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ, Меньшиков Р.Р. в присутствии своего защитника, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимый Меньшиков Р.Р. пояснил, что обвинение ему понятно, он с ним полностью согласен, вину в предъявленном обвинении признает в полном объеме, во время и при обстоятельствах, указанных в обвинительном акте. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства им поддержано, характер и последствия заявленного ходатайства понятны, заявил добровольно после консультации с защитником. Данных указывающих на нарушение уголовно-процессуального закона при получении согласия подсудимого об особом порядке принятия судебного решения, не имеется.
Суд, заслушав подсудимого, защитника, поддержавших ходатайство, учитывая согласие государственного обвинителя на рассмотрение уголовного дела в особом порядке и полагающих необходимым заявленное ходатайство удовлетворить, считает возможным провести судебное заседание в порядке, предусмотренном ст.ст. 314-316 УПК РФ.
Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № 559 от 02 июня 2026 года Меньшиков Р.Р. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием и иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает в настоящее время, а обнаруживает признаки синдрома зависимости от синтетических каннабиноидов. В применении к нему принудительных мер медицинского характера в соответствии со ст. 97 УК РФ Меньшиков Р.Р. не нуждается. Как страдающий наркоманией, нуждается в применении к нему лечения и медицинской реабилитации (л.д. 141-145)
С учетом данного заключения экспертизы, а также наличия у подсудимого логического мышления, активного адекватного речевого контакта, правильного восприятия окружающей обстановки, не имеется оснований сомневаться в его способности осознавать характер своих действий и руководить ими, а также сомневаться во вменяемости подсудимого в отношении инкриминируемого деяния.
Предъявленное подсудимому обвинение подтверждается собранными по делу доказательствами.
Суд квалифицирует действия Меньшикова Р.Р. по ч. 1 ст. 228 УК РФ - как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.
Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимого, согласно ст. 6, ст. 60 Уголовного кодекса РФ, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, представленный характеризующий материал, согласно которого Меньшиков Р.Р. по месту жительства характеризуется удовлетворительно.
В силу ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Меньшикова Р.Р. суд учитывает полное признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, плохое состояние его здоровья, с учетом заключения экспертизы, оказание помощи матери,. Беременности гражданской супруги.
В силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает смягчающим наказание Меньшикова Р.Р. обстоятельством: объяснения, данные до возбуждения уголовного дела, как фактическую явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в участии в проверке показаний на месте.
В силу ст. 63 УК РФ, обстоятельств, отягчающих наказание Меньшикова Р.Р., не имеется.
Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, отношения к содеянному, в целях восстановления социальной справедливости, с учетом имущественного положения виновного, который имеет официальный доход, суд считает возможным определить наказание в виде штрафа, поскольку назначение иного наказания не обеспечит достижение принципов справедливости и целей уголовного наказания, установленных ст. 6 и ст. 43 УК РФ.
Суд не усматривает оснований для применения положений ст. 64 Уголовного кодекса РФ, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время и после совершения преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного Меньшиковым Р.Р. по делу не установлено.
Поскольку согласно заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 559 от 02 июня 2026 года, Меньшиков Р.Р. страдает наркоманией и нуждается в лечении от нее, и медицинской и (или) социальной реабилитации, на основании ч. 1 ст. 72.1 УК РФ, суд считает необходимым возложить на Меньшикова Р.Р. обязанность пройти лечение от наркомании, а также медицинскую реабилитацию.
Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется ст. ст. 81-82 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Меньшикова Р. Р.ича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15000 рублей.
На основании ч. 1 ст. 72.1 УК РФ возложить на Меньшикова Р. Р.ича обязанность пройти лечение от наркомании, а также медицинскую реабилитацию по поводу наркомании в учреждении, оказывающем специализированную медицинскую помощь по психиатрии-наркологии.
Контроль за исполнением осужденным данной обязанности возложить на исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного.
Реквизиты для уплаты штрафа: Банк получателя: ОКЦ № 3 СибГУ Банка России//УФК по Красноярскому краю г. Красноярск. Номер счета банка получателя (ЕКС): 40102810245370000011, БИК 010407105, ИНН 2466050868, КПП 246601001, получатель: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю), расчетный счет: 03100643000000011900, КБК2 18811603125019000140, УИН 18800315230824146646, л/с 04191220380.
По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: вещество с остаточной массой 0,140 г., являющееся веществом - метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3- диметилбутаноат (синоним: MDMB(N) -2201), которое является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты - оставить в ОМВД России «Канский» для решения вопроса в рамках выделенного уголовного дела; пластиковая бутылка, объемом 0,5 л. с этикеткой «Карачинская» - уничтожить; след пальца руки и дактилоскопическая карта на имя Меньшикова Р.Р. - хранить при материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд с подачей жалобы (представления) через Канский городской суд Красноярского края, в течение 15 суток со дня провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу других лиц или представление прокурора.
Ходатайство об ознакомлении с протоколом (аудиозаписью) судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания, замечания на протокол судебного заседания могут быть поданы в течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом (аудиозаписью) судебного заседания.
Председательствующий С.В. Кальмбах