ПОСТАНОВЛЕНИЕ
04 августа 2026 года г.Канск
Канский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Козловой Е.К., при ведении протокола секретарем судебного заседания Гольдфингер Т.Н., с участием государственного обвинителя Благерева М.В., подсудимого Мочалова А.И., защитника - адвоката Кейдюк Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Мочалова А. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с.Н-Тунгуска, <адрес>, гражданина РФ, имеющего образование 8 классов, в браке не состоящего, официально трудоустроенного в КЗЛМК «Маяк», зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Согласно обвинительному заключению Мочалов А.И.. обвиняется в совершении кражи с причинением значительного ущерба гражданину в <адрес>, при следующих обстоятельствах: в период с 06.04.2026г. по 07.04.2026г., не позднее 10 часов 47 минут, Мочалов А.И., находясь в доме по адресу: <адрес>, реализуя умысел тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, прошел к участку Потерпевший №1 по адресу: <адрес>, перелез через забор, тем самым оказался на участке, подошел к навесу, расположенному на вышеуказанном участке, возле которого лежали доски в количестве 67 штук разной длины и толщины и стал переносить и перебрасывать их (доски) через забор на улицу. После чего, продолжая реализовывать свой корыстный преступный умысел, в период с вечернего времени 06.04.2026г. по 07.04.2026г., не позднее 10 часов 47 минут, Мочалов А.И. перенес доски в руках по 6-7 штук за несколько раз на свой участок, расположенный по адресу: <адрес>, где их и оставил, тем самым тайно похитил принадлежащее Потерпевший №1 имущество, а именно доски из дерева породы лиственница в общем количестве 67 штук, из которых:
-9 досок толщиной 50 мм, шириной 150 мм, длиной 1500 мм стоимостью 295 рублей за одну доску, на общую сумму 2655 рублей,
-10 досок толщиной 50 мм, шириной 150 мм, длиной 2000 мм стоимостью 390 рублей за одну доску на общую сумму 3900 рублей,
48 досок толщиной 25 мм, шириной 150 мм, длиной 2000 мм стоимостью 210 рублей за одну доску на общую сумму 10 080 рублей, общей стоимостью 16635 рублей.
После чего Мочалов А.И., похищенным имуществом распорядился по собственному усмотрению, причинив тем самым своими преступными действиями Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 16635 рублей.
От потерпевшего ФИО4 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Мочалова А.И. в связи с примирением сторон, так как ущерб, причиненный преступлением, ему возмещен, он с подсудимым примирился.
Заслушав подсудимого Мочалова А.И., защитника - адвоката Кейдюк Н.Г., государственного обвинителя Благерева М.В., не возражавших против прекращения дела, суд считает, что ходатайство потерпевшего подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред, что и необходимо сделать в данном случае, поскольку действия подсудимого Мочалова А.И. правильно квалифицированы по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, что относится к категории преступлений средней тяжести, при этом Мочалов А.И. не судим.
Руководствуясь ст.ст.25, п.3 ст.254, 271 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Удовлетворить ходатайство потерпевшего ФИО4 о прекращении уголовного дела и прекратить уголовное дело в отношении Мочалова А. И., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ - в связи с примирением сторон.
Меру пресечения Мочалову А.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить со дня вступления постановления в законную силу.
Вещественные доказательства по вступлении постановления в законную силу: 67 досок из дерева породы лиственница- оставить по принадлежности у ФИО4, товарный чек- хранить в материалах уголовного дела.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение 15 суток со дня вынесения.
Судья Е.К. Козлова