ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 сентября 2026 года с. Кабанск
Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Бадмаева Е.В., при секретаре Улукшоновой А.Ж., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к Матвееву А.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро», (далее НАО ПКО «Первое клиентское бюро») просит взыскать с ответчика Матвеева А.Е. задолженность по кредитному договору №, заключенному 11 января 2013 года между ООО «ХОУМ КРЕДИТ ЭНД ФИНАНС БАНК» и Матвеевым А.Е. в размере 115358, 66 руб., а также о взыскании расходов по уплате государственнойпошлины в размере 4461 руб. Исковые требования мотивированы тем, что ответчик, воспользовавшийся предоставленными банком денежными средствами не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере115358,66 руб.. 21 апреля 2015 года ООО «ХОУМ КРЕДИТ ЭНД ФИНАНС БАНК» уступило право требования ОАО «Первое коллекторское бюро» наосновании договора об уступке прав (требований) № от 21 апреля 2015 г. 07 декабря 2015 года ОАО «Первое коллекторское бюро» преобразовано в Непубличное акционерное обществр «Первое коллекторское бюро», 06 декабря 2021 г. Непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро» сменило свое именование на Непубличное акционерное общество «Первое клиентское бюро», которое 22 ноября 2023 года изменило свое наименование на НАО ПКО «Первое клиентское бюро». 14 декабря 2018 года отменен судебный приказ о взыскании задолженности по кредитному договору с должника Матвеева А.Е.
В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск в суд предъявляется по месту жительства ответчика.
Согласно ч. 4.1 ст. 152 ГПК РФ в предварительном судебном заседании может быть разрешен вопрос о передаче дела, принятого судом к своему производству, в другой суд общей юрисдикции, арбитражный суд.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Из материалов дела, в том числе сведений отдела адресно-справочной работы УВМ МВД России по Республике Бурятия о регистрации ответчика следует, что Матвеев А.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения с 13 января 2022 года по настоящее время зарегистрирован по адресу: <адрес>.
На основании изложенного дело подлежит передаче в Анапский городской суд Краснодарского края по месту жительства ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.2 ст.33, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по исковому заявлению Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к Матвееву А.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по подсудности в Анапский городской суд Краснодарского края.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Бурятия через Кабанский районный суд Республики Бурятия в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Е.В. Бадмаева