К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 1-351/2026

ст. 264.1 ч. 1 УК РФ — Управление транспортным средством в состоянии опьянения лицом, подвергнутым административному наказанию или имеющим судимость

Уголовные дела · первая инстанция, Канский городской суд Красноярского края · судья Козлова Екатерина Константиновна

Вынесен приговор
Карточка на сайте суда
Поступило
10.08.2026
Решение
10.09.2026
Категория
Пьяное вождение
Статья
  • ст. 264.1 ч. 1 УК РФ — Управление транспортным средством в состоянии опьянения лицом, подвергнутым административному наказанию или имеющим судимость

Решения

Дело №1-351/2026 УИД 24RS0024-01-2026-002219-72

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

10 сентября 2026 года г.Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Козловой Е.К., при ведении протокола секретарем судебного заседания Гольдфингер Т.Н., с участием государственного обвинителя Красевич А.С., подсудимой Ватутиной Ю.А., защитника - адвоката Трудневой Т.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Ватутиной Ю. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданина РФ, имеющей высшее образование, в браке не состоящей, имеющей на иждивении одного малолетнего ребенка и одного несовершеннолетнего ребенка, официально нетрудоустроенной, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ватутина Ю.А. совершила управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Преступление Ватутиной Ю.А. совершено в г.Канске, Красноярского края, при следующих обстоятельствах: 05 сентября 2024 года постановлением мирового судьи судебного участка №37 в г. Канске, Красноярского края, вступившим в законную силу 05 октября 2024 года, Ватутина Ю.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Течение срока лишения Ватутиной Ю.А. права управления транспортными средствами в соответствии с ч.2 ст.32.7 КоАП РФ началось с 10.10.2024г., со дня сдачи ею водительского удостоверения в Госавтоинспекцию ОМВД России «Канский», и закончилось 10.04.2026г.и в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ Ватутина Ю.А. считается лицом, подвергнутым данному административному наказанию.

ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 00 часов 30 минут, Ватутина Ю.А., находясь около дома по адресу: <адрес>, реализуя умысел на управление автомобилем в состоянии опьянения, села за руль автомобиля «К1А SLS(SPORTAGE:,SL), г/н №, запустила двигатель автомобиля и в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которого водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, начала на нем движение по улицам г.Канска. В 01 час 03 минуты возле дома по адресу: <адрес>, Ватутина Ю.А. была остановлена сотрудниками ГАИ ОМВД России «Канский», отстранена сотрудниками ГАИ ОМВД России «Канский» от управления указанным транспортным средством в связи с явными признаками нахождения последней в состоянии алкогольного опьянения и в этом же месте в 01 час 22 минуты Ватутина Ю.А. в нарушение п.2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации не выполнила законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым в силу закона признана лицом, находящимся в состоянии опьянения.

Учитывая, что Ватутина Ю.А. воспользовавшись правом при согласии государственного обвинителя Красевич А.С., заявила о своем согласии с предъявленным обвинением, ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, в том числе, что приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции, данное ходатайство заявлено подсудимой добровольно, после проведения консультации с адвокатом, обвинение с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается совокупностью доказательств, собранных по делу, то при таких данных суд считает возможным применить особый порядок принятия решения по данному делу.

Суд квалифицирует действия Ватутиной Ю.А. по ч.1ст.264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Исследованные в судебном заседании обстоятельства, в том числе данные, характеризующие личность Ватутиной Ю.А., отсутствие данных о том, что она обращалась за медицинской помощью к врачу-психиатру, а также её адекватный речевой контакт и поведение, не дают оснований для того, чтобы сомневаться в психической полноценности подсудимой в период совершения преступления, как и в настоящее время, поэтому суд считает, что по своему психическому состоянию она способна понимать значение своих действий и руководить ими, и признает Ватутину Ю.А. вменяемой, то есть подлежащей уголовной ответственности.

Решая вопрос о назначении наказания Ватутиной Ю.А., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, данные о личности Ватутиной Ю.А., характеризующейся по месту жительства УУП и ПДН ОМВД России «Канский» - удовлетворительно (л.д.78).

Обстоятельствами, смягчающими наказание Ватутиной Ю.А., являются: в силу п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ - наличие малолетнего ребенка у виновной, в силу ч.2 ст.61 УК РФ - признание вины, выразившееся в даче признательных показаний и участие в проверке показаний на месте, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Оснований для признания в качестве обстоятельства, смягчающего наказание Ватутиной Ю.А. в силу п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ активного способствования раскрытию и расследованию преступления суд не усматривает, поскольку преступление было самостоятельно выявлено в ходе осуществления контроля соблюдения требований безопасности дорожного движения сотрудниками ГАИ ОМВД России «Канский» и значимые для расследования дела обстоятельства были получены путем сбора доказательств без участия Ватутиной Ю.А., при этом каких-либо новых данных, способствовавших производству дознания по данному делу, Ватутиной Ю.А. сообщено не было. Данное преступление было совершено в условиях очевидности, что не повлекло необходимости получения от Ватутиной Ю.А. информации о подробностях его совершения, роли в нем, либо предоставления иных сведений, неизвестных органам дознания и способствовавших его раскрытию и расследованию. Поведение Ватутиной Ю.А. до возбуждения уголовного дела, участие в проверки показаний на места, а также данные ей в ходе дознания признательные показания, охватывается смягчающими наказание обстоятельствами в виде признания вины и раскаяния в содеянном, которые учитываются судом при назначении ей наказания.

Обстоятельств, отягчающих наказание Ватутиной Ю.А., не имеется.

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания, учитывая влияние наказания на исправление Ватутиной Ю.А., а также на условия жизни ее семьи, суд, исходя из характера и степени общественной опасности совершенного преступления, а также ее личности, с учетом ее возраста, состояния здоровья и трудоспособности, полагает необходимым назначить Ватутиной Ю.А. наказание в виде обязательных работ, а также дополнительное наказание в виде лишения права заниматься определенной деятельностью - деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, поскольку назначение иного наказания не обеспечит достижение принципов справедливости и целей уголовного наказания, установленных ст.6, ст.7 и ст.43 УК РФ.

В соответствии с п.«д» ч.1 ст.104.1 УК РФ транспортное средство - автомобиль «КIА SLS(SPORTAGE:,SL,», государственный регистрационный номер №, 2012 года выпуска, идентификационный номер №, номер двигателя G4KDCS324418, цвет серый, принадлежащий на праве собственности Ватутиной Ю.А., и использованный ею при совершении вышеуказанного преступления, подлежит принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства с сохранением наложенного на него ареста до его конфискации.

Вещественное доказательство по вступлении приговора в законную силу: диск с видеозаписью - необходимо хранить при деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.304, 307-309, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Ватутину Ю. А. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1ст.264.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде обязательных работ на срок 260 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев.

Арест, наложенный ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Канского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на имущество: автомобиль «КIА SLS(SPORTAGE:,SL,», государственный регистрационный номер №, 2012 года выпуска, идентификационный номер №, номер двигателя G4KDCS324418, цвет серый, принадлежащий Ватутиной Ю.А., сохранить до передачи его в территориальный орган Федерального агентства по управлению государственным имуществом (РОСИМУЩЕСТВО), а после снять.

По вступлении приговора суда в законную силу «КIА SLS(SPORTAGE:,SL,», государственный регистрационный номер № 2012 года выпуска, идентификационный номер №, номер двигателя G4KDCS324418, цвет серый, принадлежащий Ватутиной Ю.А., на основании п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфисковать в собственность государства путем передачи в территориальный орган Федерального агентства по управлению государственным имуществом (РОСИМУЩЕСТВО).

Вещественное доказательство по вступлении приговора в законную силу: диск с видеозаписью - хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение 15 суток со дня постановления. Осужденная вправе ходатайствовать об участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться помощью защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе в случае ее подачи.

Судья Е.К. Козлова

Участники

Лица

  • В. Ю. А.

    ст.264.1 ч.1 УК РФ

Защитник (адвокат)

  • Т. Т. Л.

Ход дела

  1. 15:57

    Регистрация поступившего в суд дела

  2. 16:21

    Передача материалов дела судье

  3. 11:53

    Решение в отношении поступившего уголовного дела

    Назначено судебное заседание

  4. 15:30

    Судебное заседание

    Постановление приговора

  5. 16:00

    Провозглашение приговора

    Провозглашение приговора окончено

  6. 12:08

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  7. 10:57

    Дело оформлено

Жалоба № 1*

Вид жалобы (представления)Апелляционное представление (на не вступивший в силу судебный акт)
ЗаявительП.
---=== ДВИЖЕНИЕ ЖАЛОБЫ ===---
Событие Дата Результат Основание для выбранного результата Примечание Дата размещения Информация о размещении событий в движении жалобы предоставляется на основе сведений, хранящихся в учетной системе судебного делопроизводства Регистрация жалобы (представления) в суде 22.09.2026 22.09.2026 Решение вопроса о принятии жалобы (представления) к рассмотрению 06.10.2026 Жалоба (предст.) ВОЗВРАЩЕНА ОТЗЫВ жалобы (предст.) до направления дела в вышестоящий суд 08.10.2026

Исполнительные листы

Дата выдачиСерия, номер бланкаСтатусКому выдан / направлен
09.10.2026ФС № 053967106ВыданОтдел судебных приставов по г. Канску и Канскому району