РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 мая 2026 года с. Усть-Кокса
Усть-Коксинский районный суд Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи Косиловой Е.В., при секретаре Гороховой Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению СПК «Коксинский» к Усть-Коксинскому РОСП УФССП России по Республике Алтай, УФССП России по Республике Алтай, судебным приставам-исполнителям Усть-Коксинского РОСП УФССП России по Республике ФИО1 ФИО4, ФИО2 об уменьшении размера исполнительских сборов,
УСТАНОВИЛ:
СПК «Коксинский» обратился в суд с административным исковым заявлением к Усть-Коксинскому РОСП УФССП России по Республике ФИО8 об уменьшении размера исполнительских сборов, подлежащего взысканию по постановлениям судебного пристава Усть-Коксинского РОСП УФССП по Республике ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительных производств №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ (№ №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ (№-ИП от ДД.ММ.ГГГГ (№), №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ (№), №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ (№), №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ (№), №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ (№). Требования исполнительных документов на дату обращения с административным исковым заявлением исполнены в полном объеме, срок исполнения требований исполнительных документов нарушен незначительно.
Административные исковые требования мотивированы тем, что СПК «Коксинский» являлся должником по указанным исполнительным производствам. СПК «Коксинский» требования решения суда в установленный законом срок не исполнено, в связи с чем направлено на принудительное исполнение. Должностным лицом Усть-Коксинского РОСП УФССП России по Республике ФИО8 в отношении административного истца вынесены постановления о возбуждении исполнительных производств, которыми был установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, в указанный срок административным истцом требование, закрепленное в вышеуказанном постановлении, не было исполнено. ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом Усть-Коксинского РОСП УФССП России по Республике ФИО8 вынесены постановления о взыскании с административного истца исполнительского сбора в размере 20 000 руб. по указанным исполнительным производствам.
Определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле привлечены в качестве соответчиков УФССП России по Республике ФИО8, судебный пристав-исполнитель Усть-Коксинского РОСП УФССП России по Республике ФИО3 ФИО4, от ДД.ММ.ГГГГ - судебный пристав-исполнитель Усть-Коксинского РОСП УФССП России по Республике ФИО8 ФИО2.
Представители административного истца СПК «Коксинский», административных ответчиков Усть-Коксинского РОСП УФССП по Республике ФИО8, УФССП России по Республике ФИО8, административные ответчики судебный пристав-исполнитель Усть-Коксинского РОСП УФССП России по Республике ФИО3 ФИО4, от ДД.ММ.ГГГГ - судебный пристав-исполнитель Усть-Коксинского РОСП УФССП России по Республике ФИО8 ФИО2 в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении дела не заявляли, представитель административного истца СПК «Коксинский» ФИО7 в уточненном исковом заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя административного истца.
На основании ч. 2 ст. 289 КАС РФ суд рассмотрел дело в отсутствие надлежаще извещённых участников процесса.
Исследовав материалы административного дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных административных исковых требований.
В силу ч. 1 ст. 64 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.
На основании п. 13 ч. 1 ст. 64 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель вправе взыскивать с должника исполнительский сбор. Исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет (ч.ч. 1, 2, 3 ст. 112 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ). Из содержания вышеуказанных норм следует, что исполнительский сбор, по сути, относится к мерам принуждения в связи с несоблюдением законных требований государства и представляет собой санкцию штрафного характера, то есть возложение на должника обязанности произвести определенную дополнительную выплату в качестве меры его публично-правовой ответственности, возникающей в связи с совершением им правонарушения в процессе исполнительного производства.
Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», относительно взыскания исполнительского сбора, суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, иных существенных обстоятельств уменьшить размер исполнительского сбора не более чем на одну четверть от размера, установленного ч. 3 ст. 112 Закона об исполнительном производстве, либо освободить должника от его взыскания не только при разрешении требований об уменьшении размера исполнительского сбора или освобождении от его взыскания, но и при разрешении требований об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора. Должник может быть освобожден от уплаты исполнительского сбора исходя из положений п. 1 ст. 401 ГК РФ, если он принял все меры для надлежащего исполнения содержащегося в исполнительном документе требования. Если такие меры не принимались, то отсутствие у должника, в том числе органа государственной (муниципальной) власти или бюджетного (муниципального) учреждения, необходимых средств для выполнения требований исполнительного документа само по себе не является основанием для освобождения от уплаты исполнительского сбора.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Усть-Коксинским РОСП УФССП России по Республике ФИО8 возбуждены исполнительные производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ (№), №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ (№), №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ (№), №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ (№), №-ИП от 16.02.2026г. (№), №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ (№), №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ (№).
ДД.ММ.ГГГГ ввиду неисполнения требований исполнительных документов в срок, установленный для добровольного исполнения, и непредставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неисполнения, судебным приставом-исполнителем Усть-Коксинского РОСП УФССП России по Республике ФИО8 вынесены постановления о взыскании с должника исполнительского сбора в сумме 20 000 рублей по каждому исполнительному производству.
В подтверждение доводов о наличии существенных обстоятельств, являющихся основанием для снижения исполнительного сбора, указывают, что требования исполнительных документов на дату обращения с административным исковым заявлением исполнены в полном объеме, срок исполнения требований исполнительных документов нарушен незначительно.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, степень вины должника в неисполнении в срок исполнительных документов, меры, предпринятые к исполнению обязательств, суд полагает возможным удовлетворить заявленные требования и уменьшить размер исполнительского сбора на одну четверть, до 15 000 руб.
Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административные исковые требования СПК «Коксинский» к Усть-Коксинскому РОСП УФССП России по Республике ФИО8, УФССП России по Республике ФИО8, судебным приставам-исполнителям Усть-Коксинского РОСП УФССП России по Республике ФИО1 ФИО4, ФИО2 об уменьшении размера исполнительских сборов, удовлетворить.
Уменьшить размер исполнительских сборов, установленных в отношении должника СПК «Коксинский» постановлениями судебного пристава-исполнителя <адрес> отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительным производствам:
№-ИП от ДД.ММ.ГГГГ (№) с 20 000 рублей до 15 000 рублей;
№-ИП от ДД.ММ.ГГГГ (№) с 20 000 рублей до 15 000 рублей;
№-ИП от ДД.ММ.ГГГГ (№) с 20 000 рублей до 15 000 рублей;
№-ИП от ДД.ММ.ГГГГ (№) с 20 000 рублей до 15 000 рублей;
№-ИП от ДД.ММ.ГГГГ (№) с 20 000 рублей до 15 000 рублей;
№-ИП от ДД.ММ.ГГГГ (№) с 20 000 рублей до 15 000 рублей;
№-ИП от ДД.ММ.ГГГГ (№) с 20 000 рублей до 15 000 рублей.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики ФИО8 путем подачи апелляционной жалобы через Усть-Коксинский районный суд Республики ФИО8 в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Е.В. Косилова
Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ