ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
09 октября 2026 года г. Канск
Канский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Кальмбах С.В., при секретаре Жариковой Е.К., с участием государственного обвинителя Ултургашева Г.А., подсудимого Ермакова Д.Е., защитника - адвоката Гороховой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении
Ермакова Д. Е., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, в браке не состоящего, имеющего малолетнего ребенка, работающего мастером участка в ООО «Сиб Золото», зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222.1 Уголовного кодекса РФ, в порядке ст. 91-92 УПК РФ не задерживался, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, копию обвинительного заключения получил 09 сентября 2026 года,
УСТАНОВИЛ:
Ермаков Д.Е. незаконно приобрел и хранил взрывчатые вещества при следующих обстоятельствах.
В один из дней в сентябре 2025 года Ермаков Д.Е., находясь в доме по адресу: <адрес>, не являясь владельцем какого-либо гражданского оружия и не имея разрешения на хранение и ношение гражданского оружия, договорился с ранее ему знакомым Свидетель №2 о том, что Ермаков Д.Е. получит от него во временное хранение 3 металлические банки с промышленно изготовленным порохом. После чего, в сентябре 2025 года Ермаков Д.Е., с целью незаконного приобретения взрывчатых веществ, не имея соответствующего разрешения, в нарушение Указа Президента Российской Федерации № 179 от 22.02.1992 года «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена», согласно которому свободная реализация пороха запрещена, находясь в ограде дома по указанному адресу, получил на временное хранение от Свидетель №2 3 металлические банки, в которых в соответствии с заключением эксперта № 40 от 03.03.2026 года, содержались взрывчатые вещества: 2 металлические банки с промышленно изготовленными бездымными пластинчатыми односоставными порохами - взрывчатыми веществами метательного действия, массами 76 граммов и 0,1 грамма, а также 1 металлическую банку с самодельной механической смесью трех взрывчатых веществ метательного действия - промышленно изготовленного бездымного двухосновного сферического (лакового) пороха с промышленно изготовленным бездымным односоставным цилиндрическим порохом с промышленно изготовленным дымным порохом, общей массой 239 грамм. Указанные металлические банки с порохом Ермаков Д.Е. оставил себе, тем сам незаконно приобрел взрывчатое вещество метательного действия, а именно: 2 металлические банки с промышленно изготовленными бездымными пластинчатыми односоставными порохами - взрывчатыми веществами метательного действия, массами 76 граммов и 0,1 грамма, а также 1 металлическую банку с самодельной механической смесью трех взрывчатых веществ метательного действия - промышленно изготовленного бездымного двухосновного сферического (лакового) пороха с промышленно изготовленным бездымным односоставным цилиндрическим порохом с промышленно изготовленным дымным порохом, общей массой 239 грамм.
После чего, в сентябре 2025 года Ермаков Д.Е., умышленно, с целью незаконного хранения взрывчатых веществ, не имея соответствующего разрешения, в нарушение ст. 9.1 Федерального закона от 13.12.1996 года № 150-ФЗ «Об оружии», регламентирующей лицензирование хранения составных частей патронов к гражданскому и служебному оружию, ст. 16 указанного закона, регламентирующей право граждан РФ, являющихся владельцами гражданского огнестрельного длинноствольного оружия, при наличии разрешения на хранение и ношение данного оружия для личного использования, производить самостоятельное снаряжение патронов к указанному оружию, ст. 22 указанного закона, регламентирующей требование к условиям хранения пороха для самостоятельного снаряжения патронов, а также в нарушение п. 59 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 года № 814, регулирующего порядок хранения пороха, в соответствии с которым принадлежащие гражданам РФ оружие и патроны, а также инициирующие и воспламеняющие вещества и материалы (порох, капсюли) для самостоятельного снаряжения патронов к гражданскому огнестрельному длинноствольному оружию должны храниться по месту их жительства с соблюдением условий, обеспечивающих их сохранность, безопасность хранения, и исключающих доступ к ним посторонних лиц, в запирающихся на замок (замки), сейфах, сейфовых шкафах и металлических шкафах для хранения оружия, ящиках из высокопрочных материалов, либо в деревянных ящиках, обшитых железом, после получения от Свидетель №2 2 металлических банок с промышленно изготовленными бездымными пластинчатыми односоставными порохами - взрывчатыми веществами метательного действия, общей массой 76,1 грамма и 1 металлической банки с самодельной механической смесью трех взрывчатых веществ метательного действия - промышленно изготовленного бездымного двухосновного сферического (лакового) пороха с промышленно изготовленным бездымным односоставным цилиндрическим порохом с промышленно изготовленным дымным порохом, общей массой 239 грамм, оставил указанные предметы в ограде дома по адресу: <адрес>.
После чего, в один из дней сентябре 2025 года Ермаков Д.Е., умышленно, с целью незаконного хранения взрывчатых веществ, не являясь владельцем какого-либо гражданского оружия и не имея разрешения на хранение и ношение гражданского оружия, в нарушение ст. 25 Федерального закона от 13.12.1996 года № 150-ФЗ «Об оружии», регламентирующей правила учета, ношения, перевозки, транспортирования, уничтожения, коллекционирования и экспонирования оружия, а также в нарушение п. 77 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.1998 года № 814, регламентирующих правила перевозки и транспортирования оружия и боеприпасов по территории РФ, на автомобиле неустановленной марки осуществил транспортировку незаконно приобретенных им 2 металлических банок с промышленно изготовленными бездымными пластинчатыми односоставными порохами - взрывчатыми веществами метательного действия, общей массой 76,1 грамма и 1 металлической банки с самодельной механической смесью трех взрывчатых веществ метательного действия - промышленно изготовленного бездымного двухосновного сферического (лакового) пороха с промышленно изготовленным бездымным односоставным цилиндрическим порохом с промышленно изготовленным дымным порохом, общей массой 239 грамм из <адрес> в съемную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, мкр. 4-й Центральный, 19-39.
Продолжая осуществлять свои преступные действия, Ермаков Д.Е., в период с сентября 2025 года до ДД.ММ.ГГГГ, умышленно, с целью незаконного хранения взрывчатых веществ, не имея соответствующего разрешения, в нарушение ст.ст. 9.1, 16, 22 Федерального закона от 13.12.1996 года № 150-ФЗ «Об оружии», а также в нарушение п. 59 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 года № 814, незаконно хранил в шкафу, расположенном в спальной комнате квартиры по адресу: <адрес>, 2 металлические банки с промышленно изготовленными бездымными пластинчатыми односоставными порохами - взрывчатыми веществами метательного действия, общей массой 76,1 грамма и 1 металлическую банку с самодельной механической смесью трех взрывчатых веществ метательного действия - промышленно изготовленного бездымного двухосновного сферического (лакового) пороха с промышленно изготовленным бездымным односоставным цилиндрическим порохом с промышленно изготовленным дымным порохом, общей массой 239 грамм.
14 февраля 2026 года, в период с 18 часов 35 минут до 19 часов 00 минут в ходе осмотра места происшествия в квартире по адресу: <адрес> в шкафу в спальной комнате квартиры указанное незаконно хранящееся взрывчатое вещество в виде промышленно изготовленного бездымного пластинчатого односоставного пороха - взрывчатого вещества метательного действия, общей массой 76,1 грамма и самодельной механической смесью трех взрывчатых веществ метательного действия - промышленно изготовленного бездымного двухосновного сферического (лакового) пороха с промышленно изготовленным бездымным односоставным цилиндрическим порохом с промышленно изготовленным дымным порохом, общей массой 239 грамм, содержащиеся в 3 металлических банках, было обнаружено и изъято сотрудниками правоохранительных органов.
В судебном заседании подсудимый Ермакова Д.Е. вину в совершении преступления признал в полном объеме, отказался от дачи показаний, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.
Из показаний Ермакова Д.Е., данных в ходе дознания в присутствии защитника, оглашенных в судебном заседании в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ следует, что с 2024 года он снимал квартиру по адресу: <адрес> у Свидетель №1. В сентябре 2025 года он находился в гостях у родителей в <адрес>. К нему пришел его родственник Свидетель №2, предложил забрать у него ружье, патроны и порох, так как он (ФИО9) часто употреблял спиртное и боялся, что может потерять данное ружье и патроны. Он согласился забрать себе на временное хранение указанные предметы у Свидетель №2. Сам он не охотник и использовать данное ружье не собирался, просто решил хранить его у себя, чтобы у Свидетель №2 с данным ружьем ничего не случилось. Затем, в тот же день в сентябре 2025 года Свидетель №2 в ограде дома, где живут его (Ермакова) родители, отдал ружье, а также сумку, в которой были патроны от ружья, 3 банки с порохом, кабуры. Принесенные предметы он оставил в ограде дома у родителей, чтобы затем все забрать и увезти в г. Канск. В тот же день, когда Свидетель №2 отдал ему ружье, патроны и порох, он сложил ружье в большую спортивную сумку, взял сумку с патронами, порохом и другими предметами и со знакомым уехал в <адрес>. Приехав в съемную квартиру по адресу: <адрес>, сумку с патронами и порохом он положил в шкаф спальной комнаты. В ноябре 2025 года он уехал на вахту и в квартире остались все его вещи, а так же ружье «ТОЗ -63» 16 калибра, патроны 19 штук 16 калибра, порох 3 банки и иные предметы, которые ему отдал Свидетель №2. Какое-то время он снимал данную квартиру и за нее платил, после он перестал платить за квартиру, так как собирался уехать с вахты. Собственника квартиры, которую он снимал, он предупреждал, что собирается съехать и платить за квартиру больше не будет. Также он договорился с Свидетель №1, что по приезду с вахты заберет все свои вещи из квартиры. Спустя какое-то время Свидетель №1 ему сообщил, что его вещи перенесет из квартиры в гараж. Разговора с Свидетель №1 про ружье, патроны и порох у их не было. ДД.ММ.ГГГГ от сотрудников полиции он узнал о том, что на съемной квартире, где он проживал, изъяли ружье, патроны, порох и иные предметы, которые ему отдал Свидетель №2. Он знал, что на территории РФ нельзя незаконно хранить запрещенные на к свободному обороту свободно оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества, составные части, что за это предусмотрена уголовная ответственность, однако он думал, что в дальнейшем он вернет указанные предметы Свидетель №2 (л.д. 96-99, 121-125).
Помимо признательных показаний самого Ермакова Д.Е., его вина в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, также подтверждается показаниями следующих свидетелей.
Показаниями свидетеля Свидетель №1, данными в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании на основании ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что у него в собственности имеется квартира по адресу: <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ между ним и Ермаковым Д.Е. был заключен договор аренды жилого помещения. Позже Ермаков Д.Е. написал ему в приложении «Ватсап» ДД.ММ.ГГГГ, что уезжает на вахту, после чего перестал выходить на связь и платить арендную плату. ДД.ММ.ГГГГ он написал Ермакову в приложении «Телеграмм», чтобы Ермаков Д.Е. забрал свои вещи. ДД.ММ.ГГГГ он (Свидетель №1) пришел в квартиру и стал собирать вещи Ермакова, хотел увезти их к себе в гараж. В спальной комнате за шкафом он обнаружил ружье «ИЖ» 16 калибра, также в шкафу была белая сумка, в которой лежали запчасти для снаряжения патронов патроны в количестве 19 штук 16 калибра. Также были три банки с порохом, две из них с названием «Порох». Одна банка открытая с дробью и одна банка закрытая с дробью, 5 штук кабур под патроны. По данному факту он обратился в полицию и добровольно передал вышеперечисленные вещи (л.д. 51-53; 82-85)
Показаниями свидетеля Свидетель №2, данными в ходе дознания, оглашенными в судебном заседании на основании ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что ранее у него дома хранилось охотничье ружье «ТОЗ-63» 16 калибра, а также патроны 16 калибра, 3 банки с порохом, банки с дробью, приспособления для снаряжения патронов. Он хранил данное ружье, патроны и порох у себя дома по адресу: <адрес>. Осенью 2025 года, в сентябре, он стал часто употреблять спиртное, попросил своего родственника Ермаков Д.Е., который работает «вахтовым» методом, периодически приезжает в <адрес>. Когда Ермаков был в деревне, забрать ружье, чтобы он (Свидетель №2) ничего не натворил. Ермаков согласился и сказал, чтобы он принес ружье и другие предметы к дому Ермакова. Ермаков сказал, что заберет данные предметы у него и спрячет. Он согласился. Затем он дома взял ружье «ТОЗ-63» 16 калибра, а также сумку, в которой находились патроны 16 калибра, точное количество он не помнит, банки с порохом, банки с дробью, 2 патронтажа и предметы для снаряжения патронов. Затем данные предметы он принес Ермакову домой по адресу: <адрес>, где он прошел в ограду дома и передал Ермакову ружье с патронами и порохом. Ермаков забрал у него данные предметы и сказал, что они пока побудут у него, он их спрячет. Куда именно, Ермаков не сказал. В июле 2026 года от сотрудников полиции ему стало известно, что ружье с патронами и порохом было обнаружено у Ермакова в г. Канске. Зачем Ермаков увез в г. Канск данные предметы, ему неизвестно (л.д. 63-66).
Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, поскольку они согласуются с показаниями подсудимого, а вина Ермакова Д.Е. в совершении преступления объективно подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела:
- актом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в период времени с 18 часов 35 минут до 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, был проведен осмотр помещения квартиры по адресу: <адрес> в которой обнаружены 3 металлические банки с порохом, которые были осмотрены (л.д. 19-20);
- протоколом изъятия огнестрельного оружия и боевых припасов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого УУП ОУУП и ПДН ОМВД России «Канский» ФИО5 у Свидетель №1 были изъяты ружье 16 калибра, 19 патронов 16 калибра, 3 металлические банки с порохом (л.д. 21);
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым представленные на экспертизу вещества в банках №, № являются промышленно изготовленными бездымными пластинчатыми односоставными порохами - взрывчатыми веществами метательного действия, общей массами 76 граммов и 0,1 грамма соответственно, представленное на экспертизу вещество из банки № является самодельной механической смесью трех взрывчатых веществ метательного действия - промышленно изготовленного бездымного двухосновного сферического (лакового) пороха с промышленно изготовленным бездымным односоставным цилиндрическим порохом с промышленно изготовленным дымным порохом, общей массой 239 грамм. Представленные пороха пригодны для производства взрыва (л.д. 27-31);
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого было осмотрено помещение гаражного бокса, расположенного по адресу: <адрес>, в котором хранились вещи, принадлежащие Ермакову Д.Е., перевезенные из арендуемой последним квартиры по адресу: <адрес> (л.д. 72-75);
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого было осмотрено помещение квартиры по адресу: <адрес> в которой Ермаков Д.Е. хранил 3 металлические банки с порохом, а также зафиксированы обстоятельства, подтверждающие событие преступления (л.д. 76-81);
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого была осмотрена ограда дома по адресу: <адрес>, где Ермаков Д.Е. получил от Свидетель №2 3 металлические банки с порохом и зафиксированы обстоятельства, подтверждающие событие преступления (л.д. 108-113).
С учетом данного заключения, а также наличия у Ермакова Д.Е. логического мышления, активного адекватного речевого контакта, правильного восприятия окружающей обстановки, не имеется оснований сомневаться в его способности осознавать характер своих действий и руководить ими.
Предъявленное подсудимому обвинение подтверждается собранными по делу доказательствами: показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, письменными материалами дела, собственными признательными показаниями Ермакова Д.Е., данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании на основании ст. 276 УПК РФ.
Вместе с тем, из объема обвинения подлежит исключению указание на передачу Ермакову Д.Е. двуствольного гладкоствольного длинноствольного охотничьего ружье «ТОЗ-63» 16 калибра и 19 патронов 16 калибра, поскольку данные действия не образуют состав преступления.
Кроме того, суд приходит к выводу, что квалифицирующий признак перевозки взрывчатых веществ не нашел свое подтверждение в ходе судебного следствия, поскольку установлено, что фактически Ермаков Д.Е. переместил взрывчатые вещества из места приобретения в место хранения, в месте приобретения - доме своих родителей данные вещества не хранил, в тот же день перевез в г. Канск по месту своего проживания в съемной квартире.
Суд, исследовав в судебном заседании представленные доказательства, оценив их с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а в их совокупности и взаимосвязи достаточности, приходит к выводам, что вина подсудимого в совершении преступления доказана и квалифицирует действия подсудимого Ермакова Д.Е.:
по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ - как незаконные приобретение, хранение взрывчатых веществ.
Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимого, согласно ст. 6, ст. 60 Уголовного кодекса РФ, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории тяжких, совершенного впервые, личность подсудимого, представленный характеризующий материал, согласно которого Ермаков Д.Е. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы - положительно.
В силу ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Ермакова Д.Е., суд учитывает полное признание подсудимым вины, выразившееся в даче признательных показаний, раскаяние в содеянном, плохое состояние здоровья, оказание помощи престарелым родителям и их состояние здоровья.
В силу пп. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает: наличие малолетнего ребенка у виновного, показания в качестве свидетеля, как фактическую явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, что выразилось в участии в осмотре места происшествия.
Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, данные о личности подсудимого, состоянии его здоровья, в целях восстановления социальной справедливости, суд считает, определить наказание в виде лишения свободы с применением положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, с дополнительным наказанием в виде штрафа, поскольку назначение иного наказания не обеспечит достижение принципов справедливости и целей уголовного наказания, установленных ст. 6 и ст. 43 УК РФ.
Учитывая наличие совокупности смягчающих обстоятельств, личности подсудимого, ее отношения к содеянному, суд полагает возможным определить наказание в виде лишения свободы подсудимой с применением ст. 73 УК РФ об условном осуждении.
Суд, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса РФ, как и не находит оснований для применения при назначении наказания Ермакову Д.Е. ст. 64 Уголовного кодекса РФ, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в ходе рассмотрения дела установлено не было. Вместе с тем, поскольку при применении ч. 1 ст. 62 УК РФ верхний предел санкции статьи становится ниже нижнего предела санкции статьи, суд назначает наказание ниже нижнего предела санкции статьи без применения положений ст. 64 УК РФ.
Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. ст. 81, 82 УПК РФ.
3 металлические банки с взрывчатыми веществами - порохами следует передать в территориальное подразделение Росгвардии, которое в установленном порядке принимает решение об уничтожении или реализации, либо использовании в надлежащем порядке.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309 УПК РФ, суд,
ПРИГОВОРИЛ:
Ермакова Д. Е. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет, со штрафом в размере 35000 (тридцати пяти тысяч) рублей
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 года.
Возложить на Ермакова Д.Е. обязанности: встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства; в течение испытательного срока являться на регистрацию не реже одного раза в месяц в дни, установленные специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденного; не менять место работы и место постоянного места жительства без уведомления указанного специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.
Наказание в виде штрафа, в соответствии с ч. 2 ст. 71 УК РФ, исполнять самостоятельно.
Сумма штрафа подлежит перечислению по реквизитам: Банк: ОКЦ № 3 СибГУ Банка России//УФК по Красноярскому краю, номер счета банка (ЕКС): 40102810245370000011; БИК 040407105, КПП 246601001, получатель: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю); р/с 031006430000000119001; ОКТМО 04521000; КБК 18811603124019000140, УИН 18800315230824607589, л/с 04191220380.
По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: 3 металлические банки с взрывчатыми веществами - порохами, - передать в территориальное подразделение Росгвардии, которое в установленном порядке принимает решение об уничтожении или реализации, либо использовании в надлежащем порядке.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд с подачей жалобы (представления) через Канский городской суд Красноярского края, в течение 15 суток со дня провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу других лиц или представление прокурора.
Ходатайство об ознакомлении с протоколом (аудиозаписью) судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания, замечания на протокол судебного заседания могут быть поданы в течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом (аудиозаписью) судебного заседания.
Председательствующий С.В. Кальмбах