ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
09 октября 2026 года г. Канск
Канский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Кальмбах С.В., при секретаре Жариковой Е.А., с участием государственного обвинителя Благерева М.В., подсудимого Семенкова Н.Д., защитника - адвоката Приходько И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении
Семенкова Н. Д., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, в браке не состоящего, имеющего несовершеннолетнего ребенка, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса РФ, в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ не задерживался, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, копию обвинительного заключения получил ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ:
Семенков Н.Д. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, не позднее 21 часа 01 минуты, Семенков Н.Д., находясь дома по адресу: <адрес>, достоверно зная, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, осуществляя преступный умысел на незаконные приобретение, хранение наркотических средств в крупном размере для личного употребления без цели сбыта, посредством сотовой связи, используя программу мгновенного обмена сообщениями «Telegram» установленного в сотовом телефоне «Realmi» imel 1: №/38, imel 2: №/38 информационно-телекоммуникационной сети Интернет, через бот-аккаунт «Kartel_knsk» осуществил заказ наркотического средства в крупном размере, в целях личного употребления, без цели сбыта.
Реализуя далее свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в крупном размере без цели сбыта, для личного употребления, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, не позднее 21 часа 01 минуты, для подтверждения заказа наркотического средства перевел денежные средства на указанный бот-аккаунтом «Kartel_knsk» счет, после чего ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 01 минута, Семенков Н.Д. получил информацию о местонахождении оборудованного тайника с наркотическим средством от бот-аккаунта «Kartel_knsk».
Действуя далее, Семенков Н.Д., продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 01 минуты по 22 часов 10 минут прибыл на участок местности, расположенный по адресу: <адрес>, где у основания палисадника, расположенного с торца дома (координаты 56.203445, 95.728540), в оборудованном неустановленным лицом тайнике обнаружил сверток с веществом, который извлек, тем самым незаконно приобрел у неустановленного лица без непосредственного контакта с ним, из оборудованного неустановленным лицом тайника, вещество, которое содержит в своем составе наркотическое средство метил-3,3-диметил-2-[1-(пент-4-ен-1-ил)1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат (синоним: MDMB(N)-022), которые является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота, часть которого неустановленной массой употребил, а часть вещества, которое содержит в своем составе указанное наркотическое средство, массой 1,293 граммов, стал незаконно хранить при себе, с целью личного употребления, без цели сбыта.
После этого, Семенков Н.Д., незаконно храня при себе вышеуказанное наркотическое средство, направился по <адрес> на автобусную остановку «Эйдемана». ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 10 минут Семенков Н.Д., находясь на участке местности, расположенном в 50 метрах в северном направлении от <адрес> края, увидев сотрудников ОР ППСП ОМВД России «Канский» бросил незаконно хранящееся при нем вещество, которое содержит в своем составе указанное наркотическое средство массой 1,293 грамма, в траву. После чего Семенков Н.Д. в 22 часа 10 минут ДД.ММ.ГГГГ был задержан сотрудниками полиции ОМВД России «Канский».
ДД.ММ.ГГГГ в период с 23 часов 30 минут до 23 часов 45 минут в ходе проведения осмотра места происшествия - участка местности, расположенного в 50 метрах в северном направлении от <адрес> края, в траве сотрудниками ОМВД России «Канский» обнаружено и изъято вещество, которое согласно справки об исследовании № 333 от 09 августа 2026 года и заключения эксперта №537 от 18 августа 2026 года содержит в своем составе наркотическое средство метил-3,3-диметил-2-[1-(пент-4-ен-1-ил)1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат (синоним: MDMB(N)-022), которые является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота массой 1,293 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру.
В соответствии с постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» наркотическое средство 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, включено в список наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами (Список № 1). Все смеси, в состав которых входят наркотические средства списка №1, независимо от их количества, являются наркотическими средствами.
В судебном заседании подсудимый Семенков Н.Д. вину в совершении преступления признал в полном объеме, отказался от дачи показаний, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.
Из показаний Семенкова Н.Д., данных в ходе предварительного расследования в присутствии защитника, оглашенных в судебном заседании в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ следует, что около года он эпизодически употребляет наркотические средства синтетического происхождения путем курения. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он находился дома по адресу: <адрес> решил приобрести для личного употребления наркотическое средство «шоколад», через свой телефон в программе «Телеграмм» осуществил заказ наркотического средства через бот-аккаунт интернет-магазина «Kartel_knsk» на сумму 4000 рублей. После оплаты заказа бот-аккаунтом ему была выслана фотография с местом нахождения закладки, а именно <адрес>, возле палисадника первого подъезда, на фотографии были указаны GPS- координаты и место тайника (закладки) было помечено красной точкой и стрелкой. Около 22 часов он на такси поехал к дому № <адрес>, где он откапал сверток с наркотиком, который был перемотан в черным целлофаном, часть употребил, остальное наркотическое средство стал хранить в левом кармане надетых на нем штанов, и направился пешком вдоль <адрес> по направлению к <адрес>. Проходя по <адрес>, он заметил служебный автомобиль сотрудников ППС, испугался и выбросил наркотик в траву, расположенную вдоль забора. Тут же к нему подошли сотрудники полиции, попросили представится, а затем один из сотрудников спросил, что он выбросил. Он пояснил, что выбросил сверток, в котором находится наркотическое средство «шоколад». По приезду следственно-оперативной группы при проведении осмотра места происшествия, с участием понятых был обнаружен сверток черного цвета, расположенного в траве вдоль забора. Сверток был помещен в бумажный конверт. Так же у него был изъят сотовый телефон в котором имелась переписка с бот-аккаунтом интернет магазина по приобретению наркотика(л.д. 56-58, 73-74).
Помимо признательных показаний самого Семенкова Н.Д., его вина в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, также подтверждается показаниями следующих свидетелей.
Показаниями свидетеля Свидетель №1, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании на основании ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он является сотрудником полиции, ДД.ММ.ГГГГон совместно с ФИО6 и ФИО7 на служебном автомобиле осуществлял патрулирование по маршруту №, патрулировали <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 10 минут возле <адрес>, они заметила мужчину, который шел вдоль дороги по направлению к <адрес>, при виде служебного автомобиля, сбросил в сторону в траву сверток, что вызвало у них подозрение и они решили остановить его. Когда они подъехали к данному мужчине, попросили его представится, им оказался Семенков Н.Д. После чего он сразу сообщил в дежурную часть МО МВД России «Канский», на место была вызвана следственно-оперативная группа. Они обеспечили охрану места происшествия, до приезда группы. После приезда следственно-оперативной группы, по результатом осмотра места происшествия, был изъят сверток, расположенный в траве вдоль забора, огораживающего участок <адрес> (л.д.45-46).
Показаниями свидетеля Свидетель №2, данными в ходе предварительного расследованияи оглашенными в судебном заседании на основании ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ночное время она и еще одна женщина принимали участие в качестве представителей общественности при производстве осмотра места происшествия, а именно возле забора, огораживающего участок <адрес>. Также присутствовал мужчина по имени Н., который указал на сверток, при этом пояснил, что внутри данного свертка находится наркотическое средство, которое он приобрел для личного употребления, без цели сбыта. Данный сверток был изъят и помещен в бумажный конверт, клапан конверта оклеен биркой с пояснительной записью, опечатана и подписан присутствующими, в том числе и она. Также у мужчины был изъят сотовый телефон (л.д.47-48).
Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, поскольку они согласуются с показаниями подсудимого, а вина Семенкова Н.Д. в совершении преступления объективно подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела:
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23 часов 30 минут до 23 часов 45 минут сотрудниками ОМВД России «Канский» произведен осмотр места происшествия участка местности, расположенного в 50 метрах в северном направлении от <адрес> края. В ходе осмотра с поверхности травы был обнаружен и изъят сверток из полимерного пакета с веществом темного цвета (л.д. 7-11);
- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой изъятое в ходе осмотра места происшествия вещество, массой 1,293 г, содержит в своем составе наркотическое средство метил-3,3-диметил-2-[1-(пент-4-ен-1-ил)1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат (синоним: MDMB(N)-022), которые является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота (л.д. 15);
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, подтвердившим выводы справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18-24);
- протоколом изъятия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у гр. Семенкова Н.Д. был изъят сотовый телефон марки «Realmi» imel 1: №/38, imel 2: №/38 (л.д.28-29)
- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого осмотрен: бумажный конверт, внутри которого наркотическое средство MDMB(N)-022, массой - 1,283 г (после проведения исследования и экспертизы масса наркотического средства составила 1,273 грамм) (л.д. 39-40);
- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен сотовый телефон «Realmi» imel 1: №/38, imel 2: №/38 с сим-картой компании «Теле2» в корпусе черного цвета, без повреждений, изъятый у гр. Семенкова Н.Д. Установлен мессенджер «Telegram», в котором Семенков Н.Д. зарегистрирован под ником «@dogs» имя пользователя @Nikolay_24rus с привязкой абонентского номера телефона +№, имеется несколько диалогов, чатов с разными лицами, в том числе имеется переписка с бот-акааунтом, зарегистрированным под ником «Kartel_knsk» имя пользователя «@Kar_Knsk_bot». Содержание чата с ботом под ником «Kartel_knsk» свидетельствует о приобретении Семенковым Н.Д. наркотического средства (л.д.33-37);
- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого подозреваемый Семенков Н.Д. в присутствии адвоката Приходько И.В. указал на участок местности, а именно на основания палисадника, расположенного с торца <адрес> края (координаты 56.203445, 95.728540), где он ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время поднял из оборудованного тайника сверток, внутри которого находилось наркотическое средство (л.д. 59-65).
Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГСеменков Н.Д. выявляет признаки пагубного употребления каннабиноидов. Во время инкриминируемого ему деяния Семенков Н.Д. был способен осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. И в настоящее время Семенков Н.Д. способен осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать имеющие значение по делу обстоятельства, давать по ним показания, участвовать в следственных действиях и в судебном разбирательстве, самостоятельно осуществлять свои права па защиту. В применении к нему принудительных мер медицинского характера в соответствии со ст. 97 УК РФ Семенков Н.Д. не нуждается. В настоящее время Семенков Н.Д. не выявляет признаков наркотической зависимости (наркомании), в лечении не нуждается (л.д.89-92).
С учетом данного заключения, а также наличия у Семенкова Н.Д. логического мышления, активного адекватного речевого контакта, правильного восприятия окружающей обстановки, не имеется оснований сомневаться в его способности осознавать характер своих действий и руководить ими.
Суд, исследовав в судебном заседании представленные доказательства, оценив их с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а в их совокупности и взаимосвязи достаточности, приходит к выводам, что вина подсудимого в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере доказана.
Суд квалифицирует действия подсудимого Семенкова Н.Д. по ч. 2 ст. 228 УК РФ - как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.
Решая вопрос о виде и размере наказания, согласно ст. 6, ст. 60 Уголовного кодекса РФ, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, данные о личности Семенкова Н.Д., его семейное и материальное положение, представленный характеризующий материал, из которого следует, что Семенков Н.Д. по месту жительства характеризуется удовлетворительно.
В силу ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Семенкова Н.Д. суд учитывает полное признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном, плохое состояние здоровья подсудимого с учетом выводов экспертизы, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
Согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает: объяснения, данные до возбуждения уголовного дела, как фактическую явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в участии в проверке показаний на месте.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст. 63 Уголовного кодекса РФ, судом не установлено.
Обсуждая вопрос о виде и мере наказания, исходя из принципа соразмерности наказания совершенному преступлению, справедливости и индивидуализации наказания, учитывая данные о личности подсудимого, в целях восстановления социальной справедливости, влияние назначенного наказания на исправление Семенкова Н.Д. и на условия жизни его семьи, суд считает возможным назначить наказание только в виде лишения свободы на определенный срок, с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку иной вид наказания не будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершению им новых преступлений.
Учитывая наличие совокупности смягчающих обстоятельств, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, личности подсудимого, его отношения к содеянному, суд полагает возможным определить наказание подсудимому с применением ст. 73 УК РФ об условном осуждении.
Суд, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса РФ, как и не находит оснований для применения при назначении наказания Семенкову Н.Д. ст. 64 Уголовного кодекса РФ, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в ходе рассмотрения дела установлено не было.
Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется ст. ст. 81, 82 УПК РФ.
В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ конфискации подлежат орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому.
Согласно материалам уголовного дела, Семенков Н.Д. при помощи мобильного телефона и сети «Интернет» через программу-мессенджер «Телеграм» приобрел и получил сведения об организованном тайнике с наркотическим средством. Из протокола осмотра мобильного телефона «Realmi» следует, что в нем имеется переписка чат-ботом относительно приобретения наркотического средства, имеется фото с изображением места и координатами нахождения наркотического средства. По смыслу закона, под орудиями преступления понимаются предметы, непосредственно использованные в процессе совершения преступления в целях достижения преступного результата, при условии, что их использование имело непосредственное отношение к исполнению действий, образующих объективную сторону состава преступления. При этом из показаний Семенкова Н.Д. достоверно установлено, что он является собственником указанного изъятого телефона.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309 УПК РФ, суд,
ПРИГОВОРИЛ:
Семенкова Н. Д. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года.
Возложить на Семенкова Н.Д. обязанности: встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства; в течение испытательного срока являться на регистрацию не реже одного раза в месяц в дни, установленные специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденного; не менять постоянного места жительства без уведомления указанного специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.
Меру пресечения Семенкову Н.Д. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора суда в законную силу - отменить.
По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: бумажный конверт, внутри которого наркотическое средство MDMB(N)-022, массой - 1,283 г (после проведения исследования и экспертизы масса наркотического средства составила 1,273 грамм) - оставить в ОМВД России «Канский» для решения вопроса в рамках выделенного уголовного дела; Сотовый телефон марки «Realmi» imel 1: №/38, imel 2: №/38 с сим-картой компании «Теле2» - конфисковать, то есть обратить в доход государства.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд с подачей жалобы (представления) через Канский городской суд Красноярского края, в течение 15 суток со дня провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу других лиц или представление прокурора.
Ходатайство об ознакомлении с протоколом (аудиозаписью) судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания, замечания на протокол судебного заседания могут быть поданы в течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом (аудиозаписью) судебного заседания.
Председательствующий С.В. Кальмбах